Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Invention d'un DVD en matériau résistant similaire à de la pierre
Le M-Disc est compatible sur tous les lecteurs actuels

Le , par Idelways

0PARTAGES

3  0 
Les disques optiques sont pratiques, mais ô combien fragiles ;! Il suffit parfois d'une égratignure ou de peu d'humidité pour emporter plusieurs gigas de données précieuses, faisant des CD, puis DVD, Blu-Ray et d’autres formats, des moyens de stockage à long terme très peu fiables.

Pourquoi ne les fabrique-t-on pas donc avec des matériaux hautement résistants aux contraintes physiques et environnementales, comme... la pierre ?

C'est l'idée de la startup Millenniata, loin d'être farfelue puisqu'elle marche, et elle intéresse de grosses firmes comme LG et de prestigieux clients tels que le département de la défense américaine.

Cette entreprise crée en plus des disques entièrement « rétrocompatibles » :
La gravure de ces « M-Disc » nécessite certes de nouveaux équipements, mais leur lecture se fait d'une manière transparente pour la majorité des lecteurs DVD existants.

Le M-Disc est créé à base d'une substance naturelle proche de la pierre qui ne se dégrade pas avec le temps à en croire l'entreprise qui diffuse sur son site des vidéos impressionnantes où des DVD de diverses grandes marques se mesurent au M-Disc sur des tests dans des conditions extrêmes.



Les DVD n'y résistent pas notamment en raison de leur substrat organique de polycarbonate que Millenniata remplace tout bonnement par de la gravure au laser directement sur la substance mystérieuse découverte.

Millenniata et LG préparent le lancement commercial des M-Disc et leurs lecteurs/graveurs d'ici début octobre.

La capacité de ces disques non réinscriptibles est identique à celle des DVD simple-couche, soit 4.7 Go, mais leur vitesse de gravure sera dans un premier temps réduite de moitié.

Comme bénéfice immédiat de ce format prometteur, les institutions et départements d'archivage n'auront pas à contrôler constamment la température et le taux d'humidité des chambres de stockage.

Les prix des disques et des graveurs n'ont pas encore été dévoilés.

Source : site de Millenniata

Et vous ?

Que pensez-vous de ce nouveau produit ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 8:11
Cette technologie est plus qu'intéressante, et surtout pour les services archives des entreprises.
Le temps de gravure comme un inconvénient ? Boarf... Pour la grande distribution je veux bien le croire, mais si ce système se place en parallèle pour la sauvegarde c'est mieux je trouve. Quand vous achetez un DVD d'un système d'exploitation ou d'un logiciel il est souvent dépassé en un ou deux ans donc...
5  0 
Avatar de thorium90
Membre averti https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 11:20
<little joke>Oh nice ! on en revient finalement à la gravure sur pierre comme au temps de jules cesar ! </little joke>
5  0 
Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 17:49
Au niveau du prix, j'ai lu sur 01net qu'il serait entre 2$ et 2,5$ / disque de 4,7Go.

Pour moi c'est interessant car beaucoup plus perenne que les stockages magnétiques.
Quant à la capacité, il faut déjà les remplir les 4,7Go avec des données "non multimédia".

4,7Go => 490 000 Pages Word (En 2006, L'intégrale de la version Anglophone de wikipedia tenait sur 2 DVD)

4,7Go => env. 1000 Photo de résolution poussée => 20 albums photos

Quand aux clés USB, disque durs, etc ...
Dans 10ans fonctionneront ils encore ?

Je pense que la force de ce support tient dans sa simplicité
5  1 
Avatar de Nb
Membre averti https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 14:46
Citation Envoyé par David_g Voir le message
Oui bon amusant pour un usage perso ou d'entreprise à petite échelle réduite.

Dans une vrai optique de sauvegarde/stockage je reste aussi dubitatif que Gangsoleil.
En même temps c'est pas vraiment le but je pense, enfin moi je vois plus ca comme un truc très prometteur pour le domaine de l'archivage par exemple. Car quand tu as quelques To de données figées et qu'il faut conserver le plus longtemps possible ca simplifierait pas mal les choses d'avoir un support qui ne se dégrade pas tout seul comme c'est le cas actuellement.
3  0 
Avatar de MadScratchy
Membre actif https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 16:18
Citation Envoyé par Nb Voir le message
En même temps c'est pas vraiment le but je pense, enfin moi je vois plus ca comme un truc très prometteur pour le domaine de l'archivage par exemple. Car quand tu as quelques To de données figées et qu'il faut conserver le plus longtemps possible ca simplifierait pas mal les choses d'avoir un support qui ne se dégrade pas tout seul comme c'est le cas actuellement.
+1 : je travaillais dans une bibliothèque, et pour les archives qu'on scannait, on avait acheté des CD au carbone qui étaient spécialement conçu pour durer le plus longtemps possible.

Si je dis ça à notre archiviste, j'imagine bien ce qu'il pourra me dire "Ah bon, un DVD en pierre... et le burin pour le graver, il est donné avec ?"
3  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 11:25
Je ne reprendrai que les points principaux

Citation Envoyé par Freem Voir le message
Toutes les sociétés stockent des données, quand elles utilisent un serveur informatique. OK.
Par contre, je doute que les PME aient leurs systèmes de sauvegarde qui tournent toute la nuit. Et je doute, également, que la majorité stockent tant que ça...
Elles devraient. Si on regarde le cout d'un crash sans et avec sauvegarde, le prix de la sauvegarde est toujours rentable.
J'ai fait pas mal de depannage info il y a longtemps, et le principal truc que je faisais etait d'installer un serveur de sauvegarde dans des entreprises. On parlait a l'epoque de disques durs de 20 a 40 Go maximum, avec des sauvegardes quotidiennes.

Citation Envoyé par Freem Voir le message
Il faut arrêter de penser que toutes les entreprises sont de grosse boîtes avec des besoin informatiques qui dépassent de loin le travail d'un homme seul.

A titre d'information, un livre de 276 pages pèse 624Kio au format pdf, 197kio au format epub
Divisons par 3: 101 637 000. Admettons que l'on archive une fois par an nos données. Divisons donc cela par 365: 278 457.
Cela donne plus de 275K documents de 3 pages par jour!!!
Et j'ai ici pris le format pdf, 3 fois plus gros que le epub...
Oui, mais tu prends un format PDF que personne n'utilise en entreprise. Les formats utilises sont le DOC et le XLS, qui sont beaucoup plus gros. Il n'est pas rare de trouver des documents de quelques pages de plusieurs mega, surtout s'ils sont modifies souvent (le format DOC ne fait que grossir au fur et a mesure des editions).

Citation Envoyé par Freem Voir le message
Autre données intéressante, les sources du noyau linux, qui est tout de même un gros projet:

Elles pèsent 73.6Mo. On peut les stocker plus de 70 fois sur un seul dvd.
C'est nettement moins important que précédemment, mais ça montre tout de même que le stockage n'est pas si important que ça.
Naturellement, ce n'est que la mainline, et garder l'historique augmente sa taille. Mais ce n'est pas 73Mo à chaque fois, puisque l'on ne stocke dans ce cas que les différences, ne reproduisant pas, pour des raisons évidentes de prix, la totalité à chaque fois.
Ah oui, mais tu ne prends que le code source. Je suis en train de travailler sur un noyau justement, mais comme je le modifie, je garde tous les binaires compiles (2h de compilation sinon). Et je me trimbale 981Mo de donnees. On est donc bien loin des 73 Mo de source.
En donnees utilisateur, a titre professionnel, j'utilise 136 Go sur ma machine, que je sauvegarde quotidiennement. Bien sur, c'est beaucoup plus que le poste de travail moyen, mais le peu que j'ai pu observer dans quelques boites (industrie, artisans, ...), c'est que chaque poste devrait etre sauvegarde regulierement, et que l'espace pris est tres superieur a celui d'un DVD, pour peu qu'on ait 5 ou 10 machines.
Et puis graver un DVD tous les jours, ou meme toutes les semaines, c'est de l'espace perdu, et une vulnerabilite des sauvegardes, a moins bien sur qu'ils ne soient resistant au feu (oui, il est recommande de stocker les sauvegardes dans un lieu different du site principal).

Mais je sais bien que toutes ces considerations, qui ne coutent pourtant pas cher du tout, sont tres loin d'etre prises en compte par les TPME, jusqu'au jour ou elles crament un serveur et perdent un mois, un an ou une vie de donnees. A ce moment la, apres la remise en prod qui prend plus ou moins longtemps, on se tourne vers une sauvegarde, en se disant qu'on ne se laissera pas prendre deux fois.
3  0 
Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 11:46
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message

En donnees utilisateur, a titre professionnel, j'utilise 136 Go sur ma machine, que je sauvegarde quotidiennement.
Ok, mais il est clair que le M-Disc n'est pas fait pour la sauvegarde quotidienne mais pour une sauvegarde pérenne (5, 10, 20 ans ou plus).

Ca m'étonnerait que tu aies 136Go de données pérennes
4  1 
Avatar de Hellwing
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 11:47
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Ce que je trouve surprenant, c'est que des gens soient interesses pour faire du stockage, alors que les capacites de stockage (4.7 Go) sont tres reduites !

[...]

Sinon, pour sauver le film du siecle, moui, pourquoi pas, mais que mettre dessus ? Pokemon 2 ?
Ben déjà ça pourrait être utile pour les vidéothèques dont les DVD sont largement plus visionnés que les DVD personnels et pas forcément par des gens soigneux.
Et puis il faut bien commencer par quelque chose qui marque les esprits. Le commun des mortels s'en fout des bandes magnétiques, quand il sait que ça existe.
2  0 
Avatar de vampirella
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 12:11
Je ne pense pas que cela vienne remplacer les DVD actuels dans l'industrie du film ... Imaginez, des DVD qu'on ne rachète plus avant une vingtaine d'années, un vrai drame quand les DVD actuels peuvent être "out" en un rien de temps !

M'enfin, ça reste intéressant pour le stockage moyen et long terme en effet. D'autant plus que les disques durs actuels ne sont pas encore totalement au point pour ces durées-là.
2  0 
Avatar de Francky44003
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/08/2011 à 12:53
sa s'annonce prometteur, fini les tracas des rayures qui a long terme rendent le disque illisible, on va enfin pouvoir avoir des disques qui durent ... reste maintenant a connaitre le prix de ce M-Disc
2  0