IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Hébergement : OVH franchit le cap des 100 000 serveurs hébergés
Et offre la totalité des frais d'installation

Le , par Hinault Romaric
7 commentaires

47PARTAGES

2  0 
OVH continue à évoluer.

Après s’être classé au premier rang européen de l’hébergement Internet avec près de 18 millions de sites Web en juin dernier selon les chiffres de Netcraft, la firme d'Octave Klaba poursuit sa croissance.

Grâce à ses datacenters dont le quatrième pouvant accueillir plus de 35 000 serveurs dans des salles respectueuses de l’environnement avait été inauguré en fin du mois dernier, l’hébergeur vient de franchir un nouveau cap symbolique.

OVH revendique désormais la disponibilité de plus de 100 000 serveurs hébergés dans ses six datacenters, et démontre une nouvelle fois sa vitalité.

Pour marquer l’événement, l’entreprise roubaisienne offre la totalité des frais d’installation, et ce quelque soit la gamme de produits, qu’il s’agisse des serveurs dédiés, de la téléphonie par IP, des solutions Private Cloud ou des connexions ADSL et SDSL.

Pour mémoire OVH avait récemment diversifié son offre avec des abonnements ADSL (à partir de 9.98€ par mois) et SDSL (à partir de 99.99€ HT par mois), avec des serveurs hautes disponibilités (pour les Clouds privés), des hébergements virtualisés sur mesure (Virtual Private Server) et des serveurs Exhange.

Source : OVH

Et vous ?

Que pensez-vous de cette progression d’OVH ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

7 commentaires
Commenter Signaler un problème
shkyo
Avatar de shkyo
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/07/2011 à 14:06
Belle progression, c'est clair! C'est EDF qui doit être content aussi...

Et surtout, les équipes de maintenance ne doivent pas s'ennuyer, car avec 100000 serveurs, je pense qu'il y en a toujours quelques uns qui ont quelques soucis chaque jour!
1  0 
DonQuiche
Avatar de DonQuiche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/07/2011 à 23:16
Citation Envoyé par ValCapri Voir le message
Et en plus, OVH veut devenir autonome en énergie via les éoliennes et autres ce que je trouve super !
Autonome signifiant ici : on envoie de l'électricité dans le réseau quand il y a du vent même s'il n'y a pas de besoin (quitte à forcer EDF à arrêter ses propres centrales) et on pompe dans le réseau quand il n'y a pas de vent (quitte à forcer EDF à allumer en vitesse des centrales fossiles pour répondre à une chute subite des courants aériens). L'autonomie, en écologie, c'est un peu particulier. Mais très en vogue.

Et au final ça fait plus d'émissions de CO2, ça coûte plus cher (payé par les clients d'EDF en général et non pas ceux d'OVH) mais ça fait moins de combustible nucléaire consommé et ça donne une image de boy scout.
2  1 
Flaburgan
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 22/07/2011 à 10:54
Pourquoi plus d’émissions de CO² ? Pour les centrales fossiles démarrées en catastrophe ? EDF a généralement les moyens de fournir le courant sans trop de problème, pour qu'il redémarre des centrales fossiles, c'est vraiment qu'il y a une très très grosse demande... continue ! En effet, s'il ne s'agit que de quelques minutes, le réseau est conçu pour s'adapter et rediriger l’énergie vers le plus gros demandeur.
Il a été modifié depuis, mais dans les années 80, du à un souci technique, des aimants du CERN ont été allumé plus d'une minute trente (au lieu d'un cycle très court de quelques secondes habituellement). Résultat, EDF a compensé la demande en pompant ailleurs et... une partie de Paris s'est retrouvé sans courant !! Mais je peux assurer qu'avant qu'OVH demande la même puissance électrique aussi soudainement que le plus puissant accélérateur de particule du monde, je pense qu'ils ont le temps d'installer encore quelques serveurs...
1  0 
Flaburgan
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 22/07/2011 à 14:27
Je pense en effet que la seule solution viable niveau production énergique écologique pour l'instant est l'hydraulique, mais, et je confirme en tant qu'habitants des Alpes, nous arrivons au maximum de nos capacités sur le territoire Français. Pas facile de nos jours d'inonder des vallées...
0  0 
kdmbella
Avatar de kdmbella
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/07/2011 à 13:09
Que pensez-vous de cette progression d’OVH ?
cette progression montre à suffisance que cette entreprise accorde une importance capitale à la qualité de son service et à la performance de son parc informatique du courage
0  1 
ValCapri
Avatar de ValCapri
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/07/2011 à 17:18
Que pensez-vous de cette progression d’OVH ?
Je pense que c'est une bonne chose et une bonne nouvelle d'avoir des Entreprises qui grandisse et qui innove comme OVH. Et en plus, OVH veut devenir autonome en énergie via les éoliennes et autres ce que je trouve super !

Je trouve cela dommage que pas mal d'entreprise présente en Belgique et en France ne passe souvent pas de grand cap car on ne les pousse pas assez et on ne les aides pas suffisamment.

Et j'espère qu'OVH va un peu arrêter avec ces frais d'installation même si je le comprends car c'est pour éviter qu'une tonne de spammers viennent louer leurs serveurs.
0  1 
DonQuiche
Avatar de DonQuiche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/07/2011 à 13:26
OVH seul ne pèsera sans doute pas lourd mais il est une part d'un phénomène de plus grande ampleur de développement sauvage de larges capacités de production d'électricité à base de solaire et d'éolien (et à ce titre responsable de ses conséquences).

Ce développement nécessitera forcément de larges capacités fossiles. D'abord parce qu'une centrale nucléaire (80% de notre production il y a encore peu) met environ une heure à atteindre sa pleine charge, ce qui est trop lent : durant cet intervalle de temps, le crépuscule parcourt la France dans toute sa largeur et une dépression à cent km/h met en veilleuse les éoliennes de la façade atlantique. C'est la première raison pour laquelle éolien et solaire riment avec fossiles. Seconde raison : en période de faible luminosité et/ou faible vent (pouvant durer plusieurs jours), il faut des sources de production de remplacement qui ne fonctionneront pas la majorité du temps. Le nucléaire est un très coûteux candidat pour ce rôle et les énergies fossiles auront donc la part belle. Même à l'échelle européenne les effets de foisonnement n'amenuisent que peu le problème.

Penche-toi sur le problème tant que tu veux, c'est inéluctable : dans des conditions économiques plus ou moins tolérables, plus nous aurons de solaire et d'éolien, plus nous consommerons d'électricité d'origine fossile. Voilà pourquoi plusieurs écolos ont retourné leurs vestes sur l'enfouissement du CO2. Tout ceci étant dit, le débat en France sur la question serait un peu plus clair et sérieux si un ministère ou un parti avait daigné, ces dix dernières années, pondre des projections sérieuses et selon diverses hypothèses de notre avenir énergétique. Apparemment ce défaut de connaissances n'empêche personne de prendre de grandes décisions cela dit. A défaut on doit se contenter de l'European roadmap 2050 sans pouvoir examiner de possibles alternatives.
0  1 
Commenter Signaler un problème