Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Même les utilisateurs d'Android préféreraient l'iPad
Les ventes de la tablette d'Apple devraient progresser de 140% en 2011

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

2  1 
Mise à jour du 12 décembre 2011

La logique voudrait que l'on préfère compléter son smartphone avec une tablette du même système, ne serait-ce que pour réutiliser une partie des applications déjà achetées. Mais l'attrait de l'iPad a ses raisons que la raison ne connaît point !

C'est ce qu'une étude de Maritz Research laisse entendre. Cette dernière est basée sur un sondage ayant interrogé 2500 consommateurs au sujet de la tablette qu'ils souhaitent s'offrir parmi onze tablettes. Coupler ces préférences avec les smartphones qu'ils possèdent déjà fait ressortir une nette préférence pour la tablette d'Apple.

Ce sont les possesseurs de BlackBerry qui se montrent les plus infidèles à leur marque. 53 % d'entre eux ont jeté leur dévolu sur l'iPad quand ils ne sont que 8.5 % à s'avouer intéressés par PlayBook, la tablette de RIM.



La même tendance se retrouve parmi les androfans : 41 % voudraient un iPad, 19 % une Galaxy Tab et 15 % sont intéressés par la tablette Kindle Fire.

Cette "iPadmania" touche aussi les utilisateurs de Windows Phone (et ce qui reste des Windows Mobile). iPad : 40 %, Kindle Fire : 12 % et 16 % pour la Galaxy Tab. Parmi les choix proposés, figure une tablette sous Windows 7 (HP Slate 500), mais peu de consommateurs y ont pensé. Attendons de voir déferler les tablettes sous Windows 8 pour juger plus objectivement de l'attachement des utilisateurs à la marque Microsoft.

L'étude démontre une écrasante constance dans le choix de la marque. 77 % des possesseurs d'iPhone veulent un iPad. Quelle surprise !

Mais voilà qu'entre préférences, intentions d'achat et véritable succès marketing, il n'y a pas qu'un fil. Le prix de l'appareil compte aussi. À la caisse, une bonne partie de ceux qui veulent un iPad aura plus de mal à sortir ses 550 $ que les 250 $ de la Kindle Fire. On l’a vu récemment en France avec la HP Touch Pad à 99 €.

Source : Forbes

Et vous ?

Êtes-vous fidèle à la marque de votre smartphone/tablette ?
Que pensez-vous des résultats de cette étude ?

Même les utilisateurs d'Android préféreraient l'iPad
Les ventes de la tablette devraient progresser de 140% en 2011, d'après Canaccord Genuity

Une société spécialisée dans l'analyse de différents marchés vient de publier les résultats d'une étude sur celui des tablettes.

Et d'après Canaccord Genuity, les faits sont sans appel : l'iPad ne possède pas encore de véritable concurrent. Même les utilisateurs habituels d'Android préféreraient la tablette d'Apple à celles sous leur OS fétiche.

« Notre étude sur les smartphones et les appareils nomades montre que l'iPad se vend mieux aux utilisateurs de smartphone sous Android que les actuelles tablettes sous Adroid elles-mêmes » écrit Mike Walkley, analyste chez Canaccord Genuity, dans une note citée par le Wall Street Journal.

L'analyste met également en avant le facteur prix pour expliquer la domination d'Apple. Des appareils comme la Xoom de Motorola ou la Playbook de RIM (qui n'est pas sous Android) seraient mal tarifées par rapport à l'iPad. Comprendre, elles sont bien trop chères pour pouvoir s'imposer face à un leader particulièrement bien installé.

Résultat, Apple devrait vendre deux fois plus de tablettes en 2011 qu'en 2010 (environ 36 millions contre 15 millions l'année passée, soit une progression de 140 %). L'arrivée de nouveaux acteurs (Amazon, Asus ou Acer par exemple) devrait néanmoins faire baisser la part de marché d'Apple de 82 % à 56 %.

Mais « avec nos conclusions qui indiquent que les utilisateurs d'Android préfèrent l'iPad aux tablettes sous Android, [...] nous prévoyions qu'Apple devrait maintenir sa domination sur le marché en 2012 », conclut Mike Walkley.

D'après Canaccord Genuity, Apple devrait écouler 55 millions d'iPad en 2012 (+55%).

Source : Wall Street Journal

Et vous ?

Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de raynald.piepzsyk
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 16:55
Citation Envoyé par Hellwing Voir le message
Je parlais de connectique, soit de la possibilité de connecter l'iPad à la télévision (par exemple), rien à voir avec le fait d'avoir une télé ou pas.

Un peu comme l'absence de ports USB sur le premier modèle, tu vois.
bien sur que je vois, c'était de l'humour.

L'ipad2 doit aussi sa finesse et sa rigidité au fait que sa coque n'est pas un gruyère avec des fentes de tous cotés. Le choix de la connectivité sans fil, est l'orientation naturelle des produits apple.

C'est souvent plus cher, et c'est aussi en général du bon matériel, et le service rendu avec son éco-système est quand même intéressant.
3  0 
Avatar de kdmbella
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 16:11
Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

je ne suis ni développeur ni utilisateur d'android cependant d'après ce que je sais des utilisateurs de tablet que je connais ils préfèrent l'ipad pour deux raisons majeures : simplicité d'utilisation et stabilité. à cette conclusion s'il fallait que je m'offre une tablet se serait l'ipad et si j'étais Google je regarderai android coté ergonomique et coté stabilité afin qu'il n'apparaisse pas au user comme étant une histoire pour les geeks
3  1 
Avatar de batataw
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 20:52
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
Entre appuyer sur des boutons sur un écran tactile et appuyer sur des boutons sur un écran tactile, j'ai du mal a voir ou un Ipad est plus simple d'utilisation ?
Quand tu dis ce genre de chose tu ne sers pas vraiment la cause d'Android. Il faut reconnaitre qu'Honeycomb à des lacunes pour que Google puisse améliorer son système. Dire que c'est pareil est quand même osé. Il ne faut pas très longtemps pour se rendre compte que l'Ipad est plus agréable à l'utilisation. Je veux de la concurrence et je veux un système plus ouvert que l'Ipad mais Android doit s'améliorer. J'ai dû renoncer à mon Acer Iconia Tab car beaucoup trop instable et pas très bien fini.

Citation Envoyé par erwanlb Voir le message

Et pour comparer totalement la stabilité, il faudrait que Apple propose son OS à n'importe quelle tablette ou téléphone...c'est terre inconnue pour Apple et il y aurait surement des sacrées surprises...
Non, il n'y aura pas de surprise, leur système deviendra instable sur un bon nombre de machine. T'inquiète pas ils le savent.
2  0 
Avatar de raynald.piepzsyk
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 14/07/2011 à 10:12
Citation Envoyé par Kefass Voir le message
en reponse a raynald.piepzsyk :

Ce que j'adore chez les utilisateurs apple, c'est qu'ils font tout pour faire croire que ca reste des gens simples avec peu de besoin tout en etant pret a acheter un matos hors de prix.

"oui mais tu vois, l'ipad ca correspond pile poil a mes besoins (checker mes mails aux toilettes/jouer a des jeux vautre dans mon canape/...), j'ai carrement pas besoin de plus"

Pourquoi ne pas simplement assumer le fait d'avoir acheter apple juste par plaisir personnel?

Desole pour le HS, mais je suis un rien fatigue d'entendre toujours les memes (faux) arguments

C'est vrai que j'apprécie apple, et je l'assume. Par le passé j'ai eu du apple (dans les années 90), puis j'ai eu du PC car apple n'était plus dans la course.
Récemment je suis revenu vers apple, car leurs produits sont redevenus de bons produits. J'ai passé l'âge de bidouiller sans cesse dans mon ordinateur pour qu'il fonctionne correctement (Surcharges pondérales du PC au fil du temps), celui de mon boulot me suffit largement pour cela.

Si je suis un peu "taquin", sur l'aspect fonctionnalités, c'est une réaction aux arguments qui cherchent la liste des choses qu'il ne fait pas, en oubliant ce qu'il fait.

Tu remarqueras que jamais je ne casse un produit que je ne connais pas. C'est pas en jouant 5 minutes sur le stand d'un magasin que l'on peut se faire une idée. Certes certains modèles sont mauvais (il en faut pour toutes les bourses), mais pour les produits de gamme équivalente, il faut quelques jours pour en apprécier la qualité, et son offre logicielle.

Quand j'achète un truc, je préfère miser sur une valeur sûre, plutôt que sur des promesses de fonctionnalité pas toujours abouties ou qui n'arrivent jamais. Par exemple, la tablette HP sous webos, ou celle de rim sous QNX que je connais un peu et que j'apprécie en tant que développeur dans l'embarqué (qnx), je n'en achèterai pas (pour l'instant). Ces produits promettent mais les promesses... (pas ou peu de logiciels).

L'ipad ne fait pas tout, mais ce qu'il fait il le fait bien. Et au pire, si ce n' était pas le cas il se revend toujours bien.

Tout cela est subjectif, il n'y à pas de vérité unique, tout dépend du point de vue....
2  0 
Avatar de batataw
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 11:31
Je ne suis pas surpris du résultat. A mon grand regret j'ai du rendre mon Acer Iconia Tab A500, j'ai pris un Ipad 2 à la place. Honeycomb est trop jeune, il faudra peut-être attendre la version 4.0 pour révaliser avec Ipad 2.
1  0 
Avatar de Se7h22
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 14:39
Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
J'ai testé une tablette pas terrible "made in China" à 180€, je m'attendais à avoir un truc pas terrible (niveau tactile), ça a été le cas.

C'est clair iPad est mieux que les tablettes Android, mais ça dépend de ce qu'on en fait !!!
Perso, je trouve utile qu'une tablette serve de "serveur" multimédia. La connectique inexistante sur l'iPad rend cette fonction impossible. Critère de choix non négligeable dans mon cas.

Si Apple mettait un port micro HDMI, là oui, la concurrence serait out !!!

iPad vs Tablette Andoid 3.0, y'a pas photo !!!

Attendons la fin de l'année ? ou début 2012 ? Pour iPad 3 vs Android ?.? (avec nouveau hardware)
La phrase en gras suffit à rendre tes propos incrédibles... Il faut comparer se qui est comparable. Est-ce-que tu comparerais un PC portable Acer à un Macbook Pro ?
1  0 
Avatar de raynald.piepzsyk
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 14:43
@fregolo52

L'ipad est parfaitement connectable à un téléviseur par au moins deux manières:
Par un cable HDMI, avec un adaptateur MC953ZM qui se branche sur le port de l'ipad (le même que l'iphone) à 39€.

Par wifi, si vous êtes un peu plus riche, l'apple TV à 119€ permet de faire du streaming entre un iphone ou ipad vers l'apple TV en wifi. Comme le montre la pub, les photos, la vidéo et la musique, peuvent être ainsi envoyé vers votre TV. C'est plus cher mais largement plus pratique qu'un câble vers la TV. Vous pouvez ainsi, être parmi vos amis, et piloter l'affichage de vos photos, vidéos sur la TV à distance.

Cordialement.
1  0 
Avatar de batataw
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 14:50
Citation Envoyé par stailer Voir le message

Pourriez-vous, pour ceux qui connaissent les 2, citer les principales différences et commenter la raison de votre préférence pour l'IPad 2.
Je ne peux parler que de l'Acer Iconia A500 en tant qu'utilisateur:
- Obligation de convertir les vidéos en MP4. C’était une des raisons qui m’avait fait renoncer à Ipad 2 au départ.
- Tactile perfectible, ça accroche un peu, quelques imprécisions et incohérences, c'est fatiguant à la longue.
- Logithèque vraiment pauvre, le pire c’est que certaines applications ne sont pas finies. Parfois elles sont juste une adaptation à la va vite de la version mobile. Ca se voit et c'est vraiment pas terrible.
- Plantage récurent du peu de logiciel que j’utilisais même ceux fournir avec la machine.
- La surcouche d'Acer sur Honeycomb n'apporte rien.
- Dates des mises à jour des versions inconnues
- un peu trop épais.

Ce qui m’avait plu :
+ Connexion à chaud via l’USB
+ Liberté d’organiser ses fichiers et son bureau (Youhou !!!)
+ Paramétrage facile et centralisé
+ Transfert des fichiers sans restriction
+ Pas de logiciel tiers (Itunes)
+ Port USB host
+ Mise à jour automatique
1  0 
Avatar de kedare
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 15:44
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
Peux-tu être plus précis ? Quels smartphones as-tu testé ? Quelles tablettes as-tu essayé ? Et quels sont les bugs que tu as rencontré ?
Samsung Galaxy S.

Les bugs, pour n'en citer que certains: Toutes les fonctions vidéos (lecture/enregistrement) qui se bloquent jusqu'au prochain reboot.
Des SMS qui arrivent en notifications mais qui n'apparaitrons jamais dans les applications SMS (que ca soit l'officielle ou pas), qui sont donc perdues. Les installations/mises a jours d'applications qui foirent les 3/4 du temps donc faut la relancer plusieurs fois avant que ca passe.

Puis le manque d'ouverture, c'est clairement moins ouvert qu'un IOS au niveau des standards, si vous vous éloignez de Google, c'est mort, espérez pas faire un synchro avec CalDav ou CardDav, c'est pas supporté (alors qu'iOS le supporte depuis longtemps)...
3  2 
Avatar de raynald.piepzsyk
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 20:28
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
J'ai une Asus Transformer depuis bientôt un mois et demi et aucun souci, pas d'bug, ca plante jamais, c'est stable, rapide, fluide !

La jeunesse de Honeycomb vis a vis des applications qui ne sont pas encore adaptés, c'est juste que c'est pas toujours ergonomique sinon ca fonctionne très bien !

On peut la brancher a une TV, mettre une carte MicroSD, etc donc pas obligé d'avoir un réseau WiFi a portée de main pour faire des choses simples !

Pour l'Ipad je me suis amusé plusieurs fois 3 minutes en magasin et il faudrait vraiment qu'un proApple me fasse découvrir parce que n'étant pas attiré par l'aspect bobo de cette marque, rien ne m'attire dans ce produit qui pour moi n'est qu'une tablette comme une autre....

Et puis pour regarder des divx sur ma tablette, le ratio préhistorique de 4:3 n'attire pas vraiment...

Et une tablette Honeycomb respecte totalement l'aspect post-PC promu par Apple...on a pas besoin d'un PC pour l'utiliser la première fois...

C'est vrai que lire un film ainsi ça à l'air d'être simple, moi pour faire ça je n'ai même pas besoin de sortir une tablette, mon lecteur de salon fait ça, et le film est déjà sur son disque dur ;-)

On trouve toujours un cas d'utilisation qui mettra en avant tel ou tel produit, tous les choix sont bons, tout dépend de ce que l'on veut en faire, aucun appareil n'est idéal.

Pour le ratio 4/3, c'est vrai que pour regarder un divx, c'est pas terrible, mais pour l'utiliser en lecture en mode portrait c'est nettement mieux. (Ca fait moins lire un ticket de caisse, très étroit et très long).

J'ai acheté un ipad, car mon besoin (pour cet appareil), c'est naviguer sur internet, mail, un peu les jeux. L'avoir sur la table de salon et ne pas devoir le brancher toutes les 5 minutes.
L'ipad fait ça très bien, il est léger, et à la meilleure autonomie.
Au dela les arguments oui mais il fait pas ceci ou cela, je m' en moque car ce n'est pas mon besoin principal.

Et l'argument qui tue ;-) "oui mais il ne gère pas le flash". Et bien je m'en passe très bien des pubs qui envahissent tous ces sites webs et qui maintenant se permettent de me polluer les oreilles.

Pour la remarque post-Pc, c'est vrai que l'ipad requiert encore un ordinateur, mais ça sera fini à l'automne avec la mise à jour ios5.
Et à la limite je m'en moque car j'ai un ordinateur (et même plusieurs).

HS:
Cela me rappelle des discussions quand j'étais collégien, on comparait ses calculatrices, à celle qui avait le plus de fonction, même si l'on s'en servait pas.
2  1