Android : Oracle aurait tenté de demander des redevances directement aux constructeurs
Sans attendre la fin du procès contre Google

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Après l'invalidation de plusieurs demandes par le bureau américain des brevets lors des examens préliminaires dans la bataille juridique qui oppose Oracle à Google sur Android, Oracle aurait tenté une nouvelle stratégie : viser directement les constructeurs de terminaux.

Selon plusieurs analystes, la société de Larry Ellison chercherait ainsi à percevoir des redevances auprès des fabricants. Oracle leur aurait demandé de payer une redevance de 15 à 20 dollars pour chaque dispositif Android vendu, au titre des technologies sous licence que l'entreprise affirme détenir. C'est en tout cas ce que croit savoir Jonathan Goldberg analyste à la Deutsche Bank cité par la presse IT américaine.

La stratégie est très inspirée de Microsoft qui a conclu des accords avec des constructeurs pour recevoir des redevances sur chaque terminal Android. Le dernier en date étant Samsung qui pourrait payer des frais de licence de 10 à 15 dollars.

Aucune des entreprises approchées par Oracle n'aurait cependant accepté de souscrire à ce programme de licence, selon Goldberg.

Une victoire d'Oracle pourrait pousser les constructeurs à revoir sérieusement leur stratégie et s'orienter vers un autre OS comme Windows Phone. Pour plusieurs analystes, le financement des modifications d'Android pour l'adapter à chaque appareil, et le coût des licences demandées par Oracle pourraient mettre Android et Windows Phone sur un même pied d'égalité.

Pour l'instant, Oracle et Google n'ont fait aucune déclaration concernant ces affirmations.

Source

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle stratégie d'Oracle ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de air-dex air-dex - Membre émérite https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 16:36
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Que pensez-vous de cette nouvelle stratégie d'Oracle ?

J'en pense que si j'étais un constructeur, j'y regarderais à deux fois avant d'inclure Android dans mes produits. Autant prendre MeeGo car ni Microsoft, ni Oracle ne viendront demander leur part du butin.
Avatar de helper_moi helper_moi - Membre du Club https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 17:04
C'est vraiment nul comme stratégie, en tout cas s'ils gagent la bataille judiciaire (je parle de Microsoft et d'Oracle) ce serait de l'argent sale de chez sale...
Au lieu d'améliorer la qualité de leurs produits ils cherchent à gagner de l'argent par ci par là, sur le dos de ceux qui travaillent.... c'est désolant.
Avatar de Mako 5013 Mako 5013 - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 17:09
Au lieu d'améliorer la qualité de leurs produits ils cherchent à gagner de l'argent par ci par là, sur le dos de ceux qui travaillent.... c'est désolant.

Mince, moi qui croyait que l'on était dans le monde des Bisounours... Je suis choqué...

Sérieusement, je ne comprends pas comment on peut encore, à l'heure actuelle, être étonné devant ce genre de comportement de la part des grosses multinationales (cela ne s'applique bien évidemment pas uniquement à Crosoft ou bien au monde de l'informatique). Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a des millions d'euros/dollar en jeu avec ce genre d'histoire, ce qui justifie amplement ce type d'actions pour ces sociétés.

C'est désolant, certes, mais pas surprenant.

Mako.
Avatar de ixpe ixpe - Membre actif https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 17:28
Citation Envoyé par Mako 5013  Voir le message
Mince, moi qui croyait que l'on était dans le monde des Bisounours... Je suis choqué...

Sérieusement, je ne comprends pas comment on peut encore, à l'heure actuelle, être étonné devant ce genre de comportement de la part des grosses multinationales (cela ne s'applique bien évidemment pas uniquement à Crosoft ou bien au monde de l'informatique). Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a des millions d'euros/dollar en jeu avec ce genre d'histoire, ce qui justifie amplement ce type d'actions pour ces sociétés.

C'est désolant, certes, mais pas surprenant.

Mako.

+1

Apres Microsoft, apres Google, apres Apple, apres Facebook le nouveau méchant serait il Oracle?

Ces boites à poignon utilisent tous les moyens effectivement pour gagner encore plus de $$$ facilement.

Dommage qu'il n'existe plus d'Etat pour réguler ce genre d'inepties...
Avatar de ArnaudD ArnaudD - Membre régulier https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 17:30
cela poussera peut être les fabricants à partir sur Meego
Avatar de PRL115 PRL115 - Membre du Club https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 17:56
Citation Envoyé par air-dex  Voir le message
J'en pense que si j'étais un constructeur, j'y regarderais à deux fois avant d'inclure Android dans mes produits. Autant prendre MeeGo car ni Microsoft, ni Oracle ne viendront demander leur part du butin.


Avec toutes tes interventions, je crois que je commence à bien connaitre tes points de vue

Fanboy de Nokia (ça c'est sur), Symbian, et Meego?
(et anti Apple totalement)

Les constructeurs ne se projettent pas dans 5 ou 10 ans, étant donné qu'un téléphone portable ne dure pas plus de 2 ans avant d'être totalement dépassé.

Actuellement, Android est un facteur de vente.
Tant que la mort d'Android ne sera pas prononcée (et elle le sera probablement jamais, je voie mal google se défaire d'un de ses services qui lui rapportent le plus en popularité et en $), les constructeurs continueront d'intégrer cet OS à leurs smartphones.

(et Meego n'est pas la solution à tout conflit de brevet.
Si jamais Microsoft décide qu'un brevet qui a été piqué par Meego, il pourra toujours attaquer les constructeurs et demander des royalties).
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 17:57
Citation Envoyé par air-dex  Voir le message
J'en pense que si j'étais un constructeur, j'y regarderais à deux fois avant d'inclure Android dans mes produits. Autant prendre MeeGo car ni Microsoft, ni Oracle ne viendront demander leur part du butin.

Je ne sais pas si Meego contient une JVM ou non, mais je ne vois pas pourquoi Meego serait plus a l’abri qu'Android des menaces de Microsoft.
Avatar de sinok sinok - Modérateur https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 17:57
Citation Envoyé par ArnaudD  Voir le message
cela poussera peut être les fabricants à partir sur Meego


Ce sera la même chose avec Meego. Google, Microsoft, Apple & cie trouveront bien de quoi faire payer les constructeurs.

Le problème est bien plus global que sur une seule techno. Le problème est plus dans le fait que les portefeuilles de brevets de ces boites ne sont plus utilisés que comme moyen d'aller faire chier les autres... Il ne les ont pas encore utilisé contre Meego tout simplement car il n'y a rien qui l'utilise pour le moment, donc pas de flouze à aller gratter...
Avatar de air-dex air-dex - Membre émérite https://www.developpez.com
le 12/07/2011 à 0:07
Citation Envoyé par PRL115  Voir le message
Avec toutes tes interventions, je crois que je commence à bien connaitre tes points de vue

Fanboy de Nokia (ça c'est sur), Symbian, et Meego?
(et anti Apple totalement)

Je pensais aussi à un OS libre. Et c'est vrai que mon côté Nokia (bien que je le soigne) m'a fait dire MeeGo. À ma décharge, existe-t-il un OS mobile libre connu en dehors d'Android et MeeGo sur lequel on peut se faire du blé facilement ?

Pour revenir au sujet, un bon plan pourrait consister à prendre WebOS au lieu d'Android. On paye peut-être une licence à HP mais je pense que certains des racketteurs ont dû suffisamment pompé dessus pour que ce soit eux qui paient.
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 12/07/2011 à 7:04
Au final ça reviens au même : que tu paye HP qui reverse a Micosoft ou que tu te face rançonner directement dans tous les cas tu paye pour des concepts qui ne devraient pas être brevetables et qui ils n'ont rien a voir avec de vraies innovations.
Avatar de Kiiwi Kiiwi - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 12/07/2011 à 11:11
Google a-t-il réagi sur les pratiques de Microsoft?
je n'en ai pas le souvenir ...

Citation Envoyé par air-dex  Voir le message
Pour revenir au sujet, un bon plan pourrait consister à prendre WebOS au lieu d'Android. On paye peut-être une licence à HP mais je pense que certains des racketteurs ont dû suffisamment pompé dessus pour que ce soit eux qui paient.


Les médias sont peut-être allé vite en besogne.

Il semblerait que HP n'ait jamais eu l'intention de licencier son OS pour les smartphones (ce qui peut se comprendre, il aurait pu perdre totalement le marché des smartphones en faisant ça)

Ce que souhaite faire HP, c'est un véritable écosystème sous HP WebOS.
Donc téléphones intelligents, smartphones, ordinateurs (ce qui serait vraiment sympa avec la fonction touch-to-share), ses imprimantes, téléviseurs, ou autre dispositif qui serait amené à se connecter à internet.

Ce qui d'ailleurs explique les dires du PDG de HP peu de temps après le rachat de Palm

"Nous n'avons pas acheté Palm pour être sur le segment des téléphones multifonctions, nous l'avons acheté pour sa propriété intellectuelle"

"WebOs est l'un des deux systèmes logiciels construits dès le départ pour l'environnement internet. Imaginez un environnement connecté à internet, avec une apparence, des sensations et un ensemble de services communs liés à cet environnement, pour nous c'est une proposition très séduisante".

"Est-ce qu'on va dépenser des milliards de dollars pour aller dans le secteur des téléphones multifonctions? ça n'a pas de sens, il faut penser à cela comme l'architecture de propriété intellectuelle pour les petits appareils"

et sur le site des développeurs de HP WebOS, HP dit clairement que les smartphones et les tablettes, ce n'est qu'un début

webOS Everywhere

Smartphones and tablets are just the beginning. HP intends to bring webOS to PCs, printers, and so much more. webOS is key to the HP mobile strategy, and HP is placing its full marketing and distribution resources behind webOS, showcasing how HP products allow people to pursue their personal and professional passions.

(source: https://developer.palm.com/content/index.php?id=2103 faut cliquer sur "HP reach" )

Bien plus recemment, Todd Bradley, le vice-précisent de HP a dit:
"Our focus always has been to make webOS available to partners that expand the ecosystem, and we will continue to be open to that"

Donc la licence accordée à Samsung pourrait concerner les téléviseurs par exemple, et non pas les smartphones.
Samsung serait un de ses partenaires capables d'élargir l'écosystème de HP WebOS.

même si la branche des téléphones et tablettes n'est pas la priorité de HP pour WebOS, je ne pense pas qu'il veuille pour autant perdre les 2-3% des parts de marché qu'il lui reste (et oui, il les perdra s'il licencie WebOS ... je ne pense pas que beaucoup de constructeurs soient suicidaires comme HP au point de délaisser des pays entiers).
Offres d'emploi IT
Architecte systèmes études & scientifiques H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Ingénieur intégration, validation, qualification du système de drone H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)
Spécialiste systèmes informatiques qualité et référent procédure H/F
Safran - Ile de France - Colombes (92700)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil