IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

ApeFest: un événement NFT vire au drame à cause de lampes UV. Le créateur de Bored Ape s'excuse
Après des rapports de participants évoquant des blessures aux yeux et à la peau

Le , par Stéphane le calme

573PARTAGES

9  0 
L’ApeFest, un événement annuel réservé aux propriétaires de NFT de la collection Bored Ape Yacht Club, a tourné au cauchemar pour certains des participants qui ont subi des blessures graves aux yeux et à la peau à cause de lumières ultraviolettes installées dans un coin de la salle. C’est ce qu’a révélé Yuga Labs, le créateur de Bored Ape Yacht Club (BAYC) et organisateur de l’événement, après une enquête menée avec Jack Morton Worldwide, l’agence événementielle qui a produit l’ApeFest.

Le BAYC, qu'est-ce que c'est ?

Développé par Yuga Labs, le Bored Ape Yacht Club regroupe 10 000 images de profil « minted » sous forme de NFT sur la blockchain Ethereum. Son propriétaire reçoit un jeton non fongible pour prouver qu’il détient la seule version authentique de l’image.

Les images représentent un visage de singe avec des caractéristiques et des accessoires générés de manière aléatoire. Chacune de ces images présente un caractère unique. La raison pour laquelle le NFT Bored Ape Yacht Club fait l’objet d’une grande attention tient au fait que ces avatars se vendent pour des sommes considérables. Plus d’un milliard de dollars ont déjà été générés par la vente de ces avatars.

Pour la petite histoire, en septembre 2021, le développeur du jeu basé sur Ethereum « The Sandbox » a acheté un Bored Ape NFT pour 740 ETH, ce qui valait 2,9 millions de dollars à l’époque.


La valeur des avatars NFT Bored Apes est purement spéculative. Elle est totalement subjective, à la manière du prix de la raquette de Yannick Noah qu'il a utilisé pour remporter la finale de Roland-Garros en 1983. Toutefois, les prix n’ont pas atteint de tels sommets par pur hasard. Les célébrités et autres influenceurs du Web ont joué un rôle clef dans l’essor de cette nouvelle mode. Les athlètes, musiciens et autres influenceurs choisissent ces NFT en guise d’avatars sur Twitter.

Par exemple, l’actrice Gwyneth Paltrow a publié un tweet sur le BoredApeYC, tandis que Jimmy Fallon a interviewé Paris Hilton sur ce sujet. De même, des rappeurs comme Snoop Dogg et Eminem se sont lancés. Ce dernier a dépensé 462 000 $ pour acquérir un avatar. Il n’en fallait pas plus pour que le grand public s’intéresse au phénomène, et lui confère aussitôt une certaine valeur.

Cependant, rejoindre le Bored Ape Yacht Club procure aussi certains avantages. Comme son nom l’indique, il s’agit en fait d’une société privée. Posséder l’un de ces NFT permet de devenir membre du club. Les membres peuvent accéder à un serveur Discord privé, et être invités à des fêtes exclusives où ils pourront croiser des célébrités. Posséder un Bored Ape permet d’accéder à d’autres NFT, pouvant être revendus pour des sommes massives. Ainsi, Yuga Labs a offert un NFT de chien du Bored Ape Kennel Club à tous les possesseurs de Bored Ape.

Un événement Bored Ape NFT qui tourne au drame

L’ApeFest, qui s’est déroulé du 3 au 5 novembre à Hong Kong, promettait du « chaos » et « une grande nuit pleine de surprises » aux membres du BAYC.

Mais la surprise a été plutôt désagréable pour certains des participants, qui ont rapidement ressenti des douleurs et des brûlures aux yeux, ainsi que des irritations cutanées, après la soirée du samedi. Certains ont même rapporté avoir eu des problèmes de vision et avoir dû se rendre aux urgences. Au moins un participant a dit que son médecin l’avait diagnostiqué et traité pour une « cécité des neiges » (photokératite), qui est une sorte de coup de soleil sur la cornée (la partie transparente à l’avant de l’œil) dû à une exposition aux rayons UV.


Selon des internautes, la cause probable de ces blessures est l’utilisation de lampes émettant des rayons UV-A dans un coin de l’événement. Ces lampes sont normalement destinées à la désinfection des surfaces et non à l’éclairage des personnes. Yuga Labs est parvenu aux mêmes conclusions, a présenté ses excuses aux participants affectés et a dit qu’il prendrait des mesures pour éviter que cela ne se reproduise :

Le dimanche 5 novembre, Yuga Labs a commencé à recevoir des informations selon lesquelles certains participants et membres du personnel de l'ApeFest avaient ressenti des douleurs oculaires, des problèmes de vision ou une irritation cutanée après l'événement communautaire du samedi soir. Ces rapports nous ont été – et continuent d’être – profondément préoccupants. Nous avons immédiatement contacté les participants concernés pour connaître leurs symptômes et diriger notre enquête.

Simultanément, nous avons lancé une enquête qui comprenait un examen approfondi des registres d'inventaire, des journaux de matériaux et des fiches techniques (y compris la peinture et l'éclairage), des entretiens avec les entrepreneurs qui ont fourni et construit les installations ApeFest et la réalisation de tests et d'inspections sur site.

Cette enquête approfondie, entreprise en collaboration avec Jack Morton Worldwide, l'agence mondiale d'expérience de marque qui a produit l'ApeFest 2023, a déterminé que les lumières émettant des UV-A installées dans un coin de l'événement étaient probablement à l'origine des problèmes signalés liés aux yeux et la peau des participants.

Nous reconnaissons que les membres de la communauté et le grand public ont suggéré une conclusion similaire et nous apprécions la patience de la communauté pendant que nous rassemblions des preuves pour étayer cette détermination.

Nous continuons d’encourager toute personne présentant des symptômes à consulter un médecin et à partager ces résultats avec son médecin. Nous demandons également à toute personne concernée de nous envoyer un message direct à https://twitter.com/BoredApeYC.

La communauté est le cœur du Yuga et le but de l'ApeFest est de rassembler la communauté IRL. Nous sommes attristés que cet incident ait nui à l'expérience des participants à l'ApeFest. Aux côtés de Jack Morton, nous nous engageons à soutenir le rétablissement de toute personne touchée.
[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">On Sunday, November 5, Yuga Labs began to receive reports that some ApeFest attendees and staff experienced eye pain, vision issues, or skin irritation following the Saturday night community event. These reports were - and continue to be - deeply concerning to us. We immediately…</p>&mdash; Bored Ape Yacht Club (@BoredApeYC) <a href="https://twitter.com/BoredApeYC/status/1722419475440701487?ref_src=twsrc%5Etfw">November 9, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]

Si la photokératite peut être extrêmement douloureuse et entraîner une altération de la vision, elle se résout généralement en quelques heures ou jours. Toutefois, une exposition prolongée aux rayons UV peut avoir des effets néfastes à long terme, tant pour les yeux que pour la peau. Pour les yeux, elle peut augmenter le risque de cancers, de cataractes, de dégénérescence maculaire et de dépôts ou de croissances sur le blanc des yeux (pinguécula et ptérygion, respectivement).

L’ApeFest de cette année n’est pas le seul événement où des participants ont été exposés à des lumières UV nocives pour les yeux. En 2018, une fête de Noël organisée par une entreprise britannique avait également causé des blessures oculaires à plusieurs employés, qui avaient porté plainte contre leur employeur

La valeur des NFT en chute libre

Le prix des NFT de la collection BAYC n'a cessé d'augmenter pendant des mois jusqu'à l'effondrement du marché des actifs numériques l'année dernière. Il a culminé à plus de 420 000 dollars en avril 2022, mais a chuté à environ 90 000 dollars six semaines plus tard. En juillet de cette année, le prix plancher de la collection BAYC a sombré sous les 58 700 dollars. Le prix plancher d'un NFT de la collection BAYC est désormais de 54 033 dollars, avec un volume de ventes en 24 heures de 2 340 ETH. À ce jour, il y a un total de 9 998 NFT frappés, détenus par 5 551 propriétaires uniques, avec une capitalisation boursière totale de 540 220 508 dollars.

En août dernier, la maison de vente aux enchères Sotheby's a été désignée comme défenderesse dans une action en justice intentée par des investisseurs qui regrettent d'avoir acheté des NFT de la collection BAYC, vendus à des prix très élevés lors de l'engouement pour les NFT en 2021. Selon la plainte, déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie, une vente aux enchères de Sotheby's a trompé les investisseurs en donnant aux NFT de la collection BAYC un air de légitimité. Les plaignants allèguent que l'augmentation des prix des NFT de la collection grâce à la vente aux enchères était fondée sur la tromperie.

Alors que les prix de Bored Ape ont fortement chuté, d'autres projets NFT subissent la brise amère d'un marché de plus en plus frileux pour les photos de profil (PFP) et les objets de collection. En septembre 2022, Galaxy Digital, une société spécialisée dans la blockchain, a publié un rapport indiquant que la plupart des projets NFT rentables sont trompeurs et proposent des licences de propriété compliquées. Selon Galaxy Digital, les créateurs et les acheteurs d'actifs numériques n'ont pas la moindre idée de la question de la propriété des jetons numériques, ce qui explique que les gens ne connaissent pas leurs droits de propriété intellectuelle.

Les NFT ne valent finalement presque plus rien, environ 95 % des objets de collection n'ayant plus de valeur. En outre, moins d'un pour cent ont un prix supérieur à 6 000 dollars. Deux camps s'opposent quant au bien fondé des NFT : il y a d'un côté ceux qui vantent les mérites des NFT et de l'autre ceux qui les considèrent comme une grosse escroquerie. L'auteur Stephen Diehl s'identifie au deuxième groupe : « contrairement à l'achat d'obligations, d'actions, de biens immobiliers ou d'œuvres d'art, sur le marché des NFT, vous n'achetez pas un objet ayant une existence, des droits ou une utilité tangibles », a déclaré Stephen à propos des NFT.

Source : communiqué de Yuga Labs

Et vous ?

Que pensez-vous de l’organisation de l’ApeFest et de la responsabilité de Yuga Labs dans les blessures causées aux participants?
Quels sont les risques et les bénéfices des NFT pour les artistes et les collectionneurs?
Comment expliquez-vous le succès et la popularité du Bored Ape Yacht Club?
Quelles sont les perspectives d’avenir pour le Bored Ape Yacht Club et les autres collections NFT?
De façon plus générale, que pensez-vous des NFT? Une arnaque ou un véritable investissement, bien que spéculatif ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 26/12/2023 à 15:22
Citation Envoyé par luc451 Voir le message
Réduire la technologie du NFT aux véritables escroqueries des images en NFT et affirmer que le Bitcoin n'a aucune valeur fondamentale, démontre l'ignorance du rédacteur. La techno NFT est, et sera, utilisée, pour nos passeports, certificats, attestations... Le Bitcoin apporte de nombreux cas d'usage et valeurs ajoutées, en particulier dans les pays oubliés par le rédacteur de cet article. Si vous ne le croyez pas ou ne le comprenez pas, je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre, désolé.
C'est tout le problème de la Blockchain : c'est une technologie qui parait intéressante sur le papier, à première vue. Mais dans la pratique, le problème qu'elle résout, à savoir de se passer d'une autorité de référence, reste assez marginal. Il n'y a pas vraiment besoin de NFT pour faire des passeports qui sont de toute façon adossées à l'autorité du pays qui les émets.
Au final, les principaux usages pratiques de la blockchain, restent de contourner les autorités et vendre du vent.
8  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/12/2023 à 12:02
Quand je disais à un copain à fond dans les cryptos que c'était ni plus ni moins qu'une "chaîne de Ponzi". Un peu comme l'art, ça ne vaut que si on veut bien en donner une valeur. Mais là c'est encore pire, dessiner des singes et vendre cela des millions Et encore y en a un en Israël qui a acheté le premier tweet 2.9 millions de $
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/12/2023 à 13:27
Mais comment les NFT ne vaudraient plus rien?

Oh zut alors, moi qui croyait qu'en achetant du vent, on pouvait devenir riche

Il y a un moment où les médias qui nous abreuvent à longueur d'année du mot "investissement" devraient voir sa signification dans un bon vieux dictionnaire... "Jeter l'argent par les fenêtres" n'est pas synonyme du verbe "investir".
4  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/12/2023 à 21:09
Réduire la technologie du NFT aux véritables escroqueries des images en NFT et affirmer que le Bitcoin n'a aucune valeur fondamentale, démontre l'ignorance du rédacteur. La techno NFT est, et sera, utilisée, pour nos passeports, certificats, attestations... Le Bitcoin apporte de nombreux cas d'usage et valeurs ajoutées, en particulier dans les pays oubliés par le rédacteur de cet article. Si vous ne le croyez pas ou ne le comprenez pas, je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre, désolé.
On est tous d'accord que la technologie NFT peut/pourra servir pour prouver l’authenticité d'un élément. Il aurait été plus simple d'évoquer cette possibilité (ou d'en évoquer d'autres), plutôt que de donner une réponse très condescendante. Le Bitcoin (attention pas la blockchain) j'ai plus de mal à en voir l'utilité, à part chauffer la planète.
3  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/12/2023 à 16:20
Quant à ceux qui parlent de ponzi, allez demander à votre banquier de retirer tout votre argent d'un seul coup. Le système monétaire actuel est un excellent exemple de ce qui nous concerne déjà tous.
Rien à voir avec une châine de Ponzi, l'argent est placé donc si tout le monde venait réclamer son dû ce serait compliqué. Une partie de l'argent est "placé" avec des prêts qui sont remboursés en quelques décennies donc il est logique que le banquier ne puisse pas tout donner.
Sauf que (sauf crack boursier et disparition de la banque) je pourrais récupérer mon argent quand j'en aurai besoin, sachant que tous n'auront pas besoin de l'argent en même temps. Alors que le NFT on ne récupère rien au final.
3  0 
Avatar de _toma_
Membre averti https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 18:08
Salut archqt,

tu peux te renseigner sur le processus de création monétaire mais les emprunts fournis par les banques à certains de leurs clients ne sont en aucun cas compensés par les dépôts des autres clients.
Faire un emprunt, c'est créer de l'argent. La banque ne possède tout simplement pas l'argent qu'elle te prête et encore moins l'argent des intérêts. L'argent de l'emprunt est créé au moment de la contraction de l'emprunt. Pour créer l'argent des intérêts, il ne reste plus qu'à espérer une augmentation du PIB ou que quelqu'un fasse un autre emprunt et qu'une partie de l'argent créé pour cet emprunt tombe au fond de ta poche pour que tu puisses rembourser emprunt+intérêts.
Les banques sont limitées sur le ratio actifs réels/montant qu'elle peuvent prêter. Mais je le répète, quand une banque fait un prêt, à aucun moment elle ne prête de l'argent, cet argent est créé par une simple écriture comptable et rembourser son emprunt revient à détruire petit à petit l'argent qui a été créé à la contraction de l'emprunt.
3  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 09/01/2024 à 10:46
C'est correct grammaticalement, mais incorrect factuellement parce que ça implique qu'ils ont eu de la valeur un jour.
3  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/11/2023 à 19:00
Contrairement à la valeur des NFT, apparemment les singes ne sont pas virtuels ...
1  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 21:57
Citation Envoyé par archqt Voir le message
Rien à voir avec une châine de Ponzi, l'argent est placé donc si tout le monde venait réclamer son dû ce serait compliqué. Une partie de l'argent est "placé" avec des prêts qui sont remboursés en quelques décennies donc il est logique que le banquier ne puisse pas tout donner.
Sauf que (sauf crack boursier et disparition de la banque) je pourrais récupérer mon argent quand j'en aurai besoin, sachant que tous n'auront pas besoin de l'argent en même temps. Alors que le NFT on ne récupère rien au final.
Le NFT est une technologie pas aussi utile que ce qu'elle prétend et qui sert surtout de prétexte pour vendre des choses avec des valeurs intrinsèques douteuses, mais utiliser le terme de pyramide de Ponzi est clairement abusif.

Une pyramide de Ponzi est une arnaque précise au produit bancaire véreux : ça consiste à utiliser directement le capital des nouveaux investisseurs pas le produit pour financer les intérêts des plus anciens. Les NFT n'ont pas grand chose à voir, tout simplement car ça n'est pas un produit bancaire, juste un registre de propriété sans autorité centrale. La valeur des jetons est certes discutable mais c'est plus un problème de survalorisation, pas de Pyramide de Ponzi.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/01/2024 à 11:04
Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
ça implique qu'ils ont eu de la valeur un jour.
Ils ont eu de la valeur un jour puisque des gens ont dépensés beaucoup d'argent pour en acheter à un moment donné.
Donc à leur yeux des NFT avaient de la valeur.

Il doit y avoir une histoire de spéculation comme ça (blague de Jacques Attali) :
C’est Shlomo qui téléphone à David en lui disant : écoute, j’ai une affaire formidable pour toi. J’ai un camion à te proposer, les pantalons valent un dollar, tu les veux ? Formidable.
David prend les pantalons, téléphone à Jonathan et lui dit écoute j’ai une affaire formidable pour toi un camion de pantalons à deux dollars, tu les veux ? Formidable.
Jonathan téléphone à Shalom etc.
jusqu’au moment où Moshé téléphone à Christian et lui dit écoute j’ai une affaire formidable pour toi des pantalons à 49 dollars, ah formidable dit Christian. 49 dollars, je les prends.

Le lendemain, Christian téléphone à Moshé et lui dit tu es vraiment un escroc, tu m’as vendu 49 dollars des pantalons importables. J’ai ouvert le camion, il y avait dans les cartons des pantalons à une jambe, qu’est-ce que tu veux que je fasse avec des pantalons que personne ne peut porter. Et Moshé lui dit, tu n’as rien compris ce n’est pas fait pour être porté, c’est fait pour acheter pour vendre, pour acheter pour vendre, etc. »
Ou comme ça :
Tulipomanie

Il y a plein de trucs qui ont une valeur virtuelle (comme l'euro et le dollar, si le monde entier perd confiance dans le dollar alors le dollar n'aura plus de valeur, cette monnaie est basée sur la confiance et sur l'armée US).
Il y a plein de choses qui peuvent perdent la quasi intégralité de leur valeur très vite.
La bourse est un Casino.
1  0