IBM invente une mémoire cent fois plus rapide que la mémoire Flash
Et beaucoup plus résistante baptisée PCM

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Des chercheurs d'IBM ont mis sur pied une nouvelle technologie de stockage, pouvant permettre de stocker autant de données que la technologie Flash, mais avec un gain de performance augmenté de 100 en lecture/écriture, et une durée de vie beaucoup plus grande.

La technologie baptisée Phase-Change Memory (PCM) est une mémoire non volatile, qui stocke plusieurs bits de données par cellule pendant des périodes prolongées.

La mémoire PCM est très résistante. Elle peut supporter au moins 10 millions de cycles d'écriture contre 30 000 cycles pour les meilleurs produits Flash (chiffres avancés par IBM).

La mémoire PCM pourraient permettre aux ordinateurs et aux serveurs de démarrer instantanément. Elle permettrait également la création de dispositifs grand public très performants à faibles coûts.

Le véritable obstacle auquel ont dû faire face les chercheurs d'IBM est la « dérive à court terme » (short-term drift) provoquée au fil du temps par le changement de niveau de résistances stockées, conduisant à des erreurs de lecture.

Pour contourner ce problème, les chercheurs ont utilisé des techniques avancées de modulation de la résistance et en encodant les données de telle sorte que lorsqu'elles sont lues, elles peuvent corriger la dérive.

La démonstration a été faite en stockant des bits dans un sous-tableau de 200 000 cellules d'une puce PCM utilisant la technologie CMOS, gravée en 90 nanomètres.

IBM a annoncé qu'il ne produira pas lui-même ces mémoires mais qu'il accordera des licences aux constructeurs comme Samsung ou Toshiba pour une intégration de la technologie dans leurs produits.

La mémoire PCM finalisée est annoncée pour 2016.

Source : IBM

Et vous ?

Que pensez-vous de cette la mémoire PCM ? Pourra-t-elle remplacer le Flash ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de bhamp0 bhamp0 - Membre actif https://www.developpez.com
le 04/07/2011 à 16:25
Quid de la consommation électrique d'une telle chose ?
Car c'est bien de permettre quelque chose de toujours plus rapide, mais il ne faudrait pas que ce soit au détriment de la conso (en particulier pour les téléphones portables, si ça les atteint un jour ...)
Avatar de huit_six huit_six - Membre actif https://www.developpez.com
le 04/07/2011 à 16:26
@fregolo52: Oui mais c'est aussi eux qui ont inventé le disque dur et ça, ça a fini par arriver chez le grand public !
Avatar de shkyo shkyo - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 04/07/2011 à 16:29
C'est vrai qu'augmenter d'un facteur 100 les performances, et plus de 100 pour le nombre de lecture/écriture, c'est un très bon résultat!!

Maintenant, pour l'utilisateur lambda, je ne pense pas qu'on voit ça dans nos bécanes avec 2018-2020...

Sans compter, comme dit fregolo52, qu'il faut qu'elle arrive VRAIMENT sur le marché cet techno!
IBM dit qu'il accordera des licences aux constructeurs, mais encore faut-il que ça les intéressent! Ils ont peut-être un équivalent (ou mieux?) dans leur propre R&D...

Mais bon, la recherche qui progresse, c'est toujours bien, bravo aux chercheurs de Big Blue!
Avatar de CAML CAML - Membre averti https://www.developpez.com
le 04/07/2011 à 16:31
Cela fait rêver. Une mémoire rapide et persistante !
Est ce qu'on peut imaginer que ce type de mémoire puisse remplacer la RAM ??
On aurait plus qu'un seul 'disque' qui joue le rôle d'espace de stockage (HDD) et de travail (RAM).
Avatar de 0x4e84 0x4e84 - Membre habitué https://www.developpez.com
le 04/07/2011 à 16:44
Pour information, la technologie PCM, aussi appelée PRAM, n'est pas nouvelle: le principe a été découvert il y a plus de 40 ans!

Le fait est que la technologie n'avait pas atteint un degré de maturité suffisant jusqu'à maintenant pour être à la fois fiable d'un point de vue technologique et viable commercialement au point de remplacer la mémoire RAM et/ou la mémoire de type Flash. De nombreux laboratoires travaillent d'arrache-pied depuis des années pour améliorer le concept. Mis à part IBM, d'autres grands noms tels que Ovonyx, Intel, Lockheed Martin, ST Microelectronics, Samsung, Toshiba, Hitachi, Macronix, Renesas, Elpida, Sony, Matsushita, Mitsubishi, Infineon/Qimonda, Hynix, Numonyx... sont associés au développement du PCM. C'est la somme de toutes ces avancées combinées qui permet aujourd'hui d'envisager la commercialisation et la production en masse dans un futur proche. D'ailleurs des produits existent déjà sur le marché, mais celà est resté un produit de niche jusqu'à maintenant pour les raisons évoquées précédemment.

Le fait d'écrire que "IBM a inventé" ce type de mémoire est donc erroné et prête à confusion. L'avancée qu'a réalisé IBM est de stocker plusieurs bits de données dans une seule cellule mémoire, à la manière des mémoires Flash "MLC" (Multi-Level Cell), alors que l'on stockait jusqu'à présent un seul bit d'information par cellule: "SLC" (Single-Level Cell). En stockant 2 bits d'information dans une cellule mémoire, on double instantanément la densité de stockage (le nombre de bits de mémoire par mm^2 de Silicium), ce qui permet une miniaturisation plus poussée et une réduction des coûts.

La recherche de la mémoire idéale (aussi rapide que la RAM, mais non-volatile comme la mémoire Flash) est un peu le Saint-Graal que tous les laboratoires de microélectronique cherchent à trouver. La mémoire PCM est un des potentiels candidats. Un autre est la mémoire Ferroélectrique (FRAM ou FeRAM), ou encore la MRAM (RAM Magnétorésistive). IBM a certainement procuré un avantage non-négligeable au PCM avec sa percée!

0x4e84
Avatar de fregolo52 fregolo52 - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 04/07/2011 à 16:57
Citation Envoyé par huit_six  Voir le message
@fregolo52: Oui mais c'est aussi eux qui ont inventé le disque dur et ça, ça a fini par arriver chez le grand public !

Je n'ai pas dit le contraire !
IBM doit avec un des plus gros service R&D au monde. Et ils ont rencontré certains flops sur des supers inventions (peut-être trop coûteux à produire en masse).

IBM fait du "Very Hi-Tech", donc comme l'indique Thorna (dans son lien) on n'est pas près d'en voir la couleur.

Mais bon, IBM c'est comme une Formule 1, certaines techno utilisées peuvent servir dans la production de masse (en version lite).
Avatar de TheGuit TheGuit - Membre du Club https://www.developpez.com
le 04/07/2011 à 17:56
@fregolo52 : Euh les disque d'une taille de 2 euros ca existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_dur#Microdrive
Avatar de zeyr2mejetrem zeyr2mejetrem - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 05/07/2011 à 13:47
Citation Envoyé par TheGuit  Voir le message
@fregolo52 : Euh les disque d'une taille de 2 euros ca existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_dur#Microdrive

[Spot de Pub]
Ouaip. Et si t'as un secteur défectueux, comme ton disque dur est plus petit qu'une pièce de 2 euros tu peux appeler Car Glass.
Ils injectent leur résine spéciale à base de graisse de pingouin et ça ne te coûte rien, même pas la franchise
[/Spot de Pub]
Avatar de stigma stigma - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 06/07/2011 à 8:16
Il ont bien inventé le premier disque dur de 5Mo de la taille d'un frigo. Où s'arrêteront-ils ?
Avatar de negstek negstek - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 06/07/2011 à 10:26
vivement la disponibilité sur laptop, une fois de plus va falloir être patient !
Avatar de jsonline jsonline - Membre du Club https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 10:14
Citation Envoyé par CAML  Voir le message
Cela fait rêver. Une mémoire rapide et persistante !
Est ce qu'on peut imaginer que ce type de mémoire puisse remplacer la RAM ??
On aurait plus qu'un seul 'disque' qui joue le rôle d'espace de stockage (HDD) et de travail (RAM).

Une chose qu'il faut bien voir c'est que la RAM DDR3 actuelle (grand public) atteint les 10000 ou 15000 Mo/s alors que les SSD actuels "plafonnent" à environ 400 Mo/s.

Une autre chose qu'il faut bien voir c'est que la RAM est "lente" par rapport au processeur, d'où des memoires "cache" (encore plus rapides) au niveau des processeurs.

Une dernière chose : La RAM communique avec le processeur par la carte mère, alors qu'un SSD doit lui passer par un cable (SATA), les derniers cables étant des sata3 à 6 Gb/s (moins de 1000 Mo/s)

Donc, non, même si les SSD allait déjà 10 fois plus vite, la RAM serait toujours d'actualité.
Offres d'emploi IT
Ingénieur analyste programmeur (H/F)
Safran - Auvergne - Montluçon (03100)
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)
Architecte sécurité des systèmes d'information embarqués H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil