IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Twitter bloqué en Indonésie depuis le changement de nom et de logo en X en vertu des lois du pays sur le porno

Le , par Stéphane le calme

249PARTAGES

12  0 
La grande enseigne des réseaux sociaux Twitter, rachetée par le milliardaire Elon Musk, a changé de nom et de logo cette semaine, se faisant désormais appeler X. Mais ce choix n’a pas été du goût des autorités indonésiennes, qui ont bloqué l’accès au site dans le pays, l’accusant de promouvoir la pornographie. Le nom de domaine x.com a été bloqué et le ministère a déclaré avoir contacté X pour « clarifier la nature du site » et lui demander de changer de nom ou de logo.

Twitter, le célèbre réseau social fondé en 2006, a changé de nom et de logo lundi, suite à l’annonce-choc de son propriétaire Elon Musk. Le site web et l’application s’appellent désormais X, et arborent un simple “X” noir à la place du célèbre oiseau bleu qui symbolisait la plateforme depuis plus d’une décennie.

Si la PDG de Twitter, Linda Yaccarino, affirme que X sera une application tout alimentée par l'IA, le site a actuellement plus ou moins le même aspect, avec pour seuls changements majeurs pour le moment un remplacement du logo (l'oiseau bleu a tiré sa révérence) et un DNS très confus (x.com renvoie désormais à twitter.com).

Ce changement radical dans le nom et le logo fait partie d’un plan ambitieux de Musk, qui a racheté Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre 2022, de transformer le réseau social en une « application tout-en-un » qui offrirait des services variés comme la messagerie, la vidéo, l’audio, les paiements et le commerce. Selon Musk, le choix du “X” vise à « incarner les imperfections en nous tous qui nous rendent uniques ».


L'Indonésie procède au blocage de X.com

Mais ce rebranding est loin de faire l'unanimité : il a conduit au blocage du site en Indonésie mardi en vertu des lois strictes du pays limitant la pornographie et les jeux d'argent.

Le ministère de la Communication et de l'Informatique du pays d'Asie du Sud-Est a déclaré que le blocage concernait le domaine "X.com", qui avait auparavant été utilisé pour héberger du contenu qui violait les lois de la nation à majorité musulmane contre le contenu « négatif » à l'instar du contenu pour adultes, selon à Al Jazeera.

Le directeur général de l'information et de la communication publique du ministère, Usman Kansong, a déclaré mardi aux médias locaux que le gouvernement indonésien avait contacté la société de Musk pour obtenir des éclaircissements sur la nature du site : « Plus tôt dans la journée, nous avons parlé avec des représentants de Twitter et ils nous enverront une lettre pour nous dire que X.com sera utilisé par Twitter », a-t-il déclaré.

Cette décision signifiait que les 24 millions d'utilisateurs de Twitter signalés par l'Indonésie n'étaient pas en mesure d'accéder à la plateforme. Aribowo Sasmito, le cofondateur du groupe de vérification des faits MAFINDO, a déclaré qu'il pensait que le site avait peut-être été bloqué en raison des connotations potentiellement négatives du domaine. « Le nom n'est pas trop éloigné de XXX, je suppose », a-t-il déclaré à Al Jazeera.

Il a ajouté que les internautes indonésiens sont confrontés à un « dilemme » posé par les règles de blocage du gouvernement. « Ceux qui préfèrent la liberté sont contre, mais si le contexte est lié à la pornographie, alors il est plus lié aux aspects religieux puisque l'Indonésie est le pays avec la plus grande population musulmane au monde », a-t-il déclaré.

Des sites Web populaires ont déjà été mis en péril de manière similaire en Indonésie, les autorités menaçant de bloquer Netflix, Facebook, Google, Instagram et Twitter l'année dernière s'ils ne détaillaient pas le contenu qui apparaît sur leurs sites au ministère avant un certain délai.

Les sites qui ont réussi à échapper au blocage ont dû se soumettre aux demandes des autorités, bien que certaines entreprises aient déjà été suspendues. TikTok a été brièvement suspendu par les autorités en 2018 et Telekomunikasi Indonesia, la plus grande entreprise de télécommunications d'Indonésie, a bloqué Netflix entre 2016 et 2020 en raison de préoccupations concernant son « contenu inapproprié », y compris la pornographie.

Twitter fait face à de plus en plus d'obstacles

Lundi, le département de police de San Francisco a interrompu le retrait de l'ancien panneau Twitter du siège de l'entreprise après avoir reçu un rapport faisant état d'une « éventuelle fermeture de rue non autorisée ».

Certains critiques ont également mis en doute la sagesse de supprimer une marque bien connue à la reconnaissance internationale au profit de la lettre X, lettre dont Musk semble s'être épris depuis des décennies. Le logo spécifique qui a été utilisé pour commencer le changement de marque a également été moqué pour avoir une similitude frappante avec un caractère Unicode générique, bien qu'il soit légèrement différent.

Quoi que Musk fasse de Twitter, cela sera mal perçu ?

Jack Shafer, un journaliste du Politico, s'est exprimé au sujet des incohérences sur la perception de Twitter :

Nous avons établi que la presse adore Twitter. Elle aime tweeter, elle aime lire sur elle-même sur Twitter, elle aime mettre en garde contre les dangers potentiels de Twitter, elle aime l'utiliser pour se tenir au courant de l'actualité. Et elle ne peut s'empêcher d'écrire sur le site, cette colonne étant un parfait exemple supplémentaire (au cas où il en faudrait un). Chaque fois qu'un Twitter de remplacement de la semaine apparaît pour le remplacer - Mastodon, Post, Bluesky, Threads, etc. – les plaignants se plaignent que ce n'est pas assez comme Twitter.

Parallèlement, nous avons établi que la presse déteste également Twitter, et ce, avant que l'archi-méchant Elon Musk ne pilote sa barge d'argent hors de la baie de San Francisco à toute vitesse et ne nivelle le siège social de Market Street avec son achat de 44 milliards de dollars. Même avant que Musk ne renomme le site d'après sa lettre préférée, n'institue des limitations de taux de lecture [de tweets], ne supprime les pastilles bleues d'origine, n'établisse de nouvelles politiques de modération, ne licencie 80 % du personnel de l'entreprise et ne s'engage dans son entreprise de singe « For You », la presse détestait Twitter pour être un puits de temps, pour répandre la désinformation et stimuler les intimidateurs, pour servir de source d'information alternative.

Si vous acceptez le fait que la presse est en conflit à propos de Twitter, alors vous ne devriez pas avoir de mal à accepter que peu importe ce qu'Elon Musk pourrait faire avec le site, la presse en hurlerait parce que c'est la nature de sa relation avec lui. Ce n'est pas pour défendre Musk que d'affirmer que peu importe ce qu'il fait ou ne fait pas avec Twitter, il en sera bouleversé.

Par exemple, si Musk avait acheté Twitter et n'avait rien fait d'autre que de garder les lumières allumées, la plainte aurait été : « Musk laisse le site s'atrophier ». « Où sont les nouvelles fonctionnalités ? » « C'est un propriétaire absent ! » « Pourquoi a-t-il même pris la peine de l'acheter ? » Même s'il avait limité ses changements à remodeler quelques éléments et à mettre de nouvelles couches de peinture dans les couloirs, les traditionalistes auraient appelé le département des flics de la préservation historique pour l'arrêter. Les utilisateurs de Twitter, de par leur nature, ont tendance au conservatisme. Ils veulent que les choses restent les mêmes afin de pouvoir recycler plus efficacement leurs plaintes.

Mais comme nous l'avons vu, les grands mouvements de Musk dans l'entreprise ont également fait ressortir les boo-birds. Musk a été condamné pour avoir facturé Twitter Blue, pour avoir restauré les comptes des anciens interdits, pour avoir suspendu l'accès à son API, pour avoir plafonné le nombre de tweets que les utilisateurs peuvent voir par jour, pour avoir renommé Twitter en X, et tout le reste. Même si Musk détient une participation majoritaire dans Twitter, lui donnant tous les droits moraux d'en faire ce qu'il veut, ses tentatives de relooking ne lui ont valu que le chagrin de la presse.

L'incapacité de Musk à gagner pour perdre ressemble au statut de propriétaire d'une grande franchise sportive. Les fans de sport dévoués, qui partagent beaucoup avec votre journaliste ou commentateur de presse moyen, se plaignent, que leur équipe soit en tête de ligue ou relégué en dernière position, que sa direction conserve sa liste [de joueurs] ou dépense énormément pour de nouveaux joueurs. Les billets, quel que soit leur prix, sont trop chers. La nourriture est mauvaise. Le manager ou l'entraîneur est un clochard.

Source : Al Jazeera

Et vous ?

Que pensez-vous du changement de nom et de logo de Twitter en X ?
Pensez-vous que le blocage de X en Indonésie est justifié ou non ? Dans quelle mesure ?
Êtes-vous surpris de voir un tel blocage ? Cela est-il susceptible de se reproduire ailleurs ?
Quels sont les avantages et les inconvénients du rebranding de Twitter en X ?
Quelle est votre opinion sur Elon Musk et ses décisions concernant X ?

Voir aussi :

Elon Musk rebaptise Twitter en X, mais pourrait se heurter aux droits de Microsoft et Meta qui détiennent une marque en X. Un avocat estime qu'il y a « 100 % de chances que Twitter soit pousuivie »

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de seedbarrett
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/08/2023 à 16:45
C'est fascinant, il a réussi à détruire un des plus gros sites web en même pas un an. La cerise sur le gâteau restera son abonnement pour être certifié (pour avoir ses tweets mis en avant + rémunération), il y a des extension qui existent désormais pour bloquer spécifiquement ces utilisateurs. En effet, le fait de rémunérer au nombre de vue chaque tweet pousse les utilisateurs (payant) à écrire des messages de plus en plus débiles pour provoquer la colère et créer ainsi d'avantage d'engagement.
Maintenant qu'il a viré tout le monde, je sais pas trop qui va pouvoir réparer le site, qui perd de jours en jours des fonctionnalités (depuis plusieurs jours il n'y a plus indiqué depuis quel client on poste par exemple)
12  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/08/2023 à 16:54
Je ne sais pas s'il est devenu totalement dingo ou s'il fait exprès de vouloir saboter Twitter à tout prix.
Heureusement si Twitter meurt c'est peut être pas plus mal vu que ça ne sert quasiment qu'aux haters et aux complotistes pour diffuser de la désinformation notoire, ou aux saltimbanques pour vendre des produits inefficaces, toxiques et nuisibles à prix d'or aux gogos.
11  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/08/2023 à 15:37
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Je dis ce que ce pense et ce qu'il en est, tant pis si cela dérange quelques provinciaux.
La tu me fais de la peine, que tu trolles et que tu insultes les gens soit, c'est la norme sur le net, mais pas avec ça, tu te rends compte à quel point tu as l'air ringard et ridicule ?
Pourquoi ne pas traiter les gens qui osent rire de tes propos ridicules de péquenaud, ploucs, bouseux ou cul-terreux pendant que tu y es ?

Je ne sais pas moi, fait comme les nouveaux trolls arrivés depuis peu sur ce forum, par exemple traite les gens de "Woke"
10  0 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 29/08/2023 à 11:24
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Car voyant que la cancel culture bolchévique avait pénétré le cœur de la Silicon Valley, il s'est dit qu'il devait sauver le monde libre avant d'aller sur Mars.
De plus en plus comique
8  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 21/08/2023 à 17:40
S'il avait pas viré tous le monde puis pris des décisions nuisibles sans prendre de conseils de personne comme un tyran, il en serait pas arrivé la. Et puis manifestement il se prends pour un génie dans le domaine alors que c'est clairement un incompétent.
7  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/10/2023 à 16:31
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Ça fait de la peine de voir quelqu'un qui a réussi de grandes choses comme par exemple Space X et Tesla s'enfoncer dans la folie tout ça pour détruire coute que coute une entreprise inutile voir nuisible comme twitter, qui plus est dont tous le monde se fou royalement.
Tu parles de la personne qui a acheté "The Mars Society" qu'il rappelera Space X et qui fera payer et realiser un partie de sa fusée par la NASA ou de la personne qui a acheté une société bien avancée qui concevait des voitures électriques qui ne seront pas autonomes de sitot, Tesla n'a que 20 ans de retard sur le projet, retard digne d'un projet spatial.
Pourquoi ne parle-t-on pas de Neuralink qui a tué des animaux par milliers pour essayer de faire de cyberpunk une réalité?
Pourquoi ne parle-t-on pas de son projet installé à Toulouse de train ultrarapide qu'il a admis être une escroquerie?
7  0 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/09/2023 à 13:54
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
j'ai donné des exemples avec des femmes et des noirs donc bon je comprends pas ton commentaire....
les gens en on juste ras la couettes de ces productions de merde juste pour faire bonne pensée on protège les noirs et lgbtq++++
la petite sirène, blanche neige et les 7 nains qui sera un jolie four, captain marvels, la iron man fille.... ils mettent des noirs et des filles sans scénarios, sans rien d'autres que juste mettre une femme, forcément sa bide et sa agace tous le monde.
les personnages sont creux, vide et inintéressant.
Les exemples que tu as nommé par exemple ce sont juste des repompages. En vrai combien de reboot/reprise/reshoot que tu connais qui ne serais ce que s'approche de l’œuvre originale qui a connu du succès ?
Même pas 1%.
Et tu prends un style de film qui a même pas 1% de résultat qui soit de bonne qualité pour en tirer une conclusion sur le mode de casting.
Je suis pas d'accord sur cette méthode.

J'ai pas envie de revoir une énième version de la petite sirène, de blanche neige, ect .. La couleur de la peau des acteurs n'y change rien. Il me faudrait soit l'assurance d'une vision de la production sur le personnage (et non la couleur de peau ne change pas pour moi l'essence d'un personnage ni en bien ni en mal) qui approfondirait l’œuvre originale sans la dénaturer.
Et je sais déjà que ça n'arrivera pas.

Mais le problème ne vient pas du fait qu'il y a des femmes et des noirs dans les exemples que tu cites. Le problème vient que c'est des productions de merde. Qu'il y ait des femmes/ des noirs/des LGBT++++ ne change rien à l'affaire. D'ailleurs il sort aussi autant de navets sans ces catégories (mais ça c'est normal, ça ne te gène pas ?).
Je ne suis pas d'accord avec toi parce que tu attribue la piètre qualité de ce genre de production au fait que ce soit "woke".
Je te dis que ce n'a rien à voir il y a de très mauvaises "œuvres" qui ne sont pas "woke" et de très bonnes qui le sont.

Être "woke" ne rendra pas un truc pourri potable et inversement ce qui est bien ne deviendra pas mauvais si c'est plus inclusif.
Tu attribue la mauvaise cause à tes reproches sur la qualité. Si les personnages sont creux vides et inintéressants c'est juste que le scénario ne vaut rien.

Le problème vient plus que les producteurs essayent de tirer le plus possible d'argent des licences qu'ils possèdent en rajoutant des reprises ad nauseam. C'est une chose qui m'agaçait déjà dans les années 90 et ça n'avait rien à voir avec le "wokisme"

J'espère que cette fois ci tu comprendras mon commentaire
4  0 
Avatar de Prox_13
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 19/09/2023 à 15:22
Citation Envoyé par Anthony Voir le message

Quel est votre avis sur le rebranding de Twitter en X ? Pensez-vous que ce choix de renommer le réseau social est judicieux ?
Une bonne décision pour avoir un bon coup de pub, c'est 100% certain; Pour l'image de la marque par contre
Et sur un point personnel, je pense que "X" est plus difficile a discerner dans une conversation que "Facebook" ou "IG" ou même "Twitter". Mais peut-être que je ne dirais pas ça si X n'avait jamais été Twitter.
4  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/10/2023 à 7:50
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
La plateforme de médias sociaux X d'Elon Musk
des efforts déployés par Musk
Musk fait pression
Musk a expliqué
d'une tentative de Musk
projet de Musk
la plateforme dont Musk a affirmé
Musk a répondu[...]Musk a annoncé ce changement en août.
Musk a déclaré
Linda Yaccarino, PDG de X
Musk cité 10 fois avant que la PDG de Twitter ne soit citée, ça en dit long sur la gestion de cette entreprise et sur la difficile tache de Yaccarino : donner de la visibilité sur l'avenir à ses utilisateurs/publicitaires/employés et faire du babysitting gérer les humeurs et promesses de Musk
Quel est votre avis sur le sujet ?
Je pense qu'il ne sert à rien de parler du sujet, Musk n'en fait qu'à sa tête et nous devons tous faire avec (ou sans Twitter), rien ne l'écartera de sa route mais personne ne sait vraiment où elle mène.
4  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/08/2023 à 21:30
Je pense que la solution la plus simple est la meilleure.

Tout comme je suis persuadé que Musk a supprimer le bloquange suite à la découverte qu il était la cible principale de cette mesure... Je suis sur qu'ici nous avons juste une conséquence de la suppression drastique des employés historiques et de la perte de connaissance qui va avec. Je ne serai même pas étonné que les liens d'avant 2014 soient fêtes sur un ancien système... Qui est tombé en panne.

Et pour ses fans... Je rappelle que quand EM a acheté twitte il perdaient assez peu d'argent.
Ce sont bien ses déclarations inconsidérées qui ont fait fuir les annonceurs et précipité la chute du CA.

Une autre stratégie aurait été
1 Acheter twitter sans ouvrir sa gueule
2 De limiter les coûts pour ne pas perdre d'argent(en gros votre 500 personnes auraient suffit)
3 Présenter une politique de simplification et de création de valeur nouvelle(ce qu'il voit derrière X)
4 mettre en oeuvre cette politique en écartant les salariés non compatible dans la douceur toujours sans perdre d'argent.

Mais bon... Je suis pas un génie moi...
3  0