Suzi Dougherty, une actrice et employée du National Institute of Dramatic Art, a pris une photo de son fils Caspar, 18 ans, posant avec des mannequins lors d’une exposition Gucci au Powerhouse Museum de Sydney. Elle a été tellement satisfaite du résultat qu’elle a fait imprimer une copie pour sa mère et l’a inscrite à un concours local de photographie.Mais sa photo a été disqualifiée par les quatre juges du concours, qui ont soupçonné qu’elle avait été générée par l’intelligence artificielle. Les conditions du concours stipulaient clairement que l’IA n’était pas éligible.
Dougherty a déclaré qu’elle était flattée par la décision des juges, et que son fils trouvait la situation hilarante. « Je ne saurais même pas comment faire une photo d’IA, je commence tout juste à comprendre ChatGPT », a-t-elle dit.
Iain Anderson, le propriétaire de l’imprimeur Charing Cross Photo qui organisait le concours, a expliqué que le concours était un événement communautaire qui devait encore se pencher sur la question de l’IA. « Je pense que nous devrons avoir une section pour l’IA à un moment donné… mais comme nous n’en savons pas assez à ce sujet, surtout que nous sommes encore des puristes d’une certaine manière, ce sera difficile à juger », a-t-il dit.
« Quand cette image est apparue, nous l’avons tous aimée, puis j’ai dit : ‘Attendez, elle ressemble un peu à [une photo faite par] IA’, puis nous avons tous commencé à en parler et nous avons dit : ‘Eh bien, nous ne pouvons pas savoir avec certitude si c'est le cas ou non, mais sur la base de notre suspicion, nous ne pouvons pas l’accepter.’ »
Anderson a ajouté que le concours visait à encourager les photographes à prendre eux-mêmes les images et à être présents dans l’environnement.
La photo prise par Suzi Dougherty de son fils, Caspar, et de deux mannequins au Powerhouse Museum de Sydney
La photo de Dougherty a suscité de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux, certains la félicitant pour son talent, d’autres se demandant comment les juges pouvaient confondre une photo d’iPhone avec une image d’IA.
Dougherty a dit qu’elle n’était pas fâchée contre les organisateurs du concours, et qu’elle continuerait à prendre des photos avec son iPhone. « Je pense que c’est une bonne chose que l’IA soit capable de créer de belles images », a-t-elle dit. « Mais je pense aussi qu’il y a quelque chose de spécial dans le fait de capturer un moment réel avec son téléphone ».
Une évidence ? Non, estime un expert
Le Dr Patrick Hutchings a étudié l'application créative de l'IA à l'Université Monash et est maintenant à la tête de l'IA sur la plateforme de musique générative, Aimi. Il dit qu'il était plus facile de dire si l'IA avait été utilisée sur une photo - il est difficile d'avoir les cheveux et les yeux corrects - mais la technologie est maintenant si bonne que c'est vraiment difficile.
« En général, les images semblent avoir subi un traitement numérique, mais beaucoup de photos ont été traitées numériquement soit par l'appareil photo, soit par Photoshop », dit-il, ajoutant que les gens peuvent également mettre des photos dans un logiciel pour changer les métadonnées et déguiser les éléments de l'IA.
« Je ne crois pas que vous puissiez le dire avec certitude ».
Il est trop tard pour Dougherty pour remporter le prix de 500 $ ; le concours de photographie de mode Charing Cross Photo est terminé et elle a été évincée. Mais elle a dit qu'elle pourrait participer au prochain, même si le thème se voyait orienté vers l'architecture.
« Ils ont dit que je n'avais pas à payer les frais d'inscription, alors je le ferai probablement - juste pour le plaisir », dit-elle.
Le recours à l'IA, un raccourci pour certains artistes ?
Le profil Instagram de Jos Avery est passé de 12 000 abonnés en octobre à plus de 29 000 en quelques mois seulement. Ses portraits montrent des visages d'hommes et de femmes d'âges et d'horizons...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
