Developpez.com

Plus de 2 000 forums
et jusqu'à 5 000 nouveaux messages par jour

Google a-t-il raté son entrée sur le marché des tablettes ?
Android connaît une "croissance pénible" d'après DisplaySearch

Le , par Idelways, Expert éminent sénior
Six mois après le lancement d'Android 3 (alias Honeycomb), force est de constater que les ventes des tablettes qui tournent dessus sont loin de défrayer les chroniques, elles ne semblent pas être en mesure en tout cas de freiner les ventes frénétiques de l'iPad d'Apple.

Pour l'analyste Richard Shim de DisplaySearch, l'univers Android connaît une « croissance pénible » avec Honeycomb : « il est clair que les premières tablettes fondées sur Android ne s'écoulent pas aussi bien que ce que beaucoup attendaient, quelques marques avec lesquelles on s’est entretenu semblent indiquer que l'arrivée tardive de l'OS pourrait être une bonne chose ».

Richard Shim cite une entreprise qui affirme que ses ingénieurs trouvent des différences significatives entre les versions 3.0.1 et la 3.1. Différences à cause desquelles une décision a été prise d'attendre que la version 3.1 soit prête pour lancer une tablette sous l'OS de Google.

Shim cite encore le cas de Dell qui ne commercialisera sa tablette de 10.1 pouces qu'en chine, car « ses responsables sentent que la position d'Android aux États-Unis n'est pas claire et que la plateforme reste immature », nous apprend-il.

Pourtant, il loue les efforts de Google pour « avancer rapidement » sur son OS, en y incorporant de nombreuses nouvelles fonctionnalités, et par le changement de l'interface utilisateur pour la rendre plus « intuitive et opérationnelle ».

Il cite notamment le support des périphériques USB, les widgets de l'écran principal redimensionnable, et le support de plus de périphériques d'entrées (claviers, joysticks, gamepads...) et nombre de nouveautés pour les développeurs.

L'analyste donne ainsi raison aux entreprises qui ont temporisé leur entrée dans le marché des tablettes sous Android.
Il prend pour preuve l'exemple de la nouvelle Samsung Galaxy Tab de 10.1 pouces (qui sort aujourd'hui), où il juge le fonctionnement des applications « plus fiable et cohérent », en dépit des quelques problèmes qui subsistent avec Adobe Flash et le processus de mise à jour « pas aussi fluide qu'il aurait pu l'être ».

Et vous ?

Pensez-vous que Google a sorti Honeycomb trop tôt ?
Et que la plateforme n'était pas mature avant la version 3.1 ?

Source : Display Search


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de stailer stailer - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 14:39
les personnes qui achetent ces dispositifs ne veulent pas une tablette pour un besoin fonctionnnel mais veulent un ipad parce qu'ils l'on vu à la télé

De plus je rajouterai que les tablettes (comme les smartphones) sont des appareils absolument pas écologiques, voire anti-écologique tout cours.

Il faut qu'on protège la planète, on est tous d'accord, mais par contre on lâche dans la nature ces gadgets pas vraiment indispensable, pollueurs au possible.

La 1ère chose qu'on va me répondre : "ouais ben y a d'autres trucs qui sont pas écologiques" ...
C'est vrai mais je pense aussi que c'est pas parce qu'il y a d'autres choses qu'il faut se faire plaisir et en rajouter à tout va.

Donc, je suis "ANTI-tablettes" !
On ne peut plus aujourd'hui être anti smartphone, malheureusement c'est trop tard...
Avatar de klane klane - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 14:45
Tu as raison predicator je vais un peut vite en besogne en disant que ce n'est "qu'un" gadget, il y a surement un certain nombre d'usage.

a ce sujet je pense qu'il s'agit plus d'un problème marketing que d'un problème de maturité du soft

C'est globalement ce que je voulais dire.

Mais quand je parle de besoin fonctionnel je veut par exemple dire que quand
quelqu'un a besoin d'un ordinateur, il ira acheter un ordinateur quelque soit la marque.
de même si la tablette est un besoin d'usage.

Mais pour la plupart des gens, il ne vont pas acheter une tablette mais bien un iPad.

Ce n'est certes pas le cas de tout le monde mais c'est ce qui fait la difference je pense
Avatar de tontonnux tontonnux - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 15:20
Citation Envoyé par stailer  Voir le message
Il faut qu'on protège la planète, on est tous d'accord, mais par contre on lâche dans la nature ces gadgets pas vraiment indispensable, pollueurs au possible.

A voir... depuis que j'ai ma tablette, je n'allume presque plus mon PC à la maison.

Après, je sais bien qu'il y a la questions des composants, mais dans un ordinateur également. Et donc, si au lieu de s'acheter un second ordinateur (portable) certains s'achètent plutôt une tablette, je ne suis pas certain qu'on y perde sur le plan écologique.
Avatar de Predicator Predicator - Membre du Club https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 16:10
Citation Envoyé par klane  Voir le message
Mais pour la plupart des gens, il ne vont pas acheter une tablette mais bien un iPad.

Oui, comme les gens allaient acheter un iPhone il y a 3 ans. Les choses évoluent, je pense qu'il en sera de même pour les tablettes dans 2 ans...

Sinon, +1. J'allume beaucoup moins mon PC perso. Donc économie d'énergie. Les tablettes, c'est green (humour inside)
Avatar de nicorama nicorama - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 16:30
C'est plus écolo de lire sur papier ou d''imprimer et distribuer un journal dont on ne lit que les pages sport ?
Je rappelle que les journaux américains sont ultra exhaustif, 10 fois plus épais que l'Huma
Avatar de stailer stailer - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 23:35
C'est plus écolo de lire sur papier ou d''imprimer et distribuer un journal dont on ne lit que les pages sport ?

Je pense que les gens qui ont une tablette ont aussi un ordi et pour l'heure ces tablettes sont des "jouets".

Ce que j'essayais de dire dans mon message, c'est justement qu'on pouvait énumérer des tas d'autres choses qui posaient des soucis écologique... On est d'accord.
En revanche, pour synthétiser, je regrettais simplement que les nouvelles créations technologiques respectent aussi peu l'environnement.

C'est génial d'inventer les tablettes et les smartphones mais ça n'aurait pas du sortir avec aussi peu de précaution et aussi peu de respect de l'écologie.

Et demain ce sera encore autre chose... Les téléviseurs du futurs... Et puis la on va jeter les vieux téléviseurs.
Oula non on va pas les jeter, on va les envoyer en inde pour surtout pas les avoir et chez nous et ils seront des tas de gamins à les démonter avec les remontées toxiques des composants chimiques.

J'ai un peu de mal à être clair dans ce que je voulais dire mais voilà : il y a un gros souci dans notre chaine de production technologique et avant d'inventer des trucs destructeurs pour l'environnement il faudrait inventer surtout le "retraitement de déchêts" qui va avec.
Avatar de Se7h22 Se7h22 - Membre actif https://www.developpez.com
le 25/06/2011 à 13:44
@stailer : Il y a des entreprises qui se chargent de recycler le matériel électronique, il en faudrait plus, mais c'est déjà pas mal.
Et à mon avis il vaut mieux avoir un PC portable et une tablette, au lieu d'un PC fixe qui consomme beaucoup plus d'électricité
Depuis que j'ai mon Asus Transformer, j'utilise très rarement mon PC...
Avatar de nicorama nicorama - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 27/06/2011 à 9:35
Citation Envoyé par stailer  Voir le message
Je pense que les gens qui ont une tablette ont aussi un ordi et pour l'heure ces tablettes sont des "jouets".

Je connais au moins une femme qui a un ipad pour craner et pas de PC. Elle est en mode web passif, consommatrice parfaite.
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 27/06/2011 à 11:47
Franchement, il faut relativiser. Les ventes de téléphones Android avant la sortie du Motorola Droid étaient honnêtes, sans plus. Ça a mis plus d'une année à vraiment décoller.
Avatar de ikarus ikarus - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 27/06/2011 à 14:06
Les nouvelle tablette Android arrive et leurs clientèles aussi.
L'Ipad et désormais techniquement rattrapé avec les Iconia d'Acer et les Eeepad d'Asus.
Voir même dépassé en fonctionnalités.
Les ventes vont grimper doucement

Quand aux débat houleux sur l'utilité ou non d'une tablette.
Personnellement avant d'en avoir une j'avais peur que ce ne soit qu'un gadget.
Mais en fait non. On ne touche quasiment plus son Pc ou portable (juste pour bosser ou jouer a des jeux récents).
La consommation d’énergie et donc nettement inférieure.
Les tablette sont l'outil parfait pour les nouvelles façon de consommer l'informatique ou les média. De plus elles s'interface aisément avec tout les matériels HiFi, Vidéo et Informatique d'un foyer.
En plus elles sont portable

C'est une révolution (lol)

Quoi je suis amoureux de ma tablette ? ...
Avatar de jsonline jsonline - Membre du Club https://www.developpez.com
le 01/07/2011 à 16:26
Citation Envoyé par klane  Voir le message
Cela ne m'étonne donc pas du tout de savoir que l'ipad se vend beaucoup mieux que les tablettes android, les personnes qui achetent ces dispositifs ne veulent pas une tablette pour un besoin fonctionnnel mais veulent un ipad parce qu'ils l'on vu à la télé ( en généralisant bien sur mais c'est là dessus que se font les chiffres de vente ).

Oui je pense que la remarque est bonne.
Les tablettes restent des produits de luxe et donc la clientèle est plus agée que pour les smartphones qui eux se démocratisent de plus en plus.
On généralise sans doute un peu mais je pense comme toi que cette clientèle est encore plus influencée par la télé que par le net.
Je pense aussi qu'ils sont moins techniquement informés et plus prudents, d'où le choix d'une marque leader (apple), quitte à payer plus cher, plutôt qu'une recherche (difficile pour eux) et donc plus risquée parmi les outsiders.

Citation Envoyé par klane  Voir le message
Les differences de vente se font donc sur la mode et le fait que ce soit "in" d'avoir un ipad mac.

Un peu sans doute. Il faut reconnaitre que Apple a bien fait se qu'il fallait au niveau marketing, et que comme pour les smartphones, ils sont arrivés avant les autres, ce qui leur a permis d'avoir déjà une réputation sur le marché.
Offres d'emploi IT
Consultant sap finance/controlling H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Ingénieur analyste programmeur (H/F)
Safran - Auvergne - Montluçon (03100)
Expert décisionnel business intelligence H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil