Developpez.com

Club des développeurs et IT pro
Plus de 4 millions de visiteurs uniques par mois

"Light Field" : prendre une photo puis faire le point
La technologie est-elle la prochaine révolution du traitement informatique de l'image ?

Le , par yan, Rédacteur
Depuis quelques années, différents centres de recherche étudient une méthode de prise de vue nommée "light field". Le but est de remplacer la capture d'une image par la capture du flux de lumière de la scène. Il est alors possible de générer une image en modifiant le point de netteté. Après, une exploitation industrielle par la société RayTrix, une solution pour les smartphone par la société Pelican Imagine, c'est au tour de Lytro de se lancer dans la commercialisation d'un appareil photo pour le grand public.

Exemple concret de cette technologie, cette galerie d'images vous permettra de visualiser une image et de choisir le point de netteté en cliquant dessus.

Lytro a également réalisé une petite vidéo (assez obscure ) sur la capacité de la bête :


Pour ceux qui aimeraient un peux plus de technique, voici quelques d'images "light field" (en données brutes ) et deux vidéos explicatives :




Et vous ?

Connaissiez vous cette technologie?
Pensez vous qu'après le passage au numérique il s'agisse de la prochaine grande révolution dans le domaine de l'image et de la photo ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de wax78 wax78 - Modérateur https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 16:28
Citation Envoyé par yan  Voir le message
@wax78 : sur ce type d'appareil, il n'y as pas d'angle.

Autant pour moi, J'ai lu et répéter une bêtise sorry

Edit : Apres encore quelques recherches je retombe sur un
"Pour faire simple il s'agit d'utiliser un capteur pourvu d'un réseau de micro lentilles, chacune prenant une parcelle d'image, d'un angle de champ légèrement différent des lentilles adjacentes.".

Pourquoi parlent-ils tous d'un angle de champ légrement differents ? Je ne comprends plus ^^
Avatar de pseudocode pseudocode - Rédacteur https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 17:17
Citation Envoyé par wax78  Voir le message
Autant pour moi, J'ai lu et répéter une bêtise sorry

Edit : Apres encore quelques recherches je retombe sur un
"Pour faire simple il s'agit d'utiliser un capteur pourvu d'un réseau de micro lentilles, chacune prenant une parcelle d'image, d'un angle de champ légèrement différent des lentilles adjacentes.".

Pourquoi parlent-ils tous d'un angle de champ légrement differents ? Je ne comprends plus ^^

google : Plenoptic camera

Le point d'observation est légèrement différent à chaque fois, puisque les microlentilles sont côte à côte. Si on imagine que chaque microlentille regarde le même point, elles ont donc toutes une direction différentes. Ce point en question est donc vu sous différents angles, ce qui permet de caractériser le flux lumineux (source, direction, radiance, ...)
Avatar de yan yan - Rédacteur https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 17:23
Citation Envoyé par wax78  Voir le message
Edit : Apres encore quelques recherches je retombe sur un
"Pour faire simple il s'agit d'utiliser un capteur pourvu d'un réseau de micro lentilles, chacune prenant une parcelle d'image, d'un angle de champ légèrement différent des lentilles adjacentes.".

Pourquoi parlent-ils tous d'un angle de champ légrement differents ? Je ne comprends plus ^^

Chaque micro lentilles captent une partie du flux provenant de la "pupille". Je suppose que c'est de ça qu'il parle.
Pour une caméra plenoptic, les micro-lentille n'on aucun angle entre elle. C'est une grille régulière positionner devant le CCD. Par contre l'angle entre la microlentille et le flux de lumière provenant de la "pupille" est différente pour chaqu'une d'elle.
Voici un schéma :
Avatar de wax78 wax78 - Modérateur https://www.developpez.com
le 24/06/2011 à 17:33
Citation Envoyé par yan  Voir le message
Par contre l'angle entre la microlentille et le flux de lumière provenant de la "pupille" est différente pour chaqu'une d'elle.

Maintenant j'ai compris Merci a vous deux
Avatar de Aiekick Aiekick - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 25/06/2011 à 13:20
Ca va être surtout génial pour la reconstruction 3d des photos.

A cause des ces imagettes, c'est quoi la taille des images ?
Si mon images à une résolution 2M ça me multiplie la taille par combien ?
Avatar de yan yan - Rédacteur https://www.developpez.com
le 25/06/2011 à 13:29
Citation Envoyé par cuicui78  Voir le message
Si mon images à une résolution 2M ça me multiplie la taille par combien ?

Avec de la super résolution, au maximum tu arrive à 1/4 de la taille du capteur
Avatar de yan yan - Rédacteur https://www.developpez.com
le 30/06/2011 à 16:37
Avatar de yan yan - Rédacteur https://www.developpez.com
le 30/06/2011 à 17:35
Voici une petite vidéo en 3D-YouTube montrant la visualisation des image en 3D grâce à cette futur camera


source : http://us2.campaign-archive2.com/?u=...5&e=a4f258e507
Avatar de cortex024 cortex024 - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 13:09
y a plusieurs choses à préciser.

donc si on a un nombre n d'imagettes/lentilles internes pour les sélections de mises au point, on a n niveaux de mise au point (1) ? ou on peut vraiment de manière indéfinie choisir sa zone de mise au point (2)? dans le cas 1, c'est inutilisable en réelle situation!

si chaque imagette est prise sur une petite portion du capteur, ça équivaut à une photo prise sur un capteur encore bien plus petit qu'un compact numérique: je n'ose même pas imaginer la piètre qualité d'image en basse lumière ou en intérieur. c'est d'ailleurs pour cela que les appareils commercialisé actuellement n'osent aller que jusqu'à 3Mpx pour les haut de gamme!

sans oublier en plus que l'image, même si elle vient d'une optique de grande qualité, repasse dans des minuscules optiques qui vont faire perdre de la qualité!

pour moi, ça reste du prototype inutilisable en situation réelle pour ceux qui veulent des photos de qualité. le reflex classique a encore +10ans devant lui!
Avatar de yan yan - Rédacteur https://www.developpez.com
le 11/07/2011 à 14:10
C'est surtout pour monsieur tout le monde.
Zoom les images et tu verra qu'il y as beaucoup d’artéfact de reconstruction.

Pour la mise au points, cela dépend surtout de la taille des micro-lentille. Dans les demo qu'il affiche il y as à peu prés 6 niveaux précalculé. Ce qui donne déjà pas mal.

La techno est trés jeune. Et comme c'est une image reconstruite, cela sera difficile de faire mieux qu'un reflex
Avatar de ifebo ifebo - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 25/07/2011 à 14:57
Ça fait un sacré déploiement de force et de sollicitation des neurones pour faire juste une démo sur la mise au point et donc l'ajustement des distances focales.

Sinon, j'ai apprécié l'image de la mouette sur le rebord du bateau. J'ai failli avoir le mal de mer.
C'était assez réaliste comme impression. Il ne manque que quelques éclaboussures et bonjour le nettoyage de clavier !

Une technologie très intéressante quand-même qui pourrait donner davantage de vie à nos clichés. Mais pour obtenir une qualité comme celle que l'on a aujourd'hui avec nos images dont la focale est figée, il faudra encore pas mal d'années surtout pour que ce soit accessible au plus grand nombre.

En tout cas bravo à ces agitateurs de neurones qui nous font rêver à des futurs toujours plus beaux... Peut-être ?
Offres d'emploi IT
Architecte technique des systèmes d'information H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Architecte et intégrateur scade/simulink H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Expert décisionnel business intelligence H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil