IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Chine considère Starlink comme une menace militaire et prévoit de lancer un réseau rival de 13 000 satellites en orbite basse pour le contrer,
L'UE est sur un projet similaire

Le , par Patrick Ruiz

4PARTAGES

14  0 
Des chercheurs chinois envisagent de lancer leur propre flotte de satellites. L’objectif : contrer le projet Starlink d'Elon Musk. La méga constellation proposée n'a pas de date de lancement fixée. Néanmoins, elle devrait être composée de 12 992 satellites équipés de technologies permettant de surveiller Starlink, entre autres. L’initiative intervient dans un contexte où l’UE est lancée sur un projet similaire dans le même but : mettre à mal l’offre US via Starlink.



La constellation porte le nom de code "GW" pour "Guowang". Le China Satellite Network Group sera propriétaire de la constellation décrite dans un article publié dans la revue Command and Control Simulation. L’objectif de l’équipe de recherche chinoise sur ce projet est de déployer le réseau GW avant que la constellation Starlink ne soit terminée. La manœuvre vise à empêcher Starlink de monopoliser l’orbite terrestre. En plus de fournir des services Internet, la flotte de satellites proposée par la Chine est prévue pour espionner son rival et même désactiver certains satellites Starlink.

L’initiative intervient dans un contexte de ruée de différents pays vers l’orbite terrestre basse. En effet, les 27 membres de l’UE ont donné leur feu vert politique au projet défendu par le commissaire Thierry Breton pour le lancement d'une constellation de satellites de connectivité européenne et souveraine. La manœuvre vise à mettre à mal l’offre américaine au travers de Starlink d’Elon Musk.


La Commission européenne a fini par approuver un projet à six milliards d'euros après de vives discussions en interne. L’initiative est destinée à muscler les capacités en apport de connexion Internet et téléphonique en Europe. En sus, il est question de proposer des services à l’Afrique, dont la connectivité repose davantage sur des réseaux mobiles que sur des liaisons filaires terrestres. Les premiers services offerts au travers de la constellation européenne de satellites devraient être disponibles en 2024.

Les Américains pour leur part ont déjà de l’avance en Europe avec le projet Starlink d’Elon Musk. Starlink est le programme de SpaceX projetant de fournir une connexion Internet à haut débit depuis l’espace. Avec Starlink, Musk a pour objectif de déployer une couverture Internet très rapide à l'échelle mondiale afin de connecter les utilisateurs au-delà de la portée des réseaux à large bande existants en envoyant des milliers de satellites en orbite terrestre basse. Starlink a déjà lancé des centaines de satellites (plus de 800) et a commencé à tester un service bêta en Amérique du Nord.

Les tests du réseau Starlink ont commencé depuis l’année dernière, en commençant par les employés de l'entreprise. Le service Internet par satellite américain a été approuvé au Royaume-Uni depuis le début de l’année précédente et les utilisateurs reçoivent déjà leurs kits. En France, c’est depuis la mi-parcours de l’année 2021 que le service est disponible pour un coût de 99 dollars par mois, et ce, malgré les oppositions de la France Insoumise. Kuiper d’Amazon est un autre projet d’Internet satellitaire en cours de gestation et dont les objectifs sont les mêmes que ceux de Starlink en matière d’expansion à l’échelle mondiale.

La Chine ne veut pas être en reste. L’initiative de l’équipe de recherche chinoise vient après celle de la startup GalaxySpace basée à Pékin. Cette dernière prévoit de construire et de lancer en orbite terrestre basse environ mille satellites afin de fournir une couverture 5G qui pourrait offrir des vitesses allant jusqu'à 500 Mb/s dans tout le pays. Ces efforts suggèrent que Starlink pourrait ne pas être autorisé à offrir des services de connectivité par satellites dans l'Empire du Milieu.

Source : SCMP

Et vous ?

Quelle est votre préférence entre l'Internet terrestre et l'Internet fourni par des satellites ?
Le bénéfice tiré de ces constellations vaut-il le revers de la médaille (avoir des satellites en masse dans le ciel) ?

Voir aussi :

Le bêta test public de Starlink commence à la réception des invitations et à l'apparition de l'application dans l'App Store et Google Play, respectivement pour iOS et Android

Les utilisateurs de la version bêta de Starlink obtiennent des vitesses de téléchargements allant de 11 à 60 Mb/s, selon des tests effectués par Speedtest by Ookla

Une tribu amérindienne obtient un accès anticipé à Starlink de SpaceX et dit que c'est rapide, « nous avons été catapultés au XXIe siècle », a déclaré la tribu Hoh

SpaceX Starlink a maintenant son propre système autonome avec un numéro ASN (Autonomous System Number) et est présent au Seattle Internet Exchange

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 9:31
Bientot, on ne va plus pouvoir lancer de fusée tellement l'orbite basse sera encombrée...
4  0 
Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 10:06
Bientot, on ne va plus pouvoir lancer de fusée tellement l'orbite basse sera encombrée...
L'espace c'est GRAND

Il y a à tout moment environ 5000 avions qui volent, dans des couloirs contraints et sur un span d'altitude d'environ 10 km.
L'orbite basse ça va de 200 km à 1000km soit 800 km de span. On a encore de la place.
L'inclinaison orbitale étant fixe (celle du lancement) il est "facile" de prévoir des créneaux de lancement safe (sans risque de collision).

Par contre reste le problème des débris (syndrome de Kessler), surtout si une guerre éclate et que les Russes/Chinois/USA/Indiens s'amusent à shooter des satellites.
2  1 
Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/03/2023 à 9:25
Citation Envoyé par Core-ias Voir le message
Oui, l'espoir que les poches pleine les poids lourds pourront sauvé l'humanité en déviant de gros objet. Actuellement un peu tard, mais on ne sait pas si les satellites influx sur le climat, les marées et autres.

Résultat, un oui qui fait plaisir et un etaitmieuxavant("non" qui peut être véçu comme un bannissement.
C'est quoi le générateur de commentaire que tu utilise?
1  0 
Avatar de Jules34
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 14:37
C'est drôle il y a même pas 10 ans il y avait déjà des émissions sur arte pour dire que ça commençait à devenir craignos en orbite basse. Il suffit que Musk rigole en moquant les scientifiques sur l'immensité de l'espace et maintenant tout le monde se juge plus compétent que les scientifiques pour savoir combien d'orbite il est possible d'avoir.

Notez que c'est pareil pour pleins de sujets ou on nous pousse à consommer des choses avant de savoir si c'est bon (allez au hasard: vaccins, farine d'insecte, etc, mais c'est du complotiiiiiisme !).

L'obscurantisme et le progrès avancent mains dans la mains et c'est très inquiétant pour les citoyens que nous sommes.
1  1 
Avatar de Jules34
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 14:45
Citation Envoyé par Core-ias Voir le message
Si cela était vraiment problématique, les scientifiques se serait prononcé dans plusieurs langues.
Hum. C'est pas comme si les scientifiques nous alertait sur énormément de problème mais que les gens préfèrent faire la sourde oreille ou "résoudre" le problème en achetant une Tesla.

Le consensus existe. Mais comme pour le climat le jeu des puissants c'est de le remettre en cause.

Pas étonnant donc que la 6e Conférence européenne sur les débris spatiaux qui s’est achevée à Darmstadt en Allemagne le 25 avril 2013 ait conclu à une situation des plus alarmantes.

Depuis 1978, « le nombre de débris spatiaux a triplé » avec « un risque de collision démultiplié », avertit Heiner Klinkrad, directeur du département des débris spatiaux à l'Agence spatiale européenne (ESA). Or, selon les projections des agences spatiales, si les lancements se poursuivent au rythme actuel et que rien n'est fait pour limiter le nombre de débris, le risque de collision pourrait à terme être multiplié par 25.

RISQUES. Actuellement la Nasa et l’Agence spatiale européenne (ESA) s’accordent pour dénombrer plus de 23 000 débris de plus de 10 cm dont la majorité peuple les orbites basses qui sont les plus utilisées par les satellites d’observation (entre 800 et 2 000 km d’altitude). Lors d’un impact, ces objets ont des conséquences catastrophiques pour le satellite atteint pouvant aller jusqu'à sa perte voire générer une explosion.

...

SOLUTIONS. « Il y a un consensus fort sur la nécessité urgente d'agir dès à présent pour commencer à enlever ces débris », a assuré M. Klinkrad à l'issue de la conférence de Darmstadt, qui a rassemblé quelque 350 acteurs de l'industrie spatiale.

Pour ce faire, l'ESA et d'autres agences spatiales étudient déjà diverses solutions pour dévier la trajectoire des débris vers l'atmosphère : bras robot, pince géante, moteur fixé sur le débris, harpon ou filet de remorquage, voire un canon à ions bombardant l'objet pour infléchir sa course.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 14:57
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Quelle est votre préférence entre l'Internet terrestre et l'Internet fourni par des satellites ?
Le top du top c'est la fibre optique, elle est disponible un peu partout en France.

Internet par satellite c'est bien si tu vis dans un désert technologique ou si tu veux essayer une autre censure que celle de ton pays. (quoi que tu peux juste utiliser un VPN)

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Le bénéfice tiré de ces constellations vaut-il le revers de la médaille (avoir des satellites en masse dans le ciel) ?
Ça dérange ceux qui observent le ciel (astronome)

How big a problem are Starlink satellites for astronomers?
Part of the problem is the Starlink satellites are positioned in low-Earth orbit, so appear particularly bright and move rapidly across the night sky.

With the sheer numbers shooting across the heavens, the concern is that they can severely disrupt ground-based astronomy, ruining an image or spectroscopic measurement as they streak through the telescope’s field of view.

SpaceX attempted to minimise this light pollution by coating one of the Starlink satellites with a dark material – creating ‘DarkSat’ – but this caused problems with controlling its temperature.

So in August 2020 SpaceX switched to launching ‘VisorSat’ Starlinks equipped with a sun visor to reduce the glare of sunlight reflected back to Earth.
Plusieurs entreprises vont envoyer des milliers de satellites (OneWeb, Kuiper, etc), il y a également l'UE et la Chine qui veulent faire pareil.
Ça va être un gros bordel.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 9:39
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message

Le bénéfice tiré de ces constellations vaut-il le revers de la médaille (avoir des satellites en masse dans le ciel) ?
Si cela était vraiment problématique, les scientifiques se serait prononcé dans plusieurs langues.
0  2 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 11:03
Citation Envoyé par mith06 Voir le message

L'inclinaison orbitale étant fixe (celle du lancement) il est "facile" de prévoir des créneaux de lancement safe (sans risque de collision).
Cellule de visée. Comme quoi, la nature et l'ingénierie fond que les lignes, les couleurs et alphanumérique("mesures" parfois avec opérateur complexe puisse laisser le moyen de continuer.
0  2 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/02/2023 à 15:02
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Hum. C'est pas comme si les scientifiques nous alertait sur énormément de problème mais que les gens préfèrent faire la sourde oreille ou "résoudre" le problème en achetant une Tesla.
Le consensus existe. Mais comme pour le climat le jeu des puissants c'est de le remettre en cause.
Oui, l'espoir que les poches pleine les poids lourds pourront sauvé l'humanité en déviant de gros objet. Actuellement un peu tard, mais on ne sait pas si les satellites influx sur le climat, les marées et autres.

Résultat, un oui qui fait plaisir et un etaitmieuxavant("non" qui peut être véçu comme un bannissement.

e=mc²
0  2