IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Bill Gates affirme qu'une IA comme ChatGPT est tout aussi importante que le PC et l'Internet
Et ajoute que l'IA devrait être le sujet de discussion principal de l'année 2023

Le , par Bill Fassinou

6PARTAGES

14  0 
Bill Gates, cofondateur de Microsoft, a déclaré lors d'une récente interview que l'essor des chatbots d'IA comme ChatGPT sera tout aussi significatif que l'aube de l'Internet ou l'avènement des ordinateurs personnels (PC). Dans son ascension fulgurante, le chatbot d'IA développé par OpenAI n'a pas manqué d'attirer l'attention de Bill Gates, qui a contribué à lancer l'ère des PC dans les années 80. Désormais à la retraite, Bill Gates pense que l'IA devrait être le sujet de discussion principale au cours de cette année. Il pense également que l'IA devrait probablement avoir le même impact sur la société que le PC ou Internet, voire plus, dans les années à venir.

Bill Gates s'y connaît en matière de changements de paradigme. Avant que les entreprises comme Microsoft et Apple n'arrivent sur le marché, les ordinateurs étaient en grande partie la propriété des grandes entreprises comme IBM, des gouvernements et des universités. Ils étaient considérés comme des appareils très techniques, non conçus pour un être humain moyen. Mais la démocratisation des PC dans les années 80 et l'arrivée de l'Internet grand public ont changé la donne, permettant à une personne lambda de prétendre à ces technologies. Une gigantesque filière s'est depuis développée atour du PC et de l'Internet : l'industrie technologique.

Aujourd'hui, selon Bill Gates, une évolution tout aussi importante s'amorce avec ChatGPT et les outils d'IA semblables. « L'IA va être débattue comme le sujet le plus chaud de 2023. Et vous savez quoi ? C'est approprié. C'est tout aussi important que le PC ou l'Internet », a déclaré Bill Gates à Forbes. Il a ajouté qu'il passe désormais environ 10 % de son temps à discuter avec les équipes de Microsoft de leurs feuilles de route de produits, alors qu'il est depuis longtemps à la retraite et se concentre sur la philanthropie. Bill Gates s'est progressivement retiré des affaires de l'entreprise au cours de la dernière décennie, et a quitté le conseil d'administration en 2020.


Bill Gates

Lancé le 30 novembre 2022 par OpenAI, ChatGPT a fait des vagues grâce à sa capacité à répondre à des questions, parfois complexes, avec des réponses étrangement semblables à celles d'un humain. Selon une étude publiée récemment par la société d'analyse UBS, ChatGPT attire désormais plus de 100 millions d'utilisateurs actifs mensuels. Il a facilement atteint 100 millions d'utilisateurs beaucoup plus rapidement que TikTok ou Instagram. Dans le rapport d'étude, la société de services financiers affirme : « en 20 ans de suivi de l'espace Internet, nous ne pouvons pas nous souvenir d'une rampe plus rapide dans une application Internet grand public ».

ChatGPT, qui utilise des données collectées sur des millions de sites Web pour répondre à des questions de manière claire et conversationnelle, a déjà montré à quel point les chatbots d'IA peuvent être populaires et utiles - de la rédaction de dissertations à l'offre de solutions de codage. Et les implications qu'ils peuvent avoir sur la main-d'œuvre mondiale sont immenses. Cependant, il n'est pas parfait. Le chatbot d'IA d'OpenAI donne parfois des réponses incorrectes ou est capable de faire passer des informations erronées pour vraies. Pour certains, ChatGPT est une révolution, mais pour d'autres, il ne fait que recracher ce qu'il a ingurgité sur Internet.

Le succès de ChatGPT serait dû au fait qu'il fournit souvent de mauvaises réponses et qu'il est souvent inaccessible. Mais comme l'a déclaré Elad Gil, ancien de Google et investisseur : « si un produit est tout le temps cassé, mais que tout le monde continue à l'utiliser, c'est qu'il y a clairement adéquation produit-marché ». ChatGPT a relancé la course aux systèmes d'IA capables de "converser" en toute sécurité avec l'homme et de l'assister dans une multitude de tâches, de la recherche au codage. Google craint que ChatGPT fasse de l'ombre à son puissant moteur de recherche, car le chatbot s'avère beaucoup plus précis dans ses réponses que Google Search.

Comme Bill Gates, Microsoft croit aux potentiels de l'IA, notamment les produits d'IA développés par OpenAI. Microsoft a investi un milliard de dollars dans OpenAI en 2019, dans le cadre d'un partenariat. Le partenariat a permis à la firme de Redmond d'obtenir une licence exclusive de la technologie GPT. Plus récemment, Microsoft a annoncé son intention d'investir davantage d'argent dans le laboratoire d'IA. En janvier, Microsoft a annoncé qu'elle faisait un nouvel investissement "pluriannuel et de plusieurs milliards de dollars" dans OpenAI, sans révéler le montant. Toutefois, des sources estiment que l'investissement était d'environ 10 milliards de dollars.

Aujourd'hui, la société que Gates a cofondée il y a près de 50 ans prévoit d'intégrer la technologie d'"IA générative" d'OpenAI dans une série de ses produits, dont Excel, PowerPoint et le moteur de recherche Bing. Cela a mis le feu aux poudres chez Google, dont beaucoup se demandent si sa domination dans le domaine de la recherche ne risque pas d'être bouleversée. Selon la rumeur, ChatGPT fait l'objet d'une "alerte rouge" au sein de la firme de Mountain View. Le mois dernier, le New York Times a rapporté qu'Alphabet, la société mère de Google, a fait appel à Larry Page et Sergey Brin, les deux cofondateurs de Google, pour l'aider à relever le défi.

Bill Gates s'était déjà exprimé sur ChatGPT le mois dernier lors d'une session AMA (Ask Me Anything) sur Reddit. Lorsqu'on lui a demandé son avis sur le chatbot IA, il a répondu : « il donne un aperçu de ce qui est à venir. Je suis impressionné par toute cette approche et le rythme de l'innovation ». Et lorsqu'on lui a demandé s'il y avait de grands changements technologiques en cours actuellement, il a répondu : « l'IA est la plus importante. L'IA est assez révolutionnaire ». Mais certaines sources indiquent que Bill Gates n'a pas toujours été un si grand partisan d'OpenAI, et encore moins de la façon dont elle aborde le développement de l'IA.

Par le passé, lorsque Microsoft a envisagé pour la première fois de s'associer à OpenAI, Bill Gates aurait exprimé des doutes sur la technologie de l'entreprise. Selon le média The Information, des personnes connaissant bien le sujet ont déclaré que le milliardaire était "très engagé" dans l'analyse de la technologie d'OpenAI avant le partenariat. En outre, il doutait de la capacité de l'IA d'OpenAI à comprendre et à contextualiser la parole humaine. Aujourd'hui, même si ChatGPT est toujours sujet à des erreurs qu'un humain peut facilement éviter, Bill Gates semble reconnaître qu'il s'agit de l'un des chatbots d'IA interprétant le mieux le langage naturel.

Un rapport paru la semaine dernière indique qu'OpenAI entraîne désormais ChatGPT afin qu'il remplace les programmeurs humains. La société aurait engagé de façon discrète des centaines de contractants internationaux pour entraîner son chatbot à cette fin. OpenAI n’est pas un cas isolé en la matière. Google s'est également lancé sur un projet similaire dénommé Pitchfork. Ainsi, certains développements en cours dans la filière peignent un futur dans lequel « les programmeurs humains seraient dépassés et ne seraient plus indispensables pour créer un logiciel ». Cependant, de nombreux spécialistes pensent qu'il s'agit d'une simple utopie.

Source : Forbes

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des déclarations de Bill Gates sur ChatGPT ?
Pensez-vous que ChatGPT est aussi révolutionnaire que le PC et l'Internet ?
À votre avis, d'où vient le succès de ChatGPT ?
Qu'apporte-t-il de révolutionnaire par rapport aux chatbots précédents ?
A-t-il une particularité ou fait-il simplement l'objet d'un battage médiatique comme la blockchain ?

Voir aussi

OpenAI le créateur de ChatGPT entraîne son IA pour remplacer les programmeurs humains, d'après un rapport qui ravive le débat sur la future disparition du métier de développeur

Un professeur d'informatique de Princeton déclare qu'il n'y a pas à paniquer face à un générateur de foutaises comme ChatGPT, qu'il considère comme de « la poudre de perlimpinpin » en matière d'IA

ChatGPT est peut-être l'application grand public à la croissance la plus rapide de l'histoire d'Internet, atteignant 100 millions d'utilisateurs en un peu plus de 2 mois, selon un rapport d'UBS

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de thamn
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/02/2023 à 21:59
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
Si il n'est pas content il change de boulot, personne ne l'a obligé à faire ça.

Pas compliqué si ? C'est à cause des personnes comme ça qu'il y a du dumping social.

Si les gens refusaient ces boulots sous payés il n'y aurait pas ce problème.

Mais bon comme la majorité des gens n'ont pas ou peu de dignité...
Ah oui bien sur, pour changer de boulot suffit de traverser la rue comme disait l'autre.
Essaye de changer de job sans debaler ton joli diplome qui t'aurais couté un bras au US, et revient nous en causer apres.
13  0 
Avatar de babacool421
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 10/02/2023 à 12:52
Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
la méga différence entre Google et ChatGPT c'est que le premier est une entreprise vraiment commerciale qui gagne du cash.
ChatGPT je sais pas ce que c'est, est-ce un outil développé par un collectif d'universitaires ?
Comment ce truc 'est financé ?

Google est dirigé par des informaticiens, Serguei Brin en particulier, est un ingénieur/chercheur brillant qui développe et intervient sur les projets R&D encore aujourd'hui. Serguei est convaincu pour avoir eu la chance de participer à une conférence "intimiste" que l'émergence de l'IA forte est primordiale et une étape importante dans l'évolution de notre civilisation (voir pour sa survie). L'IA forte nous permettrait, selon lui, de faire un nouveau bon technologique et de résoudre plus rapidement des problématiques hors de portée de l'intelligence humaine à ce jour (amélioration importante de la durée de vie, maitrise de la fusion nucléaire ou des réactions matières/anti-matière, maitrise du voyage interstellaire (trou de vers, métrique d’Alcubierre,...),...
N'oublions pas qu'à tout moment un évènement stellaire pourrait détruire notre habitat (comète, sursaut gamma, trou noir errant) et même le réveil des trapps de sibérie pour rendre notre planète inhabitable. Cet évènement arrivera et nous ne pouvons prédire quand. Demain peut-être.

remarque pertinente..sans trop faire du H.S. j'espère que c'est possible pour nos "fleurons" hexagonaux comme Cap ou Atos quand on voit les déboires d'Atos...
Citez moi une innovation technologique impactante à l'échelle de l'humanité (même de l'Europe) développée de Cap ou Atos ? Pour avoir travaillé pour ces entreprises et d'autres ESN, ces sociétés détournent les dispositifs comme le CIR/CII pour améliorer leur marge au lieu de financer de vrais projets R&D et développer des nouvelles technologies. Et même les ratios de ces "faux" budgets R&D sont ridicules comparés aux investissements de Google ou Amazon.
En France, nous sommes très bons en recherche fondamentale ou en recherche appliquées de part notre réseau universitaire et d'école assez performant. Mais, les entreprises françaises qui profitent de ses travaux sont dirigés par des investisseurs, des ignorants en science, incapable de juger par eux même de la pertinence d'une thèse par rapport à une autre. Nous avons probablement entre 10 et 15 ans de retard sur la R&D sur le domaine de l'informatique, l'IA ou la robotique par rapport à Google et Amazon.
11  0 
Avatar de electroremy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 02/03/2023 à 9:28
Bonjour,

Le problème avec ChatGPT, ou plus généralement à notre époque, c'est qu'on a énormément d'informations à disposition MAIS il y a de bonnes et de fausses informations mélangées.
De plus, un certain nombre de bonnes informations sont parfois méconnues.

C'est vrai dans tous les domaines.

J'ai 42 ans, ingénieur généraliste, passionné de bricolage, j'en apprends encore tous les jours, et notamment des choses que "j'aurais dû savoir avant"

Quelques exemples :

J'ai fait moi-même mon chauffage central il y a 15 ans.
J'ai découvert il y a 2 ou 3 ans qu'un mitigeur thermostatique n'était pas compatible avec une chaudière à production d'eau chaude instantanée
Et qu'il fallait ajuster la température de l'eau chaude au minimum, de façon à ne se doucher qu'avec de l'eau chaude (qui est en fait tiède)
La chaudière (modèle à condensation) fonctionne mieux, avec un meilleur rendement, et il n'y a pas de risque sanitaire car il n'y a pas d'accumulation d'eau chaude, étant donné que la production d'eau chaude est instantanée. C'est uniquement quand de l'eau chaude stagne (cumulus) qu'il faut qu'elle soit suffisamment chaude pour éviter un risque sanitaire.
Cette information, beaucoup de gens, y compris "du métier", ne la connaissent pas ou pire disent qu'elle est fausse.

Autre sujet : le béton.
La meilleure façon de bien couler du béton c'est :
- de mettre la quantité d'eau minimum : quand sur le sac c'est écrit "2,7 à 3 litres d'eau" il faut mettre 2,7 litres d'eau pas plus
- d'ajouter du fluidifiant (produit spécifique)
- de vibrer le béton une fois coulé
Beaucoup de gens l'ignorent, et notamment mettent trop d'eau => le béton est fragile, il y a un risque de malfaçon importante voir un danger si la structure est porteuse...
Même en magasin de bricolage, j'ai vu des vendeurs conseiller de doser l'eau au pifomètre !
Même des "professionnels" ajoutent de l'eau dans la toupie pour travailler plus facilement
Ces gens sont incompétents, ce sont des escrocs qui mettent des vies en danger.

ChatGPT se base sur Internet.
Internet est démocratique.
Mais, comme l'a dit mon prof de physique en 1re année de prépa (cela m'avait choqué à l'époque) :
"Le problème avec la démocratie, c'est quand 10 personnes se trompent et 9 personnes ont juste, et bien on donne raison aux 10 personnes qui se trompent"
Les réseaux sociaux, en permettant à n'importe qui de publier très facilement n'importe quoi, ont amplifié le phénomène.
Avant les réseaux sociaux, créer un site demandait un minimum de travail, et pour avoir des visiteurs il fallait publier des contenus intéressants, ça faisait office de filtre (même si il pouvait y avoir pas mal de conneries quand même mais nettement moins qu'aujourd'hui )
D'autant que les algorithmes des réseaux sociaux sont conçus pour amplifier les contenus émotionnels négatifs.
ChatGPT va juste faire la moyenne de tout.
Certes pour quelqu'un qui n'y connais rien sur un sujet, ChatGPT va probablement apporter une réponse.
Mais par rapport aux experts de chaque domaine, ChatGPT est clairement en dessous.
L'IA aboutit donc à un nivellement par le bas

Ainsi le créationnisme en vient à être enseigné dans certains pays comme théorie aussi valable que la théorie de l'évolution
Et on voit, en 2023, des gens croire que la terre est plate.

Que dire de l'IA ? On devrait plutôt parler de connerie artificielle
11  0 
Avatar de schlebe
Membre actif https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 19:26
La moindre des choses à exiger des articles publiés par ChatGPT et qu'il les signe afin de permettre aux lecteurs de connaître la véritable source des articles.

Il faudrait également sanctionner les sociétés qui publient des articles générés par ChatGPT avec du contenus inventés ou mensongers.

Une amende de 2% du chiffre d'affaire par articles mensongers publiés et une amende de 2% du chiffre d'affaire par jour et par articles mensongers constatés et toujours publiés plus d'une semaine après le constat.

Dans moins d'un mois, on ne parlera plus de ChatGPT de la même façon et il faudra engager du personnel pour vérifier tout ce qu'il aura écrit.
12  2 
Avatar de steel-finger
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/02/2023 à 13:07
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
Si il n'est pas content il change de boulot, personne ne l'a obligé à faire ça.

Pas compliqué si ? C'est à cause des personnes comme ça qu'il y a du dumping social.

Si les gens refusaient ces boulots sous payés il n'y aurait pas ce problème.

Mais bon comme la majorité des gens n'ont pas ou peu de dignité...
La vie ne fonctionne pas comme ça, il faut que tu sortes de ton cocon pour t'en rendre compte.
Malheureusement, il y a des personnes qui préfèrent nourrir leur enfant en prenant les boulots qui nuise à la dignité plutôt que de n'avoir aucune rentrée d'argent !
8  0 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 07/04/2023 à 9:55
"Hey chatGPT, voilà toutes les donneés confidentielles économiques de mon entreprises, fait moi le rapport financier stp, j'ai la flème".
8  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/06/2023 à 14:59
Citation Envoyé par coolspot Voir le message
Macron si on peut dire c'est un Poutine avec 20 ans de moins. Il se prépare deja à vouloir bidouiller la constitution ou faire comme la presse commence à le dire une "Poutine/Medvedev" pour etre président à vie
Heu ! Tu as des infos la dessus ? Non seulement sur la préparation, mais aussi la faisabilité...
8  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/06/2023 à 15:48
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est pas marrant d'être sans emploi.
C'est pas marrant d'être sans emploi dans un système capitaliste.
Que se passerait il si les gens n'avaient plus besoin de se salarier pour vivre?
La plupart travailleraient.
Par exemple que font les retraités qui ont la santé?
Il s'investissent dans les associations, ils gardent leurs petits enfants, ils investissent dans leur quartier, ils s'entreaident etc.
(Et ceux qui revaient d'être rentiers partent en voyage)

Pourquoi ceci n'est pas souhaitable?
Comment nos dirigeants s'assureraient d'avoir de la main d'oeuvre (au sens large)?
Bernard Arnault perdrait "de la valeur" (je ne dit pas qu'il n'en aurait plus) et Gérard l'éboueur, Géraldine l'aide soignante, Marcel le passionné d'astronomie en gagneraient

Oui le monde que je décrit est peut être idéaliste mais il y a des faisceau de pistes qui suggèrent que c'est viable
Et ce n'est qu'un monde à envisager parmi d'autres
Celui dans lequel on vit ne semble pas viable pour la majorité.
9  1 
Avatar de e-ric
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/06/2023 à 9:42
Salut à tous

Ok pour l'estimation, mais le vrai de problème est de savoir qui va capter tout cet argent. Perso, je pense que cela ne va pas ruisseler et que bien au contraire, cela va mettre beaucoup de gens (comme nous) sur la paille.

tchüss
8  0 
Avatar de petitours
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 31/01/2024 à 8:42
Une fois que l'on a compris que ChatGPT n'est qu'un agent conversationnel on peut le trouver super.
Dans le détail ça ne vaut pas plus qu'une discussion de lundi matin à la machine à café basée sur le fait qu'il faut absolument dire un truc et où le plus bavard, ici chatGPT, va absolument avoir un anecdote et répondre un truc quel que soit le sujet.
J'ai testé, longuement, et reçu des réponses régulièrement débiles.
Aujourd'hui je ne l'utilise que sur des sujets que je connais très bien pour voir ce qu'il me répond, notamment dans le cadre d'enseignements que je donne pour voir ce que mes étudiants vont avoir comme informations en passant par lui. Ce qu'il raconte est au mieux très vague, au pire profondément faux, souvent parce que révélant des mauvaises pratiques.
Cette médiocrité de l'information est à mon sens le plus négatif, sans doute basée sur le volume de données qu'il va chercher copieusement "enrichies" par des forums, blogs ou autres écrits par des non spécialistes.
Le fait qu'il fouine partout et utilise des données personnelles ou viole les droits des auteurs est un autre problème majeur mais personnellement je le le mettrait en 2, après celui de donner des informations fausses ou médiocres qui tirent vers le bas celui qui pose la question.
8  0