IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un commissaire de la FCC affirme que l'Inde a créé un "précédent incroyablement important" en interdisant TikTok,
Il ne voit pas d'autre solution qu'une interdiction générale aux États-Unis

Le , par Bill Fassinou

101PARTAGES

4  0 
Brendan Carr, un des cinq commissaires de la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis, affirme une nouvelle fois que "TikTok est un outil de surveillance sophistiqué au service de Pékin" et qu'il est urgent de bannir l'application chinoise de médias sociaux du marché américain. Il a déclaré lors d'une récente interview que les États-Unis, ainsi que d'autres pays, devraient suivre l'exemple de l'Inde qui a vite repéré la menace et a interdit TikTok sur son marché. Carr a déclaré que ce faisant, l'Inde a créé un "précédent incroyablement important" que les autres gouvernements ne devraient pas ignorer.

Fin décembre 2022, une loi fédérale a interdit TikTok sur les appareils fournis par le gouvernement américain. La loi interdit de télécharger ou d'accéder à TikTok par le biais de tout appareil ou réseau émis par le gouvernement fédéral américain. Toutefois, elle prévoit des exceptions pour l'utilisation de l'application afin de développer d'éventuelles mesures d'atténuation des risques. L'interdiction sur le plan fédéral intervient après que de nombreux États américains, tels que la Virginie-Occidentale, la Louisiane, le Dakota du Sud, le Texas, la Caroline du Sud, etc., et le New Hampshire, ont banni l'application sur les appareils fournis par le gouvernement.

Cependant, plusieurs responsables à Washington pensent que cette nouvelle loi fédérale ne répond pas aux préoccupations en matière de sécurité nationale des États-Unis. Ces derniers considèrent l'application de médias sociaux développée par le géant chinois ByteDance comme un outil "sophistiqué" de surveillance de Pékin, conçu pour collecter les données personnelles des Américains et influencer l'opinion publique. Brendan Carr est l'un des nombreux critiques de TikTok et pense que la réaction du gouvernement américain face à la menace TikTok est laxiste. Le républicain n'a de cesse de déclarer que l'application devrait être interdite aux États-Unis.



Lors d'une récente interview au quotidien The Economic Times, il a déclaré : « l'Inde a créé un précédent incroyablement important en interdisant TikTok et constitue une étoile filante pour les autres pays. Nous devons suivre l'exemple de l'Inde de manière plus générale pour éliminer également les autres applications néfastes ». Il a ajouté que l'interdiction de TikTok est la prochaine étape naturelle des efforts pour sécuriser les réseaux de communication. Il a déclaré qu'il craignait que la Chine n'utilise les données sensibles et non publiques glanées sur TikTok pour "le chantage, l'espionnage, les campagnes d'influence étrangère et la surveillance".

« C'est un scénario cauchemardesque », a-t-il ajouté. Ses remarques illustrent une tendance croissante parmi les États et les législateurs américains qui se méfient de plus en plus de TikTok, qui a amassé plus de 100 millions d'utilisateurs dans le pays. Au cours des deux dernières années, l'Inde a interdit des centaines d'applications, dont TikTok, PUBG Mobile, Battlegrounds Mobile India et UC Browser, ayant une affiliation avec la Chine, au milieu d'escarmouches à la frontière entre les deux pays voisins. New Delhi a déclaré avoir interdit ces applications parce qu'elles représentaient des menaces pour "la sécurité et la défense nationales de l'Inde.

TikTok avait plus de 200 millions d'utilisateurs actifs mensuels en Inde à l'époque et comptait la nation du sud de l'Asie comme son plus grand marché international par les utilisateurs avant l'interdiction. « Le leadership solide de l'Inde a été informatif et utile alors que nous avons débattu de l'interdiction de TikTok aux États-Unis. Pour ceux qui affirment qu'il n'y a aucun moyen d'interdire une application, l'Inde est un exemple de pays qui l'a fait et l'a fait avec succès », a déclaré le commissaire de la FCC. Selon lui, bien que TikTok soit la cible principale pour le moment, il est nécessaire d'adopter "une approche plus globale comme celle de l'Inde".

Ce n'est pas la première fois que les États-Unis tentent d'interdire cette application très populaire. Donald Trump a tenté sans succès d'interdire TikTok en 2020, mais les efforts bipartisans pour réglementer l'application ont atteint un point de basculement en 2022. Les préoccupations en matière de sécurité nationale sont devenues de plus en plus discutées lorsque le directeur du FBI, Christopher Wray, a souligné en novembre la menace provenant spécifiquement du gouvernement chinois et du PCC. Pour apaiser les inquiétudes, TikTok a déclaré qu'il transférait les données des utilisateurs américains vers des serveurs Oracle stockés aux États-Unis.

Le sénateur américain Mark R. Warner a également déclaré qu'il était crucial de garder à l'esprit que TikTok est redevable au PCC. Le sénateur a rappelé qu'en Chine, le PCC a imposé une série de lois sur la sécurité nationale qui offrent des possibilités d'accès étendues et extrajudiciaires aux services de sécurité contrôlés par le PCC. Warner a ajouté que les récentes mises à jour de la politique de confidentialité de TikTok indiquent que l'entreprise pourrait collecter des données biométriques telles que des empreintes faciales et vocales. Pour lui, "il est clair qu'aucun pays au monde ne souhaite voir ces informations entre les mains de Pékin".

Les commentaires de Carr interviennent dans un contexte de répression croissante de TikTok par le gouvernement américain. En décembre, un projet de loi bipartisan visant à interdire purement et simplement l'application de vidéos courtes a été présenté par le sénateur Marco Rubio. « Le gouvernement fédéral n'a pas encore pris une seule mesure significative pour protéger les utilisateurs américains de la menace de TikTok. Nous savons qu'il est utilisé pour manipuler les flux et influencer les élections. Nous savons qu'il répond à la République populaire de Chine. », a déclaré Rubio dans un communiqué de presse.

« Il est temps d'interdire définitivement TikTok, contrôlé par Pékin », a-t-il ajouté. Le projet de loi, officiellement connu sous le nom de ''Averting the National Threat of Internet Surveillance, Oppressive Censorship and Influence, and Algorithmic Learning by the Chinese Communist Party Act'' ou ''ANTI-SOCIAL CCP Act'', vise à bloquer et à interdire toutes les transactions effectuées par des entreprises de médias sociaux contrôlées ou influencées par des "pays préoccupants". La législation désigne spécifiquement TikTok et son propriétaire ByteDance comme des menaces existantes pour la sécurité nationale des États-Unis.

Si elle est adoptée, les dispositions de la loi s'étendront à toute plateforme de médias sociaux contrôlée par d'autres adversaires étrangers des États-Unis, notamment la Russie, l'Iran, la Corée du Nord, Cuba et le Venezuela. De son côté, TikTok dénonce un acharnement politique et affirme que le projet de loi est contre-productif. L'entreprise a déclaré qu'elle travaillera en étroite collaboration avec l'administration Biden afin de s'assurer que "des millions d'Américains qui utilisent la plateforme pour apprendre, développer leur entreprise et se connecter à des contenus créatifs qui leur apportent de la joie ne perdent pas leur accès".

Carr a déclaré lors de son interview qu'il s'attend à ce que le projet de loi bipartisan soit réintroduit dans le nouveau Congrès, qui commence ce mois-ci, avec un débat attendu "sur la question de savoir si les mesures d'atténuation fonctionneront ou si les États-Unis devraient adopter l'approche de l'Inde". « Si vous regardez l'histoire des flux de données malveillants de TikTok et ses représentations trompeuses, je ne vois pas de voie à suivre pour qu'autre chose qu'une interdiction générale fonctionne », a-t-il déclaré.

Source : Brendan Carr, commissaire de la FCC

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Voir aussi

Les États-Unis interdisent TikTok sur les appareils gouvernementaux en vertu de la loi sur les dépenses adoptée par le Congrès, TikTok est toujours menacé d'interdiction sur le marché américain

ByteDance a confirmé que certains de ses employés ont utilisé TikTok pour surveiller l'emplacement physique de journalistes, afin d'identifier les sources qui leur divulguaient des informations

Les législateurs américains présentent un projet de loi bipartisane visant à interdire TikTok aux États-Unis, la pression monte contre TikTok considéré comme un outil de surveillance de Pékin

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de SimonKenoby
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/01/2023 à 11:15
Moi, ce qui m'étonne, c'est que les réseaux sociaux soient autorisés sur des appareils gouvernementaux en 1er lieu.
7  0 
Avatar de bouye
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 27/03/2023 à 0:15
Je suis pas spécialement paranoïaque ni ne pense que nos gouvernements ont des but cachés foncièrement mauvais mais je pense qu'on fait ou tente de faire probablement pareil de notre coté (ou sommes très envieux d'eux si on ne peut pas le faire).

Pour équilibrer un peu la chose, je rappelle juste qu'il y a qq années on "découvrait" que Facebook était capable même de sniffer et suivre les comportements des utilisateurs sur les téléphones ou son app était même pas installée. Et que sans parler de "collusion avec le gouv US", presque tous les fournisseurs de réseaux sociaux, de services de reconnaissance/commande vocale, mais aussi tous les fournisseurs de plateformes (Google) nous traquent tout le temps sous le prétexte que "nos apps et services marchent mieux comme ca".

Il y a bien longtemps déjà, le bouquin O'Reilly sur PGP commençait sur un chapitre parlant de la volonté du gouvernement Clinton d'imposer une puce de cryptage dans les TV permettant de réceptionner les réseaux câblé et que c’était mal car "le gouv US aurait pu alors vous espionner comme bon vous semble" (syndrome pourquoi les cartes de crédit avec puce ont eut du mal a décoller aux US). Décris comme ça, ça faisait très parano, mais c’était la raison 1ere de du dev de cet outil : mettre en accès libre un outil permettant a tout un chacun de crypter des trucs que le gouv US n'aurait pas pu casser (un raisonnement très américain en soit).

Bref, 25 ans plus tard, pas beaucoup de changements, les gouv nous traquent des que possible (Chine, Pegasus, révélations passées sur les écoutes du Gov US, les nôtres font sans doute pareil de toutes manières [et ça fait partie du jeu standard d'espionner ses ennemis comme ses alliés et aussi de tenter d'identifier les menaces internes potentielles]) et les majors tant orientales que occidentales font pareil aussi (soit pour collaborer avec leur gouv, soit pour se faire du fric sur notre dos via nos data ou de la pub, soit les deux)...

Pendant ce temps-la, il me semble avoir vu qu'un certain présentateur d'une certaines émission littéraire sur France 5 apparaissait également dans une campagne de pub pour "BookTok" (le partage d'avis littéraire sur TikTok) sur les chaînes du groupe France TV (et d'autres aussi probablement) récemment.
6  0 
Avatar de Athaa
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 27/03/2023 à 13:20
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ce mot n'existe pas, on doit dire "chiffrage".
Pour être précis on dit chiffrement.
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Ce mot n'existe pas, on doit dire "chiffrer".
Désolé, j'aime bien le comique de répétition.
En effet crypter ne veux rien dire.
Pour s’en convaincre:
-déchiffrer : transformer un message crypté en message en clair, en utilisant la clé de déchiffrement.
-décrypter : transformer un message crypté en message en clair, sans connaître la clé de déchiffrement.
Je vous laisse déduire ce que veux dire chiffrer et ce voudrais dire crypter s’il existait.
6  0 
Avatar de Waikiki
Membre averti https://www.developpez.com
Le 27/01/2023 à 13:27
Ça serait bien que tout les pays d'Europe fassent de même mais sans se limiter à Tiktok, il faudrait aussi bannir Facebook, Twitter, Snapchat, Instagram, Whatsapp vu que le gouvernement US oblige les entreprises US du numérique à coopérer avec leurs services (comme l'a dit Ryu2000).

Mais bon, on peut rêver, déjà qu'aucun pays n'ose s'opposer à l'extraterritorialité du droit américain.
5  0 
Avatar de fodger
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/03/2023 à 11:54
Toutes ces applications sont bonnes à vider le cerveau des gens, qu'on les supprime.
6  1 
Avatar de denisys
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/03/2023 à 18:11
Pour moi.
Aucun smartphone avec un logiciel dit : réseaux sociaux, devrait être installé par les constructeurs.
Il devrait être un choix optionnel de l’utilisateur final !!
5  0 
Avatar de der§en
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 03/01/2023 à 9:02
Bref, les ricains reprochent aux chinois, là aussi, de copier sur eux
4  0 
Avatar de pcdwarf
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/01/2023 à 14:27
Moi j'ai pas compris la mécanique par laquelle tictok est tellement nuisible.

J'ai très bien compris en quoi c'était une usine à connerie, mais est-ce que c'est tellement pire qu'une "real-tv" lambda ?
De toute façon, c'est pas un critère. En tout cas si il fallait interdire tictok pour motif de stupidité, ça ne serait que le premier d'une très très très longue série et il ne resterait plus grand chose à la fin.

du coup, c'est quoi le truc réellement malicieux dedans ? comment ça collecte des données ? et comment ça les utilise (ou pourrait les utiliser) pour nuire ?
Et en quoi c'est pire que google, facebook, twitter et compagnie ?
4  0 
Avatar de totozor
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/01/2023 à 7:32
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Que pensez-vous des accusations portées contre TikTok par le sénateur Josh Hawley ?
Je penses qu'elles sont partiellement vraies mais que la vie privée des enfants américains ne le tracasse pas tant que ça.
La Chine est un concurrent sérieux des USA, TikTok est un réseau social chinois et il se démocratise aux USA. Les USA trouvent donc toutes les raisons d'essayer d'empêcher ça. Ils se mettent soudainement à dénoncer ce qu'ils font via Facebook et Twitter à la Chine via TikTok.
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Selon vous, le blocage de TikTok peut-il répondre aux préoccupations des États-Unis en matière de sécurité nationale ?
Tout dépends ce qu'on met sous le terme sécurité nationale mais les concurrents de TikTok sont à peine moins dangereux que lui. Pourtant ils ne s'en tracassent plus, et n'ont jamais lutté pour le blocage de deux ci mais pour le fait qu'ils censurent (suivant leurs règles)
4  0 
Avatar de Jo6466
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 13:12
Il ne faut pas avoir fait l'Ena pour comprendre que l'Europe répond à la demande de l'Amérique d'empêcher que Tiktok remplace Google
Le plus cynique dans l'histoire c'est que l'on accuse Tiktok de choses que Google fait certainement depuis des décénies ... l'espionnage de l'Europe
5  1