IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple se plie aux exigences de l'UE et s'attend à une avalanche de magasins d'applications tiers
Qui pourraient attirer les consommateurs et les développeurs loin de son App Store

Le , par Anthony

8PARTAGES

9  0 
Les rivaux d'Apple se positionnent comme une alternative à son App Store dominant, alors que le fabricant de l'iPhone s'apprête à autoriser d'autres applications sur ses appareils dans l'Union européenne. La loi sur les marchés numériques (DMA) de l'Union européenne obligera Apple et son homologue Google à offrir un espace aux magasins d'applications tiers sur leurs appareils iOS et Android respectifs.

En vertu de la loi sur les marchés numériques, qui entrera en vigueur de manière progressive au cours des deux prochaines années, les applications tierces pourront plus facilement être intégrées aux iPhone et aux appareils Android.

Et au fur et à mesure que les éléments de la législation entrent en vigueur, des rivaux, qu'il s'agisse de petites startups ou de géants comme Amazon et Microsoft, pourraient tenter d'attirer les consommateurs et les développeurs d'applications loin d'Apple et de Google.

Ben Wood, directeur général de la société d'analyse du secteur CCS Insight, a déclaré qu'il s'attendait à une "avalanche de magasins d'applications" dans un avenir proche.

"On assiste à l'émergence d'une "coalition de volontaires", et tous ont intérêt à ne plus avoir à payer ce qu'ils considèrent comme une taxe à Apple", a déclaré M. Wood.


Les utilisateurs d'Android peuvent actuellement installer des applications à partir de sources alternatives, un processus connu sous le nom de "sideloading", mais cela nécessite souvent qu'ils désactivent certains paramètres de sécurité.

Les concessions apparentes d'Apple sur le téléchargement latéral constituent une victoire pour les leaders du secteur, tels que le propriétaire de Twitter Elon Musk et le PDG de Spotify Daniel Ek, qui ont tous deux déploré la surtaxe de 30 % appliquée par la société sur les achats effectués avec son App Store.

Les rivaux complotent pour attirer les développeurs frustrés vers leurs boutiques, en promettant des commissions moins élevées et la possibilité de conclure des accords d'exclusivité avec des applications populaires.

"La concurrence est un bon moyen d'améliorer les services", a déclaré Paulo Trezentos, PDG de la société portugaise Aptoide, qui prélève une commission de 15 à 25 % sur les achats in-app.

Les accords portant sur du contenu exclusif pourraient stimuler la concurrence dans les boutiques d'applications de la même manière qu'elle l'a fait dans la "guerre du streaming" entre Netflix et ses concurrents comme Disney+ et Amazon Prime, a déclaré M. Trezentos : "Netflix a du contenu que HBO n'a pas .... Les magasins d'applications peuvent être comme ça".

Paddle, un processeur de paiements pour les sociétés de logiciels, a construit son propre rival de l'App Store, qu'il espère lancer en Europe une fois que la DMA entrera en vigueur.

"Une commission de 30% est en fait assez flagrante quand on la compare à ce qu'il en coûte réellement pour traiter les paiements, et à ce qu'Apple offre réellement", a déclaré le PDG Christian Owens.

M. Owens a déclaré que le système de paiements in-app de Paddle facturerait aux développeurs entre 5 % et 10 % sur les transactions.

"Le plus grand obstacle qu'ils vont devoir surmonter est le consommateur", a déclaré Wood de CCS Insight.

Source : Ben Wood, DG de la société d'analyse CCS Insight

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
D'après vous, cette mesure peut-elle déboucher sur des opportunités intéressantes pour les développeurs ?

Voir aussi :

Apple annonce une mise à jour sur la tarification de l'App Store qui donne plus de flexibilité aux développeurs

La nouvelle taxe d'Apple sur les publicités de l'App Store est une attaque directe contre Meta

Un comité sénatorial approuve un projet de loi qui va obliger Google et Apple à autoriser les systèmes tiers de paiement., face aux milliards potentiels de pertes, Apple joue la carte de la sécurité

iOS*: Apple sera obligé d'autoriser le téléchargement latéral, mais aussi les magasins tiers d'applications en UE en vertu du DMA, les instances européennes sont arrivées à un consensus

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de daerlnaxe
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/02/2023 à 7:14
Franchement ce n'est pas faute de vouloir me passer de Google mais...
Quant tu fais des recherches sur la programmation et l'informatique:

- Bing, les recherches sont capilotractées
- Duckduckgo ramène n'importe quoi et ne gère pas bien certaines options de recherche.

TOUTES mes recherches par défaut sont avec duck duck go et j'essaie plusieurs fois avant de passer sur google, et presque à chaque fois je termine sous google dès que ça touche une recherche poussée.

Le pire c'est que franchement en terme de qualitatif duckduckgo ne diffère en rein, on a les mêmes pages pourries qui sont là pour faire du clic et qui sont référencées en tête. Mon problème n'est pas un monopole, mon problème porte sur la qualité, quand pour avoir une ligne de commande je me tape une page artificiellement générée qui perd l'information au milieu d'un long texte creux au possible... qui ferait d'ailleurs que le moindre livre ferait 10 000 pages, ces pages devraient être reléguées au cul du loup or bien au contraire elles sont en tête. Et il y a des techniques bien connues pour être aimé des moteurs de recherche, a l'heure où l'on nous bassine avec chatgpt et des IA dans tous les sens on peut s'étonner de voir que justement il n'y a rien derrière pour amener un choix qualitatif sur les pages en tête. Mais au moins avec Google je finis par trouver en général l'information.

Ceci dit comme je le soulignais il y a un énorme appauvrissement du net. Là j'ai justement passé quelques jours à me documenter sur Oracle et OpenLDAP et ce n'est pas fameux, beaucoup de copier coller, d'informations parcellaires. Avec même quelques requêtes ne ramenant que 4 pages, dont 3 1/3 en Chinois.
5  0 
Avatar de juju26
Membre averti https://www.developpez.com
Le 27/01/2024 à 17:52
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
D'accord pour discuter de la quotité. Mais bon, validation plateforme, hébergement, moteur de recherche, publicité, sans compter les outils de développement que je n'aime pas mais qui sont quand même efficaces...
Une plateforme dépourvue d'applications tierces est condamnée à l'échec, comme en témoigne l'histoire de Windows Phone qui n'a pas réussi à attirer les développeurs.

Pour qu'Apple puisse vendre avec succès ses ordinateurs et smartphones (à des prix élevés), elle a besoin du soutien des développeurs tiers. Ce n'est pas aux développeurs de supporter financièrement Apple.
5  0 
Avatar de der§en
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/08/2023 à 3:38
C’est moi ou on peux dire adieu à la liberté d’expression en europe, opinions/avis/argumentation factuelle ou discours haineux ou se situe la limite, et le plus important qui la détermine et pourquoi ?

Ce genre de truc me fait penser à l’histoire du con notoire de l’immense Jean Yanne au tribunal !
5  1 
Avatar de 23JFK
Membre expert https://www.developpez.com
Le 17/02/2024 à 19:22
Ça fait 30 ans que je boycotte Apple, et ça n'est pas près de changer.
4  0 
Avatar de juju26
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/01/2024 à 20:20
Ils ont établi un tarif à la Unity... qui pourrait bien accepter une telle restriction ?!

Les seules actions justifiables sont les suivantes :

- Les utilisateurs devraient jouir du droit d'installer ce qu'ils désirent à partir de n'importe quelle source, sans avoir besoin d'un compte Apple et sans être confrontés à des messages alarmants !

- Les développeurs devraient avoir le droit de distribuer leurs applications depuis n'importe quelle source, sans être contraints à utiliser un compte Apple et sans avoir à rendre des comptes à cette entreprise.

- Les développeurs devraient être identifiés uniquement par un certificat de signature de code valide sur toutes les plateformes. Et bien sûr, plusieurs fournisseurs de ces certificats doivent exister pour une concurrence saine. Sous Windows, cela marche plutôt bien et c'est un bon compromis entre sécurité et liberté.

Point final.
3  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 27/01/2024 à 17:19
Sauf que là la "taxe" est prohibitive.
3  0 
Avatar de DespairPaprika
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/03/2024 à 11:16
Pour ceux qui sortaient l'excuse de la sécurité, c'est un comble !
Selon Apple, laisser les utilisateurs utiliser des boutiques tierces est un risque de sécurité. Sauf qu'empêcher les utilisateurs de faire des mises à jour, c'est un risque avéré.
3  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/12/2022 à 8:43
La majorité des gens ne savent pas installer des magasins alternatifs (ça ne les intéresse pas plus que ça d'ailleurs) donc je pense qu'une minorité de gens le fera.
3  1 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 26/08/2023 à 14:53
Et pendant que le DSA est activé :

Il y a comme un décalage, non ? D'autant que le monstre était déjà bien connu depuis longtemps...
3  1 
Avatar de pboulanger
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/08/2023 à 14:29
La meilleure façon de contrôler le peuple et de le contrôler complètement, c'est de lui retirer un petit peu de liberté à la fois, pour rogner ses droits par des milliers de réductions minuscules et presque imperceptibles. De cette façon, les gens ne verront pas qu'on leur retire ces droits et ces libertés jusqu'au point où ces changements ne pourront plus être inversés.
Lui retirer la liberté de s'informer est une étape pour en prendre le contrôle.

L'usage du discours de la peur a déjà été testé pendant la crise du covid et ils en remettent une couche avec la crise climatique:
Machiavel : celui qui contrôle la Peur des gens devient le maître de leurs âmes
Et souvent ce détricotage des libertés se fait au motif d'un gain de sécurité:
  • on attaque le cryptage pour lutter contre le terrorisme et la criminalité
  • on attaque l'argent liquide (au motif de lutte contre le blanchiment d'argent) pour pousser vers l'argent électronique mais lorsque vous voulez retirer 1500€ en liquide à la banque vous devez justifier d'une raison.
  • reconnaissance faciale pour lutter contre la criminalité
  • pass sanitaire pour lutter contre le covid
  • activation à distance des portables pour lutter contre la criminalité


Et pour finir je citerais cette phrase Benjamin Franklin:
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
4  2