IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Elon Musk voudrait que son «Twitter 2.0» ait un chat vidéo, des appels vocaux et bénéficie de messages privés chiffrés,
Il a demandé l'aide du fondateur de Signal

Le , par Stéphane le calme

232PARTAGES

13  0 
Elon Musk a déclaré lundi aux employés de Twitter qu'il souhaitait ajouter des fonctionnalités d'appel vidéo et vocal et sécuriser la messagerie directe sur la plate-forme de médias sociaux. Selon ses plans, les messages privés seraient chiffrés, ce qui signifie que le texte ne pourrait en principe être lu que par les participants, comme c'est le cas sur des plates-formes comme WhatsApp, Telegram et Signal.

Musk a ajouté qu'il avait parlé avec le créateur de Signal, Moxie Marlinspike, un ancien employé de Twitter, qui est « potentiellement prêt à aider » avec le chiffrement des messages privés Twitter. « Nous voulons permettre aux utilisateurs de communiquer sans se soucier de leur vie privée », a déclaré Musk, citant des violations de données potentielles qui pourraient entraîner la divulgation des messages, ou des employés espionnant les utilisateurs.


Le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, a fait part publiquement de son désir d'améliorer le fonctionnement des messages directs du réseau social. Lors d'une réunion avec des employés hier, il a expliqué exactement à quoi cela ressemblait.

Encadré par des diapositives de présentation intitulées « Twitter 2.0 » au siège social de Twitter à San Francisco lundi, Musk a déclaré aux employés que l'entreprise chiffrerait les messages privés et travaillerait pour ajouter des appels vidéo et vocaux chiffrés entre les comptes, selon un enregistrement de la réunion.

« Nous voulons permettre aux utilisateurs de pouvoir communiquer sans se soucier de leur vie privée, [ou] sans se soucier d'une violation de données sur Twitter provoquant l'accès de tous leurs messages privés sur le Web, ou penser que peut-être quelqu'un sur Twitter pourrait espionner leurs messages privés », a déclaré Musk. « Cela ne va évidemment pas être cool et c'est déjà arrivé plusieurs fois ».

Musk a raison de dire que les messages privés ont été exposés auparavant. En 2018, Twitter a averti qu'un nombre non divulgué de messages privés entre les entreprises et leurs clients étaient accessibles par des étrangers depuis plus d'un an. Et plus tôt cette année, le gouvernement américain a accusé un ancien employé d'avoir accédé de manière inappropriée aux données des utilisateurs au nom de l'Arabie saoudite, bien qu'il ne soit pas clair comment les messages privés ont été ou n'ont pas été utilisés.

Citation Envoyé par Twitter
Nous avons récemment découvert un bug dans notre API d'activité du compte (AAAPI). Cette API permet aux développeurs inscrits de créer des outils pour mieux soutenir les entreprises et leurs communications avec leurs clients sur Twitter. Si vous avez interagi sur Twitter avec un compte ou une entreprise travaillant avec un développeur qui utilise l'AAAPI pour fournir ses services, ce bug peut avoir provoqué l'envoi involontaire de certaines de ces interactions à un autre développeur inscrit. Dans certains cas, cela peut avoir concerné certains messages privés ou Tweets protégés, par exemple un message privé avec une compagnie aérienne ayant autorisé un développeur AAAPI. De la même façon, si votre entreprise a autorisé un développeur utilisant l'AAAPI à accéder à votre compte, le bug peut avoir eu un impact sur l'exactitude de vos données d'activité.

Il est important de noter que, d'après notre première analyse, une série complexe de circonstances techniques qui s'est produite à un moment donné a entraîné ce bug et le partage définitif des informations de compte avec la mauvaise source.

Informations clés :
  • Le bug est apparu en mai 2017. Quelques heures après sa découverte le 10 septembre 2018, nous avons mis en œuvre un correctif pour empêcher tout envoi involontaire de données à des développeurs incorrects.
  • Le bug a touché moins de 1 % de personnes sur Twitter.
  • Toute partie susceptible d'avoir reçu des informations qui ne lui étaient pas destinées était un développeur inscrit grâce à notre programme réservé aux développeurs, que nous avons considérablement élargi ces derniers mois pour éviter les comportements inappropriés et les utilisations malveillantes de données.


Vers une messagerie privée chiffrée sur Twitter ?

Au fil des ans, Twitter a démarré puis interrompu la création d'une messagerie privée chiffrée à plusieurs reprises. Mais maintenant, Musk est déterminé à déployer le chiffrement comme une priorité absolue pour la vision qu'il appelle Twitter 2.0. « Nous devrions arriver à une situation où je ne puisse pas regarder les messages privés de qui que ce soit même si quelqu'un m'a pointé une arme sur la tête », a-t-il déclaré lundi aux employés.

Il a ensuite fait l'éloge de Signal, l'application de chat chiffrée qui est gérée comme une organisation à but non lucratif. Il a dit qu'il avait parlé avec son créateur, Moxie Marlinspike, qui est maintenant « potentiellement disposé à aider » avec le chiffrement des messages privés sur Twitter.

« Ironiquement, Moxie Marlinspike travaillait sur Twitter et voulait en fait faire des messages privés chiffrés il y a plusieurs années, [mais] il s'est vu refuser cela, puis est allé créer Signal », a déclaré Musk.

Musk a poursuivi en disant que « nous voulons également avoir la possibilité de faire du chat vocal et vidéo via des messages privés ». Il a reconnu que Signal exige le partage d'un numéro de téléphone pour démarrer un fil et que, grâce à son système de compte, Twitter peut faciliter les appels sécurisés « afin que vous n'ayez pas à donner votre numéro de téléphone à quelqu'un ». Signal a déclaré depuis 2020 qu'il s'efforçait également de ne plus compter sur les numéros de téléphone, bien qu'il n'ait pas encore déployé cette capacité.

Citation Envoyé par Signal
Chez Signal, notre objectif est de créer une expérience de communication fiable, sécurisée et privée, largement accessible et simple à utiliser. Depuis le début, nous avons conçu Signal pour que vos informations soient entre vos mains plutôt que les nôtres.

Actuellement, cela signifie également que si vos mains perdent accidentellement votre téléphone dans les toilettes, vos informations dans Signal sont également perdues.

Cela pourrait être plus d'informations que vous ne le pensez initialement. Nous pensons que la communication privée signifie bien plus qu'une simple messagerie chiffrée, et nous avons conçu Signal en conséquence. Signal fournit des groupes privés, la découverte de contacts privés, des profils privés, etc. Toutes choses qui sont exclusivement entre vos mains. Au fur et à mesure que nous prenons en charge des fonctionnalités supplémentaires demandées par la communauté Signal - comme l'adressage qui n'est pas basé sur des numéros de téléphone et la discussion avec des contacts qui ne sont pas enregistrés dans un carnet d'adresses - cela signifie que de plus en plus de ces données de support importantes peuvent aussi être perdu.

D'autres applications et plates-formes - même si elles prennent en charge une forme de messagerie chiffrée - stockent ce type de données en clair sur leurs serveurs, de sorte que lorsque vous perdez ou changez de téléphone, ces informations ne sont pas perdues avec elles. Ce n'est pas bon pour votre vie privée, nous avons donc adopté une approche différente qui ne sacrifie pas la confidentialité et la sécurité que vous attendez de Signal.

Dans la dernière version de nos applications, nous introduisons les codes PIN Signal. Les codes PIN Signal sont basés sur Secure Value Recovery, que nous avons prévisualisé en décembre, pour permettre aux données de support telles que votre profil, vos paramètres et les personnes que vous avez bloquées d'être récupérées en toute sécurité en cas de perte ou de changement d'appareil. Les codes PIN aideront également à faciliter de nouvelles fonctionnalités telles que l'adressage qui n'est pas basé exclusivement sur les numéros de téléphone, car le carnet d'adresses du système ne sera plus un moyen viable de maintenir votre réseau de contacts.

Les codes PIN de signal comportent au moins 4 chiffres, mais ils peuvent également être plus longs ou alphanumériques si vous préférez. Parce que Signal n'a pas accès à vos clés - ou à vos données - votre code PIN n'est pas récupérable si vous l'oubliez, nos applications vous aident donc à vous souvenir de votre code PIN avec des rappels périodiques. Ne vous inquiétez pas, ces rappels deviennent moins fréquents avec le temps.

Nous sommes ravis de mettre les codes PIN Signal entre vos mains, car nous pensons que cette technologie nous aidera à fournir un certain nombre de fonctionnalités nouvelles, utiles et améliorées tout en maintenant une confidentialité et une sécurité solides.
Conclusion

Remplacer les numéros de téléphone par des noms d'utilisateur de compte plus identifiables est une idée populaire parmi les cercles techniques. La semaine dernière, Musk a fait écho au soutien du fondateur de Twitter, Jack Dorsey, à un tel concept.


Il n'est pas clair si les appels et la messagerie chiffrée seraient disponibles pour tous les utilisateurs, ou uniquement dans le cadre de l'abonnement Twitter Blue de 8 $ par mois.

Les fonctionnalités prévues pourraient également être liées à l'idée de Musk de « créer X, l'application fourre-tout ». La personne la plus riche du monde a acheté le nom de domaine X.com il y a plus de cinq ans et a parlé de créer une « super-application » comparable à WeChat en Chine.

Sources : Elon Musk presentation with slides entitled « Twitter 2.0 », Twitter, Signal

Et vous ?

Que pensez-vous de la direction prise par Elon Musk sur le futur de Twitter ?
Messagerie privée chiffrée, appels vidéos et vocaux, des fonctionnalités susceptibles de vous intéresser sur cette plate-forme ? Pourquoi ?
De telles fonctionnalités pourraient-elles être réservées dans le cadre de l'abonnement Twitter Blue de 8 $ par mois pour inciter les utilisateurs à mettre la main dans le portefeuille ? Pourquoi ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2022 à 12:11
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Musk aurait demandé aux employés d'accepter de travailler au bureau 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 ou de quitter volontairement leur emploi. D'après les plaignantes, en faisant cette demande aux employés, Musk n'a pas pris en compte les autres occupations des femmes en dehors des heures et jours de travail. Ce qui serait contraire à la loi.
Ca veut dire qu'il n'y a que les femmes qui ont d'autres occupations en dehors des heures et jours de travail? C'est pas un peu sexiste ça?

Après la discrimination positive à l'embauche, il faut faire la discrimination négative au licenciement.
11  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/04/2023 à 11:00
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
Je pense comme toi : Woke est devenu un mot fourre-tout. [...]
Est-ce que tu te rend compte que tu as des propos aussi péremptoires, vindicatifs et à la limite du sectaire que la catégorie de personne que tu décrit ?
Qui, au passage, je n'ai jamais croisé en France, alors que le profil contre lequels ils se battent pullule et dont tu fais un exemple notoire ?

On n'est pas les USA, il y a encore de la place pour la nuance dans nos avis et opinions, faudrait éviter d'importer ce manichéisme caricatural et parfaitement ridicule...
12  1 
Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/12/2022 à 9:16
Citation Envoyé par Guilp Voir le message
- Il prend des décisions rapides
Des décisions hâtives, prises sur un coup de tête, et pour lesquelles le désastre était évident avant même de l'effectuer.
Citation Envoyé par Guilp Voir le message
- Il mesure ses résultats immédiatement
Le désastre j'aurais dis. Mais oui, il le voit. Preuve qu'il n'est pas complètement fou.
Citation Envoyé par Guilp Voir le message
- Il n'hésite pas à itérer rapidement et à tester autre chose
Il répare le désastre qu'il a lui-même causé à de nombreuses reprises.

Citation Envoyé par Guilp Voir le message
Même si 80% de ses décisions sont mauvaises, le fait d'itérer rapidement dans cette boucle de feedback utilisateur, c'est la manière typique des startups pour innover et grandir rapidement.
Innover ? Le mot typique du commercial pour se défendre contre toute décision impopulaire. Ce mot est, en ce qui me concerne, banni de mon vocabulaire, car trop utilisé pour couvrir la mafia de l'informatique.

Très honnêtement, je l'avais imaginé tout de suite, obtenir la coche bleue pour 8 € / mois allait permettre à n'importer qui d'avoir la coche bleue, qui n'avait plus le sens de validé, mais le sens de "a payé", donc autrement dit, aucun sens pour le visiteur qui n'en a que f... Mais comme le visiteur ne sait pas forcément que la coche bleue a changé de signification, il était évident que cela allait servir aux petits plaisantins du Web de profiter d'une notoriété si facile à obtenir.

Virer en masse des équipes dans l'unique but de réduire la masse salariale, puis être obligé de rappeler quand on se rend compte qu'on a peut-être pas viré les bons, là encore c'est juste une impulsion. Je ne nie pas le besoin de réduire la masse salariale, mais il faut le faire d'une manière raisonnée. Rappeler quelqu'un après l'avoir viré c'est juste la preuve d'une incompétence crasse.

Citation Envoyé par Guilp Voir le message
mais peut-être va-t-il en sortir quelque chose de radicalement innovant et qui va fonctionner dans quelques mois.
A contrario, ne pas oser itérer radicalement dans une entreprise qui n'a pas trouvé son modèle pour survivre, ça aurait été un crash assuré. Je suis donc la suite des événement avec beaucoup d'intérêt (et de popcorn) !
Quand on le voit poster lui-même un sondage sur "devrais-je quitter l'entreprise" et voir 58% de oui, permet-moi de douter de sa compétence. Surtout que je ne crois pas une seconde qu'il va le faire, bien que tout montre qu'il devrait. Car non seulement il crache Twitter, mais il entraîne ses autres entreprises à succès (Tesla, SpaceX) dans sa chute.

Au niveau de la dernière actu, je pense que Twitter est coupable de ne pas avoir signifié son désir de rompre le contrat avec cette entreprise, puisqu'il se contente de jeter les factures à la poubelle. D'un autre côté, une facture trimestrielle de 1 million de dollars pour une fourniture de service apparemment dispensable puisque Twitter ne s'est pas encore effondré, même sans connaître les détails, cela semble largement excessif.
10  0 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 14:05
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
un forum pour développeur, population sensée être parmi les plus intelligente du monde.
Ça sort d'où ce scoop selon lequel un développeur serait plus intelligent que les autres corps de métiers ?
12  2 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/04/2023 à 3:52
Le fait que Twitter soit techniquement a la ramasse est connu depuis toujours, la qualité de votre divination n'est pas particulièrement surprenante. Cependant ça n'a rien a voir avec être woke ou pas, pour peu que cette étiquette veuille dire quelque-chose. Par exemple Rust, souvent moqué par ses détracteurs pour son code de conduite qui promeut le respect et l'inclusivité, n'en reste pas moins un modèle de développement sérieux.

Le problème de Twitter, c'est plus lié au coté fonctionnement en mode startup du Web dont il n'a pas réellement réussi sortir.
13  4 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 30/11/2022 à 8:56
Le premier point c'est que les enfants ne devraient pas avoir accès à twitter. Les parents sont irresponsables de laisser leurs enfants sur une plateforme comme celle-ci.
9  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 30/11/2022 à 21:31
Bonsoir

Citation Envoyé par walfrat Voir le message
Enfin, on a en France un principe "d'égalité des chances", quelque chose de très difficile à faire en vrai, mais dans tout les cas il faut bien une intervention de l'état dans l'éducation des enfants pour essayer de respecter un tant soit peu ce principe (ex : éducation obligatoire). Aussi imparfaite soit-elle, ça reste mieux que de tout confier aux parents. On parle de problème d'égalités des chances, mais certains parents ne sont pas spécialement plus riches que d'autres, ils sont juste beaucoup plus impliqués (voir trop) dans l'éducation de leurs enfant et le succès à l'école.

En soi si on veut être un peu plus précis, on peut dire qu'une partie de l'éducation se faire hors cercle familial à travers les relations sociales, en particulier avec les enseignant et les collèges de classe. Une grosse partie du programme scolaire constitue de la "culture général" mais j'ai plus de mal honnêtement à y voir une "éducation" dedans au sens où on l'entend dans le cadre ce tes propos et ma réponse.
L'état instruit. Les parents éduquent.

Les enfants sont de qui ? Des parents ou de l'état ? On devrait parler d'instruction nationale et non pas d'éducation nationale.
8  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/12/2022 à 18:11
Il certifie les comptes, il les certifie plus, Apple c'est son ennemi, le lendemain c'est son pote, il bannit les journalistes, il les bannit plus, il banni le compte ElonJet, il le dé-bannit, il le re-bannit, maintenant il banni les liens réseaux sociaux, puis il change encore d'avis et il vire la page.
Aussi bien je suis impressionné par les succès de SpaceX avec ses lanceurs réutilisables, autant la je ne suis pas ébahi par sa gestion de Twitter.
Ça fait pas très sérieux tout ça, je pense qu'il ferait mieux de prendre des vacances...

Je me demande s'il va tenir son engagement de démissionner, j'ai un doute.... Et je me demande qui il pourrait trouver pour gérer ce foutoir...
9  1 
Avatar de agripp
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 25/06/2023 à 19:42
Le mot chien désigne un animal, il n'est pas péjoratif, mais employé pour désigner un humain,il devient une insulte. De même en français le mot "nègre" est étymologiquement un doublé du mot "noir" lequel désigne une couleur et rien d'autre. Il se trouve que ce mot aurait été utilisé de façon péjorative et serait devenu une insulte. Le législateur a pris la décision d'en interdire l'usage jusque dans les nom désignant des gâteaux ou des lieux. De même cisgenre n'est certainement pas péjoratif par son étymologie, mais il peut dans la bouche ou sous la plume de certaines personnes le devenir. Il en est de même de beaucoup d'autres mots. En réalité c'est le contexte qui fait qu'un mot est dans un discours ou un texte un terme décrivant une réalité ou une insulte. Ainsi par exemple "manouche" est le nom d'une branche du peuple tsigane, branche dont les membres parlent une langue : le manouche (de même les roms - une autre branche - parlent le rom). Manouche n'est donc pas une insulte sauf si on l'emploie pour insulter quelqu'un.
8  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/11/2022 à 21:08
Elon Musk, a déclaré que le nombre d'inscriptions de nouveaux utilisateurs sur la plateforme de médias sociaux n'a jamais été aussi élevé
C'est parce qu'ils ont viré l'équipe de modération des bots
7  0