IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La chute des téléviseurs intelligents : des promesses d'un visionnage sans faille à un surpuissant outil publicitaire,
Selon Adguard

Le , par Bruno

312PARTAGES

7  0 
L'arrivée de la télévision intelligente conviviale à la fin des années 2000 a été comme une bouffée d'air frais. Elle permettait aux téléspectateurs de diffuser en continu ce qu'ils voulaient et quand ils le voulaient, d'écouter de la musique et même de naviguer sur le Web. La seule chose à faire était d'installer une application de streaming comme Netflix (la plupart des téléviseurs intelligents sont déjà livrés avec des applications préchargées) et de profiter de votre contenu préféré avec un minimum de distractions et de publicités. « Les téléviseurs intelligents ont peut-être envahi presque tous les foyers en promettant une expérience visuelle personnalisée et transparente, mais, en fait, ils ne seraient pas très différents de leurs prédécesseurs plus encombrants et plus stupides. » C'est en tout cas ce que pense Adguard, le bloqueur de publicités intrusives et du suivi en ligne.

Aujourd'hui, les fabricants de téléviseurs connectés se disputent les dernières innovations en matière d'interface utilisateur, d'agrégation de contenu et de développement d'applications, telles que les téléviseurs intelligents dotés d'un système d'exploitation capable d'exécuter des applications et des widgets et de diffuser des vidéos et musique. Dès le départ, les fournisseurs de téléviseurs ont conditionné leurs petits génies intelligents pour qu'ils collectent des données sur les utilisateurs afin de personnaliser les publicités et parfois de les diffuser directement sur l'écran des téléspectateurs. Pour ce faire, les fabricants de téléviseurs ont suivi le comportement des utilisateurs à l'aide de divers outils, portant ainsi atteinte à leur vie privée.

Dans le cas de Vizio par exemple, qui est l'un des plus grands vendeurs de téléviseurs intelligents en matière de parts de marché aux États-Unis, derrière Samsung et à égalité avec TCL et LG, sa page Wikipedia indique que l'entreprise ne se contente pas de « concevoir et vendre des téléviseurs, des barres de son », mais aussi « des données sur les téléspectateurs et de la publicité ».


Plus récemment, Vizio a fait les gros titres en affichant des « annonces de transition » sur la télévision en direct. La bannière publicitaire apparaissait vers la fin du premier épisode d'une émission comique et incitait les utilisateurs à « passer » vers un service de streaming à la demande pour continuer à la regarder. Vizio a déclaré que les pop-up étaient « conçus pour combler le fossé entre la télévision linéaire et les services de streaming ». « Certains diront qu'il n'est pas nécessaire d'être dramatique et qu'il n'y a rien de mal à voir une publicité occasionnelle de temps en temps. Cependant, il se peut que nous ne soyons que les témoins du début de la fin », déclare Adgurd.

Vizio a déclaré qu'il travaillait avec d'autres marques et fournisseurs de contenu sur des intégrations. Pour certains analystes, cela pourrait se traduire par : préparez-vous à voir davantage de publicités. Ce qui n'arrange pas la situation, c'est que les antécédents de Vizio en matière de protection de la vie privée ne sont pas vraiment brillants.

Un bilan terni

En 2017, Vizio a payé 2,2 millions de dollars pour régler des accusations selon lesquelles elle avait collecté des données sur des millions de ses clients à leur insu et sans leur consentement. Selon le gouvernement américain, l'entreprise est allée jusqu'à équiper les anciens modèles d'un logiciel de surveillance en l'installant à distance.

Le système fonctionnait de la manière suivante : tout d'abord, Vizio collectait une sélection de pixels sur l'écran et les faisait correspondre à une base de données existante de contenus pour savoir ce qu'un utilisateur regardait et quand. De cette manière, le fournisseur a récolté pas moins de « 100 milliards de points de données chaque jour ».

Ensuite, Vizio a tiré profit de ces données en vendant les historiques de visionnage des consommateurs aux annonceurs et autres. Vizio a effectivement permis à des tiers d'identifier les utilisateurs en « facilitant l'ajout d'informations démographiques spéciales » aux données de visualisation. En d'autres termes, Vizio a partagé les adresses IP de ses consommateurs avec les agrégateurs de données qui ont ensuite trouvé une personne ou un ménage auquel elle appartenait.

Dans le cadre du règlement, Vizio a accepté de demander le consentement explicite de ses consommateurs avant de commencer à les suivre, mais peu d'autres choses ont changé.

Rien de nouveau sous le soleil

Samsung, l'un des premiers pionniers de la technologie des téléviseurs intelligents, a commencé à diffuser des publicités pop-up au milieu des années 2010 dans le cadre de son partenariat avec Yahoo. Dans certains cas, les pop-up apparaissaient au milieu de l'émission et étaient injectées dans le contenu des utilisateurs, comme des vidéos personnelles.

Samsung a dû faire face à sa propre part de scandales liés à la confidentialité à l'époque. L'ancienne version de la politique de confidentialité de Samsung avertissait que les mots prononcés par les utilisateurs, y compris les informations personnelles et autres informations sensibles, pouvaient être enregistrés et envoyés à un tiers si la commande vocale était activée. Panasonic, un autre acteur bien établi sur le marché, affiche des bannières publicitaires pop-up depuis 2012.

Samsung et Panasonic sont peut-être des noms connus, mais le marché des téléviseurs intelligents est si lucratif que personne ne veut rater l'occasion d'en tirer profit, y compris les entreprises qui ne produisent pas elles-mêmes de téléviseurs.

L'essor de la technologie des téléviseurs intelligents a suscité un intérêt pour les lecteurs multimédias intelligents ou les appareils à la demande qui peuvent transformer un téléviseur non intelligent en téléviseur intelligent si vous les connectez à votre entrée HDMI. Parmi ces appareils, citons le lecteur multimédia Nvidia Shield TV basé sur Android, le Mi TV Stick de Xiaomi, le lecteur multimédia Chromecast de Google, le décodeur d'Apple et le lecteur multimédia Roku.

Ce dernier est devenu la figure de proue de la publicité pour la télévision intelligente, qui peut aller très loin si elle n'est pas maîtrisée. Roku, le plus grand système d'exploitation TV aux États-Unis avec 60 millions d'utilisateurs actifs mensuels, a...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Darkzinus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 14:38
Je ne demande pas à un appareil d'être intelligent juste remplir l'usage auquel il est destiné. En l'occurence pour une TV une qualité d'image décente.
11  0 
Avatar de Delias
Modérateur https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 13:57
Rien de nouveau sous le soleil, quand le produit est vendu trop bon marché, c'est qu'il y a du fric qui est fait avec plus tard.

Depuis des années, j'ai pris l'habitude de chercher le manuel d'utilisateur avant d'acheter un produit technologique dès le moment où c'est très occasionnel (plusieurs années de passé depuis l'achat du précédent), et dans le cas de Rep.Movs j'aurais très clairement passé mon chemin.
Dans ce cas il y a eu ma télé intelligente, mais dont la prise RJ45 prend la poussière, l'imprimante, la chaine HiFi (là aussi sans branchement au réseau informatique), et mon casque audio.

Le problème de ces nits à pub/collecte de données perso, c'est qu'ils peuvent être vendu à prix cassés, comparée à des appareils similaires mais sans cette dérive. Et à terme, ils risquent bien d'être sans alternative.

Je n'ai qu'une seule devise et qui serait aussi mon conseil, ne pas acheter un appareil incapable de fonctionner sans être branché à Internet, et ne brancher à Internet que le minimum.

Delias
7  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 8:50
Plus intelligents pour qui ? J'ai testé Disney + 1 mois, mon Pi-hole a bloqué plusieurs dizaines de milliers de requetes DNS sur des serveurs d'analyse. Je suis passé de 10 % de requetes DNS bloquées en moyenne à 30% sur cette période. Amazon Prime fait mieux, je bloque nettement moins de requetes. Le nombre d'informations retournées par ces telleviseurs est tout simplement ahurissant ! TV connectée + installation de programmes d'abonnements = surveillance généralisée.
6  0 
Avatar de Rep.Movs
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 10:08
Suite à une panne, j'ai acheté un téléviseur "intelligent" d'une marque très très connue - je n'avais pas vraiment le choix, puisque c'était un bon d'achat dans le magasin...

Résultat:
  • pour configurer la TV, il faut un smartphone et créer un compte (ou alors, ce qui n'est pas documenté, brancher un clavier sur un port USB)
  • la télécommande est réduite à une forme simpliste: plus de boutons avec des chiffres, et seulement 3 boutons pour choisir ce que l'on fait: netflix, afficher le menu, ou amazon prime. Du coup, je dois faire plein de manipulations pour afficher les photos de l'appareil branché en HDMI, lire un DVD, jouer sur la console
  • j'ai la moitié de l'écran masqué par des annonces/pubs quand je veux simplement accéder au guide des programmes


A part en agacement, je n'ai rien gagné et je regrette mon ancienne TV, moins "connectée", mais qui me laissait faire plutôt que d'essayer de me suggérer de regarder des séries sur Amazon Prime soit qui ne m'intéressent pas, soit que j'ai en BR...
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 10:55
Citation Envoyé par Rep.Movs Voir le message
Suite à une panne, j'ai acheté un téléviseur "intelligent" d'une marque très très connue - je n'avais pas vraiment le choix, puisque c'était un bon d'achat dans le magasin...
Qui dit "bon d'achat" ou "solde", ne dit pas "j'arrête de réfléchir et je consomme"!!!

Il serait temps que certains se posent LA question à se poser: Quel est l'intérêt d'un vendeur à faire un "cadeau" à ses clients? Parce que soyons clair, je ne connais personnellement aucun commerçant qui gagne sa vie en offrant ses services à perte!
4  1 
Avatar de rbolan
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 11:52
Au fond, s'entourer de plus en plus de produits "intelligents", ne serait-ce pas l'expression d'un manque à combler par nos contemporains ?
3  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 14:07
J'ai un adguard sur mon réseau mais c'est vrai que certaines app de l'Android TV font beaucoup de requêtes.
J'ai désactivé tout ce que je n'utilisais et c'est beaucoup mieux.

Il est dommage de ne pas trouver de grands moniteurs simples (juste écran, même pas de son) avec une bonne qualité d'image et juste la connectique (plusieurs HDMI et éventuellement quelques autres entrées vidéos) et des réglages de l'image.
3  0 
Avatar de fsfactor
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 07/09/2022 à 16:46
J'ai un compte à vie Adguard que j'utilise depuis des années ... mais j'ai peur de découvrir un business model pas si clean un de ces jours ... j'espère pas mais comment se fier à qui que ce soit.
0  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/09/2022 à 23:43
Citation Envoyé par smarties Voir le message


Il est dommage de ne pas trouver de grands moniteurs simples (juste écran, même pas de son) avec une bonne qualité d'image et juste la connectique (plusieurs HDMI et éventuellement quelques autres entrées vidéos) et des réglages de l'image.
Pour ma part j'ai un ecran d'ordi 32 pouces incurvé.
Mais ca manque de connectique hdmi c'est vrai. J'ai un petit hub a coté qui m'a couté 15 euros qui fait ce travail.

A l'époque ca avait couté 300 euros.

Petit avantage, ce n'est pas une télévision, donc je ne paye pas la redevance.
0  0