IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Elon Musk tente de vendre le robot Optimus de Tesla à la Chine comme un agent autonome capable de prodiguer des soins aux personnes âgées,
S'occuper de la maison et travailler dans les usines

Le , par Bill Fassinou

250PARTAGES

9  0 
Elon Musk, PDG de Tesla et de SpaceX, a exposé sa vision de la manière dont la technologie peut assurer l'avenir de l'humanité dans l'édition de juillet du magazine officiel du régulateur chinois de l'Internet. Musk a saisi l'occasion pour mettre en avant le futur robot humanoïde de Tesla, Tesla Bot ou Optimus. Il a déclaré que le robot a été initialement conçu pour remplacer les personnes dans les tâches répétitives, ennuyeuses et dangereuses. Mais la vision est qu'il puisse servir à des millions de ménages, notamment pour faire la cuisine, tondre les pelouses et s'occuper des personnes âgées. Il a également vanté le travail de Neuralink et SpaceX.

Créée en 2013, la Cyberspace Administration of China (CAC) est le régulateur chinois de l'Internet. L'organisme est chargé de créer et de faire appliquer les politiques entourant le contenu en ligne, les données des utilisateurs et la sécurité numérique. Il a ensuite créé un magazine qui, selon la chercheuse principale du China Media Project, Stella Chen, comprend généralement des annonces réglementaires et des recherches sur la politique Internet. Le magazine s'appelait initialement New Media avant d'être rebaptisé China Cyberspace au début de cette année. Le numéro de juillet du magazine contient une tribune de Musk.

Dans cet article, Musk donne des nouvelles de trois de ses entreprises - Tesla, Neuralink et SpaceX - et appelle les "partenaires chinois partageant les mêmes idées" à l'aider à construire un "avenir qui vaut la peine d'être attendu". « Qu'il s'agisse de Tesla, de Neuralink ou de SpaceX, ces entreprises ont toutes été fondées dans le but ultime d'améliorer l'avenir de la vie humaine et de créer autant de valeur pratique pour le monde que possible - Tesla pour accélérer la transition du monde vers une énergie durable, Neuralink pour la réhabilitation médicale, SpaceX pour rendre possibles les connexions interstellaires », a déclaré Musk.



Même si Tesla fait actuellement l'objet de nombreuses enquêtes aux États-Unis, Musk a présenté les avantages des véhicules électriques de la société. Sur ce point, il a également fait l'éloge des investissements de la Chine dans les énergies renouvelables, les véhicules électriques et la technologie des batteries, qualifiant les entreprises chinoises de "force avec laquelle il faut compter dans la cause de l'innovation énergétique". Musk a également présenté les usages potentiels du futur robot Optimus de Tesla. Il a déclaré que ce robot serait un jour "au service de millions de foyers", pour effectuer des tâches telles que "prendre soin des personnes âgées".

« Les robots Tesla sont initialement positionnés pour remplacer les personnes dans des tâches répétitives, ennuyeuses et dangereuses. Mais la vision est qu'ils puissent servir à des millions de foyers, comme cuisiner, tondre les pelouses et s'occuper des personnes âgées. Optimus aura à peu près la même taille et la même corpulence qu'un adulte moyen et sera capable de porter ou de ramasser des objets lourds, de marcher rapidement à petits pas ; et l'écran sur son visage est une interface interactive pour communiquer avec les gens. Nous le croirons quand nous le verrons », a écrit le milliardaire américain dans sa tribune.

En effet, selon les analystes, la population chinoise vieillit rapidement en raison de la baisse du taux de natalité, ce qui fait des soins aux personnes âgées une priorité pour Pékin qui s'efforce d'atténuer la crise démographique du pays. « Peut-être que dans moins d'une décennie, les gens seront en mesure d'acheter un robot pour leurs parents comme cadeau d'anniversaire », a prédit Musk. À propos de SpaceX, il a adopté une vision à plus long terme de l'exploration spatiale. Musk a écrit que son "plus grand espoir" était de créer une "ville autonome sur Mars" et que sa volonté est de transformer les humains en "créatures multiplanétaires".

Selon lui, cela vise à assurer l'avenir de la civilisation humaine, qu'il décrit comme "une petite lumière scintillante dans le vide". Musk est le premier étranger à écrire pour le magazine China Cyberspace. Les numéros précédents contenaient des articles de PDG chinois du secteur des technologies, tels que Pony Ma de Tencent et Daniel Zhang d'Alibaba. La CAC n'a pas encore mis en ligne une version de la tribune de Musk, mais le journaliste de Xinhua Yang Liu a traduit une copie physique de l'article en anglais dans sa lettre d'information Beijing Channel. Les propos de Musk montrent qu'il tente de se rapprocher davantage de la Chine.

Cela rappelle les efforts déployés précédemment par Mark Zuckerberg, PDG de Meta, et Sundar Pichai, PDG de Google, lorsque ces sociétés aspiraient à travailler avec la Chine. « Musk essaie de marcher sur la même corde raide que Zuckerberg et Pichai avant lui, mais les temps sont différents. Les dirigeants des entreprises technologiques qui tentent de maintenir des relations saines avec la Chine voient de plus en plus souvent cette décision leur être retirée par la réglementation chinoise, les utilisateurs américains ou le gouvernement américain », a déclaré Kendra Schaefer, responsable de la recherche sur la politique technologique chez Trivium China.



« Si Musk n'est pas assis devant une commission du Congrès dans un an pour être interrogé sur ses relations avec la Chine, je serai sidérée », a ajouté Schaefer. Musk a déjà été critiqué pour ses liens étroits avec Pékin. Cela dit, la Chine est un élément clé de la chaîne d'approvisionnement de Tesla ; l'une des cinq grandes usines du constructeur est basée à Shanghai. Pendant le confinement, Tesla serait parvenu à maintenir les chaînes de montage de l'usine de Shanghai en fonctionnement grâce à un système peu connu qui obligeait les travailleurs à vivre sur place. Il aurait bénéficié de l'aide du gouvernement chinois pour cela.

Toutefois, l'usine n'a pas pu échapper à la pénurie d'équipements électroniques. Les opérations de Tesla en Chine semblent être de nouveau sur les rails. Lundi, Musk a tweeté que la gigafactory de Tesla à Shanghai avait fabriqué sa millionième voiture sur un total de 3 millions de voitures produites dans le monde depuis la création du constructeur automobile. L'entreprise a également déclaré le mois dernier qu'un prototype du Tesla Bot devrait être lancé en septembre 2022. Mais en Chine, en plus des véhicules électriques, Tesla pourrait également faire face à une concurrence locale sur le marché des robots humanoïdes.

Le fabricant chinois de smartphones Xiaomi semble avoir devancé Tesla dans la construction d'un robot humanoïde fonctionnel. Il y a quelques jours, Xiaomi a dévoilé son premier aperçu de CyberOne, un robot humanoïde, lors d'un événement en direct à Pékin. Le robot était capable de traverser la scène et semblait communiquer avec le PDG de Xiaomi, Lei Jun. Mais le design de CyberOne ressemble étrangement à celui d'Optimus de Tesla.

Cependant, contrairement à Tesla, Xiaomi ne semble pas avoir l'intention de transformer CyberOne en une sorte de majordome humain. Dans son communiqué de presse, la société indique que "CyberOne donnera naissance à davantage de scénarios d'application dans d'autres domaines", estimant que le robot agira davantage comme un outil marketing que comme un produit majeur.

Source : La tribune d'Elon Musk

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des propos de Musk ?
Que pensez-vous de la relation entre Musk et la Chine ?
Selon vous, Musk pourrait-il avoir des démêlés avec la justice américaine en raison de cela ?

Voir aussi

Tesla pourrait disposer d'un prototype fonctionnel de robot humanoïde en septembre, d'après Elon Musk, qui entend s'appuyer sur ce projet pour une percée en intelligence artificielle générale

Elon Musk affirme que le robot humanoïde de Tesla est le produit le plus important sur lequel l'entreprise travaille, et qu'il pourrait à terme dépasser son activité automobile

Elon Musk dévoile son projet Tesla Bot, un robot humanoïde dont un prototype fonctionnel est attendu pour 2022. Le débat sur le revenu universel est relancé

Elon Musk présente le nouveau robot humanoïde Optimus de Tesla, déclare qu'il est sur le point d'entrer en production, et relance le débat : « les robots surpasseront-ils l'intelligence humaine ? »

Xiaomi, une entreprise chinoise accusée d'avoir copié les modèles d'Apple a dévoilé un nouveau robot humanoïde, il ressemble beaucoup à celui de Tesla

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de diamondsoftware
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/09/2022 à 11:51
Plus c'est gros plus ça passe...
Le roi du show fait ... son show...
C'est comme coloniser mars avant 10 ans AhAhAh
Il suffit de ce renseigner un peu à la NASA et autres pour ce rendre compte que c'est du vent et faux.
Ok Il a fait SpaceX qui a tapé un peu dans la fourmilière du marché spatial mais le reste c'est du vent, du buzz pour faire parler d'eux. de la pure com.
Ne pas oublier aussi que sans l'aide de la NASA, Space X n'aurait rien. (Brevet, acces au site de lancement, etc...)
Et surtout il veut attirer des investisseurs qui gobe n'importe quoi...
Ah oui j'oubliais Tesla... ok il a aussi tapé dans la fourmilière et et du coup accéléré l'adoption de la voiture électrique.
tout le reste c'est du show (Hyperloop par ex totalement idiot car totalement hors des normes de sécurité et de la logique de construction de tunnel , et pourtant tout le monde médiatique a foncé tete baissés dedans...)
6  1 
Avatar de diamondsoftware
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 25/09/2022 à 11:56
@HaryRoseAndMac
en partie d'accord.
Pour vraiment (re)lancer une vraie conquete spatiale, il faut deja faire ce qui a avait été fait avec le projet Apollo: y mettre vraiment les moyens. ce qui n'est pas le cas et je pense ne le sera pas, car l'opinion public
n'est pas interessée.
Apres il reste les énormes difficulté psychologique et medical des longs vols spatiaux.
Tehniquement c'est à notre portée si on met les grso gros budget et si on passe par exemple a une forme de propulsions style nucleaire, car 'le nerf de la guerre' pour les voyages spatiaux c'est l'énergie.
Avec un moteur nucleraire , si on resout bien sur les problemes d'isolation , les temps de voyages sont considerablement réduit; ce qui permet de mieux gérer les problematiques medical et psychologique.
Plein d'autres soucis sont actuellement non resolus, tel que la gestion de la poussiere lunaire et martiennes.
Sur la lune, Apollo 16 et 17 ont eu de la chance, s'ils étaient restés plus longtemps la poussiere lunaire commencait a detuire les combinaisons.

en resume: l'espace est tres tres dangereux et nous ne sommes pas encore 'equipé' pour y voyager comme dans les series tv ou films.
C'est bien de revé , mais il faut aussi etre realiste et fire step by step, pas faire du show comme lui... car a la longue ca va detruire la confiance en la technologie et la science.
3  1 
Avatar de pcdwarf
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/08/2022 à 3:14
L'assistence aux personnes agées c'est bien mais....
Règle 34 :If it exists, there is porn of it. No exceptions.

qu'il fasse des sex-bot et il sera rapidement plus riche que J.Bezos.
2  1 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/09/2022 à 7:09
Quand je vois que le robot NAO, qui est ce qui se fait de mieux en matière d'interactions, surtout avec les V6 ayant de l'IA et que finalement, ils ne sont "que" capable de prendre des papiers, lire des mails et faire des chorégraphie pré enregistrées.

Alors un robot taille humaine, totalement autonome, capable de faire le café et le ménage…
Je veux bien, je serai le premier à l'acheter, mais à moins qu'on n'était pas au courant qu'ils étaient une armée de développeurs sur le coup, ça m'étonnerait que les 20 salariés qui développent ce projet soient suffisants pour arriver à ce que promet Musk avant un petit moment !

Maintenant, j'espère que l'avenir va me contredire, surtout quand on voit les projets de Boston Dynamics
1  0 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/09/2022 à 20:54
@diamondsoftware je pense qu'il y croit vraiment et qu'il veut vraiment faire changer les choses.

Mais il ne prends jamais en compte la réalité de nos avancées technologiques et effectivement base souvent sa comm sur du vent.
Il faudrait largement plus de gens (développeurs, physiciens, ...) que ce qu'Elon Musk et la NASA cumulés ont comme effectifs pour avoir un boom rapide de la conquête spatiale.

Mais pour former un ingénieur/développeur spécialisé dans le spatial, ça met entre 5 et 8 ans + les années pour les spécialités, ça ne court pas les rues et ce n'est pas en sortant d'un titre Openclassroom qu'on est en mesure de coder un module lunaire ...

Il y a moins de sénior sur le marché que de junior, à part rendre leur truc massivement opensource pour que tout le monde puissent bosser sur leurs technos et les faires progresser et donc certainement tirer vers le bas la rentabilité de leur boite au détriment d'autres types de rentabilité, je vois mal comment faire une réelle avancés dans le domaine de la robotique, du spatial, ...
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/09/2022 à 9:10
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
Alors un robot taille humaine, totalement autonome, capable de faire le café et le ménage ...
Citation Envoyé par diamondsoftware Voir le message
Plus c'est gros plus ça passe...
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
Mais il ne prends jamais en compte la réalité de nos avancées technologiques et effectivement base souvent sa comm sur du vent.
Le job d'Elon Musk consiste à attirer des investisseurs, pour cela il a tendance à promettre beaucoup plus que ce que ces entreprises peuvent délivrer.
Ce qu'il réussi à faire avec Tesla par exemple, le gars a convaincu beaucoup d'investisseurs qu'un jour Tesla vaudra réellement quelque chose.
Le cours de Tesla est complétement déconnecté de la réalité, c'est une bulle. Donc il a bien fait son job.
Les batteries ne peuvent pas devenir l'avenir de l'automobile… La bulle devrait finir par se dégonfler, mais ça va prendre des années.
Malheureusement il y a plein d'investisseurs qui suivent aveuglement Elon Musk, au point ou un tweet d'Elon Musk peut avoir des répercussions en bourse. (Je crois qu'il y a eu une histoire de Signal et une histoire de cryptomonnaie)

Il existe une philosophie plutôt classe :
Under Promise, Over Deliver

Et il existe une autre philosophie, plus moderne :
Fake it until you make it
Je trouve qu'Elon Musk est à fond là-dedans.
Il promet souvent plus que ces entreprises ne peuvent livrer.
Mais peut-être que dans 30 ans, les promesses faites en 2016 seront réalisées.
Parce qu'en vendant du rêve il a récupéré de l'argent et cet argent peut être investit dans la Recherche et le Développement.
1  0 
Avatar de totozor
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 29/09/2022 à 8:22
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
@diamondsoftware je pense qu'il y croit vraiment et qu'il veut vraiment faire changer les choses.
Je le crois aussi et c'est là toute son incompétence, il y croit, il est pres çà y mettre les moyens mais ces moyens n'existent pas encore (ou sont trop dur à regrouper)

Son projet de robot ne m'inquite pas parce que je suis convaincu que le robot n'existe meme pas physiquement, le modèle qu'il présente ne peut pas exister en 2022 (et probablement n'existera pas avant 2030).
Mais quand je vois comment il développe l'IA de Tesla je m'inquiète vraiment : tester une IA pas terminée sur les routes et tuer des gens. Veut on vraiment mettre un robot qui risque d'oublier de couper le gaz, d'oublier de reposer le couteau avant d'aider mamy à se lever de son fauteuil ou de la lacher alors qu'il l'aide à monter escalier?
0  0 
Avatar de totozor
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 7:51
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Si l'IA de ce robot est aussi performante que celle des voitures Tesla les chinois ont du soucis à se faire. Mais c'est peut être un opportunité s'il s'occupe de ses vieux parents.
Que ce robot, s'il sort un jour, ne ressemblera en rien à se qui a été présenté.

Une chose m'échappe:
Musk fait tout ça parce qu'il est convaincu que les machines nous mèneront à notre propre perte, n'est ce pas?
Donc de son point de vue les robots sont un danger pour l'humanité.
Mais pourquoi essaye-t-il de faire un robot qui nous pourrait nous paraitre sympathique plutôt que qu'une boite de conserve (genre le cybertruck) ou un truc qui parait menaçant?
les $ seraient ils plus importants que la survie de l'humanité?
0  1 
Avatar de Fagus
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 24/08/2022 à 19:28
Mais la vision est qu'ils puissent servir à des millions de foyers, comme cuisiner, tondre les pelouses et s'occuper des personnes âgées.
Ils essaient des concepts, mais sans avoir d'application bien en vue manifestement.
- pelouses : déjà avec le réchauffement climatique leur pertinence est en chute libre... et les robots tondeurs existent déjà (sous forme robotique ou mieux animale si la surface est assez grande)
- les personnes âgées, comme tout le monde, veulent un contact humain avant tout.
- j'ai déjà un robot cuisinier fabriqué en France...

ça rappelle un peu:
- l'hyperloop avant l'abandon en catimini. Dans leur tête c'était génial ; en pratique il y a pas ou peu d'usage (traverser un désert plat...) et c'est ni concurrentiel ni sécurisable.
- les robots-chiens. Personne ne sait vraiment à quoi ça sert, à part les pays qui ont mis une arme dessus...
1  2 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 26/09/2022 à 20:05
Citation Envoyé par diamondsoftware Voir le message
@HaryRoseAndMac
en partie d'accord.
Pour vraiment (re)lancer une vraie conquete spatiale, il faut deja faire ce qui a avait été fait avec le projet Apollo: y mettre vraiment les moyens. ce qui n'est pas le cas et je pense ne le sera pas, car l'opinion public
n'est pas interessée.
Apres il reste les énormes difficulté psychologique et medical des longs vols spatiaux.
Tehniquement c'est à notre portée si on met les grso gros budget et si on passe par exemple a une forme de propulsions style nucleaire, car 'le nerf de la guerre' pour les voyages spatiaux c'est l'énergie.
Avec un moteur nucleraire , si on resout bien sur les problemes d'isolation , les temps de voyages sont considerablement réduit; ce qui permet de mieux gérer les problematiques medical et psychologique.
Plein d'autres soucis sont actuellement non resolus, tel que la gestion de la poussiere lunaire et martiennes.
Sur la lune, Apollo 16 et 17 ont eu de la chance, s'ils étaient restés plus longtemps la poussiere lunaire commencait a detuire les combinaisons.

en resume: l'espace est tres tres dangereux et nous ne sommes pas encore 'equipé' pour y voyager comme dans les series tv ou films.
C'est bien de revé , mais il faut aussi etre realiste et fire step by step, pas faire du show comme lui... car a la longue ca va detruire la confiance en la technologie et la science.
Je ne suis pas contre ton propos, mais le monde de l'opensource le démontre constamment.

Symfony serait-il ce qu'il est aujourd'hui s'il n'y avait eu des milliers de gens à bosser dessus, dont la quasi totalité l'ont fait gratuitement ?
Mais surtout serait-il devenu en si peu de temps ce qu'il est aujourd'hui ?

Non, comme tout les Frameworks, pour ne prendre que ça.
Le problème du spatial, c'est que ça fait parti du bien commun mais c'est réservé à une petite élite alors que des centaines et des centaines de développeurs à travers le monde pourrait apporter leurs pierres pour tout et n'importe quoi (de la conception d'une fusée à la résolution des problèmes de radioactivité dans l'espace) et donc ferait un boom à l'avancée spatiale qu'on ne pourrait pas autrement.

Les agences malheureusement, ne savent pas, au jour d'aujourd'hui, réellement mener de l'opensource comme savent le faire des fabien potencier, pour moi le problème se situe ici, pas dans le fait de manquer de milliards et de temps.
1  2