IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

TikTok est poursuivi pour la mort de deux jeunes filles. Son algorithme les a exposé aux vidéos virales du "blackout challenge"
Qu'elles ont tenté de reproduire dans l'espoir de devenir célèbres

Le , par Stéphane le calme

143PARTAGES

8  0 
Lalani Erika Walton, huit ans, voulait devenir « célèbre sur TikTok ». Au lieu de cela, elle s'est retrouvée morte.

Il s'agit de l'une des deux tragédies de ce type qui ont été l'origine de deux poursuites pour mort injustifiée déposées vendredi devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles contre la grande enseigne des médias sociaux. L'application de la société a diffusé à la fois à Lalani et Arriani Jaileen Arroyo, 9 ans, des vidéos associées à une tendance virale appelée blackout challenge dans laquelle les participants tentent de s'étouffer jusqu'à perdre conscience, selon les cas ; les deux jeunes filles sont mortes après avoir tenté de participer.

C'est une indication que TikTok - l'application vidéo extrêmement populaire et organisée par algorithme qui a son siège américain à Culver City - est un produit défectueux, estime le Social Media Victims Law Center, le cabinet d'avocats à l'origine des poursuites et une « ressource juridique » autoproclamée pour les parents d'enfants lésés par les réseaux sociaux. TikTok a exposé Lalani et Arriani à une tendance dangereuse, est conçu pour créer une dépendance et n'a pas offert aux filles ou à leurs parents des dispositifs de sécurité adéquats, selon le Law Center, tout cela au nom de la maximisation des revenus publicitaires.

TikTok n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Les décès des filles présentent des similitudes frappantes.

Lalani, qui venait du Texas, était une TikTokeuse passionnée, publiant des vidéos d'elle-même dansant et chantant sur le réseau social dans l'espoir de voir ses vidéos devenir virales, selon la plainte du Law Center.

À un moment donné en juillet 2021, l'algorithme de Twitter a commencé à faire apparaître des vidéos du blackout challenge par autoétranglement, continue la plainte. Au milieu de ce mois de juin 2021, Lalani a dit à sa famille que les ecchymoses qui étaient apparues sur son cou étaient le résultat d'une chute, selon la plainte; peu de temps après, elle a passé une partie d'un trajet en voiture de 20 heures avec sa belle-mère à regarder des vidéos de blackout challenge, ce que sa belle-mère apprendrait plus tard.

Quand elles sont rentrées du voyage, la belle-mère de Lalani lui a dit que les deux pourraient aller nager plus tard, puis ont fait une brève sieste. Mais au réveil, continue la plainte, sa belle-mère est allée dans la chambre de Lalani et a trouvé la fille « suspendue à son lit avec une corde autour du cou ».

La police, qui a pris le téléphone et la tablette de Lalani, a dit plus tard à sa belle-mère que la jeune fille avait regardé des vidéos de blackout challenge « en boucle », indique la plainte.

Lalani était « convaincue que si elle publiait une vidéo d'elle-même en train de faire le Blackout Challenge, elle deviendrait célèbre », note la plainte, mais la jeune fille « n'a pas apprécié ni compris la nature dangereuse de ce que TikTok l'encourageait à faire ».

Arriani, de Milwaukee, aimait également publier des vidéos de chansons et de danse sur TikTok, indique la plainte. Elle « est progressivement devenue obsédée » par l'application, ajoute-t-elle.

Le 26 février 2021, le père d'Arriani travaillait au sous-sol lorsque son jeune frère Edwardo est descendu et a dit qu'Arriani ne bougeait pas. Les deux frères et sœurs jouaient ensemble dans la chambre d'Arriani, selon la plainte, mais lorsque leur père s'est précipité à l'étage pour vérifier, il a trouvé sa fille « suspendue à la laisse du chien de la famille ».

Arriani a été transportée d'urgence à l'hôpital et placée sous ventilateur, mais il était trop tard – la jeune fille avait perdu toutes ses fonctions cérébrales, selon la plainte, et a finalement été retirée de l'assistance respiratoire.

« Le produit de TikTok et son algorithme ont dirigé des défis et des vidéos extrêmement et inacceptablement dangereux » dans le flux d'Arriani, poursuit la plainte, l'encourageant « à s'engager et à participer au TikTok Blackout Challenge ».

Lalani et Arriani ne sont pas les premiers enfants à mourir en tentant le blackout challenge.

Nylah Anderson, 10 ans, s'est accidentellement pendue dans la maison de sa famille alors qu'elle tentait d'imiter la tendance, allègue une plainte que sa mère a récemment intentée contre TikTok en Pennsylvanie.

Un certain nombre d'autres enfants, âgés de 10 à 14 ans, seraient morts dans des circonstances similaires alors qu'ils tentaient de relever le défi du blackout.

« TikTok savait sans aucun doute que le Blackout Challenge mortel se propageait via leur application et que leur algorithme publiait spécifiquement le Blackout Challenge sur le flux des enfants », affirme la plainte du Social Media Victims Law Center, ajoutant que la société « savait ou aurait dû savoir que ne pas prendre des mesures immédiates et importantes pour stopper la propagation du Blackout Challenge mortel entraînerait davantage de blessures et de décès, en particulier chez les enfants ».

TikTok a par le passé nié que le blackout challenge soit une tendance TikTok, pointant du doigt des cas pré-TikTok d'enfants mourant du « jeu d'étouffement » et disant au Washington Post que la société a bloqué le hashtag #BlackoutChallenge de son moteur de recherche.

Ces types de défis viraux, généralement construits autour d'un hashtag qui permet de trouver facilement chaque entrée au même endroit, font partie intégrante de la culture des utilisateurs de TikTok. La plupart sont inoffensifs, encourageant souvent les utilisateurs à synchroniser les lèvres d'une chanson particulière ou à imiter un mouvement de danse.

Mais certains se sont avérés plus risqués. Des blessures ont été signalées lors de tentatives de recréation de cascades connues sous le nom de fire challenge, milk crate challenge, Benadryl challenge, skull breaker challenge et dry scoop challenge, entre autres.

Ce n'est pas non plus un problème limité à TikTok. Dans le passé, YouTube a accueilli des tendances telles que le Tide Pod challenge et le cinnamon challenge, qui, selon les experts, pourraient être dangereuses. En 2014, la légende urbaine native d'Internet connue sous le nom de Slenderman a conduit deux préadolescentes à poignarder un ami 19 fois.


Contourner la section 230 en s'attaquant aux algorithmes

Bien que les plateformes de médias sociaux soient depuis longtemps accusées d'héberger des contenus socialement nuisibles, y compris des discours de haine, des calomnies et de la désinformation, une loi fédérale appelée Section 230 rend difficile de poursuivre les plateformes elles-mêmes. En vertu de la section 230, les applications et les sites Web bénéficient d'une grande latitude pour héberger le contenu généré par les utilisateurs et le modérer comme bon leur semble, sans avoir à craindre d'être poursuivis en justice.

La plainte du Law Center tente de contourner ce pare-feu en présentant les décès dus au blackout challenge comme un échec de la conception du produit plutôt que comme une modération du contenu. TikTok est responsable d'avoir développé un produit de médias sociaux organisé de manière algorithmique qui a exposé Lalani et Arriani à une tendance dangereuse, selon la théorie – un argument de sécurité des consommateurs qui est beaucoup moins controversé que les questions épineuses sur la liberté d'expression et la censure qui pourraient survenir étaient que la plainte présente les faux pas de TikTok comme ceux d'un éditeur.

Le Law Center soutient qu'un « produit de médias sociaux déraisonnablement dangereux... qui est conçu pour créer une dépendance aux jeunes enfants et qui le fait, qui les dirige vers le danger, n'est pas un contenu tiers immunisé, mais plutôt une conduite volontaire de la part des sociétés de médias sociaux », a déclaré Matthew Bergman, l'avocat qui a fondé le cabinet.

Ou, comme le dit la plainte : les plaignants « n'allèguent pas que TikTok est responsable de ce que des tiers ont dit ou fait, mais de ce que TikTok a fait ou n'a pas fait ».

En grande partie, les plaintes le font en critiquant l'algorithme de TikTok comme addictif, avec une interface semblable à une machine à sous qui alimente les utilisateurs d'un flux de vidéos sans fin et sur mesure dans l'espoir de les garder en ligne pendant des périodes de plus en plus longues. « TikTok a conçu, fabriqué, commercialisé et vendu un produit de médias sociaux qui était déraisonnablement dangereux, car il a été conçu pour créer une dépendance pour les utilisateurs mineurs », lit-on dans la plainte, ajoutant que les vidéos qui ont été diffusées aux utilisateurs incluent celles qui sont « nuisibles et exploiteuses ». « TikTok avait le devoir de surveiller et d'évaluer les performances de son algorithme et de s'assurer qu'il ne dirigeait pas les enfants vulnérables vers des vidéos dangereuses et mortelles ».

Des documents divulgués indiquent que l'entreprise considère à la fois la rétention des utilisateurs et le temps pendant lequel les utilisateurs restent sur l'application comme des indicateurs de réussite clés.

C'est un modèle commercial que de nombreuses autres plateformes Web gratuites déploient - plus les utilisateurs passent de temps sur la plateforme, plus la plateforme peut vendre d'annonces - mais qui est de plus en plus critiqué, en particulier lorsque les enfants et leurs cerveaux encore en développement sont impliqués.

Deux projets de loi en cours d'examen à l'Assemblée législative de Californie visent à remodeler le paysage de la façon dont les plateformes de médias sociaux engagent les jeunes utilisateurs. La première, la Social Media Platform Duty to Children Act, donnerait aux parents le pouvoir de poursuivre les plateformes Web qui rendent leurs enfants dépendants ; l'autre, la California Age-Appropriate Design Code Act, exigerait que les plateformes Web offrent aux enfants des protections substantielles en matière de confidentialité et de sécurité.

Bergman a passé une grande partie de sa carrière à représenter des victimes de mésothéliome, dont beaucoup sont tombées malades suite à une exposition à l'amiante. Le secteur des médias sociaux, a-t-il dit, « fait passer l'industrie de l'amiante pour une bande d'enfants de chœur ».

Mais aussi mauvaises que soient les choses, a-t-il ajouté, des cas comme le sien contre TikTok offrent également un peu d'espoir pour l'avenir.

Avec le mésothéliome, dit-il, « cela a toujours été une compensation pour les torts passés ». Mais les poursuites contre les entreprises de médias sociaux offrent « l'opportunité d'arrêter de faire des gens des victimes*; de mettre réellement en œuvre le changement*; de sauver des vies ».

Source : plainte du Law Center

Et vous ?

Quelle lecture en faites-vous ?

Voir aussi :

TikTok a dépassé Snapchat en termes de popularité parmi les adolescents pour la première fois. Facebook a connu un déclin considérable, selon des données de Piper Sandler
Les données des utilisateurs US de TikTok ont été consultées en Chine malgré les démentis, selon un rapport. Aussi, TikTok a annoncé le transfert de tout le trafic américain vers les serveurs Oracle

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/07/2022 à 20:42
parce que whatsapp, facebook, twitter, messgener, ou meme google analytics, androrid, ne font pas de meme ? a oui c'est vrai, c'est americians donc c'est bon , c'est les gentils. ste blague.. ils n'ont pas d'amis mais que des concurents
12  2 
Avatar de calvaire
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/07/2022 à 9:09
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
parce que whatsapp, facebook, twitter, messgener, ou meme google analytics, androrid, ne font pas de meme ? a oui c'est vrai, c'est americians donc c'est bon , c'est les gentils. ste blague.. ils n'ont pas d'amis mais que des concurents
oui c'est un peu usant cette diabolisation des Chinois (tiktok) et de la Russie (VK), alors qu'on sait très bien que les Américains font pareil pour les memes raisons nauséabonde.

J'aimerais tant que l'UE ai les couilles de bloquer Facebook

et allons plus loins, en réponse du PATRIOT Act bloquons tous les gafams, je suis convainque que en moins d'1 mois on aurait nos alternatives. Il est temps de faire comprendre aux européens que les services américains sont totalement dispensable et à l'oncle sam qu'on est pas leurs esclaves.
7  2 
Avatar de marsupial
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/07/2022 à 19:10
Que pensez-vous des conclusions des chercheurs ? Êtes-vous surpris ?
Pas surprenant vu que la NSA au moins fait de même avec les GAFAM.

Que pensez-vous des propos de TikTok qui dénonce une conclusion erronée mais n'explique pas les découvertes faites sur son code source ?
Ca m'étonnerait que ByteDance n'en profite pas : les données sont l'or noir du XXIe siècle.

Comment observez-vous la situation en tenant compte du fait qu'il s'agit de la version iOS de l'application ?
On a la réponse des pays impactés par les données sous iOS mais cela reste flou pour Android vu qu'apparemment c'est caché.
5  1 
Avatar de BleAcheD
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/07/2022 à 11:36
Que font les parents de leur progéniture ?
Normalement c'est interdiction des réseaux sociaux à 8 ans !
2  1 
Avatar de sanderbe
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 25/07/2022 à 11:54
Bonjour,

Citation Envoyé par AlainFeler Voir le message
La loi chinoise de 2017 sur le renseignement oblige tous les membres du peuple chinois à collaborer avec les services de renseignement. De plus la république populaire de Chine considère que toutes les personnes d'ascendance chinoise sont Chinois, peu importe ce qu'il y a sur leur passeport, l'endroit où ils sont, et leur opinion à ce sujet.
(Clive Hamilton - L'invasion silencieuse - page 62 de la traduction française)

Ceci "relativise" l'affirmation de Tiktok citée dans l'article : "Tiktok a déclaré qu'il n'avait jamais partagé les données des utilisateurs avec le gouvernement chinois et qu'il ne le ferait pas si on le lui demandait" en tout cas en ce qui concerne ses employés chinois.
Etrangement on retrouve la même philosophie avec le fisc américain.
2  1 
Avatar de web bea
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 25/07/2022 à 17:55
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
parce que whatsapp, facebook, twitter, messgener, ou meme google analytics, androrid, ne font pas de meme ? a oui c'est vrai, c'est americians donc c'est bon , c'est les gentils. ste blague.. ils n'ont pas d'amis mais que des concurents
oui c'est un peu usant cette diabolisation des Chinois (tiktok) et de la Russie (VK), alors qu'on sait très bien que les Américains font pareil pour les memes raisons nauséabonde.

J'aimerais tant que l'UE ai les couilles de bloquer Facebook

et allons plus loins, en réponse du PATRIOT Act bloquons tous les gafams, je suis convainque que en moins d'1 mois on aurait nos alternatives. Il est temps de faire comprendre aux européens que les services américains sont totalement dispensable et à l'oncle sam qu'on est pas leurs esclaves.
Vous mettez donc les USA au même niveau que la Chine (une dictature qui écrase les révoltes étudiantes avec des chars, qui flique toute sa population et qui envoie en camp de travail et stérilise des millions de ouïghours) et la Russie (une dictature qui assassine les journalistes qui auraient le tort de ne pas véhiculer seulement la propagande officielle et qui fait la guerre à ses voisins pour annexer leurs territoires en pillant, tuant et violant les populations civiles qui s'y trouveraient) ?

Quant au but poursuivi par la collecte des données "les mêmes raisons nauséabondes" je crois que vous vous trompez. Du côté des Gafams il récupèrent nos données personnelles parce que ça leur rapporte de l'argent, du côté chinois ils font ça pour surveiller au plus près leur population (il y a des caméras partout avec de la reconnaissance faciale) et écraser toute forme de rébellion comme ils viennent de le faire à Hong-Kong.
2  1 
Avatar de domi65
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/07/2022 à 11:26
« Quel est votre avis sur le sujet ? »
« TikTok est l'application la plus téléchargée au monde, devançant Instagram de Meta »

Je ne sais pas si c'est un avis : ça saute aux yeux !
En aucun cas une administration étasunienne ne saurait tolérer un affront pareil ! Le reste (un peu, beaucoup, pas du tout authentique) n'est que pur verbiage.
0  0 
Avatar de selmanjo
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 07/07/2022 à 20:07
En effet, j'ai perdu ma copine juste parce qu'elle utilisait trop (récursivement) tiktok et à rencontrer quelqu'un d'autre. Son but est de devenir une star comme dans les vidéos. Elle avançait les yeux fermés.

Retirer l'application des Stores est une bonne initiative.
Mais le mieux c'est de ne jamais l'installer sur son téléphone/ordinateur.
1  1 
Avatar de Fagus
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 08/07/2022 à 14:20
Citation Envoyé par BleAcheD Voir le message
Que font les parents de leur progéniture ?
Normalement c'est interdiction des réseaux sociaux à 8 ans !
[mauvais esprit]Le reste du post décrit deux autres morts identiques à 9 et 10 ans... C'est la difficulté de l'effet seuil. [/mauvais esprit]

Cette histoire c'est drame ancien du jeu mortel du foulard, couplé à un algorithme conçu pour rendre dépendant... Donc certes, il y a une responsabilité parentale, mais partagée quand même avec la plateforme. Un bon parent interdit à ses enfants de, par ex. fumer, jouer avec des armes à feu chargées, boire... mais un état responsable prend aussi des mesures.

Dans beaucoup de pays, la vente d'alcool est régulée (publicité, âge minimal etc.), sinon on se retrouve avec une baisse d'espérance de vie. Certains diront que c'est juste de la sélection naturelle ou un état paternaliste, mais le rôle de l'état est quand même aussi de protéger les plus vulnérables dans notre culture, sinon c'est juste la loi du plus fort.
0  0 
Avatar de Hanoi85
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/07/2022 à 7:30
une « récolte excessive de données » : c'est quoi l'unité de valeur ? A quel moment la récolte de données devient-elle excessive ?

> Les données de localisation
> Les données d'écoutes (téléphoniques et autres)
> Les données de contacts
> Les données écrites (sms, mails)
> Les données confidentielles (codes banques, mots de passe ...)

Les données ci-dessus permettent d'avoir des informations détaillées sur l'utilisateur, son mode de vie, ses habitudes, sa culture...

Quelles sont les données ci-dessus qui, récoltées à l'insu de l'utilisateur, ne seraient pas "excessives" ? Peut-on m'expliquer ?
Merci :-)

J.F.
1  1