IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'adolescent qui suit le jet d'Elon Musk a accepté d'arrêter de surveiller les vols de Mark Cuban sur Twitter après que le milliardaire lui a offert des conseils commerciaux,
Ainsi que son amitié

Le , par Bill Fassinou

114PARTAGES

5  0 
Jack Sweeney, l'adolescent qui a rejeté l'offre de 5 000 dollars du fondateur de Tesla et SpaceX, Elon Musk, pour cesser de suivre ses jets privés, a maintenant accepté d'arrêter de partager des informations sur l'historique des voyages d'un autre milliardaire : Mark Cuban. L'accord entre l'adolescent et le milliardaire met en lumière les inquiétudes quotidiennes en matière de vie privée de personnalités publiques et les efforts qu'elles sont prêtes à faire pour limiter leur exposition. Cuban a promis à Sweeney de rester son ami pour toujours, mais des critiques estiment que le passe-temps de l'adolescent se transforme "malheureusement" en harcèlement.

Rien qu'en 2021, Meta aurait dépensé environ 27 millions de dollars pour les mesures de sécurité et les déplacements en jet privé de Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook. Mais Zuckerberg n'est pas le seul milliardaire dont la sécurité est assurée à grands frais par les grandes entreprises et les multinationales. Ainsi, beaucoup de milliardaires, à l'instar d'Elon Musk de Tesla, n'ont pas apprécié lorsque Jack Sweeney, 19 ans, s'est mis ces derniers mois à suivre minutieusement et à partager sur Twitter chacun de leurs déplacements en jet privé. Sweeney a déclaré qu'il a mis en place ce suivi à l'aide d'automates (bots) qu'il a lui-même programmés.



Il y a quatre mois, Mark Cuban, qui faisait partie des personnes dont Sweeney surveille les déplacements en jet privé, a contacté l'adolescent par message direct pour lui faire part de ses préoccupations en matière de confidentialité concernant le compte Twitter automatisé @MCubansJets de ce dernier. Le compte @MCubansJets est en effet le bot autonome qui suit en temps réel les déplacements des jets de Cuban. Le compte aurait publié les dernières informations sur les vols des jets de Cuban le 7 avril et sa biographie indique maintenant qu'il a été "désactivé". Sweeney a déclaré avoir accepté de ne plus suivre les déplacements de Cuban.

Des captures d'écran partagées récemment par des médias américains révèlent des messages directs sur Twitter entre Cuban et Sweeney, le milliardaire ayant confirmé leur authenticité. « N'êtes-vous pas préoccupé par les problèmes de sécurité liés au suivi des avions à réaction ? Tout le monde n'est pas stable sur cette plateforme. Beaucoup peuvent être irrationnels et dangereux. Tu me dis ce que tu veux pour que je puisse mettre fin à ce risque pour la sécurité de ma famille », a déclaré Cuban en février dans une conversation avec Sweeney. Cuban a révélé récemment qu'il avait signalé le compte à Twitter pour usurpation d'identité.

Cependant, le compte n'aurait été mis hors service que pendant quelques semaines. Sweeney quant à lui a déclaré qu'il ne pensait pas que ses comptes automatisés constituaient une menace pour la sécurité des personnes qu'il suit, car les informations exploitées par ses bots autonomes sont déjà accessibles au public sur les sites Web de suivi du trafic aérien. Ses bots prennent ces informations, les analyses et les publient sur Twitter. Il a déclaré qu'il était prêt à supprimer ses bots, mais que ce geste ne sera pas gratuit. « Je suis prêt à supprimer certains comptes, mais je ne le ferai pas pour rien », a déclaré Sweeney.



Sweeney semble avoir accepté de désactiver le compte @MCubansJets au printemps après que Cuban lui a proposé de l'aider sur des questions commerciales. Le compte, qui possède près de 3 000 abonnés, n'a pas été supprimé. Mais il n'a pas partagé les données de voyage de Cuban depuis le 7 avril. « En mettant fin à cela, vous m'avez comme ami pour la vie. Tu as probablement Elon comme ami pour la vie et je suppose que cela a beaucoup plus de valeur pour toi que la valeur d'une Tesla. Un jour, vous pourriez créer une entreprise et vous auriez mon aide », a dit Cuban à Sweeney dans l'un des messages de la conversation.

Sweeney a déclaré qu'il ne partageait plus les données sur Twitter, mais qu'il suivait toujours le milliardaire sur son compte Discord. Cuban a donné à Sweeney son adresse électronique en échange, mais l'adolescent a dit qu'il était déçu par cette offre. Il a ensuite demandé à rencontrer Cuban lors d'un match des Dallas Mavericks - l'équipe que le milliardaire a achetée en 2000 pour environ 280 millions de dollars - et Cuban a accepté. Cependant, Sweeney a précisé que la date n'avait pas été fixée. « Il a dit beaucoup de choses pour essayer de me convaincre de l'enlever, mais il n'a pas vraiment fait d'efforts », a déclaré Sweeney.

En outre, Cuban a déclaré qu'il ne prendrait aucune mesure contre Sweeney si le compte de suivi restait désactivé. « C'est l'accord que j'ai passé. Je répondrai à ses questions commerciales », a déclaré Cuban. Sweeney a déjà fait la une des journaux pour avoir refusé une demande similaire de Musk de cesser de suivre ses jets. Plus tôt cette année, Sweeney a demandé à Musk 50 000 dollars ou une Tesla en échange de la suppression du compte qui suit ses jets après que le milliardaire a dit qu'il "n'aimait pas l'idée de se faire tirer dessus par un cinglé". Musk a bloqué Sweeney sur Twitter peu après avoir fait sa contre-offre.



Sweeney a déclaré que depuis que ses efforts pour suivre Musk l'ont catapulté sous les projecteurs, la réaction du public à son travail a été mitigée. Il dit avoir reçu des menaces de la part de fans de Musk, mais certaines des personnes qu'il suit, comme le milliardaire Jared Isaacman, ne semblent pas gênées par cette attention. Ces derniers mois, Sweeney a suivi les jets privés de plusieurs célébrités, notamment ceux de Tom Cruise et de Taylor Swift, et de personnalités du monde politique et technologique, comme l'ancien président Donald Trump et Mark Zuckerberg. Beaucoup qualifient son comportement de chantage.

Cependant, Sweeney ne voit pas les choses de cette façon et insiste sur l'argument selon lequel les données qu'il utilise sont déjà disponibles publiquement. Toutefois, les critiques contre-attaquent en alléguant que, même si ces données sont en libre accès, Sweeney a attiré l'attention de tout le monde sur les informations que l'on peut en tirer et les applications qu'on peut en faire. Si Musk a bloqué Sweeney sur Twitter, aucune information n'indique pour l'instant si le milliardaire compte prendre des mesures contre l'adolescent. Zuckerberg et les autres milliardaires suivis par les bots de Sweeney semblent également être restés silencieux.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la proposition de Cuban à Sweeney pour que ce dernier arrête de suivre ses jets ?
Que pensez-vous du système autonome de suivi mis en place par Sweeney ? Pose-t-il des problèmes de sécurité ?
Pensez-vous que les bots autonomes de Sweeney violent les conditions d'utilisation de Twitter ?
Selon vous, le comportement de Sweeney est-il légal ? Encourt-il des actions en justice ?

Voir aussi

L'adolescent qui suit le jet d'Elon Musk à l'aide d'un automate qu'il a lui-même programmé suit également Gates, Bezos et Drake, et prévoit d'en créer d'autres pour suivre plus de personnes

Elon Musk offre 5 000 dollars à un adolescent pour qu'il ferme son compte Twitter qui retrace ses vols privés, le jeune de 19 ans juge que 5 000 $ ce n'est vraiment pas assez

Un véhicule Tesla dont la fonctionnalité « Smart Summon » était activée s'écrase contre un jet privé de 3,5 millions de dollars

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 16:35
Citation Envoyé par lm2lm2 Voir le message
je vais me faire un peu (beaucoup) l'avocat du diable, et tant pis (ou tant mieux) si je choque ou ca provoque, mais au moins, c'est ré-flé-chi (et rationnel)
Je me prépare donc à être choqué.
*coté économique : [...]
Je trouve que c'est hors sujet. Tu fais des économies et tu le vis bien. C'est cool.
Mais on parle de M. Pinault que se fait trois voyages paris-venise dans la journée, quel niveau de richesse faut il pour considérer faire ça? Rien que l'aller retour te prend la journée en voiture.
Tu ne consommes pas de carburant, c'est bien parce que M. Pinault consomme en 1 jour ce que tu ne consomme pas en 1 an.
*coté émotionnel : [...]
Je suis plutôt d'accord avec toi.

Comme un internaute disait sur un forum :
les gens détestent les riches, mais revent de le devenir.

pour ma part, je préfère le compléter :
les gens détestent les riches, mais revent de le devenir, et ne font rien pour en changer.
et je suis devenu capitaliste pour cela. Et la cerise: pour moi, cela a fonctionné. Mais comme je suis ni dans la youtubisation ni l'influence, je n'en partagerai pas le détail ici.
Ah c'est beau la bourgeoisie, je sais je la vie.
Mais demander à un smicard qui compte les centimes en fin de mois est indécent (il est aussi vrai que ce ne sont pas ceux qui se plaignent le plus, ils ont moins d'énergie à mettre la dedans)
Dire a un gars qui a un peu de conscience écologique que ce n'est qu'un jaloux qui envie les riches c'est vraiment taper à coté de la cible.
*La lumière, ca coute cher?
je trouve cela assez étonnant de taper sur tout ce qui est lumineux au nom de la sobriété énergétique : vous pensez pas que les centres des données qui pompent h24 bouffent plus que la tour eiffel? moi, si. Ici, depuis quelques mois tout est fait dans la symbolique, aka l'émotionnel, donc contre-rationnel. Personnellement je n'adhère pas du tout.
Je te rejoins pas mal la dessus mais pourquoi se focalise-t-on sur la lumière?
1. Parce que c'est ce qui est très visible et donc facile à dénoncer
2. Parce que c'est un excellent leurre. Regardez le méchant boulanger qui laisse ces lumières allumées. Mais ne regardez surtout pas ce centre de données (que vous ne savez même pas voir) qui pompent toute votre électricité et votre eau.

Merci les politique de me demander de couper le Wifi....
*les riches et leur fortune :[...]
Tu parles plus des groupes que de leurs dirigeants. Compliqué de s'attaquer à un groupe.
Mais leur dirigeants sont indécents, ils gagnent 100 fois plus de leurs employés, s'augmentent de plus qu'eux (en pourcentage) et s'étonnent que les gens gueulent quand ils veulent des conditions de vie décentes.
Est ce qu'ils nous critiquent? Non, ils nous méprisent, c'est pire.
Ils nous considèrent comme une ressource, un consommable, un valeur d'ajustement. Le tout pour optimiser leur rémunération.
Arnault, Pinault, ne reflètent aucun prestige, le seul prestige qu'ils ont est celui des cerveaux et des bras de leurs société. Sans nous ils ne sont rien. Mais sans eux nous sommes des chomeurs.
*les PDG [...] bossent un certain temps canonique par semaine
Ok ils bossent deux fois plus que moi. Mais gagnent combien de fois plus que moi en taux horaire?
ensuite, les PDG ont une pression monstre à gérer (et pas que deux/trois clients à satisfaire)
Pression qui revient droit sur nos épaules.
pour continuer, dès qu'ils ouvrent la bouche, on les accuse de richesse et de pouvoir (mais c'est leur rôle!)
Ah bon c'est leur rôle d'être riche? et puissant?
Mon role est d'innover, de changer les mentalités dans mon entreprise
Le role de mes collègue est de concevoir des choses plus efficaces et moins polluantes, de produire mieux, plus vite en polluant moins etc.
Leur rôle est d'etre riche est puissant? On y vient enfin.
ils ont surtout une intelligence hors du commun (celui de Total, que j'ai croisé, est d'une intelligence jamais vue)
A quelle fin? Etre riche et puissant? Je suis vraiment heureux de ça.
ils sont [...]et pourtant ils tiennent le coup! regardez leurs conférences, ce sont des exemples
Ok, je te présente Pierre en Burn out parce qu'il a remplacé Gilles qui est parti en burn out qui a remplacé Michel qui est parti en burn out.
Quel est la réaction de ces gens qui tiennent le coup? Mais pourquoi voulez vous que je mette deux personnes sur un poste aussi instable? Je perds déjà assez d'argent à les remplacer tous les ans, je ne vais pas doubler mes dépenses pour autant de risques.
=> les PDG sont des dirigeants au meme titre qu'un président de la république, ils ne peuvent forcément pas prétendre à être "n'importe qui", ont des exigences de temps et de sécurité que n'offrent ni le train ni l'avion en classe ordinaire
(pour rappel le PDG d'apple n'a pas le droit de voyer en classe éco/affaires, ca a été écrit noir sur blanc dans les statuts, jet privé obligatoire)
Exigences de sécurité, OK.
Exigences de temps? Pardon? Tu parles bien de ces personnes qui ont découvert que les vidéoconférences leurs font gagner des milliers d'euros en transport et hôtel?
Ah oui, j'avais oublié ce ne sont pas messieurs tout le monde ils DOIVENT se déplacer pour parler à quelqu'un...
Dans ma société, les surveillants qualité doivent justifier qu'ils aillent en audit à plusieurs quand l'un d'eux est en formation. Certains ont fait un audit avec visite d'atelier en visioconférence.

si je devais retenir une chose de mon retour d'expérience anonyme :
vivons heureux, vivons cachés -et je comprends que c'est le mantra des fortunes-
Je suis heureux, je suis caché et j'essaye de rester raisonnable.

et enfin :
les riches ne fabriquent pas les pauvres, mais surtout ils ne sont pas là pour résoudre toute la misère sociale de france, de navarre et du monde : un empire met des décennies à décoller, si maintenant on préfère une france et ses élites "payés au smic et mcdo à l'assemblée", alors autant tout arreter et confier l'innovation aux autres pays, ils seront bien contents de cette opportunité concurrentielle !
Les riches ne fabriquent pas les pauvres mais ils fabriquent la misère et entretiennent la pauvreté ce qui est à peine moins pire.
Ils ne sont pas là pour résoudre la misère mais ils ont les moyens de le faire plus que tout autre. Combien peuvent ils perdre sans voir la différence? Combien de personnes loge-t-on, nourrit-on, soigne-t-on avec cet argent?
Une partie de nos élites sont déjà payées au smic mais ils ne sont pas nés avec la bonne cuillère dans la bouche. Désolé pour eux. La mienne était argentée, je m'en sors bien.
Je ne sais pas où tu travailles mais je peux te garantir que nos fleurons de l'industrie freinent l'innovation par peur des risques pris. Ces gens veulent la sécurité et minimiser les risques.
La structure même de ces fleurons est un frein à l'innovation.
Quelqu'un a une idée, que va t on lui poser comme question : Combien coute-t-elle? Quel est son ROI (Return On Investment)? Quelles sont les causes d'échec? Quelles sont les opportunités? T'es qui?
(et non, je suis pas au smic, très loin de là, j'ai effectué un investissement énorme pour ne pas y être, cela serait insultant de vouloir me ramener à une situation "comme les autres", parce que j'ai tout fait pour "ne pas etre comme les autres" - cela s'appelle l'initiative entrepreneuriale) -et si ca en dégoute certains, jpeux plus rien y faire..
Je ne sais pas ce que tu as fait comme investissement mais mon père m'a enseigné ceci "ne soit riche que de ton travail, ne le soit pas de celui des autres".
J'ai géré une équipe dans ma vie, à cette époque je me rappelais souvent cette phrase parce que je me demandais à quel moment je ne deviendrais riche que du travail de mes gars. Ma réponse était vite répondue : j'étais moins payé que certains de mes gars.
Ma limite est simple : Je ne veux pas que mon enrichissement ne fasse contre l'appauvrissement d'autrui (et j'ai bien conscience que la frontière est floue). Donc je ne gagnerais jamais d'argent sans apporter de la valeur ajoutée au produit (location de logement, actionnariat de grand groupe, drop shipping, etc)

PS : je ne déteste pas les super riches, je les méprise, c'est plus classe
4  0 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 9:47
Citation Envoyé par lm2lm2 Voir le message
pourquoi du comment de l'incohérence que je trouve dans cet article, dans l'espionnage et le traçage des fortunes de ce monde..
Ce sont des données publiques. Donc les concurrents n'ont pas eu besoin de comptes twitter pour pister les déplacements d'un PDG.

depuis mes années d'études j'ai appris, et je garderai ceci toute ma vie, à focaliser mes dépenses sur l'indispensable, càd à n'acheter que ce dont je n'ai absolument besoin (logement, santé, alim'), mettant le reste sur de l'épargne de sécurité ou la faisant fructifier. Mes loisirs, depuis cette période, sont quasi exclusivement gratuits. Je ne souhaite pas dépendre d'argent ni de pouvoir d'achat pour embellir mon temps libre, aujourd'hui composé d'activités très peu chères voire gratuites, mais surtout rares car.. plus le temps.
Ce n'est donc pas le gouvernement et ses décisions qui vont influencer ma vie, le "pouvoir d'achat" de l'essence à a pompe qui va changer quoique ce soit : je n'ai jamais possédé de véhicule et je n'en ai pas le besoin. Pareil pour l'énergie, je consomme très peu et ce n'est pas moi qui se retrouverai dans la rue pour jeter mes factures au siège social de mon fournisseur.
Problème générationnel. La plupart des gens sont d'une génération qui ont connu le calme et des prix bas à la pompe, mais aussi des loyers plus acceptables dans les grandes villes. Idem côté énergie.

pointer les riches du doigt, c'est un peu pointer la restriction des uns qui ne s'applique pas aux autres, non? Emotionnellement, peut etre. Rationnellement, certainement pas
Demander aux gens d'être rationnels en période de crise ? Et puis quoi encore... Il leur faut un bouc émissaire, et le train de vie absolument dispendieux, de leur cynisme, ... Disons qu'ils font tout pour mettre les plus pauvres sur les dents.

: ils ont leur budget, leur argent, vous le votre. Vous en voulez plus? Changez vous, vous même. Personnellement je me considère pas comme pauvre puisque je me débrouille pour ne pas l'être, et je ne me plains pas.
Les francais ont deux qualités émotionnelles qui les fait régresser :
+leur capacité à envier et jalouser la vie de leur voisin
+leur addiction à faire chauffer la CB.
Quand tu as une famille à nourrir et pas assez d'argent pour le faire, tes "conseils" sont juste un moyen d'énerver les gens. C'est un peu facile aux gens d'économiser quand on gagne soit même correctement sa vie. Un conseil des riches hors sol aux pauvres, typiquement

et je suis devenu capitaliste pour cela. Et la cerise: pour moi, cela a fonctionné.
C'est tellement facile de se vanter quand on vient de finir ses études... Tout ne monde n'a pas forcément les moyens de le faire, ni les capacités (contrairement à ce que dit la constitution, on n'est pas tous égaux). Et c'est de pire en pire chaque année, la fracture sociale est une putain de réalité.

je trouve cela assez étonnant de taper sur tout ce qui est lumineux au nom de la sobriété énergétique : vous pensez pas que les centres des données qui pompent h24 bouffent plus que la tour eiffel? moi, si. Ici, depuis quelques mois tout est fait dans la symbolique, aka l'émotionnel, donc contre-rationnel. Personnellement je n'adhère pas du tout.
ben oui, ça s'appelle "montrer l'exemple", et de manière visible par les gens. Un datacenter, pour le français moyen, c'est un truc lointain et abstrait. Le lampadaire devait chez eux, beaucoup moins. Au passage, il y a un truc qui s'appelle "pollution lumineuse", qui a "quelques" impacts sur la biodiversité. Je ne sais pas si ce concept parle a un capitaliste donneur de leçons.

les riches ne fabriquent pas les pauvres,
Ho si. Les riches font tout pour rester riches et l'être de plus en plus, et donc pour ne pas partager avec les autres. L'évasion fiscale, ce n'est pas un conte de fées, hein, et c'est pas les pauvres qui le font.

et non, je suis pas au smic, très loin de là
Ceci explique cela. Je vais te donner un conseil, moi aussi : va présenter tes arguments en banlieue ou dans un cortège de la CGT. Ca te fera des émotions fortes, en plus.
4  0 
Avatar de smarties
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 21:02
Les riches il y en aura toujours, par contre quand on voit des bénéfices records et des licenciements de l'autre côté, quelque chose ne vas pas.
Il y a aussi ceux du genre "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Je n'envie pas spécialement les riches, ça à l'air d'être un monde de m'as tu vu.

J'habite en campagne d'une grande ville et depuis plusieurs années on demande des pistes cyclables dédiées entres les villages... c'est toujours à l'état de projet. Résultat, je prend toujours ma voiture pour faire 5-10 minutes de route car ça serait trop dangereux à vélo. Je ne peux donc pas faire mieux niveau écologique.

Cependant, il m'est arrivé d'être au chômage sur de plus ou moins longue période et, quand ça dure, devoir compter ses sous même si je ne fais pas d'excès dans mes dépenses est source de stress car en plus on grignote ses économies. Le pourcentage de nos charges au quotidien par rapport au salaire n'est pas comparable à celui des riches.
3  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/12/2022 à 7:45
J'ai entendu ça ce matin, une des piste avancée par le journaliste était que le fils de Musk aurait été stalké.
Autant je comprends sa réaction de bannir le compte autant je trouve son besoin de toujours réagir à chaud (ou son incapacité à prendre du recul) vraiment inquiétant.

Je ne comprends pas comment l'homme le plus riche du monde et le PDG de quelques entreprises mondialement connues est arrivé où il en est avec des actions aussi impulsives que celles-ci.
J'ai vite appris au travail de ne pas répondre tout de suite à un message qui me touche émotionnellement et de prendre du recul avant de réagir ou non.
3  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 10:37
Il n'y a aucune excuse quand on dit au salarié au smic qu'il va devoir acheter une voiture électrique à 20000€ minimum et mettre sa vielle 306 à la casse car elle pollue.

Puisque chacun doit faire des efforts, les plus riches doivent en faire énormément plus que le pauvre smicard. Interdire les jets privées serait une très bonne idée.

D'ailleurs du faite de ces revenus limiter le smicard ne devrait pas faire d'effort, il est déja au maximum. Impossible pour lui d'investir dans une meilleur isolation ou des panneaux solaires, il coupe déjà le chauffage l'hiver et ne peut pas faire des loisirs polluant comme louer un yacht ou un jet ski.
4  2 
Avatar de smarties
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 12:51
J'ai pas l'impression que les riches et les personnalités importantes font beaucoup d'effort : je n'ai pas l'impression de voir beaucoup de ressources mutualisées.

Si le gouvernement prenait le train, ça pourrait être l'occasion de remettre un système de doléance au passage.

Code : Sélectionner tout
Rapporté à un seul homme ces consommations semblent lunaires, mais vous pouvez être certain que si à la place de faire ce genre de déplacement, les milliardaires donnent l'argent "économisé" à des pauvres, le bilan carbone sera au moins équivalent puisque les pauvres iront le dépenser. Cela marche avec les taxes et autres impôts.
Peut être mais dans ce cas, l'argent devrait plutôt aider à faire tourner des services publics, aider les foyer à isoler, aider sur la production d'énergie verte, ...
Je suis d'accord que donner directement de l'argent à certaines personnes peuvent les pousser à consommer plus. C'est pourquoi l'argent excédentaire devrait être accessible de manière indirecte comme le système de crédit d'impôt (isolation, chauffage, autoproduction, potager/autosuffisance, ...) ou aider au bien commun.
2  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 13:22
Il va continuer à utiliser des jets, il utilisera juste celui des sociétés de location, donc il sera plus traçable et du coup il pourra prendre autant de jets qu'il voudra.
2  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 14:31
Citation Envoyé par lm2lm2 Voir le message

b/ je n'ai aucun effort à faire car je vis de manière rustique, je mets énormément de coté (méthode FIRE) et je changerai jamais
c/ votre post bourré d'exemples ultras médiatisés sauce mediapart alors qu'on est sur un forum d'informatique transpire la haine des riches et la jalousie populaire : impossible d'argumenter de manière rationnelle face à cette fontaine d'émotions négatives et néfastes ! bon courage à vous, sincèrement

Ah bah justement ces gros riches foute a mal ta méthode.
A placer leurs argents dans l'immobilier et a spéculer par millions dans tous est n'importe quoi, tu te retrouve aujourd'hui dans une grosse inflation, et dans l'impossibilité de devenir propriétaire ou a bien vil prix.
Donc ta précieuse épargne en faite elle fond comme neige au soleil, et si tu veux devenir propriétaire, prépare à toi à bien raquer.

Quand a tes activités gratuites, il y en a de moins en moins, il y'a de plus de plus de plage privé payante pour te baigner, de plus en plus de parking payant pour aller faire de la rando ou se promener...etc.
A part faire le tour à pied ton bled... je vois pas....
et avec les zfe et la hausse du carburant, tu vas payer une voiture plus cher et payer plus cher ton énergie si tu veux t'évader un peu de ton bled.

Et dernière chose, de plus en plus de chose sont désormais vendu par abonnement uniquement, ce qui est moins avantageux pour le client, ces gros riches impose petit à petit ce modèle économique, aujourd'hui tu peux encore faire sans mais nous verrons dans 10-20-30ans.

tu peux me dire que t'as pas de voiture et que tu fait tous en vélo, mais dans 10ans je suis convaincue que ton vélo tu devra avoir une assurance et faire un contrôle technique tous les 2ans pour enrichir le patron Dekra.

et dernière chose, concernant ta précieuse épargne, au delà 100000€ sur tes comptes, l'état peut tout te prendre en cas de "crise" (c'est quoi une crise), c'est dans la loi au niveau européen.
3  1 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/06/2022 à 7:08
Je m'attendais à une happy end bidon. Mais en fait il n'a rien eu de concret contre son chantage qui aurait été la porte ouverte à des choses peut-être plus méchantes. Avec le recul je suppose qu'il aurait préféré prendre les 5k au lieu de se faire bloqué par Elon
1  0 
Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 21/06/2022 à 11:31
J'espère que le gars va suivre et communiquer les déplacement de toute la clique de comploteurs: Bill Gates, Klaus Schwab, Anthony Fauci, etc.
1  0