IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des experts en technologie exhortent Washington à résister à l'influence de l'industrie de la cryptomonnaie,
Affirmant que ces actifs numériques sont risqués, défectueux et non éprouvés

Le , par Bill Fassinou

204PARTAGES

6  1 
Un groupe de 26 informaticiens et ingénieurs ont adressé une lettre aux législateurs de Washington pour tenter de les mettre en garde contre les dangers de l'industrie de la cryptomonnaie. Ils ont appelé les législateurs à bloquer les efforts visant à créer un "refuge réglementaire" pour les cryptomonnaies. Les signataires de la lettre souhaitent que les dirigeants de Washington se concentrent plutôt sur ce qu'ils appellent une "politique responsable en matière de technologies financières". La lettre qualifie la cryptomonnaie de "risquée, imparfaite et non prouvée".

En janvier 2022, les législateurs américains ont proposé un nouveau projet de loi visant à donner le pouvoir à Washington d'interdire discrètement les transactions en cryptomonnaie. Le projet de loi, l'America COMPETES Act, contient des "mesures spéciales" qui seraient désastreuses non seulement pour les cryptomonnaies. Cela dit, alors que certains experts craignent que ce projet de loi nuise également à la vie privée et au secret bancaire, une coalition de technologues appelle le gouvernement américain, notamment les législateurs, à ne pas fléchir devant les lobbies de l'industrie de la cryptomonnaie et d'autres technologies comme la blockchain.

Début juin, un groupe d'experts en technologie et d'universitaires bien connus a envoyé une lettre aux législateurs américains dans la première tentative organisée de contre-lobby de l'industrie de la cryptomonnaie à Washington. La lettre est signée par 26 personnes, dont certains des critiques les plus virulents de l'industrie de la cryptomonnaie, comme le développeur de logiciels Stephen Diehl, Bruce Schneier, maître de conférences à Harvard, Miguel de Icaza, ancien ingénieur chez Microsoft et l'ingénieur principal de Google Cloud Kelsey Hightower. La lettre critique sévèrement les investissements en cryptomonnaie et la technologie blockchain.



Adressée aux deux leaders de la majorité et de la minorité du Sénat, ainsi qu'à plusieurs autres membres de haut rang du Sénat américain, la lettre se lit comme suit : « nous vous demandons instamment de résister aux pressions des financiers, lobbyistes et promoteurs de l'industrie des actifs numériques visant à créer un refuge réglementaire pour ces instruments financiers numériques risqués, défectueux et non éprouvés, et d'adopter au contraire une approche qui protège l'intérêt public et garantit que la technologie est déployée au service véritable des besoins des citoyens ordinaires ». Schneier ajoute que tout ce qui se dit sur la blockchain est faux.

« Les affirmations des partisans de la blockchain ne sont pas vraies. Ce n'est pas sécurisé, ce n'est pas décentralisé. Tout système dans lequel vous oubliez votre mot de passe et vous perdez vos économies n'est pas un système sûr. Nous faisons du contre-lobbying, c'est le but de cette lettre. L'industrie de la cryptomonnaie a ses gens, ils disent ce qu'ils veulent aux politiciens », a déclaré Schneier. Le groupe affirme que la blockchain a "peu, voire pas, d'utilisations dans l'économie réelle" et que les cryptomonnaies ont de nombreuses externalités négatives, notamment des menaces pour la sécurité nationale et des risques pour la stabilité financière.

La lettre mentionne également les émissions massives de gaz à effet de serre résultant du minage des cryptomonnaies. Elle appelle les législateurs à résister aux efforts de lobbying des défenseurs de l'industrie de la cryptomonnaie qui ne veulent pas que le gouvernement réglemente les cryptomonnaies. Une analyse récente de Public Citizen, un groupe de défense des consommateurs, a révélé que le nombre de lobbyistes représentant l'industrie de la cryptomonnaie est passé de 115 à 320 entre 2018 et 2021, et que leurs dépenses en lobbying ont quadruplé, passant de 2,2 millions de dollars à 9 millions de dollars au cours de la même période.

Selon The Block, les parties prenantes de l'industrie auraient dépensé environ 4,4 millions de dollars en lobbying fédéral aux États-Unis au cours du premier trimestre de cette année, la plus grande société d'échange de cryptomonnaie américaine Coinbase ayant dépensé 760 000 dollars en lobbying uniquement sur cette période. En outre, d'autres rapports indiquent que les principales bourses de cryptomonnaie telles que FTX, Binance et Crypto.com ont également dépensé beaucoup d'argent pour conclure des contrats de sponsoring avec des stars du sport et des lieux de divertissement afin de promouvoir leurs produits auprès du public.

Les entreprises qui s'intéressent de plus en plus au secteur de la cryptomonnaie, notamment Meta, Visa et PayPal, feraient également du lobbying en faveur de cette industrie. En conséquence, certains craignent que le secteur ne bénéficie de libertés injustifiées en matière de réglementation. Les défenseurs du secteur affirment que les cryptomonnaies apportent une réponse à une série de problèmes macroéconomiques auxquels la société est confrontée. Selon ces derniers, il s'agit principalement de fournir des services bancaires à des millions de personnes dans le monde qui n'ont pas accès aux institutions financières traditionnelles.

Les cryptomonnaies visent également à protéger la confidentialité des données financières ou à donner aux personnes touchées par l'inflation la possibilité de stocker des richesses. Cependant, les signataires de la lettre vont plus loin en affirmant que "les cryptomonnaies et la technologie blockchain ne servent à rien, à part à escroquer les investisseurs non avertis". « Les cryptomonnaies ont servi de tremplin à des programmes d'investissement spéculatifs peu fiables et très volatils, qui font l'objet d'une promotion active auprès d'investisseurs de détail qui ne sont peut-être pas en mesure d'en comprendre la nature et les risques », indique la lettre.

La lettre fait suite à la signature par le président américain Joe Biden, en mars 2022, d'un décret sur les actifs numériques, qui fixe une série d'objectifs allant de la protection des consommateurs à la lutte contre le financement illicite lié aux cryptomonnaies. Elle intervient également à un moment où les inquiétudes se multiplient à la suite de l'effondrement du stablecoin TerraUSD, dans lequel des investisseurs ont perdu des centaines de millions de dollars. Bien que les préoccupations exprimées dans la lettre ne soient pas nouvelles, elles marquent le premier effort concentré et plus organisé pour contrer l'industrie de la cryptomonnaie.

Source : La lettre des experts en technologie à Washington

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la lettre adressée à Washington par les technologues ?
Pensez-vous que cette lettre poussera Washington à adopter des mesures drastiques vis-à-vis des cryptomonnaies ?

Voir aussi

Un nouveau projet de loi permettrait au gouvernement des États-Unis d'interdire discrètement les transactions en cryptomonnaie, une chose qui inquiète les utilisateurs

Les cryptomonnaies entraînent une augmentation des escroqueries en ligne, selon un rapport de la FTC

En 2022, 62,9 % des organisations attaquées affirment qu'elles paient activement une rançon, même si les données conseillent le contraire, d'après CyberEdge

Les arnaques de type deepfake et crypto ont augmenté durant le premier trimestre 2022, ils sont utilisés pour diffuser de la désinformation et accéder à des informations financières ou personnelles

L'utilisation des cryptomonnaies est plus répandue dans les pays corrompus, d'après une récente étude du FMI

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Rolllmops
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/09/2022 à 17:45
Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
Oui... Position néamnoins dangereuse qui pourrait s'appliquer à pas mal de domaine dont l'utilité s'avère discutable, comme l'industrie du jeu-vidéo, le streaming...
C'est ton analyse qui est discutable, en quoi est-ce que le divertissement serait inutile ? Comment peux-tu comparer d'un côté des expériences culturelles faisant vivre des émotions et de l'autre du brassage d'énergie pour générer des bits dont la valeur est uniquement spéculative ?
5  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/09/2022 à 14:13
Quels avantages ou quels inconvénients voyez-vous par rapport à la monnaie traditionnelle ?

À force de faire marcher la planche à billets, la valeur du papier sera bientôt supérieure à la valeur imprimée dessus, dans ce cadre, un monnaie numérique permet de faire des économies
2  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/06/2022 à 17:27
Citation Envoyé par calvaire Voir le message

Pour moi c'est le grand intérêt des cryptomonnaies, même si a force de faire n'importe quoi nos décideurs mette le pays ou la zone euro en faillite, ils pourront pas te voler tes épargnes (sauf a envoyer les flics chez toi et fouiller ta baraque).
Il faudrait juste que ces monnaies soient plus stable et moins spéculative.
Effectivement, avec un dictateur comme Trudeau, la crypto permet de transférer son argent dans un autre pays sans que l'état puisse tracer le transfert.
5  4 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/06/2022 à 17:31
Citation Envoyé par Dymmm Voir le message
Ils ne peuvent pas prendre ce que tu possèdes actuellement. Mais les lois changent vite, surtout lorsqu'il s'agit d'argent.
You will OWN NOTHING, and you will be HAPPY
(« Tu ne posséderas RIEN, et tu seras HEUREUX »)

Implique forcément qu'à un moment donné, ils ont l'intention de saisir tous vous biens. Et ils n'essaient même pas de le cacher.
3  2 
Avatar de hal-code
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 08/06/2022 à 19:18
Plus on se sent expert plus on est ignare.
2  1 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/06/2022 à 21:55
Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
Je suis sans doute devenu paranoïaque, mais aujourd'hui, après toutes les "crises" de l'espionnage de masse et de l'anonymat au cours des dernières décennies, un gouvernement qui me promet une monnaie "promis/juré tu seras anonyme", je n'y crois plus une seule seconde... Il y a clairement un loup quelque part, et ce ne sera pas en la faveur du plus grand nombre.
Et tu n'es pas le seul. Quelqu'un a remis en ligne un épisode de X-Files. Et dans cette épisode, l'auteur explique comment il pourrait être simple de prendre le contrôle d'un pays fonctionnant uniquement avec une devise totalement digitale, en sabotant le système bancaire de ce pays.

https://rumble.com/v17ktu3-is-x-file...he-future.html
1  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/06/2022 à 8:11
Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
Je suis sans doute devenu paranoïaque, mais aujourd'hui, après toutes les "crises" de l'espionnage de masse et de l'anonymat au cours des dernières décennies, un gouvernement qui me promet une monnaie "promis/juré tu seras anonyme", je n'y crois plus une seule seconde... Il y a clairement un loup quelque part, et ce ne sera pas en la faveur du plus grand nombre.
Surtout quand le pays du gouvernement en question est obsédé depuis toujours par le contrôle et le contrôle des autre (autant dans le sens vérification que manipulation)
Je ne suis pas particulièrement anti-USA mais ce sont quand même les spécialistes des signataires d'accord qu'ils en respectent pas.
1  0 
Avatar de Kulvar
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/09/2022 à 15:05
Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
Ils sortent d’où ces 1,779.11 kWh par transaction bitcoin dans le "graphique"?
nombre de minage simultanés x temps moyen pour valider un bloc x consommation moyenne par minute de minage
1  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 14/09/2022 à 8:07
Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
Oui... Position néamnoins dangereuse qui pourrait s'appliquer à pas mal de domaine dont l'utilité s'avère discutable, comme l'industrie du jeu-vidéo, le streaming...
L'utilité de l'industrie du jeu vidéo n'est plus à prouver, bon nombre de jeux amène un développement réel des gens.
Une grande partie d'entre nous ont grandi avec adibou
Combien se sont rendu compte de ce que peut signifier être un civil en période de guerre grâce a This war of mine
Je connais plusieurs personnes qui se sont intéressé à la programmation avec While true : learn()
Combien se détendent avec LOL malgré l'une des communauté les plus toxiques

Laisser un peu de temps au streaming le temps de se développer ne ferait pas de mal avant de le condamner à l'inutilité, certaines de ses branches méritent de s'étendre pour voir si ça prend.
J'y ai vu des communauté de musique se créer puis mener à un min festival réel et sur le net
C'est un média très porteur pour les vulgarisateurs, le DIY etc

Ou alors on discute aussi l'industrie cinématographique, télévisuelle, musicale, les parcs d'attraction etc...
1  0 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/12/2022 à 1:53
J'aimerais savoir pourquoi ceux qui dirigent l'Europe font tout ce qu'il ne faut pas faire ?!

Ils obligent une immigration de masse incontrôlée, ils imposent des taux totalement dingues, les divers pays ont des taux d'impositions qui en un moins rapportent plus que le PIB de certains pays alors que le salaire moyen par habitants des divers pays de l'Europe est au rabais en comparaison du cout de la vie, ...

En gros c'est comme si ces gens là voyait ce qu'il fallait et faisait exprès de faire l'inverse, comme des enfants gâtés qui savent très bien qu'ils ne doivent pas faire quelque chose mais le font quand même juste parce qu'ils peuvent.
1  0