IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE parvient à un accord pour faire de l'USB-C un chargeur commun pour la plupart des appareils électroniques
Un coup dur pour le port Lightning d'Apple

Le , par Stéphane le calme

261PARTAGES

27  0 
L'Europe a conclu un accord pour faire de l'USB-C un chargeur commun pour tous les téléphones et appareils électroniques, dans le but de réduire les déchets électroniques et les inconvénients liés aux chargeurs incompatibles. « En vertu des nouvelles règles, les consommateurs n'auront plus besoin d'un chargeur et d'un câble différents à chaque fois qu'ils achètent un nouvel appareil, et pourront utiliser un seul chargeur pour tous leurs appareils électroniques portables de petite et moyenne taille », a déclaré le Parlement européen dans un communiqué de presse

Les législateurs de l'Union européenne sont parvenus à un accord sur une législation qui obligera tous les futurs smartphones vendus dans l'UE - y compris l'iPhone d'Apple - à être équipés du port USB-C universel pour la recharge filaire d'ici l'automne 2024. La règle s'appliquera également à d'autres appareils électroniques, parmi lesquels les tablettes, les appareils photo numériques, les écouteurs, les consoles de jeux vidéo portables et les liseuses. Les ordinateurs portables devront se conformer à la règle à une date ultérieure.

La législation est en cours d'élaboration depuis plus d'une décennie, mais un accord sur son champ d'application a été conclu ce matin à la suite de négociations entre différents organes de l'UE.

Les acheteurs pourront également choisir s'ils souhaitent acheter de nouveaux équipements électroniques avec ou sans chargeur.

L'UE a travaillé avec l'industrie pour réduire le nombre de chargeurs de téléphones portables de 30 à 3 au cours de la dernière décennie, a-t-elle déclaré l'année dernière. Le plus gros impair est le port iPhone Lightning d'Apple qui est utilisé par environ 20 % des appareils vendus en Europe. Apple n'a pas encore répondu à la législation, mais en 2020, a déclaré que la pression pour un chargeur de téléphone universel « étoufferait l'innovation ».

Depuis 2009, l'entreprise a systématiquement dénoncé ce projet, expliquant qu’il nuirait à l’innovation dans le domaine. « Le temps qu’il a fallu pour aller de l’avant avec ce projet montre le pouvoir d’Apple, qui jusqu’ici est parvenu à retarder le processus, pendant que d’autres constructeurs ont accepté d’utiliser le port USB-B, et maintenant USB-C », expliquait l’eurodéputée verte Saskia Bricmont au New York Times en septembre dernier. Affirmer que la proposition de la Commission européenne de faire de l’USB-C la seule norme pour le chargement filaire des smartphones étoufferait l'innovation serait une énorme absurdité. Pour Anna Cavazzini, présidente de la commission de protection des consommateurs du Parlement européen, « si quelque chose de mieux que l'USB-C émergeait, les règles s'adapteraient. »

Un autre problème qui n'est pas tout à fait clair est la manière dont l'UE souhaite que les fabricants gèrent différentes normes telles que DisplayPort pour la vidéo. En ce qui concerne la fourniture d'énergie, l'UE a simplement déclaré que « les consommateurs recevront des informations claires sur les caractéristiques de charge des nouveaux appareils, ce qui leur permettra de voir plus facilement si leurs chargeurs existants sont compatibles ». L'USB-C version 2.1 prend en charge jusqu'à 240 watts de puissance, contre 100 watts auparavant, mais il n'existe aucun moyen clair d'identifier la puissance qu'un câble donné peut prendre en charge.

L'UE jette chaque année 12 000 tonnes de chargeurs, dont beaucoup sont inutilisés, selon des analystes. Dans le même temps, les consommateurs dépensent environ 2,4 milliards d'euros en chargeurs autonomes non inclus avec les appareils.

Après les vacances d'été, le Parlement et le Conseil devront approuver formellement l'accord avant sa publication au Journal officiel de l'UE. Il entrera en vigueur 20 jours après sa publication au Journal officiel et ses dispositions commenceront à s’appliquer après 24 mois. Les nouvelles règles ne s'appliqueront pas aux produits mis sur le marché avant la date d'application.


Avec ces règles, les consommateurs n'auront plus besoin d'un dispositif de charge différent à chaque fois qu'ils achètent un appareil.

Communiqué du Parlement européen

À l’automne 2024, l'USB Type-C deviendra le port de charge commun à tous les téléphones mobiles, tablettes et appareils photo dans l'UE, ont convenu les négociateurs du PE et du Conseil.

L'accord provisoire sur la directive modifiée relative aux équipements radioélectriques établit une solution de charge unique pour certains appareils électroniques. Cette législation s'inscrit dans le cadre d'un effort plus large de l'UE visant à rendre les produits dans l'Union plus durables, à réduire les déchets électroniques et à faciliter la vie des consommateurs.

En vertu des nouvelles règles, les consommateurs n'auront plus besoin d'un dispositif et d'un câble de charge différents à chaque fois qu'ils achètent un nouvel appareil, et pourront utiliser un seul chargeur pour tous leurs appareils électroniques portables de petite et moyenne taille. Les téléphones mobiles, les tablettes, les liseuses électroniques, les écouteurs intra-auriculaires, les appareils photo numériques, les casques et les écouteurs, les consoles de jeux vidéo portables et les enceintes portables qui sont rechargeables via un câble filaire devront être équipés d'un port USB Type-C, quel que soit leur fabricant. Les ordinateurs portables devront également être adaptés aux exigences dans les 40 mois suivant l'entrée en vigueur du texte.

La vitesse de charge est également harmonisée pour les appareils autorisant la charge rapide, ce qui permet aux utilisateurs de charger leurs appareils à la même vitesse avec n'importe quel chargeur compatible.

Une meilleure information et un meilleur choix pour les consommateurs

Les consommateurs disposeront d'informations claires sur les caractéristiques de charge des nouveaux appareils, ce qui leur permettra de vérifier plus facilement si leurs chargeurs actuels sont compatibles. Les acheteurs pourront également choisir d'acheter les nouveaux équipements électroniques avec ou sans dispositif de charge.

Ces nouvelles obligations entraîneront une plus grande réutilisation des chargeurs et aideront les consommateurs à économiser jusqu'à 250 millions d'euros par an sur les achats inutiles de chargeurs. On estime que les chargeurs jetés et inutilisés représentent environ 11 000 tonnes de déchets électroniques par an.

Encourager l'innovation technologique

À mesure que la technologie de recharge sans fil se répand, la Commission européenne sera habilitée à élaborer des actes dits délégués sur l'interopérabilité des solutions de recharge.

Citation

Le rapporteur Alex Agius Saliba (S&D, MT) a déclaré : « Aujourd'hui, nous avons fait du chargeur universel une réalité en Europe! Les consommateurs n'auront plus à acheter un chargeur avec chaque nouvel appareil mobile. Nous sommes fiers que les ordinateurs portables, les liseuses électroniques, les oreillettes, les claviers, les souris d'ordinateur et les appareils de navigation portables soient également inclus. Nous avons également amélioré l'information et l'étiquetage pour les consommateurs et ajouté des dispositions sur le chargement sans fil, car il s'agit de la prochaine évolution de la technologie de chargement ».


Vers l'USB-C sur l'iPhone ?

L'introduction d'un «*chargeur commun*» est une tentative de l'UE à la fois de réduire les déchets électroniques et de faciliter la vie des consommateurs. Les législateurs espèrent qu'à l'avenir, les téléphones et gadgets similaires n'auront pas besoin d'être livrés avec un chargeur dans la boîte, car les acheteurs auront déjà les accessoires appropriés à la maison.

L'accord aura le plus grand impact sur Apple, qui est le seul grand fabricant de smartphones à utiliser encore un port propriétaire au lieu de l'USB-C. En 2021, Apple a vendu 241 millions d'iPhone dans le monde, dont environ 56 millions en Europe.

Lorsqu'il lui a été demandé lors d'une conférence de presse si l'UE ciblait spécifiquement Apple, Thierry Breton, commissaire chargé du marché intérieur de l'UE, a répondu que ce n'était pas le cas. « La règle s'applique à tout le monde. Elle n'est adoptée contre personne », a déclaré Breton. « Nous travaillons pour les consommateurs, pas pour les entreprises, et nous devons donner des règles à ces entreprises; des règles claires pour entrer dans le marché intérieur ».

Le rapporteur Saliba a ajouté : « Dans deux ans, si Apple veut vendre ses produits sur notre marché intérieur, il devra respecter nos règles et son appareil devra être USB-C ».

Cependant, le communiqué de presse de l'UE indique que la nouvelle législation s'applique aux appareils « qui sont rechargeables via un câble filaire ». Cela signifie qu'Apple pourrait éviter d'ajouter USB-C à ses appareils en créant un téléphone qui ne se charge que sans fil (comme le laissent entendre les rumeurs). Cependant, des rapports récents indiquent que la société teste des iPhones avec USB-C en interne, et l'analyste Apple Ming-Chi Kuo affirme qu'Apple pourrait faire le changement dès l'année prochaine. Apple utilise déjà la norme USB-C sur les ordinateurs portables et certaines tablettes.

La Commission européenne a annoncé ses plans actuels pour cette législation en septembre dernier, mais les efforts du bloc pour forcer les fabricants à utiliser une norme de charge commune remontent à plus d'une décennie. Dans les années qui ont suivi, les fabricants d'Android ont convergé vers le micro USB puis l'USB-C comme norme de charge commune de choix, tandis qu'Apple est passé de l'offre de téléphones avec son connecteur propriétaire à 30 broches à Lightning.

Source : communiqué de presse

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Coup dur pour le port Lightning d'Apple ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de gosseynaj
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 10/06/2022 à 9:26
C'est marrant comme les sujets se transforment souvent en Apple bashing. Apple a perdu sur ce sujet, ce qui est dommage en un sens car son connecteur Lightning était sans doute plus adapté à ce genre d'appareils que l'USB-C (plus compact essentiellement), mais la décision est logique puisque l'USB-C est plus largement utilisé et moins propriétaire (bien que propriétaire aussi).

Par ailleurs, je reprends un certain nombre d'arguments du message précédent que je trouve faux.

Je cite ; USB Implementers Forum le fabriquant des ports usb
" Les membres notables incluent Hewlett-Packard, NEC, Microsoft, Apple Inc., Intel et Agere Systems ."
C'est pas nouveau. Apple et d'autres grands constructeurs se sont alliées pour développer une grande partie des technologies qui sont utilisées dans nos appareils. C'est plutôt mieux que si chacun développait de nouvelles normes chacun dans son coin.

Leçon que l'on connait tous par coeur : lorsqu'une institution officielle prétend ne penser qu'au bien du citoyen, en réalité, des intérêts financiers énormes sont en jeu derrière, accompagnés d'intentions malsaines inavouées.
Ça c'est de l'idéologie. Il y a bien évidemment des intérêts financiers, mais il faut s'en tenir aux faits. Ce que tu appelles une "institution" est notamment un parlement où siègent des députés qui sont élus par le peuple. Donc ton argument est essentiellement factieux.

Lorsque l'Europe à grand coup de mensonges médiatiques, nous fait croire qu'ils réclament ca pour le citoyen depuis longtemps, alors qu'en fait c'est une décision imposée par les grands groupes informatiques américains, Microsoft en tête, c'est qu'il faut s'en inquiéter.
As-tu des preuves de tes assertions ou bien racontes-tu tout simplement n'importe quoi ?

Aucun argument ne tient la route :
Ecologie ? on va devoir jeter des millions de téléphones devenus inutilisables puisqu'ils arrêteront de vendre les autres et d'assurer le support.
N'importe quoi ! L'USB-C est imposé sur les futurs téléphones commercialisés. Rien n'oblige à jeter les anciens téléphones ou arrêter de vendre d'autres types de câbles. Simplement les futurs modèles commercialisés en Europe devront adopter cette connectique.

"transférer des données avec des débits allant jusqu'à 10 Gbit/s et de charger les appareils avec une puissance allant jusqu'à 100 watts" est ce vraiment plus écologique ? j'en doutes
Faire circuler jusqu'à 100 watts (240 W sur l'USB-C 2.1) est une possibilité bien utile pour utiliser ce transport pour alimenter les périphériques sans devoir acheter/utiliser/brancher des chargeurs spécifiques pour chaque appareil connecté, donc oui, c'est plus écologique. Tu maîtrises vraiment mal ton sujet. Après on peut se poser la question de pourquoi utiliser autant d'appareils, ça c'est une vraie interrogation écologique ? A partir du moment où tu as décidé d'utiliser des appareils qui consomment de l'électricité, autant limiter la consommation de ces appareils en les branchant tous à la même source.

Faciliter la vie ? non, ca ne change strictement rien en réalité. Pour n'importe quel consommateur, acheter un cable A ou B, du moment que c'est toujours le même, ca ne change rien pour lui. Or là on lui impose de changer de téléphone. Qui paye ?
Tu as écrit ça sans réfléchir en te levant le matin, ou bien tu as réfléchi avant (ce qui serait pire) ?
Ça change évidemment tout d'avoir un seul type de câble plutôt que plusieurs : USB A/B, mini-USB, micro-USB, lightning, USB-C... et j'en passe. Tu veux que je te dise le nombre de câbles différents que j'ai chez moi pour être en mesure de connecter tous mes appareils, ou les recharger ? Sans compter que lorsque tu te déplaces beaucoup, il faut évidemment emporter tous ces câbles avec toi, ou que tu possèdes une résidence secondaire, il faut les avoir en double !
Et encore une fois l'argument faux sur l'obligation de changer de téléphone (x2).

Economie ? et bien non, racheter un téléphone pour se mettre aux normes, un ordinateur, une tablette, ca coûte plus cher que d'acheter un cable 10€
Et autre question subsidiaire, quelles applications seront imposées par les constructeurs avec ce changement imposé ? Un prétexte pour faire des téléphones plus performant en terme de géolocalisation , de surveillance ? d'émissions d'ondes ?
Encore une fois démontage de l'argument de la "mise aux normes" qui ne concerne pas les consommateurs, mais les fabricants. Si le câble USB-C coûte (pour l'instant) un peu plus cher, au final c'est tout bénéf si tu n'en achètes qu'un seul, au lieu de X autres câbles nécessaires pour connecter tous tes appareils. Tu feras aussi l'économie de tous les chargeurs inutiles car un seul chargeur USB-C pourra servir pour tous tes appareils et disposera de la puissance suffisante pour le faire.

Jusqu'au bout, ils nous prendront pour des cons.
En lisant ton message, j'ai un peu moins de doutes sur qui nous prend pour des cons.

autrement dit, l'Europe est un espace où les transactions, constructions ou innovations sont toutes taxées ,et ces taxes vont dans les poches des milliardaires.
Ceci n'est pas spécifique à l'Europe, c'est dû au système capitaliste qui autorise les brevets, et on peut considérer que c'est normal. Et en plus tu confonds "taxes" et "royalties". Les taxes en l'occurrence vont dans les poches des états, et donc indirectement des contribuables, et qui n'a rien à voir avec les royalties payées par les entreprises qui rémunèrent les détenteurs de brevets.

Comme d'habitude. Apple prétend qu'il va perdre de l'argent, mais il en gagne en réalité, puisque c'est lui qui , en partie, finance ce câble et cette nouvelle norme imposée.
Apple n'est pas le seul à faire partie de ce consortium. Loin de moi de prétendre qu'Apple effectue une œuvre de bienfaisance. En l’occurrence, Apple dans son histoire a participé à beaucoup de projets et d'innovations, certaines étant absolument propriétaires (ne bénéficiant qu'à Apple), d'autres non propriétaires (utilisation et contribution à l'Open Source) et d'autres se faisant via des consortiums et visant à mettre en place des technos qui vont profiter à l'ensemble de l'industrie et pas juste à un seul industriel, et même si ce même industriel en sortira aussi gagnant, c'est sûr. En l'occurrence, la technologie qu'Apple a développé pour pour les appareils mobiles était le connecteur "Lightning" utilisé sur ses iphones, ipad et autres appareils de la marque. Apple peut regretter qu'on lui impose l'USB-C à la place, car cela limitera notamment la possibilité de faire des appareils mobiles très fins, l'USB-C est un plus gros connecteur que le Lightning. Et Lightning possède d'autres avantages. Mais bon encore une fois l'adoption de l'USB-C est une décision logique. De la même manière que l'USB-A s'est imposé dans l'industrie comme norme de fait (l'USB a aussi été développé par un consortium qui gagne de l'argent avec, ça n’empêche pas la majorité des consommateurs d'y trouver leur compte), l'USB-C est la prochaine technologie qui va s'imposer sur l'ensemble des appareils car elle possède les caractéristiques qui lui permettent de le faire. Apple râle en expliquant que l'imposition de l'USB-C va freiner l'innovation, ce qui est vrai. Mais en même temps cela nous protège de la sortie d'un prochain modèle de téléphone qui utiliserait encore un nouveau type de câble qui rendrait tous nos équipements précédents obsolètes. Là, nous serons tranquilles pendant plusieurs années.

Donc ce n'est absolument pas pour faciliter la vie des citoyens. Mais pour gagner toujours plus d'argent, et Bruxelles ne fait qu'obéir..
Et mon chien s'appelle Roger.
Bonne journée.
4  0 
Avatar de vanquish
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 06/10/2022 à 11:11
Mon ordinateur portable a un chargeur à connexion magnétique.
Si on se prend les pieds dedans, ni on tombe, ni on arrache le câble.

S'il y a autant de chargeur dans les tiroirs c'est avant tout parce que le matériel qu'ils sont censé charger est trop rapidement obsolète.

Ce fameux ordinateur, bien que parfaitement fonctionnel, devrai probablement être changé l'année prochaine, car il ne devrait plus recevoir de mise à jour en juin de l'année prochaine (fin du support Windows 10 - et ce qui pose problème au niveau sécurité). Et pour l'anecdote, il a survécu à son chargeur initial.

J'ai 2 tablettes et 2 téléphones parfaitement fonctionnelles qui sont dans des tiroirs parce que eux aussi ne reçoivent plus de mise à jour et que les les applications obsolètes ne peuvent plus se connecter aux différents services.

Le problème est-il réellement le chargeur ou la surconsommation de ce à quoi ils sont connectés ?
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 31/10/2022 à 11:32
Citation Envoyé par epsilon68 Voir le message
ironique tout de même, à l'heure où on parle de crash boursier, de faillite bancaire, de la fin de l'euro, de la pénurie d'énergie, du réchauffement climatique, il y a quand même un groupe de députés qui travaille dur sur l'unification des chargeurs téléphones. Franchement, si avec ça on ne s'en sort pas ...
Perso je suis ravi de cette uniformisation, qui s'étend à plein d'autre domaine. Hier encore j'ai rechargé ma visseuse electrique avec le cable de mon téléphone sur la prise USB au mur de ma cuisine. Mes lampes de poches aussi sont en USB-C maintenant, mes appareils photos également, tout cela simplifie les voyages, une power bank, 2 cables et c'est fini...

Pour être honnête j'ai l'impression que l'uniformisation des normes en Europe est à peu prés la seule chose utile qui arrive de l'UE...
3  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/11/2022 à 15:07
Citation Envoyé par tontonCD Voir le message
pourquoi les autres constructeurs n'ont-ils pas adopté le lightning ??
Très simple, le port lightning est propriétaire, Apple a déposé plusieurs brevets pour le protéger et pour empêcher quiconque de le copier.
Même fabriquer un câble lightning doit se faire avec l'autorisation d' Apple et en lui reversant des royalties.
Impossible pour les autres fabricants de de soumettre à la politique Apple
3  0 
Avatar de epsilon68
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 25/10/2022 à 9:03
ironique tout de même, à l'heure où on parle de crash boursier, de faillite bancaire, de la fin de l'euro, de la pénurie d'énergie, du réchauffement climatique, il y a quand même un groupe de députés qui travaille dur sur l'unification des chargeurs téléphones. Franchement, si avec ça on ne s'en sort pas ...
3  1 
Avatar de Phaeron
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 08/06/2022 à 7:40
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L'UE parvient à un accord pour faire de l'USB-C un chargeur commun pour la plupart des appareils électroniques,

L'UE jette chaque année 12 000 tonnes de chargeurs, dont beaucoup sont inutilisés, selon des analystes. Dans le même temps, les consommateurs dépensent environ 2,4 milliards d'euros en chargeurs autonomes non inclus avec les appareils.
Alors par contre, il y a quelque chose que les utilisateurs Apple vous diront : jamais aucun chargeur Lightning n'a été jeté "inutilisé" : c'est aussi précieux que l'anneau unique ce bout de fil
1  0 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/06/2022 à 8:47
On peut compter sur Apple pour nous pondre un port USB-C "custom" qui, par exemple, ne fait de la charge rapide que avec les chargeur Apple.

L'idée de vouloir uniformiser les chargeur est bonne , la manière n'est en revanche pas forcément idéale. Quand une meilleure norme/connectique va apparaitre combien de temps va t'il se passer avant que les lois changent et qu'on le voit apparaitre ?
3  2 
Avatar de esperanto
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/06/2022 à 10:38
Citation Envoyé par grunk Voir le message
On peut compter sur Apple pour nous pondre un port USB-C "custom" qui, par exemple, ne fait de la charge rapide que avec les chargeur Apple.
Et alors? Le jour où tu seras en panne de batterie au fin fond de la brousse tu seras quand même bien content de pouvoir emprunter le chargeur non-Apple d'un collègue, même s'il charge plus lentement.
A moins bien sûr que ça ne te gêne pas d'avoir tout le temps sur toi le chargeur très cher fourni par Apple, au risque de le perdre...

Citation Envoyé par grunk Voir le message
L'idée de vouloir uniformiser les chargeur est bonne , la manière n'est en revanche pas forcément idéale. Quand une meilleure norme/connectique va apparaitre combien de temps va t'il se passer avant que les lois changent et qu'on le voit apparaitre ?
et donc tu proposes quoi? En plus depuis des années que les smartphones existent je n'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup d' » innovation » dans le domaine des chargeurs avec connectique (le mets de côté les chargeurs sur lesquels on pose seulement le téléphone).
1  0 
Avatar de domi65
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/06/2022 à 11:55
Qu'en pensez-vous ? Coup dur pour le port Lightning d'Apple ?
J'aime bien quand la réponse est imposée dans la question...
Ce que j'en pense ? C'est que c'est super pour le consommateur et la planète. Quant au demi-dieu Apple, c'est son problème.
1  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 15/06/2022 à 10:22
Citation Envoyé par grunk Voir le message
L'usb-c existe depuis des années et il commencent seulement à devenir le standard. On le trouve maintenant sur tous les téléphones , toutes les voitures récentes. Et ça c'était sans aucune contrainte légale. J'ai peur que les prochaines évolutions mettent plus de temps à se standardiser justement parce que le cadre légale pourrait freiner tout ça.

J'attends rien de particulier des connectiques téléphone actuelle , comme j'en attendais rien de plus y'a 15 ans et pourtant aujourd'hui je suis bien content d'avoir de l'usb-c.
C'est inévitable ça va évoluer , il ne faudrait juste pas que cette évolution doit freiner par un cadre légale , juste parce que Apple a pas voulu jouer le jeu.
Je vois ce que tu veux dire.
L'important pour moi est de répondre aux besoins, et tant que la connectique arrive a répondre au besoin en la faisant évoluer, il vaut mieux garder la même avec rétrocompatibilité.
Et du coup, je trouve que ce frein légal, comme tu dis, est finalement bienvenu pour éviter les tentatives à gauche à droites qui réduisent l’interopérabilité.

Une petite norme légale pour homogénéiser tout ça reste efficace. Il n'y a qu'a voir le succès de la Péritel quand il était obligatoire : dans un magasin on ne se posait pas la question si tel équipement était compatible avec tel autre. Et ça n'a pas empêché l'innovation qui à mené au bordel qui a suivi niveau connectique vidéo : On ne s'est jamais débarrassé du VGA précisément car aucun autre standard ne s'est imposé, pourtant le choix est incroyable : DVI A/D/I, HDMI, DisplayPort.

Maintenant qu'on a un port unique qui arrive a faire passer courant et data, et que n'importe quel équipement est capable de d'encapsuler/décapsuler la data numérique dans le format qui lui plait, on peut bien se permettre de généraliser son utilisation. On se posera la question dans 10 ou 15 ans de son remplacement, en attendant il simplifiera la vie à tout monde sur cette durée.
1  0