Le cofondateur et ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé, lors de la dernière réunion du conseil d’administration de la société, qu’il quittait immédiatement le réseau social. Ce départ était prévu puisque Twitter a initialement annoncé en novembre que Dorsey quitterait le conseil d'administration à l'expiration de son mandat lors de l'assemblée des actionnaires de 2022 de la société. La réunion a eu lieu mercredi.L'ancien PDG de Twitter Jack Dorsey ne s'est pas présenté à la réélection mercredi et n'est plus membre du conseil d'administration, mettant fin à sa relation formelle avec le réseau social qu'il a cofondé en 2006. Il siège au conseil d'administration depuis 2007 et a été plus récemment PDG de Twitter de la mi-2015 jusqu'à sa démission l'année dernière. Dorsey avait déjà commencé à prendre ses distances avec la plate-forme de médias sociaux qu'il a cofondée, quittant le rôle de directeur général de Twitter à la fin de l'année dernière pour se concentrer sur Block, anciennement connu sous le nom de Square.
Ce n'était pas une surprise que Dorsey n'ait pas été réintégré au panel; en novembre, il a annoncé qu'il démissionnerait de son poste de PDG et qu'il quitterait le conseil d'administration à l'expiration de son mandat. Mais la sortie de Dorsey marque la première fois dans l'histoire de Twitter qu'aucun de ses co-fondateurs ne travaille dans l'entreprise ou ne siège au conseil d'administration. « J’ai décidé de quitter Twitter parce que je crois que l’entreprise est prête à se défaire de ses fondateurs », avait-il déclaré à l’époque.
La sortie de Dorsey du conseil d'administration marque la fin d'une époque, car Dorsey a été impliqué dans l'entreprise à titre officiel depuis sa fondation.
Le départ de Dorsey intervient quelques semaines après l'accord de la vente de Twitter à Elon Musk, une démarche que l’ancien PDG a lui-même approuvée, déclarant que le milliardaire américain était « la seule solution » en laquelle il avait confiance pour l’avenir de la plateforme. L’acquisition a été temporairement interrompue à la mi-mai en raison de la proportion de faux comptes et de bots.
Les actionnaires votent pour éjecter un soutien d'Elon Musk
Egon Durban, co-directeur général de la société de capital-investissement Silver Lake et allié d'Elon Musk, n'a pas obtenu suffisamment de voix pour être réélu au conseil d'administration lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société mercredi. Institutional Shareholders Services Inc., une société de conseil, avait recommandé de ne pas réélire Durban parce qu'il siège aux conseils d'administration de « plus de cinq sociétés cotées en bourse » (l'ISS en a répertorié sept parmi lesquelles Twitter et Endeavour).
« L'engagement en temps requis pour être un membre efficace du conseil d'administration d'une société ouverte a augmenté ces dernières années, en raison des nouvelles réglementations, du rôle croissant des conseils d'administration dans la surveillance des risques et des demandes croissantes pour que les administrateurs s'engagent auprès des actionnaires. Les retraitements comptables, les offres publiques d'achat non sollicitées, les scandales d'entreprise, les violations de données et les crises de succession des dirigeants font partie des événements qui peuvent solliciter considérablement l'attention d'un administrateur. Il est important que les membres du conseil d'administration aient la capacité de s'acquitter de toutes leurs fonctions, y compris de répondre à de tels événements imprévus lorsqu'ils se produisent, sans compromettre leurs engagements professionnels et de conseil », a déclaré ISS.
Durban, cependant, peut toujours rester au conseil d'administration de Twitter bien qu'il n'ait pas reçu la majorité des votes des actionnaires, selon la déclaration de procuration de Twitter. La société exige que les candidats au conseil d'administration offrent une « démission irrévocable » avant le vote, qui entrerait en vigueur si un candidat n'obtenait pas l'approbation des actionnaires et que le conseil acceptait la démission. Mais le conseil a le pouvoir de rejeter la démission, laissant le candidat en tant qu'administrateur, selon la circulaire de procuration.
Durban, co-PDG et associé directeur de Silver Lake, était l'un des deux administrateurs à élire aujourd'hui pour un mandat de trois ans. Il a rejoint le conseil d'administration en 2020 après que son entreprise ait accepté d'investir 1 milliard de dollars dans Twitter.
Les votes des actionnaires ne sont pas officiellement contraignants pour la société, qui a déclaré que les comités de nomination et de gouvernance du conseil décideraient d'accepter ou non la démission de Durban :
« Conformément aux directives de gouvernance d'entreprise de la société, Egon Durban a présenté sa démission au conseil d'administration, l'efficacité de cette démission étant conditionnée à l'acceptation de cette démission par le conseil d'administration. Le comité de nomination et de gouvernance d'entreprise du conseil d'administration examinera rapidement s'il convient de recommander au conseil d'administration d'accepter la démission de M. Durban et de fournir une mise à jour en temps voulu ».
Durban, via Silver Lake, est un partenaire commercial de longue date et un soutien des sociétés Musk. Une division d'énergie propre de sa société d'investissement a versé 100 millions de dollars dans l'activité solaire de Musk, SolarCity, avant qu'elle ne soit acquise par Tesla, que Musk dirige. Et quand Musk a proclamé en 2018 qu'il allait privatiser Tesla, il a déclaré qu'il travaillait avec Silver Lake en tant que conseiller financier. Cet accord n'a jamais eu lieu.
Les autres décisions des actionnaires
Les actionnaires de Twitter ont voté sur un certain nombre de questions mercredi, mais n'ont pas pesé sur le plus grand changement auquel est confrontée la société basée à San Francisco : un rachat imminent par le milliardaire Elon Musk. Le conseil d'administration de Twitter a accepté une offre de Musk fin avril pour privatiser l'entreprise pour environ 44 milliards de dollars. Le vote des actionnaires sur l'approbation de l'accord aura lieu à une date ultérieure qui n'a pas encore été annoncée.
Musk, la personne la plus fortunée au monde, a promis des changements spectaculaires à Twitter une fois qu'il aura pris ses fonctions, et le conseil d'administration actuel ne devrait pas rester en place une fois qu'il aura privatisé l'entreprise. Robert Zoellick, ancien président de la Banque mondiale, qui siège au conseil d'administration de Twitter depuis 2018, a également refusé de se représenter. Patrick Pichette, membre du conseil d'administration de Twitter et ancien chef des finances de Google, a été réélu. Les sept autres sièges d'administrateur de Twitter n'étaient pas à renouveler cette année.
Une proposition qui aurait modifié la structure du conseil d'administration de la société en obligeant les membres à se représenter chaque année a été rejetée par les actionnaires. Actuellement, les membres du conseil d'administration reçoivent un mandat de trois ans lorsqu'ils sont élus, une stratégie qui rend difficile pour un investisseur activiste extérieur d'entrer et d'imposer des changements au conseil d'administration dans un court laps de temps.
Il a été annoncé qu'une assemblée extraordinaire des actionnaires sera convoquée, à une date à déterminer, pour voter sur la vente de Twitter à Elon Musk. L'accord aurait avancé au moins en partie après les conversations de Musk avec Durban ainsi qu'avec le co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, qui a quitté le conseil d'administration. Si et quand Elon Musk transformera Twitter en une société privée (comme il envisage de le faire) il pourra nommer qui il veut au conseil d'administration.
Les actionnaires ont également approuvé deux propositions émanant de leurs propres rangs : l'une demandant à l'entreprise de rendre compte de ses dépenses électorales ; et un autre concernant les risques d'utilisation de « clauses de dissimulation », qui, selon eux, peuvent être utilisées pour cacher le harcèlement et d'autres problèmes derrière des clauses de non-divulgation.
Elon Musk a promis moins de modération et plus de liberté d'expression si/quand il reprendrait ce qu'il a appelé la place de la ville mondiale. La période de questions-réponses lors de la réunion annuelle virtuelle comprenait des allégations de censure des voix de droite et des appels à une plus grande transparence de la droite comme de la gauche.
Un impact sur Tesla
Les actions de Tesla ont chuté à leur plus bas...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par febneo
