IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La police de San Francisco utilise des voitures sans conducteur comme caméras de surveillance mobiles
« les véhicules autonomes enregistrent leur environnement en continu », rappelle la police

Le , par Stéphane le calme

476PARTAGES

12  0 
Depuis cinq ans, les constructeurs de voitures sans conducteur testent leurs véhicules sur la voie publique. Ces véhicules parcourent constamment les quartiers tout en étant chargés d'une variété de capteurs, y compris des caméras vidéo capturant tout ce qui se passe autour d'eux afin de fonctionner en toute sécurité et d'analyser les cas où ils ne le font pas.

Alors que les entreprises elles-mêmes, telles que Waymo d'Alphabet et Cruise de General Motors, vantent les avantages potentiels de leurs services en matière de transport, elles ne publient pas un autre cas d'utilisation, beaucoup moins hypothétique : les caméras de surveillance mobiles pour les services de police.

« Les véhicules autonomes enregistrent leur environnement en continu et ont le potentiel d'aider avec des pistes d'enquête », indique un document de formation du département de police de San Francisco obtenu via une demande de documents publics. « Les enquêtes en ont déjà profité plusieurs fois ».


Le document est un guide de trois pages sur la façon dont les agents doivent interagir avec les véhicules autonomes, en particulier ceux qui n'ont pas de conducteur humain à l'intérieur. Il décrit les procédures de base telles que la façon d'interagir avec les véhicules (« Ne pas ouvrir le véhicule pour des problèmes non urgents » et « Ne pas arrêter les véhicules à moins qu'une action légitime d'application de la loi existe ») ainsi que s'il faut émettre une citation pour une infraction de déplacement pour une voiture sans conducteur humain (« Aucune contravention ne peut être émise à ce moment si le véhicule n'a personne à la place du conducteur », mais un rapport d'incident doit être rédigé à la place). Et la section intitulée « Enquêtes » comporte deux puces informant les agents de leur utilité dans la collecte d'images.

Les défenseurs de la vie privée n'en sont pas ravis

Les défenseurs de la vie privée estiment que la révélation que la police utilise activement des images de véhicules autonomes est alarmante.

« C'est très préoccupant », a déclaré Adam Schwartz, avocat principal de l'Electronic Frontier Foundation (EFF). Il a rappelé que les voitures en général sont des trésors de données personnelles sur les consommateurs, mais que les véhicules autonomes auront encore plus de ces données en capturant les détails du monde qui les entoure. « Donc, quand nous voyons un service de police identifier les véhicules autonomes comme une nouvelle source de preuves, c'est très préoccupant ».

« Alors que les entreprises continuent de faire des routes publiques leurs terrains d'essai pour ces véhicules, tout le monde devrait les comprendre pour ce qu'ils sont - des dispositifs de surveillance roulants qui étendent les technologies d'espionnage répandues existantes », a déclaré Chris Gilliard, chercheur invité au Harvard Kennedy School Shorenstein Center. « Les forces de l'ordre ont déjà accès à des lecteurs de plaques d'immatriculation automatisés, à des mandats de géorepérage, à des séquences de sonnettes connectées Ring, ainsi qu'à la possibilité d'acheter des données de localisation. Cette pratique étendra la portée d'un réseau de surveillance déjà omniprésent ».

Pour mémoire, les services de police des États-Unis se sont associés à Ring, une filiale d’Amazon, pour offrir des programmes de sonnettes de porte connectées Ring gratuitement ou à des prix subventionnés à des résidents des villes américaines. Ce qui a inquiété les défenseurs de la vie privée c'est que certains services de police ont ajouté leurs propres conditions aux programmes qui leur permettent d'obtenir, sur demande, des images enregistrées par les appareils Ring installés sur les portes des résidents. Ce qui donnerait à la police des capacités de surveillance sans précédent et pourrait poser de graves problèmes en matière de protection de la vie privée, selon un rapport.

Des portes avec des sonnettes connectées vont de pair avec plus de caméras et par conséquent plus d’images disponibles pour des usages divers.

Ring fabrique une sonnette connectée qui sert à surveiller les entrées des domiciles à l'aide de caméras à détection de mouvement, et elle enregistre et sauvegarde les images de toute personne qui appuie sur la sonnette, tant que vous disposez d'un abonnement mensuel au programme Ring. Amazon a acquis Ring en 2018 pour un milliard de dollars.

En mai 2018, Ring a lancé l'application Neighbors, en initialisant ainsi ce qu’il appelle « un grand pas vers une sécurité accessible et abordable pour tous 
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/05/2022 à 10:24
C'est vrai que c'est plus pratique qu'ED-209, ça va plus vite en tout cas. Une petite tourelle et on est bon.
3  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 15/05/2022 à 14:56
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La police de San Francisco utilise des voitures sans conducteur comme caméras de surveillance mobiles,
« les véhicules autonomes enregistrent leur environnement en continu et ont le potentiel d'aider avec des pistes d'enquête »
Eh ben voilà. Ce n'était qu'une question de temps...
2  1 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/05/2022 à 9:52
Vive la vie à la campagne, loin de la surveillance généralisée qui se met en place dans les "smart" cities.
0  0 
Avatar de pierre.E
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 23/05/2022 à 13:44
contre mais uniquement parce que ca pollue de faire rouler une voiture a vide
sinon plus il y a de contrainte envers la police plus il y a de criminalité
en ce moment je me bat contre les pittbulls qui proliferent dans ma ville et ben croyez moi c'est ubuesque de le signaler à la mairie ou police je comprend que les gens soient dégoutés de voter et de porter plainte
0  2