IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Près de 30 000 nouveaux utilisateurs se sont inscrits sur Mastodon après le rachat de Twitter par Elon Musk,
L'alternative open source à Twitter connaît un nouvel essor

Le , par Bill Fassinou

301PARTAGES

4  0 
Elon Musk, PDG de Tesla et de SpaceX, vient de racheter Twitter et promet d'en faire "un puissant outil de la liberté d'expression", mais cet argument ne semble pas convaincant pour tous les utilisateurs de la plateforme. Certains utilisateurs mécontents ont préféré partir et ont trouvé refuge sur Mastodon. Souvent considérée comme une alternative à Twitter, Mastodon aurait gagné près de 30 000 nouveaux utilisateurs le jour même où Elon Musk a racheté Twitter. Des cadres supérieurs de Mastodon, dont le PDG Eugen Rochko, ont fait savoir que le réseau social a subi des perturbations cette semaine en raison de l'afflux massif de nouveaux utilisateurs.

Elon Musk a déboursé plus de 44 milliards de dollars pour s'emparer de Twitter. Son but principal : revoir les politiques de modération de la plateforme de réseau social pour y faire régner davantage la liberté d'expression. À part ça, l'on ignore encore tout sur la façon dont le magnat de la technologie va gérer Twitter à l'avenir. Cependant, la privatisation de Twitter par Musk n'est pas du goût de tous les utilisateurs. Certains ne semblent pas "emballés" par les tendances libertariennes de Musk. Et comme c'est souvent le cas lorsque Twitter procède à un changement controversé, plusieurs groupes d'utilisateurs ont menacé de quitter la plateforme.

Les critiques ont même poussé la tendance #RIPTWITTER. Mardi, l'on a appris que certains utilisateurs ont mis leur menace à exécution. Il semble que près de 30 000 d'entre eux ont migré vers Mastodon quelques heures seulement après l'annonce de l'accord entre Musk et Twitter. Eugen Rochko, fondateur et PDG de Mastodon, a écrit dans un billet de blogue mardi que la plateforme a constaté une augmentation de 41 287 utilisateurs actifs, y compris les anciens et les nouveaux utilisateurs. Selon lui, si l'on ventile ce chiffre en fonction des nouveaux utilisateurs, 28 391 personnes ont rejoint Mastodon au cours de la dernière journée.



« Il est amusant de constater que l'une des raisons pour lesquelles j'ai commencé à m'intéresser à l'espace des médias sociaux décentralisés en 2016, ce qui m'a finalement conduit à créer Mastodon, est la rumeur selon laquelle Twitter - la plateforme dont j'étais un utilisateur quotidien depuis des années à ce moment-là - pourrait être vendu à un autre milliardaire controversé. Parmi, bien sûr, d'autres raisons telles que toutes les terribles décisions relatives aux produits que Twitter avait prises à l'époque. Et maintenant, cela s'est finalement produit, et pour les mêmes raisons, des masses de gens viennent à Mastodon », a écrit Rochko.

Mastodon est un logiciel libre que les gens peuvent utiliser comme base pour créer leurs propres réseaux sociaux. Bien que son apparence soit similaire à celle de Twitter, il en diffère également dans le sens où Twitter est un réseau social unique auquel les gens s'inscrivent. En ce qui concerne les réseaux sociaux, Mastodon ressemble davantage à Discord, dans la mesure où les utilisateurs doivent trouver des instances Mastodon spécifiques pour les rejoindre. Ceux qui souhaitent créer leur propre instance Mastodon doivent également l'héberger eux-mêmes, une étape qui peut rebuter de nombreux utilisateurs non techniques.

Toutefois, cela n'empêche pas les gens de le considérer comme une alternative "sérieuse" à Twitter. Selon des données fournies par la société d'analyse Sensor Tower, les applications officielles iOS et Android de Mastodon connaissent également une hausse du nombre d'utilisateurs. Les applications auraient été téléchargées environ 5 000 fois, soit près de 10 % du total des téléchargements depuis lundi. L'application est actuellement classée n° 32 dans le classement des applications de médias sociaux de l'App Store. Mastodon conseille aux utilisateurs de s'inscrire via les applications officielles et de rejoindre d'autres instances.

Mastodon est récemment entré en conflit avec Truth Social, la tentative de réseau social de l'ancien président américain Donald Trump. Truth Social aurait utilisé le code de Mastodon sans respecter les termes de la licence du logiciel. Les avocats travaillant pour Mastodon ont alors envoyé une lettre officielle au réseau lui demandant de rendre son code source accessible au public. Début avril, Truth Social a été qualifié de "désastre" par les critiques et SimilarWeb le classe à la 7984e place des applications les plus téléchargées au monde. Par ailleurs, il faut rappeler que ce n'est pas la première fois que Mastodon bénéficie de problèmes chez Twitter.

L'entreprise a été brièvement populaire en 2017, après l'indignation suscitée par la décision de Twitter de supprimer les noms d'utilisateurs de la limite de caractères pour les réponses @ (à l'époque où Twitter modifiait son produit si rarement que même les changements banals étaient source d'indignation massive). Mastodon a connu une autre hausse en 2019, lorsque les utilisateurs en Inde étaient en colère contre les politiques de modération. Bien que Mastodon ait été sous les feux de la rampe en tant qu'alternative Twitter potentiellement viable dans le passé, il n'a pas encore atteint le grand public.

Cependant, sa popularité actuelle survient à un moment où Twitter explore également la façon dont il pourrait devenir un protocole à source ouverte - un peu comme Mastodon. Après le rachat en début de semaine, Musk a révélé qu'il voulait rendre l'algorithme de Twitter open source. L'on signale également que les développeurs de Twitter auraient ajouté un référentiel, appelé « l'algorithme », public sur le page GitHub de l'entreprise, puis l'ont supprimé avant que le code source ne soit verrouillé. Twitter aurait verrouillé son code source pour empêcher les modifications non autorisées par l'entreprise.

Clint Ehrlich, un analyste de la politique étrangère des États-Unis, a tweeté que les employés de Twitter se rebellent ouvertement contre son nouveau propriétaire. Il a dit que tout l'exercice consistait à troller Musk, alors qu'ils publiaient un référentiel public appelé « l'algorithme » qui ne contient aucun code. Pour l'heure, Twitter n'a pas annoncé que le réseau social a perdu des utilisateurs, mais certains analystes estiment que ce mouvement de rébellion ne durera pas.

Source : Mastodon

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'intérêt soudain pour Mastodon ?
Pensez-vous que Twitter va perdre plus d'utilisateurs au profit de Mastodon ?

Voir aussi

Twitter ajoute un référentiel GitHub appelé « l'algorithme », puis le supprime. Elon Musk voulait rendre l'algorithme de Twitter open source

Truth Social, le réseau social de Donald Trump, est qualifié de désastre six semaines après son lancement

Elon Musk dit qu'il va acheter Coca-Cola, après avoir pris le contrôle de Twitter, « pour remettre la cocaïne au cœur du produit »

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 10:31
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Le dernier scandale de Pfizer qui a été d'admettre qu'aucune recherche n'avait été fait pour confirmer que la vaccination stoppait la transmission. En dépit du battage publicitaire qui prétendait le contraire.
Change de média, dés le début Pfizer, et les autres labos, ont bien publié le fait qu'ils n'aient pas testé l'efficacité sur la transmission. Pour une raison simple, si on prend le temps de réfléchir 2 minutes : Tester la transmission implique de contaminer des humains à une maladie dont on a/avait aucun remède à ce moment donné.

Je n'ai absolument pas apprécié qu'on nous force à prendre ce vaccin en version Béta, mais faut arrêter de chercher des problème là où il n'y en avait pas...
16  1 
Avatar de totozor
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/05/2022 à 8:26
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Que pensez-vous de ces recherches ? Vous semblent-elles crédibles ?
Partagez-vous les conclusions selon lesquelles des politiques de modération plus faibles nuiraient ironiquement à la liberté d'expression ?
Quel est votre avis sur la liberté d'expression ? Jusqu'à quel point devrait-elle être permise sur les réseaux sociaux ?
Cette analyse me fait penser à une émission d'ARTE sur le "fabrique de l'ignorance" qui explique, comment la recherche (financé par des lobbys), par la surproduction d'études, rends la hiérarchisation des causes difficile et donc rends la réalité scientifique moins perceptible.
Le reportage se base en grande partie sur la façon dont le lobby du tabac a essayé de masquer les risques de fumer en finançant énormément de recherches sur les autres sources de risques pour la santé (pollution, nutrition, etc...)


Pour moi les recherches mentionnées dans l'article et dans le reportage suggèrent que l'excès d'information ne mène pas à la connaissance mais à l'ignorance.
Je pense que les réseaux sociaux amplifient ça parce qu'en plus de nous noyer d'informations, ils n'identifient ni la qualité de la source, ni la capacité de résonnance d'un groupe.

Je pense que nous sommes dans une période compliquée où la liberté d'expression doit être défendue mais certains de ses effets doivent être combattus au risque de voir certains groupes (zététiciens, complotistes, wokes, etc) devenir les détenteurs de la vérité et les censeurs des autres (reprenez la même liste en changeant l'ordre).
Je n'ai pas la solution à cette difficulté, je pense que personne ne l'a et que ne se baser que sur une personne pour Twitter est une erreur grave.
Ceci dit je pense que la position de défenseur de la liberté d'expression de Musk n'est que du marketing. D'ici quelques mois il deviendra la censure qu'il condamne aujourd'hui, les bannis ne seront juste pas les mêmes qu'hier. (Mais ceci n'est que mon intime conviction)
13  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 20:50
Enfin... Les devs dans le monde entier ont les même habitudes.

Tu ne peux pas les prendre pour des divas pendant 5 ans et leur proposer l esclavage facilement.

En plus, les bons ont souvent des opportunités quoi qu'il arrive et parfois assez d'argent pour créer leurs opportunités.

Bref avec ce genre de message il va sûrement arriver a un tiers qui reste.. mais ça m'étonnerait qu'il garde les meilleurs.

Et attendons nous a voir pointer un produit twitter like dans les 2 mois par quelques dizaines d'employés le codage a déjà du commencer et je ne doute pas qu'un ou deux fond soit prêt à mettre quelques centaines de millions dedans.

Mastodon de par sa philosophie ne pourra jamais faire l'affaire donc il y a une place a prendre.
13  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/05/2022 à 11:22
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Mais le marxisme culturel est aussi en contradiction avec les croyances de millénal qu'ils sont tous des êtres exceptionnels (Snow flake). Comme des flocons de neige, tous uniques. Alors la réthorique victimaire s'appuie sur l'idée que notre appartenance à une race ou une culture est plus importante que notre individualité. Mais au fond, la majorité de gens comprennent que c'est un discours de lâche qui blâme la société pour tout leur problèmes personnelles. Ce discours a eu une certaine popularité, mais quand les gens qui diffusent ce discours ont tous des "Gueule de perdant". Ce discours n'est plus très vendeur aux États-Unis. Tu n'as qu'à voir ce qui arrive avec les entreprises qui ont épouser cette idéologie: Ils sont toutes sur le bord de la faillite. Tous les Américains connaissent l'expression :Get woke. Go Broke! (Devener un marxiste culturel, faite faillite.)
Tous ces événements que tu décris sont des épiphénomène assez négligeable mais mis en exergue par les réseaux sociaux.
4 glandus ont un militantisme extrême et tous les médias en parlent beaucoup plus que mérité.
Du coup d'autres glandus ont des réactions épidermiques contre, et sont aussi surmédiatisés.

Tout ça n'est que la continuité de la société du spectacle.

Déconnectez vous un peu, , regardez un peu autour de vous, vous verrez que ces sujet ne méritent pas autant d'attention et que plus vous vous impliquez, plus vous leur en donnez (en particulier dans le cas présent, en full hors sujet...)
11  0 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 11:23
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
Tu ne peux pas dire qu'un vaccin n'augmente pas la mortalité car et c'est un fait des gens peuvent mourir après l'injection d'un vaccin, si ils ne l'avaient pas reçu, ces personnes mortes ne le seraient pas si elles ne l'avaient pas reçu, donc un vaccin augmente la mortalité suite à son injection, c'est un fait, même si c'est minime.

Il faut arbitrer si le risque en vaut la chandelle, un personne jeune en bonne santé a peu de risque de mourir du covid donc se vacciner contre ce rhume est inutile pour une personne lambda.
Encore une fois lisez les études scientifiques au lieu de vous croire plus expert que les médecins et cessez de propager des rumeurs débiles, c'est honteux et même criminel.
14  3 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 10:25
Je pense que le gars a fait une erreur
Et même en France tous les salariés ont une obligation de retenu et de loyauté envers leur entreprise.
Donc un licenciement aurait été validé je pense.

La il faut regarder le contexte.
On a un mec qui prétend mieux faire que twitter depuis plusieurs années.
A peine arrivé dans une boîte en état correct mais pas top, il mène une politique inhabituelle dont les résultats a court terme sont désastreux.
Au passage, au lieu d'accuser la hiérarchie passée des errements il n hésite pas à mettre en doute les compétences techniques des équipes et la qualité des produits. Or la qualité n'a jamais été un frein sur Twitter.

Il me paraît normal que les équipes lui fasse faux bond.

C'est dailleur pur cela que je pense qu'il va se prendre une belle claque dans les 2 mois avec une faillite retentissante. Parce que sans employé on ne produit plus... Et que sans voix discordante on fonce dans le mur a coup sur.

Je ne donne pas cher de Tesla aussi. Parce que là il est en train de politiser son discours, ce qui aux Etats Unis peut facilement te priver de subventions, de soutien... Et de ventes.

Quand il humilié un député en public... Il ne peut pas gagner derrière.

On verra alors que Tesla est valorisé 10 a 100 fois trop cher.
https://www.lesechos.fr/industrie-se...bourse-1358541

Cette boîte ne peut pas valoir 100 fois plus que Renault. Soyons sérieux.

La chute sera brutale je pense.
11  0 
Avatar de Pyramidev
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 17:44
Du coup, parmi ceux qui sont en congés, ceux qui ne lisent pas leurs courriels du boulot seront automatiquement virés ?

Très peu de développeurs voudront rester chez Twitter. Ceux qui cliqueront sur le lien le feront probablement car ils essaieront de trouver un autre job avant d'être virés.
Plus aucun développeur ne voudra postuler chez Twitter.
Soit Elon Musk est totalement idiot, soit son but est de détruire Twitter.
11  0 
Avatar de SimonKenoby
Membre actif https://www.developpez.com
Le 15/11/2022 à 11:24
Tiens, je croyais que Elon Musk était un grand défenseur de la liberté d'expression? N'avait-il pas dis il y a quelques moi que n'importe qui pouvait le critiquer? On commence déjà a voir les limites de sa "liberté d'expression".
14  4 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/11/2022 à 20:57
Explique moi pourquoi un dev bon irait bosser
Beaucoup d'heure
Pour un chef impulsif
Sans stratégie compréhensible
En gerant un existant sans soutien

Un bon boulot de dev c'est selon moi
Un projet intéressant
Des collègues intéressants
Une roadmap compréhensible et tenable
Entre 30 et 40h de travail max
Un management a l écoute
Un équilibre vie perso vie pro tenable dans le temps.

Pour moi les devs qui ont le choix fuieront cette ambiance toxique qui ne coche aucune de ces cases.
11  1 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2022 à 12:11
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Musk aurait demandé aux employés d'accepter de travailler au bureau 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 ou de quitter volontairement leur emploi. D'après les plaignantes, en faisant cette demande aux employés, Musk n'a pas pris en compte les autres occupations des femmes en dehors des heures et jours de travail. Ce qui serait contraire à la loi.
Ca veut dire qu'il n'y a que les femmes qui ont d'autres occupations en dehors des heures et jours de travail? C'est pas un peu sexiste ça?

Après la discrimination positive à l'embauche, il faut faire la discrimination négative au licenciement.
10  0