IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Biélorussie arrête un éminent éditeur de Wikipédia et le condamne à 15 jours d'emprisonnement,
Mark Bernstein est accusé d'avoir "diffusé de fausses informations antirusses"

Le , par Bill Fassinou

120PARTAGES

9  0 
Les autorités biélorusses ont arrêté et placé en détention Mark Bernstein, l'un des principaux éditeurs de la version russe de Wikipédia. Il est accusé d'avoir violé la loi russe, adoptée début mars, sur les fausses informations en modifiant des articles de Wikipédia consacrés à l'invasion de l'Ukraine. Il a été arrêté par la Direction principale de la lutte contre le crime organisé et la corruption du Bélarus (GUBOPiK), qui devrait le garder enfermé pendant 15 jours. L'arrestation intervient après que les informations personnelles de Bernstein ont été partagées sur le canal Telegram public de la GUBOPiK.

Alors qu'elle envahit en Ukraine depuis le 24 février 2022, la Russie a voté début mars une loi sur les "fausses informations" en vertu de laquelle toute personne reconnue coupable de ce que le pays considère comme une fausse information sur l'invasion de l'Ukraine peut être emprisonnée jusqu'à 15 ans. Depuis le début de son incursion militaire en Ukraine, le Kremlin a toujours utilisé l'expression "opération militaire spéciale" pour la désigner, ce qui signifie que tout média local ou personne utilisant le mot "invasion" à la place pourrait être arrêté et condamné en vertu de cette loi. D'autres informations contredisant Moscou sont aussi condamnables.

Mark Bernstein vient de servir d'exemple. Selon le média biélorusse Zerkalo, il a été arrêté le 11 mars pour avoir modifié des articles de Wikipédia sur la situation actuelle en Ukraine et diffusé des informations considérées comme fausses par le Kremlin. Il est donc accusé d'avoir violé la nouvelle loi. La publication indique que ses comptes de médias sociaux, son identifiant Wikipédia et son lieu de travail ont été partagés sur le canal Telegram public de la GUBOPiK avant son arrestation. Une vidéo de son arrestation a également été postée sur le canal, ainsi qu'une photo qui l'accuse de "distribuer de fausses informations antirusses".


Mark Bernstein

Le canal Telegram de la GUBOPiK a depuis été rendu privé. Cependant, aucune des informations contenues dans le canal Telegram ne précisait exactement de quoi, le cas échéant, Bernstein a été officiellement accusé. Dans un journal d'activité du prétendu nom d'utilisateur Wikimédia de Bernstein, il est indiqué qu'il a effectué plus de 200 000 modifications d'articles russes de Wikipédia. Actuellement, son compte est décrit comme "bloqué indéfiniment". Par ailleurs, une page Wikipédia consacrée à détention de Bernstein en Biélorussie, et dont la dernière modification remonte au 13 mars, rapport d'autres informations sur son arrestation.

Voici un extrait de ce qui y est écrit : « de la fin de l'année 2009 au début de l'année 2022, Bernstein a été l'un des 50 éditeurs les plus actifs de Wikipédia en langue russe, avec plus de 200 000 modifications, et a été chargé par d'autres éditeurs d'encyclopédies de rédiger des articles. Il a décrit sa "meilleure" réalisation dans Wikipédia en 2009 comme étant son travail sur un article sur la censure en Union soviétique, dans lequel il avait cité environ 250 sources. Bernstein a conseillé aux nouveaux éditeurs de Wikipédia d'apprendre d'abord des modèles d'édition des éditeurs expérimentés de Wikipédia ».

Il leur a en outre conseillé d'être préparés à travailler ensemble avec des éditeurs ayant des points de vue très différents et souvent opposés, ce qu'il considérait comme une clé du développement des articles de Wikipédia. Cependant, lorsque certains rédacteurs de la version russe de Wikipédia ont affirmé que le terme "invasion russe de l'Ukraine (2022)" violait la politique de Wikipédia consistant à présenter les informations d'un point de vue neutre, Bernstein aurait déclaré : « les troupes russes ont envahi le territoire de l'Ukraine. C'est juste un fait, pas un point de vue ». Certaines personnes auraient donc décidé de le signaler aux autorités biélorusses.

L'article indique : « le 10 mars 2022, un forum de messagerie en ligne de propagande russe sur Telegram, Mrakoborets (lit. "Auror", une référence à Harry Potter), a publié des informations privées sur Bernstein et l'a accusé de violer une nouvelle loi russe contre la publication de fausses informations. Le forum affirmait que l'édition par Bernstein d'articles Wikipédia sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 violait la nouvelle loi. Le 11 mars 2022, GUBOPiK, la Direction principale de la lutte contre le crime organisé et la corruption du Bélarus, a arrêté Bernstein à Minsk ».

« Les chaînes Telegram prorusses ont publié un enregistrement vidéo de la détention de Bernstein et l'ont accusé de diffuser de fausses informations "antirusses". Le 12 mars 2022, il a été condamné à 15 jours d'arrestation pour "désobéissance à un ordre ou une demande légitime d'un fonctionnaire" (article 24.3 du Code administratif du Bélarus) ».

Rappelons que Roskomnadzor, l'agence de régulation des technologies et des communications du pays, a menacé également de bloquer Wikipédia en raison de la page en langue russe sur l'invasion actuelle de l'Ukraine. À l'époque, la Wikimedia Foundation avait publié une déclaration de soutien aux éditeurs russes de Wikipédia.

Source : Journal d'activité de Mark Bernstein

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'arrestation de Mark Bernstein ?
Que pensez-vous de la loi russe sur les fausses informations ?

Voir aussi

La Russie punit de 15 ans d'emprisonnement les « fausses nouvelles », Twitter et Facebook désormais bloqués en Russie

Sony Interactive Entertainment retire PlayStation de Russie, l'Ukraine estime que mener ces actions va conduire les citoyens russes à être plus proactifs pour forcer l'arrêt de la guerre

JetBrains suspend de façon indéfinie ses activités commerciales et de R&D en Russie en soutien à l'Ukraine : décision logique compte tenu de la légalisation du piratage de logiciels par la Russie ?

Les grandes entreprises technologiques se retirent de Russie, dont Google, Apple, Samsung, Netflix et Spotify, cela pourrait créer une opportunité pour les entreprises chinoises comme Xiaomi

L'Ukraine a commencé à utiliser la reconnaissance faciale de Clearview AI, au cœur de la crise militaire dans le pays

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 14/03/2022 à 18:23
La liberté d'expression, c'est la liberté de dire ce que moi je pense. Les autres, qu'ils crèvent, et en silence, encore.

(ça se voit que c'est du sarcasme?)
9  0 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 14/03/2022 à 17:21
A tous les pro-Poutine qui n'ont eu de cesse de diffuser leurs "théories" fumeuses à travers les réseaux sociaux et s'offusquaient au nom de la liberté d'expression qu'on les critique.
Voici le modèle de société que votre héros propose.
On peut d'ailleurs tout à fait être russophile, ce que par exemple je suis, tout en rejetant en bloc les dérives autocratiques du maître du Kremlin.

Je vais être direct, vous vous réclamez de la liberté d'expression, promouvant les pires dictatures (Poutine, Bachar, Kadhafi et j'en passe), pour mieux miner cette liberté d'expression, pour mieux la détruire.
Car si en France la démocratie finissait par tomber sous les coups de butoir de la désinformation dont vous êtes les agents, et cette possibilité n'est plus farfelue, vous en seriez les premiers responsables.
11  3 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 14/03/2022 à 18:13
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
Car si en France la démocratie finissait par tomber sous les coups de boutoir de la désinformation dont vous êtes les agents, et cette possibilité n'est plus farfelue, vous en seriez les premiers responsables.
C'est exact, mais les coupables n'en ont cure, au contraire, ils en seraient fiers !
6  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/03/2022 à 13:26
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
A tous les pro-Poutine qui n'ont eu de cesse de diffuser leurs "théories" fumeuses à travers les réseaux sociaux et s'offusquaient au nom de la liberté d'expression qu'on les critique.
Voici le modèle de société que votre héros propose.
On peut d'ailleurs tout à fait être russophile, ce que par exemple je suis, tout en rejetant en bloc les dérives autocratiques du maître du Kremlin.

Je vais être direct, vous vous réclamez de la liberté d'expression, promouvant les pires dictatures (Poutine, Bachar, Kadhafi et j'en passe), pour mieux miner cette liberté d'expression, pour mieux la détruire.
Car si en France la démocratie finissait par tomber sous les coups de butoir de la désinformation dont vous êtes les agents, et cette possibilité n'est plus farfelue, vous en seriez les premiers responsables.
est-ce que les libyeens sont vraiment plus libre qu'avant? est-ce que leur vie est meilleur aujourd'hui que sous Kadhafi?
un ex collègue libyeens quand je travaillais en France, me disait qu'il avait l'éducation, l'eau, électricité étaient gratuite, pas d'impôt, prêt sans intérêt, essence presque gratuite
le pétrole semblait financer tout ça... au lieu de profiter à certain, le peuple avait un certain pouvoir.... tout n'était pas juste négatif enfin bon il semblait aimer ce système

si le système est bon, est-ce utile de changer président, premier ministre? je vois peu de changement d'un premier ministre à l'autre.... on vote et le peuple a peu de pouvoir jusqu'au prochain vote... suffit de voir le support aveugle à Israel de bon nombre de pays...et que le peuple ne peut rien faire
2  1 
Avatar de PhilippeGibault
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 15/03/2022 à 10:41
Tout est écrit ...
0  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/03/2022 à 18:53
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
est-ce que les libyeens sont vraiment plus libre qu'avant? est-ce que leur vie est meilleur aujourd'hui que sous Kadhafi?
un ex collègue libyeens quand je travaillais en France, me disait qu'il avait l'éducation, l'eau, électricité étaient gratuite, pas d'impôt, prêt sans intérêt, essence presque gratuite
le pétrole semblait financer tout ça... au lieu de profiter à certain, le peuple avait un certain pouvoir.... tout n'était pas juste négatif enfin bon il semblait aimer ce système

si le système est bon, est-ce utile de changer président, premier ministre? je vois peu de changement d'un premier ministre à l'autre.... on vote et le peuple a peu de pouvoir jusqu'au prochain vote... suffit de voir le support aveugle à Israel de bon nombre de pays...et que le peuple ne peut rien faire
Il faut avouer que pour vous, le canada.
La charia justice et police canadienne,
est le plus grand des modèles de démocratie au monde !!!
Nul n’en doute !!!
0  0 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 15/03/2022 à 21:21
En France, la psychiatrie est utilisée quand ça arrange le pouvoir en place, comme dans cette affaire : https://www.linfo.re/france/societe/...ard-fourtillan Quand on connait le milieu de la psychiatrie, on peut estimer qu'il a eu beaucoup de chance de s'en sortir aussi vite...
0  0 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 11:32
Une polémique est une chose, un preuve en est une autre, cet article de presse pose une question, il ne délivre aucune preuve d'hospitalisation arbitraire.
0  0 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 12/01/2023 à 11:18
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
qu'il avait l'éducation, l'eau, électricité étaient gratuite, pas d'impôt, prêt sans intérêt, essence presque gratuite
le pétrole semblait financer tout ça... au lieu de profiter à certain, le peuple avait un certain pouvoir.... tout n'était pas juste négatif enfin bon il semblait aimer ce système
Ca n'a rien avoir avec la liberté d'expression, c'est plutôt un bon moyen de s'assurer de pas être détrôner quoiqu'on fasse à côté (exécuter des innocents ? m'en fou je veux mon eau gratuite).
Les gens ont beau s’offusquer de la corruption des politiques, ils sont pas mieux en vrai.

En outre ça ne donne aucun réel pouvoir au peuple au contraire, c'est seulement a celui qui c'est arrangé, pendant que les gens profitait de leur trucs gratuits, qui à tout récupérer.
0  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2023 à 15:29
Citation Envoyé par denisys Voir le message
Il faut avouer que pour vous, le canada.
La charia justice et police canadienne,
est le plus grand des modèles de démocratie au monde !!!
Nul n’en doute !!!
Tu nous apprend rien. Trudeau est hué peu importe l'endroit. Les Canadiens sont entrain de payer pour leur appétit pour l'immigration en provenance de pays pauvres. Quel surprise, ces gens adorent les gens qui sont prêt à acheter leur votes.
0  2