IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Chine implémente une loi qui interdit les algorithmes qui créent la dépendance chez les utilisateurs
« une législation sans précédent pour le bien-être », selon un expert

Le , par Stéphane le calme

107PARTAGES

6  0 
La Chine est connue pour son envie de contrôler et de filtrer toutes les données transitant par le cyberespace national, comme en témoignent les projets tels que le grand pare-feu de Chine. Ces dernières années, le pays s'est attaqué aux entreprises technologiques pour comportement monopolistique présumé et non-respect de la réglementation. Désormais, les régulateurs chinois cherchent à mettre en œuvre des règles de grande portée concernant les algorithmes utilisés par les entreprises technologiques pour recommander des vidéos et d'autres contenus.

En août, l'Administration chinoise du cyberespace (ACC) a dévoilé un projet de proposition en 30 points pour une « réglementation de la gestion des recommandations d'algorithmes » qui affecterait directement des entreprises telles que ByteDance Ltd, Tencent Holdings Ltd et Kuaishou Technology. Ce projet a été le fruit de la collaboration entre l'ACC et quatre autres départements gouvernementaux.

Ces règles interdisent les pratiques qui « encouragent la dépendance ou la forte consommation », ainsi que toute activité mettant en danger la sécurité nationale ou perturbant l'ordre social et économique.

Les règles proposées par l'ACC stipulent que les services Internet doivent respecter l'éthique commerciale et les principes d'équité, et leurs algorithmes ne doivent pas être utilisés pour créer de faux comptes d'utilisateurs ou d'autres impressions erronées. Il faut noter que l'ACC rend compte à un groupe de dirigeants centraux présidé par le président Xi Jinping. Le gendarme du cyberespace a indiqué à cette période qu'il recueillerait les commentaires du public sur ces nouvelles directives jusqu'au 26 septembre 2021 (soit pendant un mois).

Les lignes directrices proposent aussi que les utilisateurs aient la possibilité de désactiver facilement les recommandations des algorithmes. En outre, il est indiqué que les fournisseurs d'algorithmes qui ont le pouvoir d'influencer l'opinion publique ou de mobiliser les citoyens doivent obtenir une approbation de l'ACC.

La loi, que l'ACC a publiée en janvier, vise à « réglementer les activités de recommandation d'algorithmes... protéger les droits et intérêts légitimes des citoyens... et promouvoir le développement sain des services d'information sur Internet ». Depuis le 1er mars 2022, cette proposition de loi est en vigueur en Chine.

Ci-dessous, les articles relatifs à la protection des droits et intérêts des utilisateurs :
  • Article 16 : Les prestataires de services de recommandation algorithmique informent les utilisateurs de manière visible de la fourniture de services de recommandation algorithmique et publient de manière appropriée les principes de base, les objectifs et les principaux mécanismes de fonctionnement des services de recommandation algorithmique.
  • Article 17 : Les prestataires de services de recommandation algorithmique offrent aux utilisateurs des options qui ne sont pas adaptées à leurs caractéristiques personnelles ou offrent aux utilisateurs une option pratique pour désactiver le service de recommandation algorithmique. Si l'utilisateur choisit de fermer le service de recommandation d'algorithmes, le fournisseur de services de recommandation d'algorithmes cessera immédiatement de fournir les services concernés.

    Le fournisseur de service de recommandation algorithmique devrait fournir aux utilisateurs la fonction de sélection ou de suppression des balises d'utilisateur pour leurs caractéristiques personnelles pour le service de recommandation algorithmique.

    Si l'application de l'algorithme par le fournisseur de services de recommandation d'algorithmes a un impact significatif sur les droits et les intérêts de l'utilisateur, il doit l'expliquer conformément à la loi et assumer les responsabilités correspondantes.
  • Article 18 : Lorsque les prestataires de services de recommandation d'algorithmes fournissent des services aux mineurs, ils s'acquittent de leurs obligations de protection du réseau des mineurs conformément à la loi, et facilitent l'utilisation des mineurs en développant des modèles adaptés à l'usage des mineurs et en fournissant des services adaptés aux caractéristiques. Les mineurs obtiennent des informations bénéfiques pour leur santé physique et mentale.

    Les fournisseurs de services de recommandation algorithmique ne doivent pas transmettre aux mineurs des informations susceptibles de les amener à imiter des comportements dangereux, à violer la moralité sociale, à induire de mauvaises habitudes chez les mineurs, etc. susceptibles d'affecter la santé physique et mentale des mineurs, et ne doivent pas utiliser les services de recommandation algorithmique pour induire des comportements dangereux. Les adultes sont dépendants d'Internet.
  • Article 19 : Lorsque les prestataires de services recommandés par l'algorithme fournissent des services aux personnes âgées, ils doivent protéger les droits et intérêts dont jouissent les personnes âgées conformément à la loi, tenir pleinement compte des besoins des personnes âgées en matière de déplacements, de soins médicaux, de consommation et de courses, et fournir des services intelligents adaptés aux personnes âgées conformément aux réglementations nationales en vigueur. Effectuer la surveillance, l'identification et l'élimination des informations relatives à la fraude sur les réseaux de télécommunication conformément à la loi et faciliter l'utilisation en toute sécurité des services de recommandation d'algorithmes par les personnes âgées.
  • Article 20 : Lorsque les prestataires de services de recommandation d'algorithmes fournissent aux travailleurs des services de planification des tâches, ils doivent protéger les droits et intérêts légitimes des travailleurs tels que la rémunération du travail, le repos et les vacances, et établir et améliorer les algorithmes pertinents pour la distribution des commandes de la plateforme, la composition et le paiement de la rémunération, les heures de travail, récompenses et punitions, etc.
  • Article 21 : Lorsque les prestataires de services recommandés par des algorithmes vendent des biens ou fournissent des services aux consommateurs, ils protègent les droits des consommateurs à des transactions équitables et n'utilisent pas d'algorithmes pour déterminer les prix des transactions et d'autres conditions de transaction en fonction de caractéristiques telles que les préférences et les habitudes de transaction des consommateurs. Mettre en œuvre un traitement différentiel déraisonnable et d'autres actes illégaux.
  • Article 22 : Les prestataires de services de recommandation d'algorithmes doivent mettre en place des portails pratiques et efficaces pour les plaintes des utilisateurs, les plaintes du public et les rapports, clarifier les procédures de traitement et les délais de retour d'information, et accepter, traiter et retourner rapidement les résultats du traitement.


« Une législation sans précédent pour le bien-être », selon un expert

Alberto Romero, spécialiste en IA et analyste pour le compte de CambrianIA, a noté :

« Les algorithmes définissent nos réalités. Ils manipulent notre attention et nous font perdre notre temps. Nous pensons que nous ne voulons pas vivre sans eux, mais finissons par chercher des moyens de lutter contre la forte envie de faire défiler vers le bas sur nos téléphones. Les entreprises technologiques ont un pouvoir absolu sur eux et ne répondent pas aux voix de plus en plus fortes demandant de rétablir ces prisons numériques incontournables.

« Les algorithmes devraient être soumis aux mêmes règles qui régissent les autres nouvelles technologies, mais la grande technologie refuse d'être tenue responsable ou de faire auditer ses algorithmes les plus importants en externe. Maintenant, la Chine a décidé de renverser la tendance ».

Il s'est laissé aller à une analyse des textes de loi pour étayer sa déclaration.

Art 6 : « ... diffuser activement l'énergie positive et promouvoir l'application d'algorithmes pour le bien. »

« De nos jours, nous acceptons les algorithmes comme un mal nécessaire. Nous embrassons l'idée fausse que la nature inhérente de l'algorithme est de nous donner quelque chose (la recommandation) en échange de notre attention, de notre temps ou de notre santé mentale. Nous essayons ensuite de riposter en passant du temps hors d'Internet ou en désinstallant des applications pendant quelques jours.

« Je dis que nous devrions recadrer cet état d'esprit. Comme je l'ai dit dans l'article que j'ai mentionné ci-dessus, "avec très peu d'efforts, les algorithmes pourraient être modifiés pour protéger notre psychologie sensible au lieu de l'exploiter. Ils pourraient être formés pour optimiser le bien-être au lieu de l'engagement".

« C'est exactement l'objet de ce nouveau règlement chinois. Ils obligeront des entreprises comme ByteDance (TikTok et Douyin) à faire du bien-être des utilisateurs l'objectif principal de leurs algorithmes ».

Art 8 : « … ne pas mettre en place des modèles d'algorithmes qui incitent les utilisateurs à s'adonner à l'addiction, à la consommation excessive, etc. »

« L'algorithme Youtube a été initialement conçu pour maximiser le temps passé sur la plateforme et la probabilité qu'un utilisateur clique sur une vidéo. Aujourd'hui, environ 70 % du temps que nous passons sur YouTube, nous regardons des vidéos recommandées. Lorsque Facebook a démarré, l'objectif principal était de consommer autant de temps et d'attention que possible.

« Les algorithmes peuvent être extrêmement addictifs et s'engager dans ce qu'on appelle "l'intoxication du contenu". Par exemple, les flux TikTok For You sont conçus pour maintenir l'engagement des utilisateurs en affichant un flux constant de contenu personnalisé, sans épuiser notre durée d'attention raccourcie.

Art 13 : « … ne pas générer de fausses informations synthétiques ni les diffuser. …”

« Les fake news sont le problème de l'information de notre époque. Avec des IA capables d'écrire comme des humains et des algorithmes optimisés pour que les gens discutent en ligne, il faut s'attendre à ce que les fake news prolifèrent.

« Étant donné que les gens aiment lire ce qu'ils croient déjà - formant ce qu'on appelle une chambre d'écho - les algorithmes vont certainement promouvoir des articles de presse (réels ou faux) qui renforcent ces croyances, car ils recevront des quantités considérables de goûts, d'attention et de débats.

« Les fake news qui reflètent une réalité fabriquée peuvent cibler des groupes vulnérables. Les croyants fermes renforceront davantage leurs opinions au lieu de trouver de nouvelles perspectives qui pourraient leur fournir une vision tridimensionnelle de la réalité. Et les sceptiques pourraient voir leurs décisions prises pour eux par la présence écrasante d'un récit particulier.

« Si Facebook était une entreprise chinoise, elle devrait prendre très au sérieux le problème omniprésent des fake news et de la désinformation qui inonde la plateforme – qui aurait eu un impact définitif sur les élections américaines de 2016 ».

Art 14 : « ... ne pas utiliser d'algorithmes pour enregistrer faussement des comptes, des comptes de transactions illégales, manipuler des comptes d'utilisateurs, ou faussement aimer, commenter ou transférer... »

« Un autre problème critique dans les médias sociaux d'opinion comme Twitter est l'existence de faux comptes, communément appelés bots. Ces comptes peuvent être créés par milliers pour promouvoir des messages spécifiques et les diffuser via la...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 11:54
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
la question serait donc; quelle chambre d'écho choisir ?
A mon sens déjà il faudrait pouvoir voir sous les yeux ce que les algo poussent comme sujet et pourquoi. Ensuite recentrer le débat public sur les vraies priorités des Français plutôt que nous noyer dans un océan de sujet qui ne nous touche pas mais dont on nous fait croire qu'ils sont primordiaux...

En France ça passera par l'arrêt du financement de toute cette presse publique qui est en elle même une énorme caisse de résonnance de ce que disent les porte paroles des ministère, de Matignon mais aussi de la commission européenne. Les mêmes médias et influenceurs qui quittent X car ils ne supportent pas de se faire flinguer en permanence par les notes de communautés qui relèvent leurs propagande ou leur idéologie mortifère.

On en reviens toujours au même sujet : l'Europe est en train de mourir sous le poids des mondialistes, qui nous détournent des sujets nationaux. Macron en est le parfait exemple.
3  1 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 11:30
C'est rigolo de voir que cette news sort après une autre mentionnant que le gouvernement Chinois a mis les USA sur écoute. Serait-ce du consulting gouvernemental ? Ou juste un autre acte d'espionnage ?

Au final, la Chine a raison sur le papier, mais comment contrôler le contenu des réseaux sociaux sans tomber dans la censure ? On pourrait avancer que les algorithmes qui induisent la dépendance sont d'ores et déjà en train de censurer, mais dans un sens économiquement viable pour l'entreprise. Favorisant ainsi la haine et le sensationnalisme, tout ce qui est bon pour provoquer une réaction, on finit en effet sur une chambre d'écho.

Jusqu'à ce que nous ayons une solution, la question serait donc; quelle chambre d'écho choisir ?
1  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 11:45
Je fais un peu de whataboutisme mais en Europe on se laisse vraiment dépasser par les chambres d'écho, pendant que la Chine décide de reprendre le contrôle des médias sociaux et de la manipulation à grande échelle voila ce que propose la sous préfecture de la commission européenne le parlement Français, ni plus ni moins que l'abrogation de la loi pénale sur l'apologie du terrorisme :



La LFI en roue libre cherche à se protéger, ils disent eux même dans le rapport que c'est nul que cette loi ait conduit à la mise en examen de Rima Hassan (qui n'est pas née en Palestine, malgré ce qu'elle dit et qui a participée à des manifestations pro hamas en jordanie, rien que çà), de Mathilde Panot, bref de tout les antisémites notoire de ce parti de foux furieux qui préparent le terrain pour les fondamentalistes du coran par pure magouille électoraliste. Mais il n'y a pas de grand remplacement en France !! Et dire qu'on paie ces gens...

Réagir avec un émoji en forme de cœur sur la publication d’un djihadiste assumé, c’est bel et bien l’exploit du député Sébastien Delogu. En juillet 2024, Seyyed Gouasmi, islamiste chiite pro-iranien, soutenait sur Instagram le geste de l’insoumis Sébastien Delogu brandissant le drapeau palestinien. Seyyed Gouasmi est pourtant un personnage sulfureux. Il est le fondateur de Zahra, une association djihadiste chiite soutenant le Hezbollah. L’organisation a été dissoute en 2018 par le tribunal de Lille pour « propagande glorifiant la lutte armée et provoquant la haine et la violence en relayant des messages antisémites ».

Si LFI profite de la communauté musulmane pour obtenir des votes, ce parti est-il devenu un cheval de Troie pour les islamistes afin d’exercer une influence politique et sociale ? Depuis 2021, la loi contre le séparatisme a mis les associations fréristes sous surveillance. Le 16 juin, juste avant les législatives, LFI a proposé la candidature de Mahmud Awad. Ce dernier était un des responsables de l’association Jeunes musulmans de France, un proche de Hassan Iquioussen, imam accusé de faire l’apologie du terrorisme. C’est aussi le cas d’Ismaël el-Hajri, le conseiller actuel de Louis Boyard. El Hajri n’est autre qu’un ancien militant engagé pour la défense de Baraka City et du CCIF, deux organisations communautaristes dissoutes par le ministère de l’Intérieur.

Cette complicité entre LFI et l’islam politique transparaît, aussi, à travers des projets communs. Le 10 octobre 2023, Thomas Portes publiait sur X une photo le montrant aux côtés d’Abu Amir Mutasen Eleïwa au Caire. Dans la légende accompagnant le cliché, le député écrivait : « Hier, j’ai eu le plaisir d’échanger avec Abu Amir Eleïwa, coordinateur et animateur de plusieurs projets mis en place à Gaza. » L’individu mentionné par Thomas Portes est un des dirigeants d’Humani’Terre. Cette organisation se prétend humanitaire et agricole. Elle est en réalité le nouveau visage du CBSPP, Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens. Cette dernière est inscrite sur la liste officielle des organisations terroristes du Canada et des États-Unis. Le label humanitaire couvre un canal de financement du Hamas. […]
Nous aussi on a des chambres d'échos à fermer si on veut pas mal finir.
2  3