IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Elon Musk a révélé que SpaceX se prépare à se défendre contre les cyberattaques et le brouillage des signaux
Il se refuse également à bloquer les sources d'information russes de son réseau

Le , par Stéphane le calme

402PARTAGES

12  0 
Starlink s’efforcera d’empêcher les mesures de brouillage à proximité des « zones de conflit » en se concentrant sur l’amélioration de la cybersécurité. Dans un Tweet, le fondateur de SpaceX, Elon Musk, a déclaré que certains terminaux Starlink étaient bloqués pendant plusieurs heures d’affilée. En réponse, le dernier logiciel de Starlink contourne le brouillage. Starlink est un élément essentiel du maintien de la communication en Ukraine alors que le pays connaît des pannes de réseau. Pour s’assurer qu’il peut être utilisé partout, Musk a déclaré que SpaceX avait réduit la consommation d’énergie du terminal pour fonctionner uniquement avec l’allume-cigare dans les voitures ordinaires. « Certains gouvernements (pas l’Ukraine) ont demandé à Starlink de bloquer les sources d’information russes. Nous ne le ferons que sous la menace d’une arme », a tweeté Elon Musk.

Le 5 mars, dans une série de tweets, le fondateur de SpaceX, Elon Musk, a déclaré que la société se concentrait sur la cyberdéfense et surmontait le brouillage des signaux dans le cadre de l’invasion en cours de l’Ukraine par la Russie : « Certains terminaux Starlink à proximité des zones de conflit étaient bloqués pendant plusieurs heures d’affilée », a déclaré Musk.

Cela est survenu après que le service à large bande de la société a été invité par certains gouvernements à bloquer les sources d’information russes.

Ces mesures interviennent une semaine après que Musk a répondu à une demande du Vice-Premier Ministre ukrainien Mykhailo Fedorov, ministre de la Transformation numérique du pays, de fournir le service Starlink dans le pays pour garantir l'accès si la Russie coupait d'autres lignes de communication. Musk a déclaré le 26 février que le service Starlink avait été activé dans le pays et, deux jours plus tard, une première cargaison d'au moins plusieurs dizaines de terminaux Starlink était arrivée en Ukraine.

Ni SpaceX ni les responsables du gouvernement ukrainien n'ont révélé le nombre de terminaux Starlink actifs dans le pays. Musk a tweeté le 3 mars que SpaceX avait apporté d'autres modifications logicielles pour réduire la consommation d'énergie du terminal, lui permettant d'être alimenté par un allume-cigare dans une voiture et de permettre l'itinérance sur les véhicules en mouvement.

Musk a également affirmé que Starlink « est le seul système de communication non russe qui fonctionne encore dans certaines parties de l'Ukraine, donc la probabilité d'être ciblé est élevée ». Aussi, Musk a demandé aux utilisateurs « d’activer Starlink uniquement lorsque cela est nécessaire et de placer l’antenne aussi loin que possible des personnes » et de « placer un camouflage léger sur l’antenne pour éviter la détection visuelle ».

Alors que certains experts ont averti que les terminaux Starlink pourraient être ciblés par les forces russes, on ne sait pas s'ils l'ont été. De plus, dans une grande partie de l'Ukraine, la connectivité mobile terrestre continue de fonctionner, tout comme les services par satellite tels qu'Inmarsat et Iridium.

Cependant, le satellite géostationnaire à large bande KA-SAT de Viasat, qui fournit des services à l'Ukraine et à d'autres parties de l'Europe, a subi des interruptions de service depuis le début de l'invasion le 24 février, que la société a imputées à un « événement cybernétique ».

L'accent mis sur la cybersécurité et les mises à niveau antibrouillage se fait au détriment d'autres initiatives de l'entreprise. « SpaceX a redonné la priorité à la cyberdéfense et a surmonté le brouillage des signaux. Cela provoquera de légers retards dans Starship & Starlink V2 », a écrit Musk. Il n'a pas précisé la nature des retards.

Starlink V2 est la deuxième génération du service Starlink, avec ses satellites conçus pour être lancés sur des véhicules Starship. SpaceX a publié peu de détails sur les capacités de ces satellites. SpaceX a développé des véhicules Starship sur son site de test de Boca Chica, au Texas, appelé Starbase, mais ne peut pas tenter un lancement orbital du véhicule tant qu'il n'a pas reçu une licence de la Federal Aviation Administration. Cette licence, à son tour, dépend de l'achèvement d'une évaluation environnementale qui, selon la FAA, sera effectuée le 28 mars, une date qui a déjà été modifiée à deux reprises.

Ce changement de ressources, cependant, ne semble pas affecter les autres initiatives de SpaceX, y compris le lancement de satellites Starlink supplémentaires de la génération actuelle. SpaceX a lancé un ensemble de 47 satellites Starlink le 3 mars depuis le Kennedy Space Center, le troisième lancement de ce type au cours des deux dernières semaines. Un autre lancement de satellites Starlink par Falcon 9 est prévu au plus tôt le 8 mars depuis la station de la Force spatiale de Cap Canaveral.


En réponse aux utilisateurs de Twitter soulignant que les médias russes sont de la propagande, Musk a répondu qu’il pensait que toutes les sources d’information faisaient de la propagande dans une certaine mesure, et certaines le faisaient plus que d’autres. Aussi, Musk a déclaré que Starlink ne bloquerait pas les sources d'information russes de son réseau « sauf sous la menace d'une arme », en ajoutant : « Désolé d'être un absolutiste de la liberté d'expression ». L'Union européenne a cherché à empêcher les radiodiffuseurs contrôlés par l'État russe, tels que Russia Today et Sputnik, d'opérer dans ses pays. Cette interdiction s'étend aux fournisseurs de services Internet ainsi qu'aux sociétés de télévision par câble et par satellite.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il avait parlé au directeur général de SpaceX, Elon Musk, et annoncé que le pays recevrait davantage de ses terminaux Internet par satellite Starlink au courant de cette semaine :

« J'ai parlé à Elon Musk. Je lui suis reconnaissant d'avoir soutenu l'Ukraine en paroles et en actes. La semaine prochaine, nous recevrons un autre lot de systèmes Starlink pour les villes détruites. Nous avons discuté de projets spatiaux possibles. Mais j'en parlerai après la guerre ».


Sources : Elon Musk, Volodymyr Zelensky

Et vous ?

Que pensez-vous des décisions prises par Elon Musk ?

Voir aussi :

Le bêta test public de Starlink commence à la réception des invitations et à l'apparition de l'application dans l'App Store et Google Play, respectivement pour iOS et Android
Les utilisateurs de la version bêta de Starlink obtiennent des vitesses de téléchargements allant de 11 à 60 Mb/s, selon des tests effectués par Speedtest by Ookla
Une tribu amérindienne obtient un accès anticipé à Starlink de SpaceX et dit que c'est rapide, « nous avons été catapultés au XXIe siècle », a déclaré la tribu Hoh
SpaceX Starlink a maintenant son propre système autonome avec un numéro ASN (Autonomous System Number) et est présent au Seattle Internet Exchange

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 10/02/2023 à 16:04
Citation Envoyé par Sandra Coret  Voir le message
[B][SIZE=4]

"Un an de résistance ukrainienne et les entreprises doivent décider : soit elles sont du côté de l'Ukraine et du droit à la liberté, et ne cherchent pas à faire du mal ; soit elles sont du côté de la Russie et de son 'droit' de tuer et de s'emparer de territoires", a écrit M. Podolyak.

d'un côté le bien, de l'autre le mal absolu... Persos ça ne fonctionne plus avec moi depuis l'invasion de l'Irak. Mais mon grand père me disait déjà que lui n'y croyait plus depuis l'Algérie. Son père lui même n'y croyait plus depuis les grandes guerre.

Souvenez vous !

Et eux, ce sont des marchands de guerre particulièrement efficaces...
15  5 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 14:38
C'est assez drole de voir que Elon Musk considère que sa société ne touche pas assez de l'administration, alors que ses premiers clients sont de loin la NASA et l'armée, pour des contrats facturés plus fort que pour les clients privés.
9  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/05/2022 à 14:51
Depuis le début je dis que Musk est juste un pantin du conglomérat militaire américain
Non, c'est juste ce qu'il se passe quand on laisse les gens libre sans trop d'impots. Certains arrivent à émmerger. En bourse, si tu est connu pour être efficace et tout réussir tu peux décrocher des milliard. De plus évidemment le gouvernement soutiens ses entreprises mais pas plus que la France, l'Europe ou la Chine
Le libéralisme est sans doute un bel idéal, mais plus européen qu'américain. De mémoire, il y a peu, le budget de space X c'est au moins 80% de commande publique, versus 1/3 pour Ariane. Sans compter que l’émergence aux USA est aidée par un marché assez protectionniste (je ne parle même pas de la Chine), et que les impôts aux USA peuvent aussi être très élevés pour les particuliers. (Par contre, la bienveillance face à l'optimisation fiscale des multinationales...)

À la base, le crédo de starlink c'était de lancer une flotte de taille délirante pour un segment de marché très petit : le segment solvable de la population qui vit à la campagne sans le haut débit terrestre. Si l'armée américaine n'avait pas toujours été derrière et que les acteurs boursiers sont un minimum lucides, ça ne pourrait pas marcher.

Comme dit plus haut, si les Américains avaient annoncé le lancement de 40k satellites militaires et occuper l'essentiel d'une orbite, ça aurait fait plus de tollé que l'histoire de la libre concurrence et d'un milliardaire génial.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2023 à 11:08
Les ukrainiens sont les victimes de l'agression russe, mais cela ne leur donnent pas le droit de faire la leçon au monde entier!

Cela en devient même pénible!

L'Ukraine n'est pas une blanche colombe: Son ministre de la défense a dû démissionner parce qu'il se serait enrichi sur le dos des fournitures envoyées par l'occident pour l'armée ukrainienne, d'autres ministres du gouvernement auraient surfacturé à l'état ukrainien les générateurs électriques destinés à la population ukrainienne sans électricité, les services de l'état sont minés par la corruption, l'Ukraine dispose autant d'oligarques que la Russie, etc...

Pour info, le président Zelinski, héros du monde libre, a été sauvé par cette guerre. Juste avant l'attaque russe, il était pris dans une affaire de fraude fiscale après avoir caché au fisc de son pays des millions de dollars placés à l'étranger en toute discrétion. Il devrait remercier Poutine... Grâce à lui, il a passé du statut de fraudeur à héros du monde libre!

Alors franchement que les Ukrainiens commencent par remercier les pays occidentaux des aides offertes à l'Ukraine parce que sinon les peuples occidentaux qui subissent les conséquences de cette guerre (exemple les coûts de l'énergie) vont finir par dire stop!

En ce qui concerne SpaceX, c'est une entreprise privée qui fait ce qu'elle veut... Que l'Ukraine commence par critiquer des entreprises qui comme une marque très connue "C... Cola" continue à faire des affaires en Russie tout en disant avoir quitté le pays par l'intermédiaire de l'une de ses filiales installée en Suisse!!!

PS: Je pense que developpez.com devrait rester en dehors de toutes news d'ordre politique. Developpez.com est destiné au domaine de la technologie numérique; il ne s'agit pas, me semble-t-il, d'un réseau sociale destiné à commenter tous les sujets, de la vie sexuelle des koalas australiens jusqu'aux crises existentielles de la dernière starlette à la mode.
10  4 
Avatar de abriotde
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 08/03/2022 à 13:58
Je trouve qu'Elon Musk à la bonne stratégie : Apporter de la liberté avec Starlink, permettre le contournement de la censure mais ne pas censurer. Je suis contre la censure y compris du mensonge. Il faut laisser les gens libre et leur expliquer la vérité, libre a eux de choisir.
6  1 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 14:24
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit.
C'est pour ça qu'ils ressortent leurs tanks des années 50, que leurs soldats sont obligés d'acheter eux même leur matos, que leur aviation ose à peine sortir des frontières de la Russie, et qu'ils tirent leurs missiles périmés au jugé. Parce qu'ils économisent leur matos de pointe en début de conflit. Va falloir qu'ils se réveillent en ce cas, vu ce qu'il se passe sur le terrain...
6  1 
Avatar de Rolllmops
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 14:27
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Ils ont des revers. Mais c'est dans leur façon normal de faire la guerre. Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit. Ce qui fait qu'ils gardent au maximum la capacité dissuasive d'une arme.
Heu non, ça fait un sacré bout de temps qu'ils ont dépassé le stade du plan D.
6  1 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 16:01
La girouette à mis que 24 h pour changer d'avis ? Il n'aura pas tenu longtemps pour résister a la pression populaire...
4  0 
Avatar de Jules34
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 10/05/2022 à 11:56
Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
[B][SIZE=4]
Que pensez-vous des préoccupations chinoises ? Vous semblent-elles légitimes ?
Partagez-vous la conjecture militaire développée par China Military sur l'usage de Starlink par l'armée américaine ?

Depuis le début je dis que Musk est juste un pantin du conglomérat militaire américain. Je sais plus dans quel post sur le site j'avais développé la théorie.

Comme l'espace n'est pas susceptible d'appropriation et qu'il est interdit d'y apporter de l'armement, bien sûr qu'un guguss avec un passeport américain allait créer une super boite pleine de gentille intention, dont je me demande encore avec quel argent elle fonctionne : imaginez vous le truc : c'est déjà plus de 10 000 machins en orbite, 42 000 en projet, comment une société commerciale peut faire çà dès 2015 alors que le lancement commercial n'a pas eu lieu avant 2019 ????

Comme d'habitude on vous vend le truc bien : les pauvres en Afrique pourront enfin s'abonner à TIK TOK et les méchants ne seront plus méchant !!

Mais très vite la peinture tombe et on voit bien qu'effectivement, le premier objectif de cette ruée vers l'espace est bel et bien l'occupation stratégique de l'espace par saturation pour s'assurer l'hégémonie sur cet espace. C'est tout de suite moins noble... (d'ailleurs à quel moment il est noble de vouloir envoyer du netflix par satellite mais c'est une autre question...).

Pire encore et la j'ai frémis : effectivement en cas de panne au sol, ce mégalomane de Musk détient la meilleure roue de secours pour internet !! Je sais pas pour vous mais ce serait dieu le père que je méfierais quand même.

Le truc avec les USA c'est qu'ils sont plus malin que les chinois et les russes, ils vous font croire que vous êtes du bon côté, du côté "démocratique" (USA : pays avec la plus grande population carcérale du monde, il faut se poser les bonnes questions) alors qu'en fait, comme le dit la propagande russe et chinoise, ce sont bel et bien les Américains qui accule les autres pays du monde à accepter son hégémonie sur les autres.
8  5 
Avatar de abriotde
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/05/2022 à 13:36
Depuis le début je dis que Musk est juste un pantin du conglomérat militaire américain
Non, c'est juste ce qu'il se passe quand on laisse les gens libres sans trop d'impôts. Certains arrivent à émerger. En bourse, si tu est connu pour être efficace et tout réussir, tu peux décrocher des milliards. De plus, évidemment, le gouvernement soutient ses entreprises mais pas plus que la France, l'Europe ou la Chine. C'est simplement que les USA savent le faire et que Musk sait utiliser l'argent intelligemment.

Imagine qu'ils en détruisent ne serait-ce qu'une centaine une fois la constellation déployé, ça risque de faire tellement de débris que c'est l'ensemble du système qui s'effondrera
Eh bien ce n'est pas aussi simple, car comme l'a dis Musk "l'espace est vide". Il y a plein de satellites mais la densité est faible. Et même s'ils bougent vite, la probabilité qu'ils ont de se cogner est faible, d'autant plus faible, que Starlink fonctionne à basse altitude, à une altitude où les déchets ne peuvent pas rester longtemps (à cause des micro-frottements avec l'atmosphère). Alors bien sûr les déchets sont un problème pour un satellite qui est amorti sur 20 ans et et qui n'a pas de remplaçant. Mais pour une constellation comme Starlink, où chaque fusée en lance 60 en payant la facture avec un autre gros satellite... La donne est différente. Même avec beaucoup de débris, sur 40 000 satellites, la destruction n'est pas si simple sachant qu'avec 1 000 ou 2 000 satellites le réseau est encore fonctionnel. Il existe des missiles anti-satellites, mais 1 missile détruit 1 satellite (et même s'il évolue pour en détruire 2 ou 3 cela ne change pas la donne) et coûte extrêmement cher et ne peut pas être lancé facilement à grande cadence... Détruire 100 satellites ne met pas le système à plat loin de là et n'est pas du tout facile.

C'est le principe qui fait la robustesse d'un réseau décentralisé multi-agent... Comme internet. Il est facile de le mettre à plat s'il y a des points centraux, mais sinon...
5  2