Apple revoit le règlement de l'App Store
Et lève le plafond imposé sur les prix d'abonnement aux contenus

Le , par Idelways

0PARTAGES

3  1 
Mise à jour du 11 août 2011 par Idelways

Amazon vient de lancer son Kindle Cloud Reader, une nouvelle application Web en HTML5 pour consulter ses livres numériques à partir de Safari ou Google Chrome, de son ordinateur ou sa tablette PC, compatible avec l'iPad.

La particularité de cette application sur l'iPad est qu'elle se permet d'intégrer des liens vers le Kindle Store, contrairement aux applications natives qui doivent se soumettre aux nouvelles règles de l'App Store qui interdisent aux développeurs d'insérer le moindre lien à tout système d'abonnement ou de paiement tiers.

En plus d'Amazon, Google Books, Barnes & Noble et Kobo ont tous été contraints de retoucher leurs applications pour se soumettre à ce règlement polémique, sous peine de se voir bannir de l'App Store.

Cette revanche d'Amazon, assez prévisible, confirme la tendance suivie par plusieurs compagnies qui développent ou ont développé des applications Web en HTML5 pour échapper au contrôle d'Apple. Et s'affranchir de son imposition de 30 % sur toute vente de service ou d'abonnement.

Excédé par cette politique, le Financial Times a été le premier à offrir une application HTML5 pour ses lecteurs possédant l'iPad.

La nouvelle application d'Amazon se rapproche fortement du look-and-feel des applications Kindle natives.
L'utilisateur accède, une fois identifié, à sa bibliothèque de livres électroniques Kindle qu'il peut synchroniser et lire hors connexion grâce à une fonctionnalité de mise en cache pouvant charger jusqu'à 50 Mo de données.

Les utilisateurs peuvent personnaliser l'apparence des pages de lecture, créer des notes, marque-pages et surlignements qui peuvent être synchronisés avec le Kindle proprement dit ou les applications Kindle natives des différents plateformes supportées.

Amazon envisage d'étendre son application à d'autres navigateurs et plateformes, comme Internet Explorer, Mozilla Firefox et Blackberry Playbook.

Apple n'a que très peu d'options de riposte à cette nouvelle tendance qui lui échappe entièrement. Il peut tout bonnement désactiver de son navigateur Safari des fonctionnalités nécessaires aux applications Web, mais risque de s'exposer ainsi à de vives critiques ou poursuites.

Source : Amazon

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle tendance d'applications HTML5 sur iOS ?
Quelle sera la riposte d'Apple selon vous ?

Apple revoit le règlement de l'App Store
Et lève le plafond imposé sur les prix des abonnements

Mise à jour du 10/06/2011

Apple fait encore machine arrière et revoit sous silence le règlement de l'App Store qui imposait des restrictions très serrées aux éditeurs de contenus diffusés sur sa boutique en ligne.

Pour mémoire, le lancement en grandes pompes du service Subscription d'Apple (lire ci-devant) était accompagné de l'interdiction aux journaux, magazines et autres éditeurs de vendre des abonnements plus cher que leurs offres en dehors de l'application iOS.

Sachant qu'Apple prend une commission de 30 %, tout comme pour les applications de l'App Store, cette mesure ne permettait pas, de facto, aux éditeurs de gagner plus de 70 % de revenus à l’unité, par rapport à leurs propres offres d'abonnement.

Une mesure qui avait refroidi plus d'un grand titre des médias lors du lancement très polémique du service d'abonnement d'Apple, au succès encore très mitigé.

Cupertino maintient néanmoins l'interdiction d'inclure dans ses applications iPhone et iPad un bouton ou un lien vers la ou les autres offres de l'éditeur en dehors d'application iOS.
L'application Kindle d'Amazon par exemple, qui affiche un lien vers le Kindle Store, doit être corrigée d'ici le 30 juin sous peine d'être retirée de l'App Store.

Ce changement de règlement a été décelé par le site spécialisé MacRumours avant d'être confirmé hier soir par un porte-parole d'Apple au Wall Street Journal.

Cet affranchissement de restriction ne pourrait être sans rapport avec le lancement prochain d'iOS 5 et du service très similaire Newsstand révélé ce début de semaine par Steve Jobs.

Pendant ce temps, le Financial Times, l’un des nombreux mécontents avant ce changement de règlement, a lancé sa propre offre d'abonnement en HTML5 via navigateur pour iPhone et iPad.
Une offre qui ne passe pas du tout par l'App Store et qui n'est pas sans évoquer la première année de l'iPhone avant l'arrivée du SDK et des premières applications de l'App Store par les développeurs tiers.

Le Financial Times va même jusqu'à encourager ses lecteurs à abandonner ses applications au profit de la « nouvelle » version Web.

Ce coup dur, venant d'un quotidien économique aussi prestigieux, a certainement joué un rôle déterminant dans ce revirement de situation.

Source : Wall Street Journal, Mac Rumours,

Et vous ?

Que pensez-vous de ce revirement de situation ?
Utilisez-vous le service d'abonnement d'Apple ?
Ce service vous semble-t-il un succès ou au contraire un fiasco ?

Apple lance un service d'abonnement aux contenus en ligne
Intégré aux applications de l'App Store et crée la polémique

Mise à jour du 16/02/2011

Apple vient d'annoncer le lancement de son service d'abonnement aux divers types de contenus (magazines, journaux, musiques, vidéos) sur l'App Store.

Un service inauguré en avant-première avec « The Daily »,un quotidien exclusivement numérique et diffusé sur l'iPad.

Les éditeurs de contenus auront la liberté de fixer les prix, la durée et les termes de l'abonnement d'après le document rédigé par un Steve Jobs convalescent mais toujours très impliqué dans les affaires importantes de l'entreprise.

Apple se chargera du processus de paiement. Et touchera une commission de 30 % sur les revenus générés par ces abonnements.

Ce point sensible n'a pas tardé à inquiéter les éditeurs, et ce depuis les premières rumeurs prédisant le lancement de ce service (lire ci-devant). Un point que Steve Jobs tente de clarifier : « Notre philosophie est simple, quand Apple ramène un nouvel abonné à l'application, Apple gagne une part de 30 %. Quand c'est l'éditeur qui ramène un nouvel abonné ou un abonné déjà inscrit, l'éditeur gardera les 100 % ».

Seule exigence d'Apple (qui fait aussi couler beaucoup d'encre) : si l'éditeur propose une offre d'abonnement numérique en dehors de l'application (sur son site par exemple), l'offre sur l'application de l'App Store doit être au même prix ou moins chère.

En revanche, les éditeurs n'auront plus le droit d'intégrer à leurs applications des liens vers les autres offres d'abonnement.

Il n'est pas clair pour l'instant si ce modèle d'inscription arrivera à convaincre d'autres éditeurs de contenu en dehors du The Daily. Aucun autre éditeur n'a pour l'heure annoncé l'adoption de ce service

Source : la déclaration de Steve Jobs

Et vous ?

Que pensez-vous de ce nouveau modèle d'abonnement ?
Arrivera-t-il a séduire les éditeurs de contenus ?

iPad : Apple préparerait « iNewspaper » un service de publication
Des journaux et magazines pour la prochaine génération de sa tablette

Apple serait en train de préparer un nouveau service autour de l'iPad qui permettrait aux utilisateurs de télécharger les versions électroniques des journaux et magazines.

Le rapport, publié par le quotidien britannique The Daily Telegraph, précise que le service sera bientôt prêt, mais que son lancement attendra la sortie de la nouvelle génération des iPad.

Selon la rumeur, l'application s'appellerait iNewsPaper et serait similaire à iBooks, la boutique de vente des livres électroniques signée Apple.

En plus de diffuser les versions électroniques de la presse écrite, l'application pourrait permettre l'intégration de contenu multimédia, comme l'audio et la vidéo, directement à partir des articles, à l'image du « Daily Prophet » de la saga Harry Potter.

De nombreux journaux et magazines ont déjà leurs propres applications pour l'iPad, mais le nouveau service d'Apple évitera aux amateurs de la presse écrite d'installer et basculer entre plusieurs applications.

Apple serait en négociation avec les éditeurs pour déterminer les prix des abonnements et fixer la marge d'Apple.

Reste à savoir maintenant si Apple arrive à convaincre les éditeurs d'accepter de lui céder une partie des frais d'abonnements, notamment ceux qui ont déjà des applications populaires et approuvées sur l’App Store.

Partager de l'argent ou ne pas en faire du tout ? En tout cas Apple a refusé de commenter ces informations.

Source : site du Daily Telegraph

Et vous ?

Que pensez-vous d'un tel service ?
Apple réussira-t-il à convaincre les grands titres de la presse écrite à y participer ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de playfone
Membre actif https://www.developpez.com
Le 20/09/2010 à 16:42
Le "problème" vient du fait qu'Apple ne fait que de l'Apple :

- Apple ne fait que Mac.
- Apple ne fait que Itunes.
- Apple ne fait que IPod/Iphone/Ipad.
- Apple ne fait que du chère (Le rapport qualité/prix pas toujours justifié comparé à un PC).
-

Tout cela ne laisse pas un grand choix dans l'achat d'un produit...

D'un point de vue technique :
- Apple ne fait que de l'objectif-C.
- Apple ne fait pas de flash.
- Sans doute d'autre que j'oublie...

Tout ça connote quand même un enfermement pour les utilisateurs, exemples :

Je suis un passionné de jeux-vidéo, j'ai un Mac comment je fais ?
Je veux un lecteur MP3 signée Apple (j'aime le design soigné), ai-je beaucoup de choix (prix et matos) ?
Je suis developpeur Flex, je ne pourrais jamais developper une application Mac/Iphone/Ipad à moins d'apprendre un langage utile uniquement pour les produit Apple ?
Je veux acheter un PC portable signé Apple, ai-je beaucoup le choix ?

Ceci n'est pas un troll mais juste pour montrer qu'Apple fait des bons produits mais ce serai encore mieux s'il étaient plus ouvert au autre entreprise comme le fait Microsoft ou autre.

[JOKE]Je suis sûr que Dell serai content de construire des Mac [/JOKE]
9  2 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/09/2010 à 15:50
Marrant, de voir à quel point tu défends ton entreprise chérie contre tous ces terroristes jaloux, envieux et ignares, ne voulant pas reconnaître Apple comme l'entreprise innovante, celle qui a inventé le PC de A à Z, celle qui a inventé le téléphone avant Graham Bell, celle qui a inventé le périphérique tactile avant Palm, celle qui a inventé le baladeur audio avant Sony, celle qui a inventé l'interface graphique avant Xerox... Que Steve Jobs te bénisse !

Juste une petite remarque : Apple se fait déjà des sous sur les applications, maintenant il veut faire quoi ? Les regrouper sous son nom et en plus de se l'approprier, se refaire du pognon dessus ?

J'appelle ça du racket déguisé en service.
8  6 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/09/2010 à 9:17
Si j'utilise Google, c'est parce que tout simplement j'ai mes habitudes avec eux et le fait qu'ils soient "Big Brother" ne me dérange pas plus que ça parce que je sais très bien que de toutes manières, je suis fiché et ultrafiché partout par l'Etat, les services sociaux et sur le web.

Pour ce qui est condamnations, il est plus facile de taper sur le grand qui réussit et qui vend que sur le petit qui "fait des bons produits" et qui vend moins.

Pour ce qui est des pneus et de la consommation, qu'est-ce que tu veux que j'y fasse ? Je sais très bien que ce n'est pas moral et qu'à un endroit ou à un autre de la chaîne, il y a des défavorisés, mais qu'est-ce que tu veux que j'y fasse ? Je ne vais certainement pas retourner à l'âge de pierre à chasser pour survivre.

Pour Windows Server, oui ça me fait un peu suer parce que c'est pas donné, mais ça ne m'empêche de développer sur d'autres langages à base de .NET.

Pour IE, oui j'encense Safari parce que selon moi c'est plutôt un bon navigateur. Je ne vois pas le problème, je n'ai nulle part affirmé qu'Apple ne faisait que de mauvais produits.

J'ai presque une collection d'iPod, j'ai un iPhone, j'ai même un Mac chez moi, mais simplement ça ne m'empêche pas de reconnaître des torts à cette boîte. Je sais très bien que j'aurai pu avoir certainement mieux que l'iPod pour moins cher, et j'en suis conscient, là est la différence. Simplement, les iPod m'ont toujours plus plu que les autres baladeurs que j'ai eu. Idem pour l'iPhone. Alors oui j'ai été victime d'une opération de communication. Simplement je le reconnais, et j'assume cette "faiblesse".

Il y a des choses desquelles je ne peux me priver en quelque sorte. Il y a des choses dont je peux me priver plus ou moins aisément et développer pour l'iPhone en fait partie. Je ne veux pas accepter les conditions drastiques imposées par Monsieur Jobs tout comme je n'accepterai pas celles imposées par Microsoft. C'est une question de principe. J'estime que ce sont les développeurs tiers qui apportent de quoi nourrir l'OS en quelque sorte et se permettre de leur facturer le droit d'entrée à la plateforme et se permettre de juger de manière totalement subjective et arbitraire leur création est honteux.

Ce n'est pas une question d'aimer Apple ou de ne pas aimer Apple, c'est juste une question d'objectivité. Renier qu'Apple joue sur la communication et l'effet de mode pour attirer du monde et les enfermer dans leur sphère afin de pratiquer leur méthodes parfois limite relève de la bêtise.
6  4 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/08/2011 à 10:10
Bah du coup, ça va augmenter encore plus la motivation des navigateurs à supporter le HTML5 de manière complète au plus vite
Sur ce coup on peut dire merci à apple et sa politique du plus gros c******

La réponse d'apple?
Faire la même chose que depuis leurs débuts: lancer des proccès
On sait tous qu'en ce moment ils chargent.
Mais ça ne date pas d'hier:
Citation Envoyé par wikipedia

et Apple intente un procès contre Microsoft pour plagiat, peu de temps après avoir intenté un procès similaire contre Digital Research. Cette dernière usa de tous les moyens légaux pour faire traîner le procès en longueur. Apple perdit définitivement son procès contre Microsoft en appel en 1994. Apple, en situation financière délicate, menaça ensuite de réattaquer Microsoft
Quand on chasse le naturel, il reviens au galop...

PS:
Oulah, j'ai tappé sur apple, je sens les avis négatifs qui vont me tomber dessus (je suppose, au moins 3 d'ici ce soir?)
6  3 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/09/2010 à 12:08
Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Que pensez-vous d'un tel service ?
Tant qu'on trouve des pig.. heu des clients pour contribuer à cette gigantesque escroq... heu entreprise, pourquoi s'arrêter ? Apple a bien compris le filon.

Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Apple réussira-t-il à convaincre les grands titres de la presse écrite à y participer ?
Pas sûr que les éditeurs soient en position de force.
4  8 
Avatar de Perplexe
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 20/09/2010 à 15:14
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
Tant qu'on trouve des pig.. heu des clients pour contribuer à cette gigantesque escroq... heu entreprise, pourquoi s'arrêter ? Apple a bien compris le filon.

Pas sûr que les éditeurs soient en position de force.
Quelle escroquerie ? Tu parles du premier site de vente de musique en ligne qui a cassé le monopole juteux de maisons de disques qui serraient le kiki des groupes émergents et favorisaient le top 50 pour mieux augmenter leurs profits ?

Je suis un peu surpris.

Il est possible que Johnny gagne un peu moins d'argent sur l'itune store qu'en vendant des CD, mais pour les autres, je pense que c'est plutôt une bouffée d'oxygène.

Et pour ce qui concerne la presse écrite, qui a tant de mal à faire sa révolution numérique dans des conditions financières viables, je ne suis pas certain qu'Apple ne représente qu'un risque.

Maintenant, j'imagine que des convictions exprimées aussi fermement sont bien évidemment fondées sur une connaissance approfondie de la question.
4  8 
Avatar de Perplexe
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 20/09/2010 à 16:18
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
Marrant, de voir à quel point tu défends ton entreprise chérie contre tous ces terroristes jaloux, envieux et ignares, ne voulant pas reconnaître Apple comme l'entreprise innovante, celle qui a inventé le PC de A à Z, celle qui a inventé le téléphone avant Graham Bell, celle qui a inventé le périphérique tactile avant Palm, celle qui a inventé le baladeur audio avant Sony, celle qui a inventé l'interface graphique avant Xerox... Que Steve Jobs te bénisse !

Juste une petite remarque : Apple se fait déjà des sous sur les applications, maintenant il veut faire quoi ? Les regrouper sous son nom et en plus de se l'approprier, se refaire du pognon dessus ?

J'appelle ça du racket déguisé en service.
Ben oui c'est étonnant.

Etonnant de constater qu'ici, certains affirment que les téléphones tactiles étaient aussi utilisables que l'iphone, avant sa sortie. Bon, je pense que tous les spécialistes du domaine s'accordent à dire que c'est faux, mais ici, il semble que ce soit un peu plus compliqué.

Etonnant de constater qu'ici, certain affirment qu'Apple n'est pas une entreprise innovante, alors que de nombreuses fonctions conçues ou reprises (quel intérêt de dire que c'est Xerox, ou je ne sais qui; l'important, c'est qui a compris que c'était utile et l'a mis à la portée de tous) par Apple ont été ensuite reprises par l'ensemble des constructeurs.

Surprenant de lire ici que la plateforme Apple n'est pas suffisante et autonome, alors que de nombreuses entreprises ne travaillent que sur Mac. Mais probablement, ils sont idiots, et en fait ils ne font pas ce qu'ils croient faire ?

Stupéfiant, effectivement, de constater à quel point des idées préconçues, parfois dans les années 80 ou 90 sont toujours relayées ici, contre vents et marées, information pléthorique et un niveau général d'intelligence à priori suffisant.

Oui il faut croire que le topic sur l'influence des grands éditeurs sur les étudiants en informatique est fondé, et que même parmi les gens dont c'est le métier, c'est un effort insurmontable que de se tenir au courant de manière objective sur les différentes technologies disponibles.

Pour ce qui est de ta tirade malheureuse sur les applications et l'hégémonie d'Apple, je te laisse en parler avec des gens, parfois des individus, qui ont créé et commercialisé avec succès des applications qui les font vivre aujourd'hui.

Il te diront si avant Apple, il y a avait pour les programmeurs indépendants, ce genre d'opportunités économiquement viables, et pourquoi la taxe de 30% de l'itune store est loin d'être illégitime.
4  11 
Avatar de bombseb
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/09/2010 à 17:21
Le "problème" vient du fait qu'Apple ne fait que de l'Apple :

- Apple ne fait que Mac.
- Apple ne fait que Itunes.
- Apple ne fait que IPod/Iphone/Ipad.
- Apple ne fait que du chère (Le rapport qualité/prix pas toujours justifié comparé à un PC).
-

Tout cela ne laisse pas un grand choix dans l'achat d'un produit...

D'un point de vue technique :
- Apple ne fait que de l'objectif-C.
- Apple ne fait pas de flash.
- Sans doute d'autre que j'oublie...

Tout ça connote quand même un enfermement pour les utilisateurs, exemples :

Je suis un passionné de jeux-vidéo, j'ai un Mac comment je fais ?
Je veux un lecteur MP3 signée Apple (j'aime le design soigné), ai-je beaucoup de choix (prix et matos) ?
Je suis developpeur Flex, je ne pourrais jamais developper une application Mac/Iphone/Ipad à moins d'apprendre un langage utile uniquement pour les produits Apple ?
Je veux acheter un PC portable signé Apple, ai-je beaucoup le choix ?

Ceci n'est pas un troll mais juste pour montrer qu'Apple fait des bons produits mais ce serait encore mieux s'ils étaient plus ouverts aux autres entreprises comme le fait Microsoft ou autre.

[JOKE]Je suis sûr que Dell serait content de construire des Mac [/JOKE]
Je dirais plutôt qu'Apple est plutôt fermé au niveau du matériel, tous les macs ont plus ou moins le même matos, donc forcément ça simplifie beaucoup de choses, ça peut être vu comme un inconvénient mais aussi comme un avantage (plus grande stabilité de l'os, meilleur support du matériel)

Par contre au niveau software je ne suis pas trop d'accord pour dire qu'Apple est fermé, par exemple apache, gcc et d'autres trucs open sources sont livrés avec osx et il y a possibilité de bien bidouiller le système pour peu qu'on se donne la peine d'ouvrir le terminal.
4  0 
Avatar de bombseb
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/09/2010 à 17:28
Je suis d'accord avec toi mais Apple ne font que des Mac tandis qu'avec Windows on a tous les constructeurs (je ne vais pas les citer ) ce qui permet un large choix de gamme de PC pour les utilisateurs (je sais, il y a des MacBook, des MacBook Pro, des MiniBook...) mais il y a encore des gammes dans les bas de gamme, milieu et haut de gamme.
oui c'est bien ce que je disais :
Les macs (hardware) sont plutot fermés, il n'y a pas beaucoup de choix de machines différents, mais ca peut être vu comme un avantage ou comme un inconvénient
4  0 
Avatar de Perplexe
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 21/09/2010 à 8:45
Mouais. Je trouve ça assez moyennement convaincant.

D'après ce que je comprends, tu développes sur .Net, non ? Crois-tu que les pratiques concurrentielles de Microsoft, qui d'ailleurs ont fait l'objet de condamnations, soient plus reluisantes que celles d'Apple (jamais condamné pour cette raison) ?

Ne devrais tu pas changer de banque ? Je suis sûr que comme beaucoup, la tienne a été condamnée pour pratiques anticoncurrentielle (la mienne en fait partie aussi). Ton opérateur mobile, il n'a pas été aussi condamné, il n'y a pas si longtemps ? Tu bois du coca ? Tu consomme Nestlé (ceux qui ont vendu du lait en poudre en Afrique sachant que cela accroissait fortement les risques sanitaires) ? Tu achète Firestone ou Goodyear (ceux qui font travailler les enfants en Sierra Leone), tu utilises du Roundup ?

S'il fallait rayer de ses fournisseurs toutes les boîtes qui ont eu un comportement douteux, tu vivrais en pagne dans un arbre.

Lorsque Google affirme qu'ils ont tous les moyens de Big Brother ("nous savons ce vous faites...", tu écris :
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
C'est de la provocation pour qu'on parle de lui, tout simplement, ce qu'il dit, ils le font déjà...
, mais tu utilises Google, non ?

Tu écris sur Microsoft :
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
C'est vrai que Windows Mobile 6 était très très lent sur mon smartphone, et je me suis toujours demandé si il avait été pensé pour le tactile, d'ailleurs. Fallait manipuler le petit stylet, t'avais bien l'air d'un guignol dans la rue pour envoyer un SMS
mais ailleurs, tu affirmes que les téléphones tactiles existaient et étaient utilisables avant l'iphone, et qu'Apple n'innove pas.

Tu écris sur Windows server :
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
Oui, j'ai toujours été tenté par de l'ASP.NET cependant vu le prix des hébergements à base de Windows Server, ça coupe un peu les ambitions :/
mais tu développe toujours sur .Net ?

Je note encore celle-ci, ou tu encenses sans le vouloir Safari, sorti bien avant Chrome, en comparaison du dernier IE "ridicule" :
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
J'ai tapé moins de 1400, ce qui est ridicule, Firefox est à la ramasse et il fait moins de 2800. Opera environ 4200, Safari 4700 et Chrome un peu plus de 5000.
, mais tu affirmes sans rire que les solutions Apple ne doivent leur succès qu'au marketing.

Donc je pose la question : est-ce que tu casses du sucre sur l'environnement Apple pour des raisons techniques et objectives, ou parce que tu développes sur une autre plateforme et que ça t'ennuie de penser que ce n'est pas nécessairement la meilleure ?

Faut pas te retenir si tu en crèves d'envie : développe sur iMachin. C'est pas pour autant que tu va vendre ton âme.
4  8 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web