IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Elon Musk offre 5 000 dollars à un adolescent pour qu'il ferme son compte Twitter qui retrace ses vols privés
Le jeune de 19 ans juge que 5 000 $ ce n'est vraiment pas assez

Le , par Nancy Rey

666PARTAGES

6  0 
Elon Musk, PDG de Tesla, a offert 5 000 dollars à un jeune homme de 19 ans pour qu'il ferme un compte Twitter qui suit ses vols privés, a déclaré l'adolescent à Protocol. Jack Sweeney gère 15 comptes de suivi de vols en utilisant un robot qu'il a créé et qui publie automatiquement des messages lorsque le vol d'une célébrité décolle ou atterrit dans un aéroport. Le compte de Sweeney qui suit les vols de Musk a le plus grand nombre d’adeptes, avec plus de 97 000 followers, et sa popularité a conduit Musk à envoyer un message direct à Sweeney. Le dernier échange entre Musk et Sweeney a eu lieu il y a une semaine, lorsque Sweeney a déclaré qu'il supprimerait le compte sans argent si Musk lui offrait un stage. L'adolescent a déclaré que Musk n'avait pas encore ouvert le message. Il s'agit là effectivement d'une faille de sécurité de haut niveau et on est en droit de se demander comment celle-ci est passée inaperçue.


Elon Musk a ouvert une conversation avec Jack Sweeney, 19 ans, sur Twitter par message privé, l'automne dernier. « Pouvez-vous enlever ça ? C'est un risque pour la sécurité ».Il faisait référence à un compte Twitter, appelé @ElonJet, qui suit les mouvements de son jet privé autour du monde. @ElonJet est l'un des 15 comptes de suivi de vol que Sweeney a créés, comptes qui sont gérés par des robots qu'il a programmés pour analyser les données et tweeter chaque fois qu'un avion choisi décolle ou atterrit. Chacun de ces comptes suit une personnalité de premier plan, presque toujours issue du monde de la technologie, notamment Bill Gates et Jeff Bezos. Mais le tracker de Musk est le plus populaire, avec près de 83 000 followers. La popularité du compte semble avoir effrayé Musk. « Je n'aime pas l'idée de me faire tirer dessus par un cinglé », a-t-il dit à Sweeney dans leur conversation.

La conversation s'est poursuivie pendant quelques messages supplémentaires. Musk a demandé à Sweeney combien il gagnait avec les comptes Twitter, ce à quoi Sweeney a répondu qu'il ne gagnait pas plus de 20 dollars par mois. Puis Elon Musk a fait sa propre offre : 5 000 dollars pour supprimer le compte et aider le milliardaire à empêcher les « fous » de le localiser. Sweeney a demandé à Musk d'ajouter un autre montant : « Y a-t-il une chance d'augmenter ce montant à 50 000 dollars ? Ce serait une aide précieuse pour l'université et cela me permettrait peut-être d'acheter une voiture, peut-être même une Model 3 ».

Musk a répondu qu'il allait y réfléchir. Mais jusqu'à présent, il n'a pas versé un centime à Sweeney, et le compte est toujours ouvert. Sweeney dit qu'il est d'accord avec le fait d'être "ghosté". Il a beaucoup profité de @ElonJet et des autres comptes, dit-il : il a gagné des adeptes des médias sociaux, a appris à coder et a même décroché un emploi à temps partiel chez UberJets en tant que développeur d'applications. Mieux encore, celui qui se décrit comme un "fan" d'Elon Musk a pu avoir une conversation avec un homme qu'il admire depuis des années.

Bien que les comptes Twitter n'aient donné lieu à aucun incident dangereux jusqu'à présent, du moins d'après les connaissances de Sweeney et les informations disponibles en ligne, Elon Musk n'a pas tort. Les célébrités qui se font prendre en embuscade dans les aéroports (par des fans, des personnes qui veulent leur arracher un autographe, des paparazzi, des harceleurs et autres) ne sont pas rares. Et Musk et d'autres PDG du secteur technologique sont devenus de véritables célébrités ces dernières années.

Mais les robots de Twitter ont juste continué à analyser les données que Sweeney leur a demandées. Les 15 robots utilisent les informations de la Federal Aviation Administration (FAA) lorsqu'elles sont disponibles. L'administration garde la trace de quand et où les avions décollent et atterrissent, ainsi que de leur trajectoire prévue. Cependant, l'avion de Musk et beaucoup d'autres sont sur la liste de blocage LADD (Limiting Aircraft Data Displayed), qui supprime les informations d'identification des données. Cependant même les avions qui sont sur la liste bloquée ne sont pas vraiment privés. Dans ces cas, Sweeney utilise les données des transpondeurs ADS-B présents sur la plupart des avions, qui indiquent la position de l'avion dans l'air en temps réel, comme indiqué sur l'ADS-B Exchange. L'analyse de ces informations ressemble à un casse-tête : les robots de Sweeney peuvent utiliser l'altitude d'un avion, combinée au temps écoulé depuis la réception des données, pour déterminer quand il décolle ou atterrit. Ils peuvent ensuite croiser la latitude et la longitude avec une base de données d'aéroports pour déterminer le lieu de départ ou de destination de l'avion. Et bien que les robots de Sweeney ne puissent pas exploiter les données bloquées de la FAA pour savoir où un avion prévoit de se rendre, ils peuvent croiser les données ADS-B en temps réel avec un autre site web qui publie des versions anonymisées des plans de vol de la FAA. Cela permet au robot de faire correspondre l'avion qu'il suit en temps réel aux plans de vol anonymes de la FAA et de déterminer la destination prévue de chaque avion. Ces informations sont toutes entièrement publiques et peuvent être utilisées pour suivre la plupart des avions privés.

Il s'agit d'une faille dans la sécurité de haut niveau qui n'est passée inaperçue que parce qu'il faut une connaissance approfondie du secteur pour savoir que toutes ces données étaient disponibles et publiques, et pour comprendre comment les analyser. Sweeney avait ce contexte : son père travaille dans le secteur aérien, et Sweeney suit les avions depuis son enfance. Comme beaucoup de jeunes garçons, il dit qu'il essayait d'identifier les types d'avions qui volaient dans le ciel, en comparant souvent ses suppositions avec ce qu'il pouvait trouver dans les applications de suivi des vols en ligne. Une fois que Sweeney a expliqué à Musk où il trouvait les données, l'entrepreneur a été surpris par l'accessibilité de ces dernières. « Le contrôle du trafic aérien est tellement primitif », a-t-il déclaré.

Le dernier échange entre Musk et Sweeney remonte à mercredi dernier, lorsque Sweeney a déclaré qu'il préférait un stage à un paiement en échange de la suppression du compte. Musk n'a pas ouvert le message, dit Sweeney, mais il n'est pas offensé. En fait, il pense savoir pourquoi Musk est resté silencieux : « Je pense qu'il est en vacances à Hawaï si vous vérifiez ElonJet ».

Source : Twitter

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Un ancien hacker de la NSA découvre une faille dans Zoom permettant de prendre le contrôle des Mac, notamment la webcam, le micro et l'accès root, Elon Musk interdit à ses employés de l'utiliser

La sécurité et la confidentialité du réseau social Clubhouse, spécialisé dans les contenus audio, sont remises en cause, ses concepteurs promettent de faire mieux après une série d'incidents

Le réseau social Gab a été piraté, le compte de l'ancien président US Donald Trump et 15 000 autres comptes concernés, les profils, les mots de passe et les messages privés ont été dérobés

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 28/01/2022 à 16:46
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Puis Elon Musk a fait sa propre offre : 5 000 dollars pour supprimer le compte et aider le milliardaire à empêcher les « fous » de le localiser.
C'est marrant comme ça les embête quand il s'agit de leur propre personne. Par contre quand il s'agit de traquer au quotidien tous les clients, là il n'y a aucun problème.
Je pense qu'on devrait étendre l'idée de ce gamin à nos politiciens et aux PDG de toutes les GAFAM pour voir
15  4 
Avatar de kakashi99
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/02/2022 à 9:10
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
sa va mal finir cette histoire... surtout que ce qu'il fait sa s'appelle du chantage.
je connais pas les lois US mais je ne pense pas que ce soit légale, et c'est lui qui risque de payer 50000$.

et ces milliardaires on un puissant réseau, ils pourront toujours te pourrir la vie en te refusant l'université de tes rêves et l'entreprise ou tu veux bosser.
En quoi est-ce du chantage ? Musk lui propose un montant pour enlever son bot, le gars demande plus... moi j'appelle ça de la négociation.
Ses bots s'appuient sur des données publiques, donc de mon point de vue il est dans la légalité. Ca ne serait pas le cas, Musk aurait déjà envoyé ses avocats.
10  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/02/2022 à 17:42
La réaction de Musk est pertinente et Musk n'a pas profité de sa notoriété pour faire pression.
Il a discuté avec le jeune homme et l'histoire nous dira s'ils trouvent un accord donnant donnant.

La demande de Musk est légitime et ses arguments valables et cohérents avec une vraie situation de risque.
Il y a des malades partout.
5  0 
Avatar de kakashi99
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/02/2022 à 12:58
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
disons que c'est une mentalité que j'ai du mal a comprendre.
parce que leur système éducatif est nul à chier, des jeunes en arrive a marchander avec des milliardaires pour payer leurs études ou avoir un stage...
Sur le fond je suis entièrement d'accord avec toi. Après on n'a pas le contenu de leurs échanges, on ne sait pas au final ce qu'ils se sont dit dans le détail.

Mais on pourrait tout aussi bien critiquer l'offre de départ de Musk : un truc me gène alors je lâche un billet pour avoir la paix.
Parce que leur système éducatif est nul à chier, des milliardaires se pensent tout permis.

Bref, au final tout ça n'est que la pour faire du buzz. Que ce soit du coté du gamin, comme de celui de Musk.
6  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 16:35
Citation Envoyé par lm2lm2 Voir le message
je vais me faire un peu (beaucoup) l'avocat du diable, et tant pis (ou tant mieux) si je choque ou ca provoque, mais au moins, c'est ré-flé-chi (et rationnel)
Je me prépare donc à être choqué.
*coté économique : [...]
Je trouve que c'est hors sujet. Tu fais des économies et tu le vis bien. C'est cool.
Mais on parle de M. Pinault que se fait trois voyages paris-venise dans la journée, quel niveau de richesse faut il pour considérer faire ça? Rien que l'aller retour te prend la journée en voiture.
Tu ne consommes pas de carburant, c'est bien parce que M. Pinault consomme en 1 jour ce que tu ne consomme pas en 1 an.
*coté émotionnel : [...]
Je suis plutôt d'accord avec toi.

Comme un internaute disait sur un forum :
les gens détestent les riches, mais revent de le devenir.

pour ma part, je préfère le compléter :
les gens détestent les riches, mais revent de le devenir, et ne font rien pour en changer.
et je suis devenu capitaliste pour cela. Et la cerise: pour moi, cela a fonctionné. Mais comme je suis ni dans la youtubisation ni l'influence, je n'en partagerai pas le détail ici.
Ah c'est beau la bourgeoisie, je sais je la vie.
Mais demander à un smicard qui compte les centimes en fin de mois est indécent (il est aussi vrai que ce ne sont pas ceux qui se plaignent le plus, ils ont moins d'énergie à mettre la dedans)
Dire a un gars qui a un peu de conscience écologique que ce n'est qu'un jaloux qui envie les riches c'est vraiment taper à coté de la cible.
*La lumière, ca coute cher?
je trouve cela assez étonnant de taper sur tout ce qui est lumineux au nom de la sobriété énergétique : vous pensez pas que les centres des données qui pompent h24 bouffent plus que la tour eiffel? moi, si. Ici, depuis quelques mois tout est fait dans la symbolique, aka l'émotionnel, donc contre-rationnel. Personnellement je n'adhère pas du tout.
Je te rejoins pas mal la dessus mais pourquoi se focalise-t-on sur la lumière?
1. Parce que c'est ce qui est très visible et donc facile à dénoncer
2. Parce que c'est un excellent leurre. Regardez le méchant boulanger qui laisse ces lumières allumées. Mais ne regardez surtout pas ce centre de données (que vous ne savez même pas voir) qui pompent toute votre électricité et votre eau.

Merci les politique de me demander de couper le Wifi....
*les riches et leur fortune :[...]
Tu parles plus des groupes que de leurs dirigeants. Compliqué de s'attaquer à un groupe.
Mais leur dirigeants sont indécents, ils gagnent 100 fois plus de leurs employés, s'augmentent de plus qu'eux (en pourcentage) et s'étonnent que les gens gueulent quand ils veulent des conditions de vie décentes.
Est ce qu'ils nous critiquent? Non, ils nous méprisent, c'est pire.
Ils nous considèrent comme une ressource, un consommable, un valeur d'ajustement. Le tout pour optimiser leur rémunération.
Arnault, Pinault, ne reflètent aucun prestige, le seul prestige qu'ils ont est celui des cerveaux et des bras de leurs société. Sans nous ils ne sont rien. Mais sans eux nous sommes des chomeurs.
*les PDG [...] bossent un certain temps canonique par semaine
Ok ils bossent deux fois plus que moi. Mais gagnent combien de fois plus que moi en taux horaire?
ensuite, les PDG ont une pression monstre à gérer (et pas que deux/trois clients à satisfaire)
Pression qui revient droit sur nos épaules.
pour continuer, dès qu'ils ouvrent la bouche, on les accuse de richesse et de pouvoir (mais c'est leur rôle!)
Ah bon c'est leur rôle d'être riche? et puissant?
Mon role est d'innover, de changer les mentalités dans mon entreprise
Le role de mes collègue est de concevoir des choses plus efficaces et moins polluantes, de produire mieux, plus vite en polluant moins etc.
Leur rôle est d'etre riche est puissant? On y vient enfin.
ils ont surtout une intelligence hors du commun (celui de Total, que j'ai croisé, est d'une intelligence jamais vue)
A quelle fin? Etre riche et puissant? Je suis vraiment heureux de ça.
ils sont [...]et pourtant ils tiennent le coup! regardez leurs conférences, ce sont des exemples
Ok, je te présente Pierre en Burn out parce qu'il a remplacé Gilles qui est parti en burn out qui a remplacé Michel qui est parti en burn out.
Quel est la réaction de ces gens qui tiennent le coup? Mais pourquoi voulez vous que je mette deux personnes sur un poste aussi instable? Je perds déjà assez d'argent à les remplacer tous les ans, je ne vais pas doubler mes dépenses pour autant de risques.
=> les PDG sont des dirigeants au meme titre qu'un président de la république, ils ne peuvent forcément pas prétendre à être "n'importe qui", ont des exigences de temps et de sécurité que n'offrent ni le train ni l'avion en classe ordinaire
(pour rappel le PDG d'apple n'a pas le droit de voyer en classe éco/affaires, ca a été écrit noir sur blanc dans les statuts, jet privé obligatoire)
Exigences de sécurité, OK.
Exigences de temps? Pardon? Tu parles bien de ces personnes qui ont découvert que les vidéoconférences leurs font gagner des milliers d'euros en transport et hôtel?
Ah oui, j'avais oublié ce ne sont pas messieurs tout le monde ils DOIVENT se déplacer pour parler à quelqu'un...
Dans ma société, les surveillants qualité doivent justifier qu'ils aillent en audit à plusieurs quand l'un d'eux est en formation. Certains ont fait un audit avec visite d'atelier en visioconférence.

si je devais retenir une chose de mon retour d'expérience anonyme :
vivons heureux, vivons cachés -et je comprends que c'est le mantra des fortunes-
Je suis heureux, je suis caché et j'essaye de rester raisonnable.

et enfin :
les riches ne fabriquent pas les pauvres, mais surtout ils ne sont pas là pour résoudre toute la misère sociale de france, de navarre et du monde : un empire met des décennies à décoller, si maintenant on préfère une france et ses élites "payés au smic et mcdo à l'assemblée", alors autant tout arreter et confier l'innovation aux autres pays, ils seront bien contents de cette opportunité concurrentielle !
Les riches ne fabriquent pas les pauvres mais ils fabriquent la misère et entretiennent la pauvreté ce qui est à peine moins pire.
Ils ne sont pas là pour résoudre la misère mais ils ont les moyens de le faire plus que tout autre. Combien peuvent ils perdre sans voir la différence? Combien de personnes loge-t-on, nourrit-on, soigne-t-on avec cet argent?
Une partie de nos élites sont déjà payées au smic mais ils ne sont pas nés avec la bonne cuillère dans la bouche. Désolé pour eux. La mienne était argentée, je m'en sors bien.
Je ne sais pas où tu travailles mais je peux te garantir que nos fleurons de l'industrie freinent l'innovation par peur des risques pris. Ces gens veulent la sécurité et minimiser les risques.
La structure même de ces fleurons est un frein à l'innovation.
Quelqu'un a une idée, que va t on lui poser comme question : Combien coute-t-elle? Quel est son ROI (Return On Investment)? Quelles sont les causes d'échec? Quelles sont les opportunités? T'es qui?
(et non, je suis pas au smic, très loin de là, j'ai effectué un investissement énorme pour ne pas y être, cela serait insultant de vouloir me ramener à une situation "comme les autres", parce que j'ai tout fait pour "ne pas etre comme les autres" - cela s'appelle l'initiative entrepreneuriale) -et si ca en dégoute certains, jpeux plus rien y faire..
Je ne sais pas ce que tu as fait comme investissement mais mon père m'a enseigné ceci "ne soit riche que de ton travail, ne le soit pas de celui des autres".
J'ai géré une équipe dans ma vie, à cette époque je me rappelais souvent cette phrase parce que je me demandais à quel moment je ne deviendrais riche que du travail de mes gars. Ma réponse était vite répondue : j'étais moins payé que certains de mes gars.
Ma limite est simple : Je ne veux pas que mon enrichissement ne fasse contre l'appauvrissement d'autrui (et j'ai bien conscience que la frontière est floue). Donc je ne gagnerais jamais d'argent sans apporter de la valeur ajoutée au produit (location de logement, actionnariat de grand groupe, drop shipping, etc)

PS : je ne déteste pas les super riches, je les méprise, c'est plus classe
4  0 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 9:47
Citation Envoyé par lm2lm2 Voir le message
pourquoi du comment de l'incohérence que je trouve dans cet article, dans l'espionnage et le traçage des fortunes de ce monde..
Ce sont des données publiques. Donc les concurrents n'ont pas eu besoin de comptes twitter pour pister les déplacements d'un PDG.

depuis mes années d'études j'ai appris, et je garderai ceci toute ma vie, à focaliser mes dépenses sur l'indispensable, càd à n'acheter que ce dont je n'ai absolument besoin (logement, santé, alim'), mettant le reste sur de l'épargne de sécurité ou la faisant fructifier. Mes loisirs, depuis cette période, sont quasi exclusivement gratuits. Je ne souhaite pas dépendre d'argent ni de pouvoir d'achat pour embellir mon temps libre, aujourd'hui composé d'activités très peu chères voire gratuites, mais surtout rares car.. plus le temps.
Ce n'est donc pas le gouvernement et ses décisions qui vont influencer ma vie, le "pouvoir d'achat" de l'essence à a pompe qui va changer quoique ce soit : je n'ai jamais possédé de véhicule et je n'en ai pas le besoin. Pareil pour l'énergie, je consomme très peu et ce n'est pas moi qui se retrouverai dans la rue pour jeter mes factures au siège social de mon fournisseur.
Problème générationnel. La plupart des gens sont d'une génération qui ont connu le calme et des prix bas à la pompe, mais aussi des loyers plus acceptables dans les grandes villes. Idem côté énergie.

pointer les riches du doigt, c'est un peu pointer la restriction des uns qui ne s'applique pas aux autres, non? Emotionnellement, peut etre. Rationnellement, certainement pas
Demander aux gens d'être rationnels en période de crise ? Et puis quoi encore... Il leur faut un bouc émissaire, et le train de vie absolument dispendieux, de leur cynisme, ... Disons qu'ils font tout pour mettre les plus pauvres sur les dents.

: ils ont leur budget, leur argent, vous le votre. Vous en voulez plus? Changez vous, vous même. Personnellement je me considère pas comme pauvre puisque je me débrouille pour ne pas l'être, et je ne me plains pas.
Les francais ont deux qualités émotionnelles qui les fait régresser :
+leur capacité à envier et jalouser la vie de leur voisin
+leur addiction à faire chauffer la CB.
Quand tu as une famille à nourrir et pas assez d'argent pour le faire, tes "conseils" sont juste un moyen d'énerver les gens. C'est un peu facile aux gens d'économiser quand on gagne soit même correctement sa vie. Un conseil des riches hors sol aux pauvres, typiquement

et je suis devenu capitaliste pour cela. Et la cerise: pour moi, cela a fonctionné.
C'est tellement facile de se vanter quand on vient de finir ses études... Tout ne monde n'a pas forcément les moyens de le faire, ni les capacités (contrairement à ce que dit la constitution, on n'est pas tous égaux). Et c'est de pire en pire chaque année, la fracture sociale est une putain de réalité.

je trouve cela assez étonnant de taper sur tout ce qui est lumineux au nom de la sobriété énergétique : vous pensez pas que les centres des données qui pompent h24 bouffent plus que la tour eiffel? moi, si. Ici, depuis quelques mois tout est fait dans la symbolique, aka l'émotionnel, donc contre-rationnel. Personnellement je n'adhère pas du tout.
ben oui, ça s'appelle "montrer l'exemple", et de manière visible par les gens. Un datacenter, pour le français moyen, c'est un truc lointain et abstrait. Le lampadaire devait chez eux, beaucoup moins. Au passage, il y a un truc qui s'appelle "pollution lumineuse", qui a "quelques" impacts sur la biodiversité. Je ne sais pas si ce concept parle a un capitaliste donneur de leçons.

les riches ne fabriquent pas les pauvres,
Ho si. Les riches font tout pour rester riches et l'être de plus en plus, et donc pour ne pas partager avec les autres. L'évasion fiscale, ce n'est pas un conte de fées, hein, et c'est pas les pauvres qui le font.

et non, je suis pas au smic, très loin de là
Ceci explique cela. Je vais te donner un conseil, moi aussi : va présenter tes arguments en banlieue ou dans un cortège de la CGT. Ca te fera des émotions fortes, en plus.
4  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 28/01/2022 à 18:21
Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
C'est marrant comme ça les embête quand il s'agit de leur propre personne. Par contre quand il s'agit de traquer au quotidien tous les clients, là il n'y a aucun problème.
Je pense qu'on devrait étendre l'idée de ce gamin à nos politiciens et aux PDG de toutes les GAFAM pour voir
ça me fait penser au film https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Circle_(film,_2017)
3  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 21:02
Les riches il y en aura toujours, par contre quand on voit des bénéfices records et des licenciements de l'autre côté, quelque chose ne vas pas.
Il y a aussi ceux du genre "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Je n'envie pas spécialement les riches, ça à l'air d'être un monde de m'as tu vu.

J'habite en campagne d'une grande ville et depuis plusieurs années on demande des pistes cyclables dédiées entres les villages... c'est toujours à l'état de projet. Résultat, je prend toujours ma voiture pour faire 5-10 minutes de route car ça serait trop dangereux à vélo. Je ne peux donc pas faire mieux niveau écologique.

Cependant, il m'est arrivé d'être au chômage sur de plus ou moins longue période et, quand ça dure, devoir compter ses sous même si je ne fais pas d'excès dans mes dépenses est source de stress car en plus on grignote ses économies. Le pourcentage de nos charges au quotidien par rapport au salaire n'est pas comparable à celui des riches.
3  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/12/2022 à 7:45
J'ai entendu ça ce matin, une des piste avancée par le journaliste était que le fils de Musk aurait été stalké.
Autant je comprends sa réaction de bannir le compte autant je trouve son besoin de toujours réagir à chaud (ou son incapacité à prendre du recul) vraiment inquiétant.

Je ne comprends pas comment l'homme le plus riche du monde et le PDG de quelques entreprises mondialement connues est arrivé où il en est avec des actions aussi impulsives que celles-ci.
J'ai vite appris au travail de ne pas répondre tout de suite à un message qui me touche émotionnellement et de prendre du recul avant de réagir ou non.
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/10/2024 à 10:44
META est vide, il ne s'y passe plus rien. Instagram c'est aussi le vide abyssal du narcissisme. Franchement les plateforme de Zuckerberg c'est comme Tiktok mais pour les boomer qui revoterait Macron jusqu'à leur mort, Von der Leyen même, si on leur demandait assez bien. C'est déjà mort y'a plus que des trucs débiles, lisses et politiquement corrects ou idiots à mourir.

Pas besoin de polémiquer sur la liberté d'expression sur ces plateformes puisque de toute façon c'est une course à la bêtise, on ne lit rien d'intelligent sur ces plateformes.

Et on a toute les preuves sous les yeux pour savoir qu'elles collaborent activement avec les gouvernement américain/occidentaux pour censurer ce qui les arrange, que ce soit au moment du COVID mais aussi pour les élections. On aussi vu cette semaine que ces mêmes gouvernements y font des faux profils plus vrai que nature pour observer et orienter les débats. Il ne s'y passe donc plus rien. On fait fermer ou on applique cette même recette sur les plateformes qui marchent encore.

C'est une véritable chasse aux sorcières pour aseptiser tout l'internet.

Heureusement qu'ils ont la carte joker de l'ingérence russe
4  1