IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Craig Wright, l'autoproclamé inventeur du Bitcoin, poursuit des développeurs pour les forcer à lui donner accès à des Bitcoin SV qu'il « possède mais auxquels il ne peut pas accéder »

Le , par Stéphane le calme

537PARTAGES

7  0 
Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin, serait-il un Australien du nom de Craig Wright ?
La preuve est dans la signature numérique des messages

Craig Wright, un entrepreneur australien et expert en cryptomonnaie, a affirmé être l’homme derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto, qui est considéré comme étant à l’origine de la création du Bitcoin (la monnaie cryptographique et le système de paiement peer-to-peer). Il faut dire que, fin 2015, l’entrepreneur de 44 ans était déjà fortement soupçonné d’être le père du Bitcoin, situation notamment mise en exergue par les magazines Wired et Gizmodo.

Dans un billet de blog, il a expliqué sur les grandes lignes certains mécanismes sur lesquels repose le système Bitcoin, notamment le processus de vérification de clés, les fonctions de hash, le processus de signature numérique et la vérification de signature. L’objectif était de fournir un maximum d’informations pour permettre la vérification d’un élément qui permettrait au plus grand nombre parmi les communautés de professionnels de l’informatique de vérifier son assertion. Laquelle ?

Un porte-parole de Craig Wrght a fait savoir que « le Docteur Wright va effectuer une signature de messages sur son blog … ils seront signés avec la clé associée au Bloc 9, la seule clé définitivement connue comme étant associée au pseudonyme Satoshi, qui a servi à envoyer des bitcoins à Hal Finney, l’un des pionniers et le premier développeur identifié après Satoshi Nakamoto en 2009 ».

Il a décidé de révéler son identité à trois médias le temps d’une interview axée sur la démonstration annoncée un peu plus tôt, notamment la BBC, The Economist et GQ. La BBC avance que, comme prévu, il a signé numériquement des messages lors de l’entretien en se servant des clés de chiffrement qui ont été créées durant les premiers jours du développement du Bitcoin. « Les clés sont liées de manière inextricable aux blocs de bitcoins qui sont connus comme ayant été créés ou “minés” par Satoshi Nakamoto », a expliqué le quotidien.

Pendant cette séance de démonstration, Craig Wright a rappelé que « ce sont là les blocs qui ont servi à envoyer 10 bitcoins à Hal Finney en janvier (2009) en tant que première transaction ». D’ailleurs il va expliquer que Finney est l’un des premiers ingénieurs à avoir participé à matérialiser son idée dans la création d’un protocole : « j’étais la pièce maîtresse, mais d’autres personnes m’ont aidé », va-t-il déclarer.

Si sa déclaration va passer au crible de la communauté des experts ces prochains jours, certains ont déjà commencé à le soutenir comme Gavin Andresen, directeur scientifique à la Bitcoin Foundation, qui a publié un billet de blog où il avance « je crois que Craig Steven Wright est la personne qui a inventé le Bitcoin ». Jon Matonis, économiste et l’un des directeurs fondateurs de la Bitcoin Foundation, a déclaré pour sa part que « durant la session de démonstration à Londres, j’ai eu l’opportunité de vérifier les données adéquates sur trois canevas distincts : cryptographique, social et technique. Je suis profondément convaincu que Craig Wright satisfait toutes ces trois catégories ».

Il faut quand même préciser que la communauté des développeurs et cryptographes n’est pas unanime quant à ce que Craig Wright prétend coupler aux preuves techniques apportées sur son blog. Pour certains, les informations qu’il a fournies sont difficilement vérifiables.

Quoi qu’il en soit, pourquoi s’est-il dévoilé maintenant ? En faisant ce geste, il avance vouloir mettre un terme aux spéculations de la presse sur l’identité de Satoshi Nakamoto qui dure déjà depuis des mois. Nombreux sont les organes de presse qui se sont lancés à la découverte de la personne se cachant derrière ce pseudonyme, nommant tour à tour plusieurs candidats potentiels. En décembre 2015, les magazines Wired et Gizmodo ont à leur tour identifié Wright comme étant leur candidat potentiel, prétextant se baser sur des informations qui révélaient son implication dans le projet.

Peu après que cette histoire a été publiée, les autorités australiennes ont effectué une descente à son domicile et le service responsable des impôts a expliqué que cette descente était en rapport avec une investigation de long terme dans le paiement des impôts et non en relation avec le Bitcoin.

Interrogé par rapport à cette descente, il a expliqué coopérer entièrement avec les autorités. Il a également avancé que les informations publiées par les deux quotidiens ont entraîné une déferlante de journalistes le harcelant, lui et ses proches. « Il y a plusieurs histoires qui ont été montées, et je ne veux pas qu’elles blessent ceux qui comptent pour moi », a-t-il avancé.

Se sentant acculé de toute part, il a donc pris le chemin qui lui semblait inévitable : dévoiler son identité pour mettre un terme aux spéculations et harcèlements. À ce propos, il déclare : « je ne l’ai pas fait parce que je le voulais. C’est parce que je n’avais pas le choix ». Et il précise « je ne veux pas être la figure publique de quoi que ce soit », se montrant désolé du fait qu’il a dû se dévoiler aux yeux du public. « J’aurais préféré ne pas le faire. Je veux pouvoir travailler, je veux pouvoir continuer de faire ce que je fais, je ne veux pas l’argent ni la célébrité et encore moins être adoré. Je voudrais qu’on me laisse tranquille ».

Satoshi Nakamoto pourrait avoir amassé un million de bitcoins, ce qui lui donnerait une fortune nette de 450 millions de dollars d’après BBC.

Source : blog Craig Wright, QG, BBC, The Economist

Et vous ?

Êtes-vous satisfait par ses déclarations ?
Vous avez lu gratuitement 514 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de 23JFK
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/02/2023 à 11:47
Un dev qui n'aurait pas des copies et des copies de copies de son travail... Je n'y crois pas un instant. Je ne crois pas non plus que les clés privées n'auraient pas été extraites voire imprimées durant les phases de tests. Ce type essaie juste de faire main basse sur 2 milliards de dollars ; les gens deviennent malhonnêtes pour 20 millions de fois moins que cela.
6  0 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 20/01/2022 à 17:38
S'il y a des personnes qui sont sûres d'y gagner quelque chose dans cette histoire, ce sont bien les avocats.
Reste à savoir s'ils acceptent d'être payés en crypto-monnaies.
4  0 
Avatar de Anselme45
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/10/2023 à 11:23
Ce qu'il y a de formidable avec les médias en général, c'est leur suivisme...

Il fut un temps où tous les médias nous parlaient du bitcoin dont la valeur ne cessait de prendre l'ascenseur...

Et voilà que aujourd'hui, tous les médias nous parlent de l'équation "Bitcoin = escroquerie"...

Il va du bitcoin comme des Peoples en général: "Glorifié un jour par les médias, c'est être détruit plus tard par ces mêmes médias"
6  2 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/01/2022 à 9:23
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
je piges pas bien, comment peut t'il demontrer etre propriétaire de ses bitcoins si'l ne peut pas y acceder ?
Il ne peut pas. C'est un escroc et il essaye depuis plusieurs années avec des preuves bancales.
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 07/02/2023 à 23:57
Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
le projet bitcoin me semble bien trop complexe pour un seul homme. Par ailleurs, son émergence signe plutôt son origine en Europe du Nord (Angleterre ; Suède ; Finlande ; ...Allemagne ?). Je ne serais pas étonné que Satoshi N. soit en fait un groupe d'étudiants d'une école bien cotée.
Bof.
Pas tant que ça en réalité, c'est du peer-to-peer sécurisé par un système de jeton non fongible.

Moi je ne serais pas surpris qu'un bon 80% de la forme initiale du bitcoin soit l'œuvre d'une seule personne.

Par contre, Craig Wright est vraiment pas très malin ...
Car il va se retrouver face à son mensonge et non seulement, il va passer pour un guignol à échelle internationale, puisque le créateur du bitcoin, ce n'est pas lui.
Mais en plus, il va se retrouver à devoir payer les réparations pour les préjudices divers pour usurpation d'identité.

Bon courage à lui et à son abonnement au crédit sofinco.
2  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/02/2024 à 17:15
Je ne suis pas sûr que l'argument "Qui d'autre que moi?" soit recevable... D'autant que ça pourrait l'incriminer dans le cas où il s'avèrerait que le Satoshi en question se serait suicidé de deux balles dans la tête.
De plus rien ne prouve que Satoshi n'est pas un ermite, quelqu'un de désintéressé, quelqu'un d'amusé par la situation ou même n'importe quel économiste.

Tout pourrait ou devrait reposer pourtant sur un seul élément; Craig Wright devrait être en possession des clés privées de Satoshi Nakamoto s'il s'agissait de la même personne, ce qui n'est manifestement pas le cas puisqu'il a falsifié des signatures cryptographiques pour supporter ses hypothèses.

Soit nous avons le génie le plus débile ou le plus malchanceux, soit nous avons un des menteurs les plus éhontés, de l'histoire.
2  0 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/01/2022 à 10:02
De ce que je comprend, si tu perd l'accès a ton portefeuille bitcoin, tu ne peux plus prouver qu'il t'appartenait de façon 100% indéniable.
1  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/01/2022 à 20:43
De ce que je comprends, le protocole a changé et il ne peut plus accéder à ces anciens jetons car il y a eu un espèce de "fork". Grosso-modo il peut prouver qu'il en est le propriétaire mais on a changé le verrou de la porte.
1  0 
Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/09/2022 à 15:43
Je vais moi aussi donner une analyse totalement invérifiable sur qui est Satoshi Nakamoto:

En fait je ne le sais pas mais, la Homeland Security Investigations (HSI) le sait!!!
Lors d'une Conference on Financial Intelligence & Investigations on April 29, 2019 in Miami Beach, Florida, ils ont dit que Satoshi serait en fait un groupe de 4 personnes en Californie.

Pour les Anglophones à partir de la 44 ème minute:



également totalement invérifiable donc totalement vrai inutile.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 19/09/2022 à 21:42
J'ai un très fort doute sur le fait que Craig Wright soit le créateur du bitcoin ...
Je vois surtout une personne ayant un sérieux complexe d'infériorité qui trouve un moyen de briller.
1  0