GRATUIT

Vos offres d'emploi informatique

Développeurs, chefs de projets, ingénieurs, informaticiens
Postez gratuitement vos offres d'emploi ici visibles par 4 000 000 de visiteurs uniques par mois

emploi.developpez.com

Microsoft croit en Internet Explorer 9 pour reconquérir le marché
Des navigateurs, ses partenaires plébiscitent le « Pinned Site »

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Certains ont noté que les premiers résultats d'Internet Explorer 9 étaient bons, mais pas aussi bons que ceux de Firefox 4.

Microsoft ne le nie pas. Mais cela ne gâche en rien la satisfaction d'un Frédéric Bojman, en charge du navigateur chez Microsoft France, très confiant.

Pour lui, tout est normal. C'est même la situation inverse qui serait curieuse. L'adoption de Firefox 4 se ferait en effet plus rapidement que celle de IE. En cause, le profil type des utilisateurs de chaque navigateur : des geeks ou des utilisateurs avertis pour Firefox, des professionnels ou des « monsieurs et madames tout le monde » pour IE. Ces derniers sont moins à l’affût des nouveautés et par conséquent changent moins rapidement de logiciels.

Au final pour Microsoft, et quoi qu'on en dise, IE 9 (et ses 2,41 % de parts de marché mondiales) connaît un excellent départ, notamment en France, 4ème pays où le navigateur est le plus utilisé (derrière les Etats-Unis, l'Allemagne et le Brésil).



Plusieurs partenaires industriels historiques de la société croient également en un retour en force du navigateur avec IE9.

Aussi bien chez Orange que chez Virgin Méga ou Lancome, l'arrivée de IE9 est considérée comme un « top départ », le signe qu'il était à présent possible de se lancer sereinement dans des développements en HTML 5.

« Avant IE9, nous étions frileux par rapport à la cible mass public », admet Loic CALVY de l'agence ISOBAR, partenaire de Virgin Méga. Ce n'est plus la cas aujourd'hui, même s'il s'agit toujours « d'un pari sur l'avenir ».

Paradoxalement, les cycles de développement plus longs d'Internet Explorer (une Plateforme Preview toutes les 8 à 10 semaines contre une nouvelle version toutes les 6 semaines pour Chrome, et toutes les 16 semaines pour Firefox sont vus comme un avantage par ces partenaires.

Au delà des éternels débats sur « quel est le navigateur qui respecte le plus le HTML 5 ? », cette stabilité serait plébiscitée par beaucoup de développeurs (« beaucoup plus que le support de telle ou telle balise ») pour pouvoir réaliser des sites sereinement, sans tomber dans une fuite en avant à l'implémentation de balises puissantes, mais pas encore finalisées ou documentées par le W3C.

Mais les vrais atouts de IE9 sont ailleurs.

Mathieu Guerin de Digitas, concepteur du site Lancome.fr, a été impressionné par « le moteur JavaScript qui dépote » et par l'accélération matérielle. Idem pour le nouvel outil de débogage.

Pour Martin Régent de Orange France, c'est le « Pinned Site » qui est un atout concurrentiel majeur. Il a par exemple permis au FAI de créer une interface sur mesure où tous les services proposés sont réunis dans une Jumplist. « C'est une forme de coach numérique pour nos clients où tout est à portée de clic ».


Même son de cloche chez Virgin Mega où Loic CALVY a utilisé le Pinned Site pour réaliser un lecteur en HTML 5 qui ressemble plus à un applicatif qu'à un pop-up (le choix ayant été fait de ne pas utiliser de Flash pour faire un lecteur intégré à la Deezer, mais tout en gardant l'idée de ne pas couper la diffusion à chaque changement).



Chez Lancome, cette fonctionnalité de « Pinned Sited » a permis de réaliser un panier plus évolué et plus ergonomique pour les utilisateurs de IE 9 sur un site qui vise une clientèle haut de gamme (et qui nécessite donc des interfaces plus « léchées »).



Enfin, la compatibilité ascendante (issue d'ailleurs de la mauvaise expérience de IE 6) a fini de séduire ces développeurs. Pour eux, ce qui a été conçu pour IE7 ou IE8 tourne bien dans IE9.

« Microsoft a tiré des leçons de ses erreurs », concède Frédéric Bojan.

Les partenaires présents ne se sont pas livrés à des critiques de la concurrence pour valoriser IE9. Mais sur ce point de la compatibilité, beaucoup avouent regretter que Mozilla fasse les mêmes erreurs aujourd'hui que Microsoft hier. En cause, par exemple, l'impossibilité d'installer deux versions différentes de Firefox sur la même machine. Ou le fait que Firefox 4 désinstalle automatiquement les anciennes versions.

En conclusion, sans être particulièrement partisan, l'écosystème de Microsoft apprécie IE9 et avoue l'avoir attendu avec impatience pour lancer de nombreux projets.

De son coté, Microsoft fait passer le message de la patience. Voire de l'humilité. « Notre objectif principal c'est d'enterrer IE6 », confit Frédéric Bojman.

Un objectif qui ne sera certainement pas atteint courant 2011.

« Sur 2011 », conclue-t-il, « l'année sera réussie si IE9 dépasse IE8 ».

Qui va doucement, va sûrement ?

Source : Entretiens Développez avec Frédéric Bojman, Internet Explorer Lead, Microsoft France.

Et vous ?

Pensez-vous que IE9 va permettre à Microsoft de regagner les parts de marché qu'il a perdues, notamment avec le fameux Ballot Screen ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Charvalos Charvalos - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 24/05/2011 à 14:03
Citation Envoyé par Gordon Fowler
Pensez-vous que IE9 va permettre à Microsoft de ragagner les parts de marché qu'il a perdu, notamment avec le fameux Ballot Screen ?

Petite faute

Moi, je ne pense pas car les anciens navigateurs de Microsoft (IE6 à IE8) ont tellement été critiqués pour leur non-respect des standards du WEB ainsi que pour leur lenteur et j'en passe, cela a poussé les gens à utiliser les navigateurs libres (Chrome, Firefox, etc).

De ce fait, je vois mal ces gens faire le passage Chrome/Firefox/Opera/... -> IE9.

Rajouter à ceci, le ballot screen, cela va être très dur de regagner les parts de marché qu'avait IE avant.
Avatar de - https://www.developpez.com
le 24/05/2011 à 15:13
Pour lui, tout est normal. C'est même la situation inverse qui serait curieuse. L'adoption de Firefox 4 se ferait en effet plus rapidement que celle de IE. En cause, le profil type des utilisateurs de chaque navigateur : des geeks ou des utilisateurs avertis pour Firefox, des professionnels ou des « monsieurs et madames tout le monde » pour IE. Ces derniers sont moins à l’affût des nouveautés et par conséquent changent moins rapidement de logiciels.

ca fait hypocrite

Les partenaires présents ne se sont pas livré à des critiques de la concurrence pour valoriser IE9

c'est normale il ne pouvait pas vu que ie 9 est inferieur a la concurence

Mais sur ce point de la compatibilité, beaucoup avouent regretter que Mozilla fasse les mêmes erreurs aujourd'hui que Microsoft hier. En cause, par exemple, l'impossibilité d'installer deux versions différentes de Firefox sur la même machine. Ou le fait que Firefox 4 désinstalle automatiquement les anciennes versions.

on sent bien que leurs cible c'est firefox et ne parlons pas de la compatibilite de ie9 avec xp

et pour l'acceleration materiel l'un des rares domaines pour lequel il domine ils devraient tester firefox 5 qui se rapproche tres dangereusement voir meme dépasse ie9 dans certains testes donc pour combien de temps cette suprématie

blizzard

texte 13s pour firefox 5 15s pour ie9

le seul truc de bien c'est la decision de diminuer les temps de developpement de ie sans pour autant etre dans l'abus
Avatar de flibust flibust - Futur Membre du Club https://www.developpez.com
le 24/05/2011 à 15:52
Bonjour
Pour moi le navigateur qui a toutes les qualités c'est Opéra11 le mieux sécuriser et avec des options interessantes, mais c est un point de vue personnel
Avatar de umeboshi umeboshi - Membre habitué https://www.developpez.com
le 24/05/2011 à 17:19
j'en déduis qu'ils avaient un accord financier avec Adobe, qu'ils se rendent compte que Flash Player va disparaitre dans peu de temps et donc, ils se plient à l'évolution du web, après l'avoir ralenti

mais ça n'est que mon point de vue, j'espère me tromper
Avatar de CIFQ_Drew CIFQ_Drew - Membre averti https://www.developpez.com
le 24/05/2011 à 22:19
Moi je développe avec Chrome avec son inspecteur d'élément (je crois qu'il vient du Webkit). J'ai jamais entendu parler que le moteur JavaScript d'IE9 était performant comparativement au V8 de Chrome, je vais aller tester dès que j'arrive à la maison.
Avatar de Heziva Heziva - Membre régulier https://www.developpez.com
le 25/05/2011 à 12:12
Au delà des éternels débats sur « quel est le navigateur qui respecte le plus le HTML 5 ? », cette stabilité serait plébiscitée par beaucoup de développeurs (« beaucoup plus que le support de telle ou telle balise ») pour pouvoir réaliser des sites sereinement, sans tomber dans une fuite en avant à l'implémentation de balises puissantes, mais pas encore finalisées ou documentées par le W3C.

Je ne comprend pas bien l'argument. C'est mieux qu'il y ait moins de release, comme ça... ?

Enfin, la compatibilité ascendante (issue d'ailleurs de la mauvaise expérience de IE 6) a fini de séduire ces développeurs. Pour eux, ce qui a été conçu pour IE7 ou IE8 tourne bien dans IE9.

Pour moi (développeur), c'est LA condition impérative pour avoir des release fréquente sans me gèner... pas fréquentes également d'ailleurs !
Avatar de Julien Bodin Julien Bodin - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 25/05/2011 à 18:41
Intégrer un site internet directement au système d'exploitation (en tous cas que ça en ai l'air) est une très bonne idée je trouve.

Pour moi le navigateur idéal est celui qui s'efface. Il ne faut pas qu'il y ai d'un côté son ordinateur et de l'autre le navigateur qui est la seule passerelle vers le web, c'est trop restrictif.

On s'en approche, petit à petit
Avatar de Madmac Madmac - Membre actif https://www.developpez.com
le 28/05/2011 à 9:06
Julien Bodin

Au connaitre, c'est une très mauvaise idée. Plus l’ambiguïté est grande, plus elle ouvre la porte aux fraudes.
Avatar de Julien Bodin Julien Bodin - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 28/05/2011 à 18:12
J'avoue ne pas trop voir ce que ça change
Avatar de Akim13 Akim13 - Inscrit https://www.developpez.com
le 29/05/2011 à 13:12
Citation Envoyé par flibust  Voir le message
Bonjour
Pour moi le navigateur qui a toutes les qualités c'est Opéra11 le mieux sécuriser et avec des options interessantes, mais c est un point de vue personnel


Attention Opéra a évité absolument question sécurité.
Pour le moment le plus léger et rapide c’est Chrome et sécurité..
Offres d'emploi IT
Assistant Webmarketing (H/F)
Small iz beautiful - Midi Pyrénées - Neuilly sur Seine
Technicien Réseaux et Télécom (H/F)
Links IT SERVICES - Rhône Alpes - LYON
Consultant ERP / SAP H/F
SRI Solutions - Rhône Alpes - Lyon ou Grenoble

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil