La bêta de Firefox 5 est disponible
Avec le support du standard des animations CSS, le «Do Not Track» arrive sur Android

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

6  0 
Mise à jour du 21/06/2011 par Idelways

Firefox 5 est sorti aujourd'hui pour Windows, Linux, Mac OS et Android. Mozilla y finalise enfin quelques grands chantiers prévus initialement pour la version 4.

Si cette version semble n'être qu'une mise à jour de Firefox 4, elle n'en est pas moins riche en nouveautés pour les développeurs.

Son nouveau SDK (Kit de Développement) permet aux développeurs Web de construire des extensions Firefox complètes en utilisant simplement le HTML, JavaScript et CSS, tout en gardant, bien entendu, la possibilité d'utiliser le XUL « historique ».

Ce nouveau genre d'extensions s'installe et se met à jour enfin « à chaud », sans nécessiter le redémarrage du navigateur et l'interruption du surf.

« Firefox Add-on builder » fournit quant à lui un environnement de développement Web riche, hébergé dans le Cloud de Mozilla.
En version bêta, ce Builder permet de tester instantanément les extensions développées, de créer et utiliser des API développées par Mozilla ou la communauté et de partager le code source de ses extensions via le système de gestion de version pris en charge.

Comme abordé précédemment (lire ci-devant), Firefox pour Windows, Mac et Linux supporte aussi à présent le module CSS3 Animations, permettant aux développeurs de créer des applications et sites encore plus dynamiques.

Le site Mozilla Hacks propose un guide sur l’utilisation des animations CSS ainsi qu’un billet complet sur la question détaillant ce que les développeurs peuvent créer avec Firefox.

Firefox 5 est disponible en téléchargement sur cette page
Son nouveau SDK est téléchargeable sur cette page
Démonstration du Kit de développement cette page

Source : Mozilla

Et vous ?

Avez-vous essayé Firefox 5 et son nouveau Kit de Développement local ?
Que pensez-vous sa version hébergée ?

La Release Candidate de Firefox 5 est disponible
Support avancé des animations CSS et abandon du switcher entre les différentes canaux

Mise à jour du 16/06/2011 par Idelways

Firefox 4 se fait voler rapidement la vedette puisque la version 5 du navigateur open source sort aujourd'hui en Release Candidate en attendant sa disponibilité générale prévue pour la fête de la musique et le début de l'été.

Alors que le portrait de la version 6 se précise sur le canal Aurora, on sait à présent tout ce qu'à Firefox 5 à offrir sous le capot.

Sous le capot, car cette version n'offre effectivement que très peu de nouveautés visibles, mais beaucoup de travail y a été accompli pour améliorer les performances dans les domaines des transferts réseau, la gestion mémoire et le rendu JavaScript.

Les développeurs Web apprécieront notamment l'affinement du support des animations CSS3 qui rivalise depuis cette version avec le précurseur du domaine Webkit (le moteur de rendu de Chrome et Safari, entre autres).

Les développeurs qui ont le luxe de pouvoir cibler les dernières versions des navigateurs sans se soucier des browsers archaïques pourront à présent utiliser les propriétés (préfixées) : animation-delay, direction, duration, iteration-count, animation-name, play-state, timing-function et fill-mode.

Firefox 5 continue donc sa progression sûre en matière de prise en charge des nouveaux standards web CSS et HTML5 (Canvas notamment), mais aussi XHR (Ajax), MathML et SMIL (spécification du W3C pour l'intégration et la synchronisation des contenus multimédias en vue de créer des présentations).

Similaire à la restriction imposée aux requêtes asynchrones (XHR), une nouvelle mesure de sécurité interdit aux scripts WebGL de charger des textures à partir d'un domaine autre que celui qui héberge la page Web.
Ce changement risque cependant d'empêcher certains sites de fonctionner, mais la fondation affirme que des solutions seront discutées avec les développeurs WebGL.

Petit changement d'interface, l'option Do Not Track (de protection anti-traçage publicitaire) arrive désormais en tête des préférences de confidentialité du navigateur, pour plus de visibilité.

Après que son utilisation se soit montrée décevante, l'outil intégré depuis la bêta (lire ci-avant) pour faciliter la permutation entre les différents canaux du navigateur (aurora, développement et stable), disparaît.

Le directeur de développement de Firefox Johnathan Nightingale estime sur son blog que très peu d'utilisateurs l'emploient effectivement pour tester plusieurs niveaux de stabilité d'une même version du navigateur.
En contraste, beaucoup d'utilisateurs en tirent avantage pour installer et utiliser plusieurs versions majeures de Firefox, déviant ainsi de son but premier.

Nightingale annonce donc le retrait de ce switcher et la préparation d'une meilleure solution permettant d'avoir plusieurs installations de Firefox isolées.

Cette RC est disponible sur le canal bêta ou en téléchargement manuel sur cette page

Source : Release note de cette version

Et vous ?

Avez-vous testé Firefox 5 ? Que pensez-vous de ses nouveautés ?

La bêta de Firefox 5 est disponible
Avec le support du standard des animations CSS, le « Do Not Track » arrive sur Android

Fidèle à sa nouvelle stratégie fondée sur le raccourcissement du cycle de développement de son navigateur, Mozilla vient de publier la version Beta de Firefox 5.

Cette version apporte de nouvelles fonctionnalités, des améliorations de performances et une meilleure stabilité du navigateur.

La nouvelle mouture intègre ainsi le support du standard des animations CSS ainsi que la prise en charge d'un switcher, qui permet de passer d'une version finale de Firefox à une version disponible sur l'un des channels Firefox( Aurora, beta, Release) afin de tester les dernières améliorations dès qu'elles sortent.

Mozilla a également publié une beta de la version mobile de Firefox pour les terminaux sous l'OS mobile Android.

La version mobile s'appuie sur le même moteur que la version bureau et apporte des améliorations de performances, ainsi que l'intégration de la fonctionnalité de protection du traçage des utilisateurs sur internet Do Not Track.

Cette dernière version est disponible sur la galerie d'applications Android.

Télécharger Firebox 5 bêta

Et vous ?

Que pensez-vous de cette beta ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/06/2011 à 23:19
Avez-vous testé Firefox 5 ? Que pensez-vous de ses nouveautés ?
Non, je n'ai pas testé firefox 5, j'ai déjà la version 4, qui me satisfait amplement, et qui est toujours moderne.

Quand aux nouveautés, elles ne justifient pas le passage vers firefox 5.
Un firefox 4.1 aurait été plus représentatif des améliorations apportés ... mais j'ai bien compris que firefox souhaite, à tort je le pense pour ce point là, imiter google chrome, même si cela à pour effet de donner des noms de versions qui ne veulent plus rien dire.

ça peut perturber l'utilisateur lambda, qui avec le temps cessera de télécharger les nouvelles version firefox en se disant qu'il ne voit aucune différence dans son utilisation quotidienne.
Donc quand firefox sortira une vrai version majeure, l'utilisateur lambda pensa qu'il s'agit encore d'une version qui n'apportera rien, et ne l'installera pas...

et la grande différence avec google chrome, c'est que Mozilla à fait le choix de ne pas activer par défaut la mise à jour automatique de son navigateur, à l’instar de son concurrent .
5  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/06/2011 à 10:29
Citation Envoyé par Kiiwi Voir le message
Quand aux nouveautés, elles ne justifient pas le passage vers firefox 5.
Un firefox 4.1 aurait été plus représentatif des améliorations apportés ... mais j'ai bien compris que firefox souhaite, à tort je le pense pour ce point là, imiter google chrome, même si cela à pour effet de donner des noms de versions qui ne veulent plus rien dire.
En fait Firefox passe juste à un autre mode de développement : des versions plus modestes mais à intervalle régulier. On ne peut pas vraiment dire que c'est copié sur Chrome, c'est une méthode de travail courante et il était prévu de le faire depuis très longtemps déjà. Ça a été repoussé a mainte reprises à cause de problèmes organisationnels.

Le problème d'une numérotation en 4.x, c'est que comme il n'y aura plus jamais de versions majeures au sens ou tu l'entends, ils se retrouveraient dans la situation de Linux qui est au final bien plus tordue.
Linux a commencé à faire des versions courtes à partir de la version 2.6. Sept ans plus tard, il en est encore à la version 2.6.39, pourtant les changements cumulés depuis la 2.6.0 sont colossaux. En plus de donner la fausse impression que Linux n'avance pas vraiment, ça permet à certains vendeurs de se vanter de fournir des serveurs fonctionnant avec Linux 2.6 alors que la version qu’ils fournissent est complètement dépassée.
Pour palier à ce problème, il a été décidé arbitrairement que la prochaine version de Linux serait une 3.0 au lieu de 2.6.40, juste pour marquer le coup, alors qu'elle n'a rien de particulier qui permette de justifier ce bond de numérotation.

Citation Envoyé par Kiiwi Voir le message
et la grande différence avec google chrome, c'est que Mozilla à fait le choix de ne pas activer par défaut la mise à jour automatique de son navigateur, à l’instar de son concurrent .
Justement non. Depuis Firefox 4, les mises à jour sont automatiques et silencieuses par défaut. La seule différence avec Chrome est que ça reste paramétrable dans les options.

L'expérience a montré que non seulement les utilisateurs lambdas ne font pas les mises à jour, même celles de sécurité, mais en plus ils se plaignent des fenêtres d'avertissement.
C'était même une des principales causes de retour négatifs.

Citation Envoyé par TiJean2910 Voir le message
Non, je ne l'ai pas testé encore pour le moment. Rayon nouveautés, je rejoins Kiiwi, je ne vois pas d'évolutions "majeures". Firefox 5 devait permettre d'avoir plusieurs sessions différentes d'une même appli web au sein d'un même processus Firefox (un onglet Gmail ouvert le compte Titi, un autre sur le compte Toto), la fonctionnalité a été supprimée?
C'est prévu pour plus tard, probablement pour la version 7.
5  0 
Avatar de fregolo52
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/06/2011 à 11:58
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi certaines personnes se cassent la tête à créer et faire évoluer un navigateur concurrent comme Firetox alors que Microsoft propose gratuitement à tous un navigateur parfait appelé Internet Explorer.

Les forces des développeurs seraient mieux utilisées si au contraire ils contribuaient à améliorer Internet Explorer plutôt que de se comporter comme des voyous en tentant de voler les parts de marché d'Internet Explorer pour de pures raisons mercantiles.
C'est à en pisser de rire.
Il n'y a pas longtemps, Google avait mis une guitare, IE était le seul navigateur à ne pas afficher les cordes en couleur. Pourquoi ? Bah, c'est le navigateur qui respecte le moins la norme W3C.
5  1 
Avatar de Camille_B
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 23/05/2011 à 16:44
Bon je viens de tester la béta, et à vrai dire la seule question qui me turlupinait l'encéphale, c'était:
la version béta de Firefox5 va t'elle passée l'acid test ?

Et la réponse est: NON

Donc pour le moment, je reste sur Chrome.

A titre indicatif:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid3
La question est : pourquoi Firefox ne passe pas complètement Acid 3 ?

Tout simplement parce qu'il ne gère pas les polices svg, et l'équipe ne compte pas implémenter cette fonctionnalité car elle considère que WOFF est supérieur (il ne veulent pas perdre de temps quoi).
4  0 
Avatar de Fleur en plastique
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/06/2011 à 23:42
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi certaines personnes se cassent la tête à créer et faire évoluer un navigateur concurrent comme Firetox alors que Microsoft propose gratuitement à tous un navigateur parfait appelé Internet Explorer.

Les forces des développeurs seraient mieux utilisées si au contraire ils contribuaient à améliorer Internet Explorer plutôt que de se comporter comme des voyous en tentant de voler les parts de marché d'Internet Explorer pour de pures raisons mercantiles.
3  32 
Avatar de cs_ntd
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 23/05/2011 à 19:51
Citation Envoyé par Kiiwi Voir le message
Si quelqu'un veut bien refaire le test pour internet explorer et google chrome, ça m'arrangerait, je suis particulièrement étonné de leur résultats! Notamment pour google, dont tout le monde le décrit comme léger!
Chrome est décrit comme le plus rapide, pas comme le plus léger. Chrome ouvre 75 fois le meme processus pour diviser au maximum les taches, et met énormément de choses en RAM, jsutement pour etre rapide.

Quand au test :

Internet Explorer 9 : chez moi, Fail . J'ai mis 15 ans a ouvrir la page de deezer, en prenant 100% du processeur, impossible (ou presque) de naviguer, et surtout, impossible d'écouter de la musque .
L'occupation en mémoire oscillait entre 390 000 K et 410 000 K
HTML5 test : 130+5
Acid test : 95%

Mozilla Firefox :
4.0.1
5.0 Beta
Aurora
(j'ai testé les 3) : 135 000 K, pas d'occupation CPU (meme avec deezer de lancé), mention spéciale pour Aurora, plus fluide que les 2 autres
HTML5 test : 255+9
Acid test : 97%

Chrome (dernière version, téléchargée pour l'occasion) : si on cumule les 7 processus , deezer lancé, ca nous donne du 190 000 K, avec des petits pics au niveau du CPU.
HTML5 test : 293+13
Acid test : 100%

Opera 11.11 (latest) : 240 000 K, deezer de lancé, mais avec le client mail de lancé, et mes 5 comptes d'ouvert, ca doit jouer un peu. Sinon pas d'occupation du CPU.
HTML5 test : 258+7
Acid test : 100%

Mais deezer c'est de la cochonerie >.< c'est la meme chose que d'ouvrir 22 onglets (avec des pages "riches", pubs flash, etc...), du moins dans Opera...

Voila pour les fannas de tests et de statistiques j'avais rien a faire aujourd'hui

Sinon, je pense qu'il faut arreter de se pencher uniquement sur l'aspect performances, rapidité extreme (genre : ah ah, moi je met 0.1 ms a afficher, toi tu mets 0.2 ms, je suis 2 fois plus rapide ), ce genre de trucs.
Ca ne me dérange pas qu'un navigateur occupe 100Mo de plus si c'est pour proposer une interface de qualité, intégrée, beaucoup de fonctionnalités, etc...

Pour en revenir a firefox 5, bin pas (ou peu) de nouveauté, l'interface est la meme, ca va pas changer grand chose. Mais c'est normal vu la durée des cycles de developpement maintenant...
2  0 
Avatar de Idelways
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/06/2011 à 21:34
La Release Candidate de Firefox est 5 disponible
Support avancé des animations CSS et abandon du switcher entre les différentes canaux

Mise à jour du 16/06/2011 par Idelways

Firefox 4 se fait voler rapidement la vedette puisque la version 5 du navigateur open source sort aujourd'hui en Release Candidate en attendant sa disponibilité générale prévue pour la fête de la musique et le début de l'été.

Alors que le portrait de la version 6 se précise sur le canal Aurora, on sait à présent tout ce qu'à Firefox 5 à offrir sous le capot.

Sous le capot, car cette version n'offre effectivement que très peu de nouveautés visibles, mais beaucoup de travail y a été accompli pour améliorer les performances dans les domaines des transferts réseau, la gestion mémoire et le rendu JavaScript.

Les développeurs Web apprécieront notamment l'affinement du support des animations CSS3 qui rivalise depuis cette version avec le précurseur du domaine Webkit (le moteur de rendu de Chrome et Safari, entre autres).

Les développeurs qui ont le luxe de pouvoir cibler les dernières versions des navigateurs sans se soucier des browsers archaïques pourront à présent utiliser les propriétés (préfixées) : animation-delay, direction, duration, iteration-count, animation-name, play-state, timing-function et fill-mode.

Firefox 5 continue donc sa progression sûre en matière de prise en charge des nouveaux standards web CSS et HTML5 (Canvas notamment), mais aussi XHR (Ajax), MathML et SMIL (spécification du W3C pour l'intégration et la synchronisation des contenus multimédias en vue de créer des présentations).

Similaire à la restriction imposée aux requêtes asynchrones (XHR), une nouvelle mesure de sécurité interdit aux scripts WebGL de charger des textures à partir d'un domaine autre que celui qui héberge la page Web.
Ce changement risque cependant d'empêcher certains sites de fonctionner, mais la fondation affirme que des solutions seront discutées avec les développeurs WebGL.

Petit changement d'interface, l'option Do Not Track (de protection anti-traçage publicitaire) arrive désormais en tête des préférences de confidentialité du navigateur, pour plus de visibilité.

Après que son utilisation se soit montrée décevante, l'outil intégré depuis la bêta (lire ci-avant) pour faciliter la permutation entre les différents canaux du navigateur (aurora, développement et stable), disparaît.

Le directeur de développement de Firefox Johnathan Nightingale estime sur son blog que très peu d'utilisateurs l'emploient effectivement pour tester plusieurs niveaux de stabilité d'une même version du navigateur.
En contraste, beaucoup d'utilisateurs en tirent avantage pour installer et utiliser plusieurs versions majeures de Firefox, déviant ainsi de son but premier.

Nightingale annonce donc le retrait de ce switcher et la préparation d'une meilleure solution permettant d'avoir plusieurs installations de Firefox isolées.

Cette RC est disponible sur le canal bêta ou en téléchargement manuel sur cette page

Source : Release note de cette version

Et vous ?

Avez-vous testé Firefox 5 ? Que pensez-vous de ses nouveautés ?
2  0 
Avatar de authchir
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/06/2011 à 0:52
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
... alors que Microsoft propose gratuitement à tous un navigateur parfait appelé Internet Explorer.
Juste en passant, Internet Explorer n'est pas gratuit, c'est simplement que tu l'achète en même temps que ton système d'exploitation.
2  3 
Avatar de negstek
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/06/2011 à 9:18
Citation Envoyé par cs_ntd Voir le message

Microsoft, c'est pas Micro$$$$$*fric*fric*$$$oft.
Encore en doux rêveur. Moi j'ai quelques contacts avec microsoft France que je trouve très sympathique mais pour moi tu te trompes, le haut de l'échelle est pourri et leur dirigeant américains sont "spécialement" dangereux. Voici deux petits liens, le premier est pour "rigoler":



et le second pour mettre en garde contre les intrusions massive de microsoft dans les machines des utilisateurs:

http://fr.windows7sins.org/

je crois cs_ntd que tu es loin du compte quand tu pense qu'utiliser un OS propriétaire comme MS c'est "bien"...
2  4 
Avatar de stailer
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/05/2011 à 15:24
Avec quelques onglets ouverts, j'arrive facilement à 600mo de ram consommé
Ca fait plusieurs fois qu'on voit ce type de commentaire et j'ai à chaque fois du mal à comprendre...

Perso, je travaille avec plusieurs environnements Windows et je côtoie des gens qui eux aussi travaillent sur différents environnements : nous n'avons aucun problème de mémoire concernant les onglets dans Firefox (que ce soit 3.5 ou 4).

Il m'arrive le soir d'utiliser un ordi portable avec 2go de ram : la non plus aucun souci. Mon précédent ordi avec aussi 2go et il n'y avait aucun souci.

Encore une fois : êtes vous certain que vous n'avez pas 50 extensions, dont la plupart un peu "douteuses" ?
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web