IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple travaillerait avec des fournisseurs liés à des programmes de travail forcé des Ouïghours
D'autres entreprises américaines de la Tech feraient également appel à ces fournisseurs

Le , par Bill Fassinou

255PARTAGES

11  0 
Après qu'un rapport a dénoncé en fin de l'année dernière les liens d'Apple avec un fournisseur qui faisait travailler des mineurs, un nouveau rapport sur le travail forcé citant le nom de l'entreprise dans cette machination vient de paraître. Ce nouveau document accuse Apple d'avoir recours au travail forcé des Ouïgours en passant par des intermédiaires basés en Chine. Le rapport identifie sept entreprises chinoises qui ont fourni des produits ou des services à Apple et soutenu des programmes de travail forcé de la minorité musulmane chinoise.

Apple et plusieurs autres entreprises américaines s'affichent comme des défenseurs des droits de l'homme et ont établi des politiques de travail à l'encontre du travail forcé et d'autres formes de préjudices. Cependant, la liste des rapports démontrant leurs liens avec des sous-traitants étrangers, la plupart du temps chinois, qui contraignent certaines classes minoritaires ou les mineurs à travailler, s'allonge d'année en année. Un document publié pour la première fois par le média The Information cette semaine allègue qu'il existe des liens entre Apple et sept fournisseurs chinois ayant recours au travail forcé.



Le rapport allègue que plusieurs fournisseurs d'Apple pourraient avoir eu recours au travail forcé en Chine. En collaboration avec deux groupes de défense des droits de l'homme, la publication a identifié sept entreprises qui ont fourni des produits ou des services à Apple et ont soutenu des programmes de travail forcé, selon les déclarations du gouvernement chinois. Ces programmes ciblent la population de la minorité musulmane du pays, en particulier les Ouïghours vivant dans le Xinjiang. Au moins six des sept fournisseurs participeraient à des programmes de travail gérés par le gouvernement chinois.

Il s'agit en fait de programmes que les groupes de défense des droits de l'homme décrivent comme offrant fréquemment une couverture au travail forcé. En outre, les travailleurs pourraient être emprisonnés s'ils refusent de participer aux programmes de travail, et ceux qui y sont inscrits seraient souvent déplacés loin de chez eux. Le rapport estime également que l'un des sept fournisseurs opérait dans le Xinjiang, la région de Chine majoritairement peuplée de Ouïghours et où les violations des droits de l'homme les plus flagrantes auraient été commises. Plusieurs rapports dénoncent ces traitements depuis des années.

Selon les allégations portées contre ces entreprises, elles auraient fourni à Apple des antennes, des câbles et des revêtements, entre autres produits et services. Apple a nié les allégations de travail forcé lorsqu'il a été contacté par les auteurs du rapport. « Apple n'a trouvé aucune preuve de travail forcé où que ce soit », a déclaré un porte-parole de la société. Apple rechercherait le travail forcé dans le cadre de chaque évaluation qu'elle mène. « Nous continuerons à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger les travailleurs et veiller à ce qu'ils soient traités avec dignité et respect », a déclaré le porte-parole.

Par ailleurs, selon certains commentaires sur le sujet, le problème n'est pas propre à Apple. L'industrie technologique dans son ensemble s'appuierait sur des fournisseurs en Chine. Le rapport allègue en effet que ces sociétés chinoises ont aussi travaillé avec Microsoft, Amazon, Google et Facebook, entre autres. Contactés par les auteurs du rapport, Amazon et Facebook ont déclaré qu'ils ne travailleraient pas avec des fournisseurs utilisant le travail forcé. Google et Microsoft n'ont pas répondu. Mais ce n'est pas la première fois que la chaîne d'approvisionnement d'Apple est reliée au travail forcé en Chine.

En décembre, le Tech Transparency Project a indiqué qu'un fournisseur de verre avait recours au travail forcé. Comme pour cette fois, le fabricant de l'iPhone a déclaré n'avoir vu aucune preuve de travail forcé. Selon un autre rapport sur Apple, l'entreprise éviterait de couper les liens avec les contrevenants parce que cela nuirait à ses activités. Par exemple, la firme de Cupertino aurait mis au moins trois ans pour couper ses liens avec un fournisseur qui faisait travailler des mineurs. En mars, Apple a toutefois coupé les liens avec un autre fournisseur en raison d'allégations selon lesquelles il était lié à des programmes de travail coercitif du gouvernement.

Le Tech Transparency Project a publié dernièrement un rapport détaillant comment Lens Technology, un fournisseur chinois de pièces détachées, utilise des milliers de travailleurs ouïghours de la région à prédominance musulmane du Xinjiang dans ses usines. Amazon et Tesla s'approvisionneraient auprès de cette entreprise. Enfin, notons que les programmes de travail forcé de la Chine ont fait l'objet d'une attention accrue au cours de l'année écoulée.

De nouveaux rapports font état de l'ampleur croissante des pratiques oppressives de la Chine au Xinjiang. Certains médias américains ont allégué avoir trouvé plus de 100 centres de détention situés à côté d'usines. En janvier, l'administration Trump a déclaré que la Chine commettait un génocide contre les Ouïghours et d'autres groupes ethniques et religieux minoritaires du Xinjiang.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Il a fallu trois ans à Apple pour couper ses liens avec un fournisseur qui faisait travailler des mineurs. Apple évite de couper les liens avec les contrevenants, car cela nuirait à ses activités

Un fournisseur de longue date d'Apple accusé de recourir au travail forcé des Ouïghours en Chine, les travailleurs ayant le choix entre le travail forcé ou l'envoi dans des centres de détention

Apple, Foxconn, et 81 autres grandes marques sont impliquées dans le travail forcé des Ouïghours en Chine, d'après une ONG

Apple suspend un fournisseur pour avoir utilisé le travail illégal d'étudiants en Chine, en violation du code de conduite des fournisseurs du fabricant d'iPhone

D'anciens employés d'Apple affirment que l'entreprise a ignoré les violations du droit du travail en Chine, craignant que la législation n'augmente les coûts et ne retarde le lancement des produits

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de marsupial
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/05/2021 à 14:33
En lisant les articles en lien, on trouve Tesla et Amazon dans le même cas. Ne pas faire passer le mal pour un bien car il y a pire alors qu'on trouve mieux.

Apple et plusieurs autres entreprises américaines s'affichent comme des défenseurs des droits de l'homme et ont établi des politiques de travail à l'encontre du travail forcé et d'autres formes de préjudices.
Voilà le pourquoi du comment de la mise au pilori d'Apple : leurs contrôles et répressions de ces pratiques sont insuffisants.
2  0 
Avatar de calvaire
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/06/2021 à 18:10
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
Apple, Amazon et Nike, au lieu de pisser contre le vent, peuvent parfaitement délocaliser en Inde ou ailleurs. Ce ne sont pas les pays au bas coût de main d'oeuvre qui manquent.
je rêve d'un monde ou ces usines relocaliserais leurs prod et produiraient aux USA, en France...
enfin ce monde à existé, il fut un temps en France on fabriquait des télé, des ordinateurs, des processeurs (on avait des usines de gravure en 90nm)
2  0 
Avatar de foetus
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/06/2021 à 0:28
Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
Et pourquoi ne pas relocaliser dans les pays comme les USA, la France, etc mais ne plus mettre tout l'argent dans la communication et le marketing (1.8 milliards de dollars en marketing pour Apple en 2015)?
Il y a plusieurs choses avant de relocaliser
  • La perte de compétences. 1 exemple, en 2014, les ateliers Pleyel ont fermé et c'était les derniers à fabriquer des pianos en France. Mais maintenant que ce sont les chinois qui ont le marché, cela va être très très difficile pour revenir. Pendant le COVID, "la perte de compétences" avait être évoqué comme raison de ne pas rouvrir l'usine de fabrication des masques en Bretagne il me semble
  • Pendant D. Trump, Apple assemblait ses Mac au Texas. Il faudrait rechercher si c'est toujours le cas.
  • Le "Made in France" qui ne veut pas forcément dire quelque chose. Par exemple, pour 1 vêtement, tu peux juste coudre 1 bouton en France sur 1 produit importé pour l'avoir. Et le "Made in Italy" d'après ce que je comprends, c'est 1 peu n'importe quoi.
2  0 
Avatar de calvaire
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/06/2021 à 16:54
Citation Envoyé par Ehma Voir le message
En effet, mais en ce temps là les téléviseurs coûtaient plus d'un mois de salaire et on les réparait au lieu de les jeter. Le matériel durait plus longtemps et du coup, ça freine l'évolution ! Quoi que l'on garde un ordinateur plus longtemps de nos jours qu'il y a 25 ans.

Bref, ce serait un mode de vie plus frugal. Ce qui serait, en plus, mieux pour la planète.

Ou ça pourrait être aussi le cauchemar, on pousserait probablement les ouvriers locaux à des cadences infernales.
Je ne suis pas d'accord avec cette argument. De nos jours la production c'est surtout des machines qui les réalisent, le cout de main d’œuvre et assez marginal pour la plupart des productions.
Je vois pas pourquoi on arrive en France a produire des biens aussi cher que du chinois et pas d'autres (à quelques € près).
Et il faut prendre en compte que certains secteurs sont subventionner par les chinois pour casser les prix artificiellement (les smartphones l'étaient, les panneaux solaire...)

Surtout que depuis l'entré dans l'€ les salaires ont baissés en France à l'inverse des pays pauvres. Un polonais aujourd'hui gagne autant qu'un français et les salaires chinois augmentes chaque années.
Et quand je vois l'industrie qu'il reste en Allemagne, au Japon ou aux USA... c'est pas qu'une question de salaire.
2  0 
Avatar de calvaire
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/06/2021 à 18:51
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Ouais, d'ailleurs dans certaines région il dépasse les salaires de pays union-européen. (Croatie, Lituanie, Lettonie, Estonie)

Les niveaux de salaires en Chine atteignent voire dépassent ceux de certaines régions d’Europe
et donc si je résume, un chinois gagne actuellement en net 900$, un smicard en France c'est 1231€. On est plus très loin, encore 1 ou 2 réformes et on y sera
Cela ne m’étonne pas quand on sait que 1 français sur 2 épargne moins de 50€ par mois.

et bientôt ces gueux vont devoir acheter une Zoé à 20000€ pour pouvoir continuer à rouler en ville.
Le modèle allemand n'est non plus un exemple, peu de chômage mais environ de 10% de travailleurs pauvre.

Les modèles économiques chinois ou européen ne sont pas bon... on nivelle par le bas au lieu d'élever le pouvoir d'achats des populations

le rapport avec la news ? a toujours vouloir réduire les salaires ces entreprises vont produire gratuitement avec leurs esclaves mais n'aurons plus de consommateurs pouvant se payer leurs produits.
L'histoire l'a montré avec l'empire romain, l'esclavage ou les salaires quasi nul est le pire modèle économique possible.
2  0 
Avatar de kain_tn
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/06/2021 à 23:55
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
Apple, Amazon et Nike, au lieu de pisser contre le vent, peuvent parfaitement délocaliser en Inde ou ailleurs. Ce ne sont pas les pays au bas coût de main d'oeuvre qui manquent.
Et pourquoi ne pas relocaliser dans les pays comme les USA, la France, etc mais ne plus mettre tout l'argent dans la communication et le marketing (1.8 milliards de dollars en marketing pour Apple en 2015)?
1  0 
Avatar de KEKE93
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 13/06/2021 à 8:17
Dernier exemple en date, il y a trois ans je cherchais à acheter un réfrigérateur "made in Europe"; j'avais trouvé la marque Gorenje qui était d'origine Slovène et fabriquait en Slovénie ( ancien pays de l'empire Austro-Hongrois)...
J'ai eu le malheur d'attendre trois ans pour effectuer mon achat...Bien mal m'en a pris car le groupe Gorenje a été racheté très récemment par le groupe chinois Hisense et dans un magasin tel que Boulanger, il n'y a que des marques chinoises ( à part Beko qui est Turc )...
C'est très insidieuux car les groupes chinois investissent en Europe en effectuant une tête de pont plutôt vers les pays d'Europe du sud tels la Grèce ( Cf le port du Pirée ), la Slovénie et d'autres pays...
1  0 
Avatar de KEKE93
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 13/06/2021 à 15:56
Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
Et pourquoi ne pas relocaliser dans les pays comme les USA, la France, etc mais ne plus mettre tout l'argent dans la communication et le marketing?
Les Etats-Unis peuvent délocaliser à nouveau au Mexique et notamment à Tijuana où se trouvent de nombreuses Maquiladoras qui peuvent bénéficier de l'accord NAFTA pour exporter leurs produits et de la proximité de la frontière avec les USA ce qui implique de faibles coûts de transports de marchandises.
Les maquiladoras à Tijuana ont eu leur apogée en 2001 soit la date à laquelle la Chine a adhérée à l'OMC.

D'accord, ça va être difficile de réassembler des PC à Tijuana ( toute la filière étant en Chine sur Shenzhen et le delta de la rivière des Perles ) mais pour assembler des serveurs destinés aux entreprises ou des routeurs...pourquoi pas?

Cf le lien:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tijuan...#Manufacturing

https://en.wikipedia.org/wiki/Maquiladora
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/06/2021 à 8:34
Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
Selon un rapport publié en novembre dernier, Apple s'est opposé à certains éléments de la proposition de loi. Le fabricant de boissons gazeuses Coca-Cola et le géant de l'habillement Nike faisaient également pression en faveur de changements visant à affaiblir la législation. Le rapport disait que les lobbyistes se sont battus pour atténuer certaines de ses dispositions, arguant que, bien qu'ils condamnent fermement le travail forcé et les atrocités actuelles au Xinjiang, les exigences ambitieuses de la loi pourraient causer des ravages dans les chaînes d'approvisionnement qui sont profondément ancrées en Chine.
Ça doit être horrible d'être lobbyiste pour une grande entreprise. Au niveau de la conscience ça ne doit pas être top.
Il y a des femmes et des hommes qui bossent pour Nike, Coca-Cola, etc, qui ont du dire des propos du genre "Non mais c'est très bien les droits de l'homme et tout ça, mais les chaînes d'approvisionnement sont plus importantes".

Le problème c'est le mondialisme et le libre échange, la production part là où ça coute le moins cher et souvent les règles y sont plus souples. (et pas que du point de vue du travail forcé)

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
il fut un temps en France on fabriquait
Ouais dans le temps il y avait des usines en France. C'est triste de voir ce qui est arrivé.
0  0 
Avatar de Ehma
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/06/2021 à 13:51
je rêve d'un monde ou ces usines relocaliserais leurs prod et produiraient aux USA, en France...
enfin ce monde à existé, il fut un temps en France on fabriquait des télé, des ordinateurs, des processeurs (on avait des usines de gravure en 90nm)
En effet, mais en ce temps là les téléviseurs coûtaient plus d'un mois de salaire et on les réparait au lieu de les jeter. Le matériel durait plus longtemps et du coup, ça freine l'évolution ! Quoi que l'on garde un ordinateur plus longtemps de nos jours qu'il y a 25 ans.

Bref, ce serait un mode de vie plus frugal. Ce qui serait, en plus, mieux pour la planète.

Ou ça pourrait être aussi le cauchemar, on pousserait probablement les ouvriers locaux à des cadences infernales.
0  0