IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple s'engage à construire un système de stockage d'énergie "à grande l'échelle" en Californie
Qui devrait stocker jusqu'à 240 mégawatts

Le , par Bill Fassinou

135PARTAGES

8  0 
Apple poursuit ses efforts pour atteindre la neutralité carbone de ses opérations et l'objectif « zéro émission nette » d'ici les 10 prochaines années. Mercredi, la société a annoncé que la prochaine étape de son plan consiste en un projet de stockage d'énergie qui sera construit dans une ferme solaire du nord de la Californie. Le projet stockera jusqu'à 240 mégawatts d'énergie et fonctionnera en étroite collaboration avec le parc solaire de 130 mégawatts que la société a déjà construit pour répondre aux besoins énergétiques quotidiens de son siège social à Cupertino.

Apple veut accompagner ses partenaires à devenir 100 % verts d'ici 2030

Selon des déclarations d'Apple ces dernières années, la société a déjà une empreinte carbone neutre. Son objectif actuel est donc de rendre sa chaîne d'approvisionnement et ses produits neutres en carbone d'ici l'année 2030. Apple compte actuellement des centaines de partenaires et fournisseurs aux États-Unis et dans le monde, mais il explique qu'il sera plus long et plus difficile d'amener ses différents partenaires de fabrication et fournisseurs à suivre le mouvement. C'est ce qui explique l'annonce de ce nouveau projet de stockage d'énergie. À travers ce projet, 110 de ses partenaires de fabrication devraient passer à une énergie 100 % renouvelable.



Le projet est destiné à stocker l'énergie afin que l'énergie produite par la ferme solaire puisse être utilisée aussi bien la nuit que le jour. La société affirme que la ferme stockera suffisamment d'énergie pour « alimenter plus de 7 000 foyers pendant une journée ». Elle estime qu'une fois réalisés, ces engagements permettront d'éviter l'émission de plus de 15 millions de tonnes métriques de CO2e par an, soit l'équivalent du retrait de plus de 3,4 millions de voitures de la circulation chaque année. En outre, elle a annoncé qu'elle investit directement dans des projets d'énergie renouvelable pour couvrir une partie des émissions en amont.

Elle investit aussi pour construire un grand projet de stockage d'énergie en Californie pour piloter de nouvelles solutions d'infrastructure renouvelable. « Nous sommes fermement engagés à aider nos fournisseurs à devenir neutres en carbone d'ici 2030 et nous sommes ravis que les entreprises qui ont décidé de nous rejoindre couvrent des industries et des pays du monde entier, notamment l'Allemagne, la Chine, les États-Unis, l'Inde et la France », a déclaré mercredi Lisa Jackson, vice-présidente d'Apple chargée de l'environnement, des politiques et des initiatives sociales.

« Au cours d'une année sans précédent, Apple a continué à collaborer avec un réseau mondial de collègues, d'entreprises et de défenseurs de la cause pour faire de nos efforts environnementaux et de tout ce que nous faisons une force positive dans la vie des gens, et pour travailler aux côtés des communautés les plus touchées par le changement climatique », a-t-elle ajouté. Selon les dirigeants de l'entreprise, Apple prévoit également de partager avec d'autres entreprises une partie de ce qu'il a appris dans le cadre de ses nombreux efforts pour atteindre la neutralité en carbone.

L'entreprise a déclaré qu'elle croit avoir les relations et l'influence nécessaires pour encourager les fournisseurs du monde entier à aller de l'avant avec des plans visant à limiter leur impact environnemental. « Nous avons l'avantage d'avoir des relations de longue date avec eux. Et nous avons aussi l'avantage d'avoir un pouvoir d'achat avec eux. Et donc, entre les deux, je pense que cela a conduit à une très belle collaboration », a déclaré Jackson. Cette annonce de stockage de l'énergie et d'engagement des fournisseurs intervient quelques jours seulement après qu'Apple a annoncé une dépense de 4,7 milliards de dollars en "obligations vertes".

Cet investissement devrait servir à financer les projets d'énergies propres et la réduction des émissions de carbone. Quelques semaines plus tôt, Apple a révélé dans un document financier qu'elle allait lier les primes en espèces de ses dirigeants à des paramètres liés aux valeurs sociales et environnementales déclarées de l'entreprise. Par ailleurs, ces derniers temps, Apple a beaucoup investi dans des programmes de recyclage, des énergies renouvelables et d'autres initiatives environnementales, parfois à la grande frustration des consommateurs et parfois pour d'autres raisons.

Par exemple, la société a annoncé que les nouveaux iPhone ne comprendraient pas de chargeurs, afin de rationaliser le processus d'expédition et de réduire les déchets, en affirmant que ces deux optimisations réduiraient l'impact environnemental négatif des produits. Mais la société a décidé de ne pas baisser le prix des iPhone, augmentant ainsi légèrement les marges d'Apple sur ce produit. En raison de cela, la société s'est retrouvée dans un bras de fer avec le gouvernement brésilien, qui a récemment condamné Apple à payer une amende de 1,6 million d'euros.

Cette initiative a été saluée par certains et critiquée par d'autres. Dans certaines régions, des groupes de défense des consommateurs se sont battus avec acharnement pour obliger Apple à inclure quand même les chargeurs, arguant que le caractère écologique de ce changement avait été exagéré.

La ferme de stockage pourrait être alimentée par des batteries Tesla

Selon certains médias américains, en annonçant son nouveau projet de stockage d'énergie mercredi, ce que la société n'a pas partagé, c'est que les blocs de batteries proviendront de Tesla. Selon des documents officiels consultés par ces derniers, l'installation a été approuvée par le conseil des superviseurs du comté de Monterey en 2020 et devrait être composée de 85 batteries "Megapack" au lithium-ion de Tesla. Le responsable de la planification du comté de Monterey aurait confirmé qu'Apple utilisera les batteries Tesla.

Pour mémoire, Tesla a annoncé le système de batteries Megapack en 2019. Dans le cadre de son projet, Apple prévoit d'utiliser des batteries pouvant stocker jusqu'à 60 MW, mais ce n'est pas la plus grande capacité de Tesla. En effet, la société a construit de plus grandes solutions globales de stockage par batterie en Australie et au sud de Houston, au Texas, d'une taille d'environ 100 MW. Dans un communiqué de presse, Apple a néanmoins présenté ce projet comme « l'un des plus grands projets de batteries du pays ». « Le défi avec l'énergie propre, solaire et éolienne, est qu'elle est par définition intermittente », a expliqué Jackson.

« Si nous pouvons le faire, et si nous pouvons montrer que cela fonctionne pour nous, cela élimine les préoccupations liées à l'intermittence et cela aide le réseau en matière de stabilisation. C'est quelque chose qui peut être imité ou construit par d'autres entreprises », a-t-elle ajouté. Bien qu'Apple utilise des batteries lithium-ion dans nombre de ses produits, la société n'est pas connue pour travailler sur des projets de stockage d'énergie à grande échelle. Toutefois, des rumeurs circulent sur des batteries qu'elle serait en train de construire.

Par exemple, la société serait en train de développer une batterie au phosphate de fer-lithium pour son projet de voiture électrique. D'un autre côté, Apple et Tesla n'ont pas beaucoup d'antécédents communs, bien que chaque entreprise soit connue pour avoir débauché des talents de l'autre. Le PDG de Tesla, Elon Musk, a également déclaré en décembre dernier qu'il avait essayé de présenter l'idée qu'Apple achète son entreprise en 2018, mais que le PDG d'Apple, Tim Cook, avait "refusé" la réunion.

Tesla est surtout connue pour ses voitures électriques, mais elle a passé des années à essayer de développer une activité de stockage d'énergie pour compléter les produits solaires qu'elle a acquis lorsqu'elle a acheté SolarCity, une société américaine de services énergétiques, basée à San Mateo en Californie. Au fil des ans, la société s'est de plus en plus impliquée dans des projets de stockage d'énergie à grande échelle, comme celui d'Apple, en plus de son activité de batteries domestiques.

Bien que cela reste modeste par rapport aux milliards de dollars générés par l'activité automobile de Tesla, les produits de la division de stockage d'énergie ont déjà permis d'attirer au moins un autre client étrange. En 2019, Volkswagen a annoncé qu'il utilisait des batteries Tesla dans certaines de ses stations de recharge Electrify America.

Sources : Apple, Documents déposés par Apple

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Pensez-vous que ces efforts contribuent réellement à réduire l'empreinte carbone des partenaires d'Apple ou qu'il s'agit simplement de greenwashing ?

Voir aussi

Apple va créer deux datacenters écolos en Europe pour un coût de 1,7 milliard d'euros

Amazon annonce qu'il est devenu le plus grand acheteur d'énergie renouvelable au monde, l'entreprise estime pouvoir réduire à zéro les émissions de carbone de toutes ses activités d'ici 2040

Amazon va acheter la moitié de l'énergie produite par un immense parc éolien offshore aux Pays-Bas. Cela s'inscrit dans les plans de l'entreprise pour atteindre zéro émission de carbone d'ici 2040

Apple écope d'une amende de 1,6 million d'euros pour avoir vendu des iPhone 12 sans chargeur aux Brésiliens, publicité mensongère et clauses abusives

Apple s'engage à atteindre la neutralité carbone sur l'ensemble de ses activités d'ici 2030, chaque produit vendu aura un impact climatique net nul, promet l'entreprise

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Jeff_67
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 01/04/2021 à 17:15
On ne peut pas stocker des Mégawatts, des Mégawatts-heure à la rigueur, mais pas des Mégawatts.
3  0 
Avatar de AoCannaille
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/04/2021 à 15:51
En terme de stockage d'énergie, il n'y a qu'une et une seule solution écologique : stocker de l'énergie potentielle.

Je comprend que c'est impossible sur un téléphone, une voiture, voire même à l'échelle d'un logement, mais si on veut faire une grosse infra, c'est particulièrement plus adapté qu'une grosse quantité de batteries...
2  0 
Avatar de pierre-y
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/04/2021 à 15:50
Alors je ne sais pas si l'image est tiré du projet d'apple mais si il faut une surface pareil pour seulement sept miles foyé, c'est pas terrible. Tu rajoute des batteries comme stockages d'energie et ca ne m’enthousiasme pas plus que ça, voir même à se demander si ça ne serait pas plutôt une opération de placement financier déguisé?
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/04/2021 à 16:39
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Pour mémoire, Tesla a annoncé le système de batteries Megapack en 2019. Dans le cadre de son projet, Apple prévoit d'utiliser des batteries pouvant stocker jusqu'à 60 MW, mais ce n'est pas la plus grande capacité de Tesla. En effet, la société a construit de plus grandes solutions globales de stockage par batterie en Australie et au sud de Houston, au Texas, d'une taille d'environ 100MW. Dans un communiqué de presse, Apple a néanmoins présenté ce projet comme « l'un des plus grands projets de batteries du pays ». « Le défi avec l'énergie propre, solaire et éolienne, est qu'elle est par définition intermittente », a expliqué Jackson.
Pour l'instant la production et le "recyclage" des batteries ne sont pas très respectueux de l'environnement.

En parlant de batterie, ça me fait penser à une vidéo que j'ai vu récemment (mais qui a disparue depuis), des types sont allés filmé un cimetière d'Autolib, il y a des centaines de voitures en train de pourrir sur place. (pour créer ce cimetière il a fallut raser une forêt)
Je n'ai pu trouver que ça pour illustrer…

Voiture électrique : ces urbexeurs retrouvent un cimetière d’Autolib (Vidéo)

Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
En terme de stockage d'énergie, il n'y a qu'une et une seule solution écologique : stocker de l'énergie potentielle.
Il existe une technologie avec 2 bassins géant (comme des gros lacs), en gros il y en a un en haut, un en bas, quand on produit de l'électricité on pompe l'eau dans le bassin du haut, et quand on veut consommer de l'électricité on fait couler l'eau dans le petit bassin ce qui entraine des turbines. Je raconte mal, là c'est plus clair : Pompage-turbinage.
0  0 
Avatar de AoCannaille
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/04/2021 à 17:55
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Il existe une technologie avec 2 bassins géant (comme des gros lacs), en gros il y en a un en haut, un en bas, quand on produit de l'électricité on pompe l'eau dans le bassin du haut, et quand on veut consommer de l'électricité on fait couler l'eau dans le petit bassin ce qui entraine des turbines. Je raconte mal, là c'est plus clair : Pompage-turbinage.
C'est en effet exactement à ça que je fait référence. On peut faire ça au niveau d'une tour à Eau, même pas besoin de relief.
Et quand il n'y a pas de relief, on peut le créer : on creuse à gauche pour faire une butte a droite et on fait couler l'eau de la droite à la gauche.

ll existe aussi des systèmes qui se base sur la poussée d'archimède: on met un truc qui flotte dans l'eau, et on l'empeche de remonter. Quand il remonte on génére de l'electricité, quand on le fait plonger, on "recharge". Le rendement est moins bon, mais ça fonctionne.
0  0 
Avatar de archqt
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 01/04/2021 à 18:09
Bof écologiquement parlant c'est pas top. Il faut stoker soit de l'énergie potentielle (stockage d'eau ou autre) ou de l'énergie cinétique (disque qui tourne dans le vide en lévitation magnétique).
Le reste c'est mieux que rien certes, mais vu que les batteries ne sont du tout écologiques.
0  0 
Avatar de Fagus
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 02/04/2021 à 13:53
Citation Envoyé par pierre-y Voir le message
Alors je ne sais pas si l'image est tiré du projet d'apple mais si il faut une surface pareil pour seulement sept miles foyé, c'est pas terrible. Tu rajoute des batteries comme stockages d'energie et ca ne m’enthousiasme pas plus que ça, voir même à se demander si ça ne serait pas plutôt une opération de placement financier déguisé?
Il y a un (des) problème avec le soleil (et le vent), c'est que la densité énergétique est très faible. Pour donner les ordres de grandeur, la centrale de Fessenheim de 1,8GW, produisait autant de puissance de 6 fois la surface de Paris entièrement recouverte de panneaux solaires (en comptant le rendement mais pas le stockage).

240 MWh sans compter le rendement, c'est 8mn de stockage de Fessenheim (voilà voilà.)

Donc, le solaire, c'est bien, si
* on peut produire les panneaux avec de l'énergie décarbonnée (pas le cas actuellement)
* et si on a un désert ensoleillé non poussiéreux (sinon le rendement s'effondre à moins de nettoyer les panneaux)
* Idéalement, c'est encore mieux si le désert n'est pas trop chaud ou contient de l'eau pour le refroidissement (le rendement chute avec la chaleur).
* Évidemment, il faut aussi avoir une montagne et des barrages en STEP pour stocker l'électricité.

Une solution pour l'avenir, à n'en pas douter.
0  0