Brevets : Samsung contre-attaque Apple dans trois pays
Un expert sort un schéma des poursuites en cours entre les deux sociétés

Le , par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 25/04/2011 par Idelways

Samsung répond sans ménagement à la nouvelle poursuite en justice menée contre lui par Apple, son plus grand client (lire ci-devant).

Sa riposte n'a finalement pris qu'une semaine et se veut spectaculaire.

Sur son site web, le constructeur coréen annonce trainer Apple à son tour devant la justice de trois pays : la cour centrale du district de Séoul en Corée du Sud (pour cinq brevets), auprès d'un tribunal à Tokyo pour deux brevets différents et enfin en Allemagne à Mannheim pour trois autres brevets.

Samsung accuse Apple de violer plusieurs de ses brevets clés, qui concernent notamment le HSPA (communément appelé 3G+), une technologie utilisée pour l'optimisation de la transmission en téléphonie sans fil et la réduction de la consommation énergétique durant la transmission.

D'autres brevets concernent la technique de téléphonie mobile de troisième génération W-CDMA, tout comme la technologie destinée à permettre à un ordinateur d'utiliser la connexion d'un téléphone qui lui est connecté.

Devant cette recrudescence des conflits de brevets, l'expert allemand en propriété intellectuelle Florian Müller (et fondateur de l'initiative NoSoftwarePatents) vient de publier un schéma qui résume la situation conflictuelle entre les deux entreprises qui ont visiblement de plus en plus du mal à avaler le succès de l'autre, notamment dans le domaine de la téléphonie.

[ame="http://www.scribd.com/doc/53617338/Apple-vs-Samsung-11-04-22"]Apple vs Samsung 11.04.22[/ame]

Quant aux conséquences de cette guerre des brevets sur le partenariat qui lie les deux entreprises, Tim Cook, le CEO intérimaire d'Apple n'a en tout cas pas hésité à couvrir de fleurs la qualité des produits de Samsung lors de l’annonce des résultats financiers de son entreprise pour le deuxième trimestre fiscal de cette année.
Cook prédit que le partenariat entre les deux entreprises sera prolongé malgré cette nouvelle querelle des brevets.

Reste à savoir donc à laquelle des deux entreprises (et ses produits), cette situation sera la plus dommageable.

Source : Samsung

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
À qui ces poursuites seront-elles d'après vous les plus dommageables ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de ratomms ratomms - Membre actif https://www.developpez.com
le 26/04/2011 à 7:42
Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Cook prédit que le partenariat entre les deux entreprises sera prolongé malgré cette nouvelle querelle des brevets.
Mais il y aura un effet quand même.
Avatar de Aiekick Aiekick - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 26/04/2011 à 11:26
Moi je suis surprit que personne se soit encore plein que tout le monde utilise le même truc pour représenter la jauge des batterie. ' la pile qui contient une jauge )

Doit bien y a voir une boite qui à créé ce concept ^^

et sinon c'est vrai que 'j aurais aimé que samsung trouve leur propre concept visuel plutôt que d'aller copié celui d'apple.

C'est sur que c'est dur de trouver quelque chose de neuf quand on a un concept sous les yeux.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 26/04/2011 à 15:43
Personnellement je trouve que parfois quand tout le monde utilise la même icône c'est marrant.
Par exemple la disquette pour "enregistrer sous", c'est encore dans beaucoup de logiciels, alors que plus personne utilise de disquette, j'aimerais que cette icône perdure dans le temps.

Je crois que sous Gnome c'est un disque dur et c'est sympa aussi, mais ça a un peu moins de charme que la disquette.
Avatar de singman singman - Membre actif https://www.developpez.com
le 27/04/2011 à 1:00
C'est le monde actuel de la high tech qui est comme ça : tout le monde veut déposer un brevet, certains le font au niveau mondial (très cher), d'autres dans certains pays, d'autres pour une durée limitée.
Au final, on se retrouve avec des conflits de brevet un peu partout. Cependant, la plupart du temps, les entreprises le savent et n'entrent pas en guerre, en préférant un status quo avec les concurrents et souvent aussi partenaires.

Ce qui est amusant, ce n'est pas en soit l'attaque de tel marque pour tel ou tel brevet. Non, il faut toujours essayer de voir la face cachée de la relation entre les deux marques.
Par exemple, et ceci n'est que pure spéculation de ma part, il peut très bien s'agir d'un moyen de pression de la part d'Apple pour obtenir des quantités plus importantes de pièces venant de Samsung, pour alimenter une demande plus forte que prévue sur un de leur produit. La négociation "normale" peut avoir échouée, Apple utilise alors une attaque sur les brevets pour forcer la main de Samsung sur la négociation.

Tout ceci pour dire que personne n'a d’intérêt direct dans une guerre de brevet (sauf Rambus ), c'est souvent la partie visible d'une autre affaire.
Avatar de filament filament - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 27/04/2011 à 10:12
Y'a juste un truc que je n'ai jamais compris dans cette histoire.

On compare 2 choses moyennement comparables non ? Dans le cas du Galaxy S là on est sur le menu des applications uniquement, pas les différents écrans de home qui eux sont du pur android avec widget etc...
Je ne me sers pas souvent d'un iPhone mais il me semble que cet écran de l'iPhone c'est justement la home.

Alors du coup les 2 images comparées sont très similaires mais aps prises du tout dans le même contexte, et ça montre bien que l'esprit de l'interface est complètement différent.

Quand au design, c'est assez indéniable qu'il y a une très forte ressemblance.
Avatar de Idelways Idelways - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 10/08/2011 à 0:12
Apple bannit la Samsung Galaxy Tab 10.1 de l'Europe
Grâce à l'injonction d'un tribunal allemand

Mise à jour du 9 août 2011 par Idelways

Apple marque une première victoire retentissante contre Samsung en obtenant une injonction de justice qui interdit la commercialisation de la Galaxy Tab 10.1. Une directive qui oblige le constructeur coréen de retirer sa tablette tactile de tous les points de vente en Europe jusqu'à la fin de l'action légale.

Cette injonction préliminaire, émise par la cour régionale de Düsseldorf en Allemagne s'étend à tous les autres pays de l'union européenne, exceptée les Pays-Bas en raison de certaines divergences légales.
Mais les avocats d'Apple, en pleine possession de leurs moyens, n'ont pas manqué de déposer une plainte séparée dans ce pays selon le spécialiste Florian Mueller.

Une plainte similaire tente de bloquer toute importation de l'appareil vers le sol américain et une injonction identique a par ailleurs été obtenue en Australie, contraignant Samsung de reporter le lancement de sa tablette en ce pays.

Cette injonction est le dernier épisode d'une guerre juridique musclée entre les deux entreprises qui collaborent pourtant prospèrement. Samsung fournit en effet de nombreux composants des iPhone/iPad dont il est justement accusé de copier le design et violer plusieurs brevets (lire ci-devant)

Bien que son annulation reste possible, l'injonction pourrait saper les ventes de la tablette pour plus d'une année, soit tout son cycle de vie commerciale, ou presque, sans ignorer son impact déplorable sur l'image de marque de Samsung.

Galaxy Tab 10.1 est une version augmentée de la tablette de 7 pouces sous Android de Samsung. Elle a reçu un accueil très encourageant de la part du public et des critiques, mais elle est contrainte désormais de disparaître pour longtemps.

Source : Financial Informer (traducteur automatique de l'allemand), blog de Florian Mueller

Et vous ?

Que pensez-vous de cette décision ?
Sera-t-elle annulée ? Et quel sera son impact sur la lignée des tablettes de Samsung ? Et son image de marque d'une manière générale ?
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 10/08/2011 à 0:42
Citation Envoyé par Idelways Voir le message
Bien que son annulation reste possible, l'injonction pourrait saper les ventes de la tablette pour plus d'une année, soit tout son cycle de vie commerciale, ou presque, sans ignorer son impact déplorable sur l'image de marque de Samsung.
Pour moi c'est plutôt sur l'image de marque d'Apple que ça a un impact déplorable... Non mais sérieusement, quels em***deurs ! Et qui c'est qui y perd dans l'histoire ? Les consommateurs, privés d'une alternative crédible à l'iPad, juste pour qu'Apple puisse assoir sa (déjà confortable) position dominante.

La propriété intellectuelle, dans le principe c'est bien, mais il y a de plus en plus d'abus...
Avatar de notia notia - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 10/08/2011 à 8:04
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Pour moi c'est plutôt sur l'image de marque d'Apple que ça a un impact déplorable... Non mais sérieusement, quels em***deurs !
C'est du apple, la marque reste fidèle à elle même. Personne ne sera choqué et surtout pas les fanboy.

Citation Envoyé par tomlev Voir le message

Et qui c'est qui y perd dans l'histoire ? Les consommateurs, privés d'une alternative crédible à l'iPad, juste pour qu'Apple puisse assoir sa (déjà confortable) position dominante.
La propriété intellectuelle, dans le principe c'est bien, mais il y a de plus en plus d'abus...
Non mais sérieusement, il y avait abut de la part de Samsung. La gamme galaxie c'est du plagiat. Autant sur le brevet logiciel on peut encore discuter, mais là Samsung sort une version d'android qui ressemble trait pour trait à iOS.
Honnêtement, les utilisateurs avaient le choix entre l'original et la contre-facon!!!

Plutot que de travailler comme tout le monde sur quelque chose de différent et d'essayer de convaincre,
ils ont copié betement en se disant tient "si les gens veulent de l'ihone/iPad, on va leur servir de l'iPhone/iPad".
Avatar de atb atb - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 10/08/2011 à 9:38
Qui en premier l’œuf ou la poule ?

Mois j'avais des échos comme quoi c'était Apple qui copia Samsung

En tous les cas je trouve qu'ils font, tous les deux, de très bons produits. Dommage qu'on soit privé des tablettes samsung. Business is business
Avatar de tontonnux tontonnux - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 10/08/2011 à 9:46
Je suis plus Android que Apple. J'ai un Galaxy S 1er du nom.

Mais pourtant, à la question est-ce que Samsung a abusé avec la conception de la gamme Galaxy, je répond OUI !

Franchement, il suffit de voir une photo du Galaxy Ace pour dire que c'est bien un plagiat de form factor.

Est-ce que Samsung voulait qu'on le prenne pour un iPhone 4 ? Absolument.

Après, brevets logiciels, blabla, tout ça, ok c'est naze. Mais sur ce coup, je comprend la décision.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil