IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les téléchargements de Signal grimpent de 4200 % après l'annonce de WhatsApp sur le partage des données utilisateurs avec Facebook
L'app est la plus téléchargée aux USA sur les Store Google et Apple

Le , par Stéphane le calme

528PARTAGES

4  0 
Le 6 janvier, WhatsApp, le service de messagerie appartenant à Facebook, a alerté les utilisateurs d'une mise à jour de ses conditions de service et de sa politique de confidentialité qui devrait entrer en vigueur le 8 février 2021.

Les « mises à jour clés » concernent la manière dont WhatsApp traite les données des utilisateurs, « comment les entreprises peuvent utiliser les services hébergés par Facebook pour stocker et gérer leurs discussions WhatsApp » et « comment nous nous associons à Facebook pour offrir des intégrations dans les produits de l'entreprise Facebook ».

Les modifications obligatoires permettent à WhatsApp de partager plus de données utilisateur avec d'autres sociétés Facebook, y compris les informations d'enregistrement de compte, les numéros de téléphone, les données de transaction, les informations relatives au service, les interactions sur la plateforme, les informations sur les appareils mobiles, l'adresse IP et d'autres données collectées : « à l'heure actuelle, WhatsApp partage certaines catégories d'informations avec des entités Facebook. Les informations que nous partageons avec les autres entités Facebook incluent les informations d'enregistrement de votre compte (comme votre numéro de téléphone), les données de transactions, des informations liées à des services, des informations sur la façon dont vous interagissez avec d'autres, y compris des entreprises, lorsque vous utilisez nos Services, les informations sur votre appareil mobile, votre adresse IP, et peuvent inclure d'autres informations identifiées dans la section de la Politique de confidentialité titrée "Informations que nous recueillons", ou obtenues après vous en avoir averti(e) ou sur la base de votre consentement ».

Une section qui a fait l'objet d'une réécriture majeure est « Informations collectées automatiquement », qui couvre « Informations sur l'utilisation et le journal », « Informations sur le périphérique et la connexion» et «Informations sur l'emplacement».

Voici ce qui est marqué :

« Informations relatives à l'utilisation et à la connexion. Nous recueillons les informations concernant votre activité dans nos Services, telles que les informations relatives aux services, diagnostics et performances. Cela inclut les informations concernant votre activité (y compris votre utilisation de nos Services ; vos paramètres et réglages dans nos Services ; vos interactions avec les autres utilisateurs de nos Services (notamment lorsque vous interagissez avec une entreprise) ; ainsi que l'heure, la fréquence et la durée de vos activités et interactions), vos fichiers journaux, les diagnostics, les incidents, les sites web ainsi que les journaux et rapports de performances. Cela inclut également les informations concernant le moment où vous vous êtes inscrit(e) pour utiliser nos Services ; les fonctionnalités que vous utilisez, telles que notre messagerie, les appels, le statut, les groupes (y compris le nom de groupe, la photo de groupe, la description de groupe), les paiements ou les fonctionnalités commerciales ; la photo de profil ; l'actu ; si vous êtes en ligne ou non ; la dernière fois que vous avez utilisé nos Services (votre « vu à ») ; et la dernière fois que vous avez mis à jour les informations de votre actu. »

Par la suite, WhatsApp a clarifié que cette mesure n'allait affecté les utilisateurs que les utilisateurs en dehors de l'Union européenne et du Royaume-Uni tout en précisant que le changement « n'affectait en aucune façon la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille ».

Signal gagne en parts d'utilisation

Les données de la société d'analyse d'applications Sensor Tower montrent que Signal, un service de messagerie chiffré rival, a connu une énorme augmentation du nombre d'utilisateurs après l'annonce de WhatsApp.

« Du 6 au 10 janvier, Signal a enregistré environ 7,5 millions d'installations dans le monde à partir de l'App Store et de Google Play », a déclaré un représentant de Sensor Tower. Cela représentait une augmentation de 4200 % par rapport à la semaine précédente.

Mercredi, l'application était l'application la plus téléchargée dans les magasins d'applications de Google et d'Apple aux États-Unis, selon les données d'App Annie, la société d'analyse. Fox News a rapporté que l'application était en tête des deux magasins d'applications depuis lundi.


Signal a reçu une publicité importante après l'annonce de WhatsApp, des personnalités publiques telles qu'Elon Musk et Edward Snowden ont approuvé l'application. Musk a tweeté « utilisez Signal » à ses 42 millions de followers, ce qui a eu pour effet secondaire inattendu de faire acheter des actions pour une société non liée, Signal Advance, qui a grimpé de 11 700 % (avant le tweet d'Elon Musk, elles étaient vendues 0,60 $, après son tweet elles se sont grimpées à à 70,85 $, faisant monter sa capitalisation boursière à 300 millions de dollars contre 6 millions de dollars quelques jours seulement avant). En effet, les investisseurs semblent avoir confondu Signal Advance avec Signal, la plateforme de messagerie chiffrée que Musk a recommandé d'utiliser.

Le service de messagerie chiffré Telegram a aussi profité de cette opportunité. Selon le fondateur et PDG Pavel Durov, Telegram a gagné 25 millions de nouveaux utilisateurs au cours des 72 dernières heures en dépassant les 500 millions d'utilisateurs mensuels actifs. À titre de comparaison, l'application comptait en moyenne environ 1,5 million de nouveaux utilisateurs par jour en 2020, ce qui était déjà assez impressionnant. Durov pense que cela tient avant tout à la simple promesse de confidentialité et de sécurité de son entreprise.

La majeure partie des nouveaux utilisateurs vient d'Asie (38 %), d'Europe (27%) et d'Amérique latine (21 %), avec environ 8 % s'inscrivant dans la région MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord). Bien que cela ne soit pas explicitement indiqué dans l'article de Durov, il y a probablement un bon nombre d'orphelins de Parler qui rejoignent Telegram (bien qu'il existe des différences entre les fonctions des deux applications, il est dit que d'anciens utilisateurs de Parler se dirigent vers des applications de messagerie chiffrées à la recherche d'une plateforme disposant d'un système plus privé). Signal a connu une augmentation similaire de sa popularité pour la même raison.

Le plus grand marché des deux applications en termes de croissance était l'Inde. Signal a enregistré 2,3 millions d'installations en Inde, soit plus de 30% de ses nouvelles installations totales. Pour Signal, le deuxième marché en importance était les États-Unis, où les utilisateurs l'ont installé environ 1 million de fois.

Mais malgré la popularité croissante de Signal, il ne remplacera pas WhatsApp, a déclaré Brian Acton, qui a cofondé les deux applications. Au lieu de cela, les gens utiliseront les deux services pour différentes conversations, a-t-il estimé, ajoutant qu'il ne répliquera pas (et ne reproduira pas) toutes les fonctions de WhatsApp.

« Mon désir est de donner le choix aux gens », a déclaré Acton. « Ce n'est pas strictement un scénario gagnant-gagnant. »


Pendant ce temps, WhatsApp s'est efforcé de dissiper les inquiétudes du public concernant la confidentialité de son application. « Nous voulons répondre à certaines rumeurs en vous assurant à 100 % que nous continuons à protéger vos messages privés avec un chiffrement de bout en bout », a déclaré la société.

« Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune façon la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille. Au lieu de cela, cette mise à jour inclut des modifications liées à la messagerie d'une entreprise sur WhatsApp, qui est facultative, et offre une transparence supplémentaire sur ce que nous recueillons et sur la façon dont nous utilisons des données » a ajouté WhatsApp dans une FAQ sur son site Web.

Source : Fox News, Elon Musk, WhatsApp, FAQ WhatsApp

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 17/01/2021 à 13:25
C'est trop tard. Tous les contacts ou presque ont migré sur Signal. Pas de retour possible.
10  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 18/01/2021 à 7:34
C'est marrant cette manie ! Ce sont toujours les gens qui ne comprennent rien, idiots qu'ils sont !
7  0 
Avatar de daerlnaxe
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 18/01/2021 à 13:33
Ben voyons, jusqu'au jour où si l'on reste passifs, ils le feront aussi pour l'Europe, trop tard FB, j'ai migré sur Signal et j'ai amené quelques personnes avec moi.
4  0 
Avatar de QSdF53OKrj34
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 14/01/2021 à 8:03
Plus proche de chez nous il y a aussi olvid comme alternative qui m'a l'aire plutôt pas mal avec un modèle économique style protonmail. Cocorico !
2  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/09/2021 à 17:00
Ce qui me dérange plus encore, c'est ce discours indirecte biaisé de plus en plus omniprésent sur les sujet relatif au chiffrement.

Je m'explique.

On présente les messageries en ligne type mail ou chat, comme une évolution de la correspondance par courrier physique d'antan.
L'usage des messagerie numériques est une transposition de celle du courrier (pas électronique), et plus récemment, du SMS.
Or, dès lors qu'une dérive à l'éthique professionnelle attendue se profile, on parle de "respect de la vie privée", et non du "secret de correspondance"

A ce que je sache, quand j'envoie un message par courrier postal à mon correspondant, La Poste en est le transporteur, est à en charge le respect du secret de son contenu ...elle n'a pas l'autorisation de l'ouvrir pour en prendre connaissance. Pour ouvrir du courrier, c'est l'affaire de la police, de la douane, ou d'autres organes de contrôle /régulation agréés.

Pourtant dans la transposition du monde réel au numérique, le secret de correspondance n'a plus lieu.
Dès lors, quand on utilise WhatsApp, Facebook Messenger, Skype, Gmail... c'est chiffré de bout en bout, oui ...mais entre vous, votre correspondant, et le fournisseur de service !!
C'est comme recevoir son courrier dans sa boîte aux lettres, et s’apercevoir systématiquement que son ouverture préalable est manifeste, et tamponné "analysé par La Poste".

Une vraie discussion "privée", n'insère aucun intermédiaire !
Des logiciels le font très bien, les plateformes de messageries pourraient tout a fait n'être que de simple services d'échanges de clé authentifiés (sans les stocker), et ne stocker les messages que de manière chiffré donc.
Mais ce n'est pas le cas. La faute à l'obligation de modération /censure /délation ? >> oui, uniquement sur l'espace publique et semi-publique (conversation de groupe), et non dans la sphère privée (conversation entre 2 correspondants).
NB : j'ai simplifié la sphère privée à 2 personnes uniquement, mais vous avez saisie l'idée je pense.

En finalité, tous ces acteurs gèrent vos clés de chiffrements, les stockent, stockent vos messages, et vous poussent à utiliser leurs appli' sur vos appareils... et tous ça par internet, sur des infra dont la suprématie réglementaire n'est pas celle de mon pays.
...très peu pour moi !

j'aimerai voir cet aspect transparaitre plus souvent sur ces sujet, mais je le vois toujours éluder. =/
2  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/01/2021 à 17:52
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« WhatsApp a été un pionnier du chiffrement de bout en bout pour les utilisateurs à travers le monde et ... »
Ils ont vraiment osé dire ça !? =,="

Qu'en pensez-vous ? Aveu de faiblesse ? Tentative de mieux faire comprendre ses politiques ? Crainte d'une grande diminution des parts d'utilisation ?
retour en arrière pour minimiser les pertes de parts de marché, sans présenter l'image de "désolé, on recommencera pas". Pour ma part, c'est pire que de dire "on agissait mal avant, maintenant on corrige le tire", car ça annonce la volonté de continuer dans cette voie.

Quel(s) service(s) de messagerie utilisez-vous ?
Protonmail pour la sécu, le reste pour la sphère privé (telephone compri), et donc par induction... aucun réseau social car aucun ne respecte la sphère privé (dev.com est l'une des rare entorse à la règle). ^^

Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à utiliser l'un plutôt que l'autre (plusieurs de vos contacts y figurent, des fonctionnalités que vous trouvez bien pratiques, la curiosité, etc.) ?
J'y vais avant tout pour communiquer, pour la communication boulot, j'ai besoin de quelques fonctionnalités de base --> de pouvoir écrire /copier /coller /grouper /transférer /changer destinataire /classer ...si je ne peux pas le faire de manière efficace (rapide et simple), alors si l'appli présente un défaut sur ces point là, je lorgne alors sur les concurrents ...mais je me borne avant tout sur du logiciel libre (coté client comme coté serveur).

Signal c'est bien ...mais peut-on désactiver l'usage du protocole "Google Cloud Messaging" ?? --> non on a pas la main sur toutes les fonctionnalités intégré, et c'est bien dommage.
Telegram c'est bien ...mais seule la partie client est libre, la partie serveur est propriétaire (et donc aucune assurence sur ce qui est fait dessus).

Signal ce rapproche plus de Twitter sur les fonctionnalités qu'il offre, et Telegram se rapproche plus de WhatsApp. Beaucoup d'utilisateurs se sont tourné vers Signal parce qu'on leur a dit que c'était une alternative équivalente. Une part des ces migrants vont déchanter et revenir sur WhatsApp par manque de fonctionnalités.

La présence de contact permet de consolider un choix, mais le respect de la vie priver permet de le motiver en premier lieu.

Un exemple de logiciel de communication type Skype --> Jami (anciennement Ring)
il présente l'avantage de pouvoir choisir entre une infrastructure centralisée ou distribuée, d'autoriser ou interdire certains protocoles, choisir les réglages de sécurité (taille de la clé de chiffrement, algo...)
Le seul hic, c'est que sur l'infrastructure distribuée, il n'y a pas de liste de contacts (à l'exception ds utilisateurs linux sous un environnement de burau précis).
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 14/01/2021 à 7:45
« Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune façon la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille. Au lieu de cela, cette mise à jour inclut des modifications liées à la messagerie d'une entreprise sur WhatsApp, qui est facultative, et offre une transparence supplémentaire sur nous recueillons et utilisons des données »
Pour moi, c'est clair ! Tu t'es cru indispensable et tu t'es dit "je fais ce que je veux, de toute façon ces connards resteront chez nous !" ! De mon côté, on est plusieurs dizaines à avoir installé Signal et exit Whatsapp le 1er février.
0  0 
Avatar de Karadoc
Membre actif https://www.developpez.com
Le 14/01/2021 à 10:26
Olvid est français, c'est bien. Mais n'est pas Open Source et est structuré autour d'une entreprise privée et non une fondation, contrairement à Signal.
0  0 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 14/01/2021 à 21:22
OLVID est pleinement et activement coopérative avec la Police.
Sinon c'est un excellent SIGNAL ce mouvement...
0  0 
Avatar de Mister Nono
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/01/2021 à 21:53
Citation Envoyé par QSdF53OKrj34 Voir le message
Plus proche de chez nous il y a aussi olvid comme alternative qui m'a l'aire plutôt pas mal avec un modèle économique style protonmail. Cocorico !
Il y a aussi COVID.
0  0