IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le régulateur allemand de la concurrence examine la décision de Facebook qui oblige les propriétaires de casques Oculus
à disposer d'un compte Facebook pour pouvoir profiter de leur appareil

Le , par Stéphane le calme

307PARTAGES

9  0 
En août, Oculus a annoncé des mises à jour sur la façon dont les gens se connectent à ses appareils tout en conservant leur profil VR :
  • À partir d'octobre 2020 :
    • Toute personne utilisant un appareil Oculus pour la première fois devra se connecter avec un compte Facebook.
    • Si vous êtes un utilisateur existant et que vous possédez déjà un compte Oculus, vous aurez la possibilité de vous connecter avec Facebook et de fusionner vos comptes Oculus et Facebook.
    • Si vous êtes un utilisateur existant et que vous choisissez de ne pas fusionner vos comptes, vous pouvez continuer à utiliser votre compte Oculus pendant deux ans.

  • À partir de janvier 2023 :
    • Nous mettrons fin au support des comptes Oculus.
    • Si vous choisissez de ne pas fusionner vos comptes à ce moment-là, vous pouvez continuer à utiliser votre appareil, mais toutes les fonctionnalités nécessiteront un compte Facebook.
    • Nous prendrons des mesures pour vous permettre de continuer à utiliser le contenu que vous avez acheté, même si certains jeux et applications peuvent ne plus fonctionner. Cela peut être dû au fait qu'ils nécessitent un compte Facebook ou au fait qu'un développeur a choisi de ne plus prendre en charge l'application ou le jeu que vous avez acheté.


Oculus a prévenu :

« Après le 1er janvier 2023, nous mettrons fin au support des comptes Oculus. Si vous choisissez de ne pas fusionner vos comptes à ce moment-là, vous pouvez continuer à utiliser votre appareil, mais toutes les fonctionnalités nécessiteront un compte Facebook. Nous prendrons des mesures pour vous permettre de continuer à utiliser le contenu que vous avez acheté, bien que nous nous attendions à ce que certains jeux et applications ne fonctionnent plus. Cela peut être dû au fait qu'ils incluent des fonctionnalités nécessitant un compte Facebook ou au fait qu'un développeur a choisi de ne plus prendre en charge l'application ou le jeu que vous avez acheté. Tous les futurs appareils Oculus inédits nécessiteront un compte Facebook, même si vous avez déjà un compte Oculus ».

Les utilisateurs d'Oculus, déjà furieux à cause du fait que Facebook les oblige à disposer d'un compte Facebook pour profiter de leurs casques Oculus, ont été avertis qu'ils pourraient perdre tous leurs achats Oculus et les informations de leur compte à l'avenir s'ils supprimaient leur profil sur le réseau social.

S'ils ne s'en tiennent pas à ces règles, les applications installées sur les casques pourraient ne plus fonctionner comme prévu : « Supprimer votre compte Facebook va également supprimer vos informations Oculus. Ceci inclut les applications que vous avez achetées et vos réalisations », pouvait-on lire sur une capture d'écran de ce que Facebook a déclaré par rapport aux nouvelles conditions générales d'utilisation d'Oculus.


Le régulateur allemand de la concurrence lance son enquête

Le régulateur antitrust allemand a lancé une enquête visant à déterminer si Facebook abuse de sa position lorsque le réseau social impose de disposer d'un compte Facebook pour pouvoir profiter de son casque Oculus.

« À l'avenir, l'utilisation des nouveaux casques Oculus va nécessiter que l'utilisateur dispose également d'un compte Facebook. Lier ainsi les produits de réalité virtuelle et le réseau social du groupe pourrait constituer un abus de position dominante de la part de Facebook », a déclaré jeudi le président du bureau fédéral des cartels, Andreas Mundt, dans un communiqué.

Notons que la situation a d'ailleurs déclenché des appels au jailbreak de l'Oculus Quest 2 (un moyen de libérer l'appareil des exigences du compte Facebook et d'autres restrictions logicielles) quelques jours après la sortie du casque.

Fin octobre, le premier jailbreak du casque semblait être opérationnel. En effet, à la même période, XRSI, une organisation à but non lucratif promouvant la confidentialité et la sécurité dans l'espace XR, a affirmé avoir vérifié une méthode de jailbreak Quest 2 qui permet un contrôle total de l'appareil et peut ignorer l'exigence de compte Facebook. Voici la déclaration complète de Kavya Pearlman, le fondateur de XRSI, via le blog du groupe, Ready Hacker 1 :

« Un chercheur de la communauté XR a obtenu un accès racine à Oculus Quest 2 et est capable de contourner la connexion Facebook. Les propres chercheurs de XRSI ont validé ce jailbreak et travaillent actuellement à recueillir des assurances pour protéger les personnes qui ont découvert ces méthodes de jailbreak. Nous avons également appris qu'il existe d'autres chercheurs qui ont obtenu un accès similaire et ne savent pas comment procéder sans politiques claires sur le droit de réparer. Si vous faites partie de ces chercheurs, nous vous invitons à nous contacter et à partager les détails de manière sécurisée ».


Sur le même billet, il est rappelé au propos du Droit à la réparation ceci : « Achèteriez-vous un appareil, sachant que si vous avez fait quelque chose pour mieux comprendre la fonctionnalité et enquêter sur ses défauts, il deviendra inutile ? Bien que des options existent pour réparer l'appareil, peut-être même par le biais du bricolage, les conditions du fabricant stipulent que vous n'êtes pas autorisé à le réparer, le casser ou le bricoler. Ce qui pourrait être pire, c'est si le fabricant avait le droit de vous mettre en prison ou de vous réprimander d'une autre manière pour avoir tenté de réparer votre propre appareil, quelle qu'en soit la raison. C'est la prémisse du "droit à la réparation", une législation du gouvernement américain qui vise à permettre aux consommateurs de réparer et de modifier leurs propres appareils électroniques grand public, alors que le fabricant de ces appareils exige que le consommateur n'utilise que les services proposés ».

Quelques jours après le lancement de l'Oculus Quest 2, Robert Long, un développeur WebXR chez Mozilla, a offert 10 000 $ de son propre argent à toute personne capable de libérer Quest 2 des services Facebook. Peu de temps après, le fondateur d'Oculus, Palmer Luckey, a promis d'égaler la générosité de Long, qui a gagné le soutien de quelques autres voix de la communauté.

Long a déclaré que « l’expertise juridique et de sécurité de XRSI a été cruciale pour faire avancer cet effort ». Il avait initialement prévu de lancer un financement participatif afin que la prime soit encore plus grande pour le jailbreak, mais il semble qu'il a été devancé sur le sujet. Néanmoins, il a affirmé qu'il a l'intention de tenir son offre et encourage les personnes qui ont offert un soutien correspondant : « Je suis toujours déterminé à verser ma prime et j'espère que les membres de la communauté le feront aussi lorsque nous aurons compris l'enjeu de la situation », a déclaré Long.

Source : Reuters

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Facebook abuse-t-il de sa position lorsqu'il exige que les utilisateurs de casques Oculus disposent d'un compte Facebook pour pouvoir en profiter ou cette affaire relève-t-elle d'un autre domaine que l'antitrust ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/06/2021 à 10:49
Occulus est mort depuis son rachat par fb
j'envisageait peu avant le rachat d'acquérir un casque chez eux
le rachat m'a refroidit et je constate aujourd'hui que j'ai bien fait de tempérer

et ça ne va aller qu'en empirant
7  0 
Avatar de JP CASSOU
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2020 à 23:34
Voici ce que j'ai répondu lors d'un oral de concours à la question "Que pensez vous de l'IoT ?"
Ma réponse en quelques mots: 'Une façon de commercialiser du matériel en location vendu au prix de la pleine propriété"
6  0 
Avatar de emilie77
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 17/06/2021 à 11:34
J'imagine un monitor pour pc chez FB... pendant que tu codes ils vont te passer de la pub!!
5  0 
Avatar de kain_tn
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/04/2021 à 10:25
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message

Que pensez-vous de ces 500 dollars supplémentaires ? Seriez-vous disposé à les payer pour ne pas être obligé de passer par un compte Facebook ?
Vu comme Facebook se préoccupe des fuites de données (on parle quand même d'une boîte qui se demande comment habituer le public à ne plus s'intéresser aux fuites massives de données), le mieux c'est de ne pas acheter d'Oculus du tout. Et là ils le braderont peut-être en enlevant toutes leurs restrictions.

500$ de plus, il ne faut pas pousser, non plus.

Tiens d'ailleurs, en France, je me demande si ça tombe sous le coup de la vente liée?
4  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/04/2021 à 10:31
J'étais très content en lisant l'article jusqu'à ce que j'arrive à la mention "de plus".
Le casque m’intéresse beaucoup, et j'étais tout à fait près à le payer 40% plus cher pour avoir quelque chose de complètement autonome. Mais un prix quasiment triplé, c'est juste du foutage de gueule.
2  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 03/05/2021 à 9:50
Citation Envoyé par Leruas Voir le message
Il suffit de créer un compte poubelle avec un nom fictif probable (pour ne pas se faire bannir).
Ce qui viole leur licence d'utilisation et justement t'expose a te faire bannir.
Et puis même si le risque est faible, quand j'achète un produit à ce prix, je tiens a ce qu'il m'appartienne réellement et que je soit libre de m'en servir comme je veux.
2  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/06/2021 à 10:43
C'est vraiment dommage parce que technologiquement, ces casques sont plutôt bons mais je ne veux pas être dépendant de Facebook.
2  0 
Avatar de laloune
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 11/12/2020 à 11:11
Ma réponse en quelques mots: 'Une façon de commercialiser du matériel en location vendu au prix de la pleine propriété"
qu'ont pensé les examinateurs de la réponse ?
1  0 
Avatar de tanaka59
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/12/2020 à 18:41
Bonsoir,

Le régulateur allemand de la concurrence examine la décision de Facebook qui oblige les propriétaires de casques Oculus à disposer d'un compte Facebook pour pouvoir profiter de leur appareil

Qu'en pensez-vous ?


D'un point de vu loi , on appelle cela un chantage ou alors une escroquerie si la personne qui chercher à utiliser l'Oculus paye à un moment .

C'est condamnable.

Autre exemple avec le nouveau service "Facebook Dating" . C'est en quelques sorte un clone de Happn propre à Facebook. Faites le test en créant un compte bidon , essayer d'utiliser l'application. Vous ne pourrez pas ... Refaites le même test avec un compte qui a plusieurs années au compteur ... la vous pouvez utiliser le service ...

J'ajouterai aussi de la "discrimination à l'utilisateur" .

En gros c'est "donner des datas et en échange vous pouvez utiliser les services Facebook", les "inconnus ou pas connus nada"

Facebook abuse-t-il de sa position lorsqu'il exige que les utilisateurs de casques Oculus disposent d'un compte Facebook pour pouvoir en profiter ou cette affaire relève-t-elle d'un autre domaine que l'antitrust ?
Facebook abuse clairement de sa position :

> exigence en matière de data utilisateur
> ne pas permettre à d'action sans passer par Facebook

Je sais pas si il existe déjà des "lois" , on peut déjà identifier des pratiques comme : chantage , escroquerie, discrimination ... Problème entre "déduire" et "avoir des preuve" s'en est une autre. Peut être que d'ici 2025 Facebook se prendra des procès au fesses pour ces pratiques.
1  0 
Avatar de CRISTALDARK
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 14/12/2020 à 18:53
Quelques jours après le lancement de l'Oculus Quest 2, Robert Long, un développeur WebXR chez Mozilla, a offert 10 000 $ de son propre argent à toute personne capable de libérer Quest 2 des services Facebook. Peu de temps après, le fondateur d'Oculus, Palmer Luckey, a promis d'égaler la générosité de Long, qui a gagné le soutien de quelques autres voix de la communauté.

La question que je me pose dans ce cas. Pourquoi il a vendu Oculus à Facebook. Sachant qu'il connaissait l'avidité de FB en terme "expérience professionnelles". C'est un peur tard et 10 000$ vs ce qu'il a touché ça me laisse circonspect
1  0