En juillet 2019, la police s'est précipitée au domicile de Silvia Galva, 32 ans. L’ami de Galva, également à la maison, a appelé le 911, affirmant qu’elle avait entendu une violente dispute entre Galva et son petit ami, Adam Crespo, âgé de 43 ans. Les deux vivaient ensemble à Hallandale Beach, en Floride. Lorsque les agents sont arrivés, Galva était morte.Au vu de la scène de crime, la police a accusé Crespo de meurtre au deuxième degré. Il a plaidé non coupable et a été libéré après avoir payé une caution de 65 000 $, en attendant son procès. Dans les mois qui ont suivi l’arrestation, l’avocat de Crespo a présenté une preuve surprenante pour sa défense : des enregistrements de haut-parleurs connectés Amazon Echo.
« À plusieurs reprises, j’ai échangé avec des gens qui m’ont dit : ‘savais-tu que ce pourrait être la première fois que des enregistrements Alexa seront utilisés pour condamner quelqu'un pour meurtre ?’ », a déclaré Christopher O'Toole, l'avocat de Crespo. « Et j'y ai pensé avec la perspective opposée, notamment que ce pourrait être la première fois qu'un enregistrement Amazon Alexa est utilisé pour disculper quelqu'un et montrer qu'il est innocent. »
Lorsque la police et les procureurs collectent des données sur la domotique (parmi lesquelles les données sur les enceintes connectées), elles sont généralement utilisées comme preuve contre des suspects. Le département de police de Hallandale Beach a demandé un mandat de perquisition pour les données des enceintes connectées de Crespo, car elles pouvaient avoir capté des séquences audio de la dispute que l'ami de Galva avait entendues.
Les forces de l’ordre multiplient les demandes de données
L'incident montre le rôle croissant des appareils connectés et des appareils portables dans les enquêtes policières.
En 2016, la police de Bentonville, dans l'Arkansas, a demandé des données Amazon Echo en lien avec la mort d'un homme, qui serait la première demande de ce type. Dans un premier temps, Amazon n’a pas obtempéré, mais la structure a fini par remettre les données aux forces de l’ordre. Depuis lors, les données d’appareils connectés ainsi que de dispositifs portables ont figuré dans plusieurs affaires.
En juin, Amazon a déclaré avoir reçu plus de 3000 demandes de la police qui cherchait à obtenir des données d'utilisateurs au cours du premier semestre de cette année, et s'y être conformé près de 2000 fois. Il s'agissait d'une augmentation de 72 % des demandes par rapport à la même période en 2016, lorsque Amazon a divulgué les données pour la première fois, et d'un bond de 24 % au cours de la seule année écoulée.
Amazon ne fournit pas de données granulaires sur ce que la police recherche, mais Douglas Orr, chef du département de justice pénale de l'Université de Géorgie du Nord, affirme que la police recherche désormais les données issues de la domotique aussi régulièrement que les données des smartphones. Les données sur un smartphone orientent souvent les agents vers d'autres appareils, qu'ils analysent ensuite à mesure que l'enquête se poursuit.
En modifiant un mandat de perquisition, la police peut « continuer à collecter des données », explique Orr. « Cela conduit généralement à un Echo ou au moins à un autre appareil ».
Comme l'explique Orr, les agents sont de plus en plus avertis sur les appareils domestiques connectés, créant des modèles qui simplifient la demande de données. Les services de police partagent souvent ces modèles, explique-t-il, adaptant les demandes aux spécificités de l'affaire sur laquelle ils enquêtent.
L'unité Nest de Google a signalé une augmentation des demandes de la police pour les données de ses haut-parleurs connectés jusqu'en 2018. Google a ensuite cessé de rapporter les données Nest séparément, préférant les incorporer dans son rapport de transparence d'entreprise plus large, qui montre une augmentation des demandes de données utilisateur Google.
Dans leurs conditions de service, la plupart des principales applications et sites Web incluent une clause avertissant les utilisateurs que les entreprises peuvent transmettre leurs données à la demande du gouvernement. Les forces de l'ordre déposent des citations à comparaître ou des mandats de perquisition pour les données, donnant des détails aux juges sur les preuves qu'ils s'attendent à trouver sur les appareils et comment elles pourraient servir l'enquête. Amazon et Google...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par walfrat
