Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

DuckDuckGo enregistre des records dans son trafic : deux milliards de recherches au mois d'août
Quatre millions d'installations d'applications / d'extensions, 65 millions d'utilisateurs actifs

Le , par Stéphane le calme

175PARTAGES

8  0 
Lancé en 2008, DuckDuckGo se distingue par le respect de la vie privée des internautes et se positionne comme un concurrent direct du moteur Google. Le moteur de recherche utilise d’ailleurs le slogan « Google vous piste, pas nous », et avait effectué des enquêtes pour montrer qu’il n’existe plus de résultats standards sur Google. Il a profité des critiques lancées entre autres par le président Donald Trump contre Google pour attirer des utilisateurs. Rappelons que Trump a estimé que l’entreprise a truqué les résultats de recherches pour donner la priorité aux « fake news » sur lui.

DuckDuckGo a annoncé que le mois d'août 2020 s'était terminé par plus de 2 milliards de recherches au total via sa plateforme de recherches pour une moyenne de recherches journalière de 65 millions. Depuis le début de l’année, ses statistiques les plus basses ont été observées en janvier avec 1,6 milliard de recherches pour une moyenne de recherches journalière de 51 millions. DuckDuckGo a battu son ancien record de trafic annuel en trois trimestres : en 2020, DuckDuckGo a déjà enregistré 15,5 milliards de recherches (jusqu’au 15 septembre), soit un trafic plus élevé que sur l’année 2019 (15 milliards de recherches) ou 2018 (9,2 milliards de recherches). Un volume de recherches qui est même supérieur à la somme de celles effectuées en 2017 (5,9 milliards), 2016 (4 milliards) et 2015 (3,1 milliards).


Bien que Google reste le moteur de recherche le plus populaire, DuckDuckGo a gagné en popularité ces derniers mois, car de plus en plus d'utilisateurs ont commencé à valoriser leur vie privée sur Internet.

DuckDuckGo a enregistré plus de 2 milliards de recherches et 4 millions d'installations d'applications / d'extensions, et la société a également déclaré qu'elle comptait plus de 65 millions d'utilisateurs actifs.

Même si DuckDuckGo se développe rapidement, il contrôle toujours moins de 2 % de tout le volume de recherches en France. Cependant, la tendance de croissance de DuckDuckGo s'est poursuivie tout au long de l'année, principalement en raison du scandale de confidentialité de Google et d'autres entreprises.


Le moteur de recherche DuckDuckGo s’appuie sur Bing, des sites développés par des communautés tels que Wikipedia, et la société a développé son propre robot d'exploration pour générer son index de résultats de recherches.

Pour attirer l’attention des internautes, DuckDuckho a proposé un mode qui ne garde aucune information personnelle sur les utilisateurs, ce qui fait que toutes les instances sont anonymes. Du côté de Google, les internautes disposent d’un identifiant et, en fonction de leurs recherches, ils peuvent voir généralement des annonces ciblées. Les internautes ne disposant pas d’identifiants chez DuckDuckGo, ils ne sont donc théoriquement pas suivis. Par la même occasion, ils n’ont pas d’historique de recherches (puisque les pages recherchées ne sont pas enregistrées).

En plus de son moteur de recherche, la société a également développé une application de confidentialité qui empêche les scripts de suivre les visiteurs, et il est possible que d’autres applications axées sur la confidentialité soient en cours de développement.

D'autre part, Google s'est fait le champion des normes Web et son moteur de recherche ignorerait les normes de confidentialité et suivrait les gens sur ses plateformes.

L'épreuve du feu

Début 2019, le moteur de recherche DuckDuckGo a nié une affirmation faite dans un message de forum suggérant qu’il se servait du fingerprinting du navigateur pour identifier les utilisateurs.

Disposant de paramètres variés, le fingerprinting, une technique d'identification et de pistage de l'internaute ou du mobinaute basée sur une empreinte numérique unique, est souvent utilisé par des sites web par exemple pour diffuser de la publicité ciblée. Parmi ces paramètres, nous pouvons citer l’énumération des plugins du navigateur, la variable “user-agent”, la liste des polices de votre système, etc.

Un utilisateur a affirmé que :

« DuckDuckGo utilise l’API Canvas DOMRect sur son moteur de recherche. Canvas est utilisé pour effectuer des mesures de géométrie uniques sur les navigateurs cibles, et l'API DOMRect utilise des rectangles. Ceci peut être vérifié avec l'add-on CanvasBlocker Firefox de Korbinian Kapsner. DDG a récemment redirigé certaines navigations de sites Web vers de jolies images avec des remarques sur leurs promesses de confidentialité. L'organisation cherche maintenant à élargir sa présence sur Internet. DDG est sans aucun doute un courtier en données, et les sites Web commerciaux qui font des promesses telles que DDG ne survivront pas longtemps s'ils les tiennent réellement ».

Brian Stoner, le responsable de la recherche de DuckDuckGo, a réfuté l'accusation en ces termes :

« Nous ne faisons absolument aucun fingerprinting. S'il vous plaît, pensez à parcourir notre politique de confidentialité, elle est assez claire à ce sujet : "Nous ne recueillons pas ou ne partageons pas les informations personnelles." https://duckduckgo.com/privacy

« Nous utilisons diverses API de navigateur pour offrir une expérience de recherche compétitive par rapport à celle de Google. De nombreuses extensions de protection contre le "fingerprinting" adoptent une approche de terre brûlée, bloquant toute API de navigateur susceptible d'être exploitée par un mauvais acteur. »

Gabe Weinberg, PDG de DuckDuckGo, lui a fait écho et a déclaré que cet avertissement est un faux positif :

« Les bibliothèques de détection de fingerprinting créent malheureusement des faux positifs, car elles n'anticipent pas les bons acteurs qui utilisent certaines API de navigateur à des fins non néfastes pour lesquelles ils ont été conçus. Nous le savons non seulement parce que nous avons été faussement identifiés ici (et l’avons été ailleurs), mais parce que nous intégrons ce type de détection dans notre application mobile et dans notre extension de navigateur, et nous ne voulons pas non plus faire de fausses déclarations ».

Source : DuckDuckGo, GlobalStatCounter

Et vous ?

Quel moteur de recherche utilisez-vous ?
Avez-vous déjà essayé DuckDuckGo ? Qu'en pensez-vous ?
Qu'est-ce qui peut avoir contribué à sa popularité ?
Quelle alternative à Google vous semble la plus intéressante ?
Qu'est-ce qui manquerait à d'autres moteurs de recherche pour être des alternatives plus intéressantes ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de denisys
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/09/2020 à 18:56
En ce qui me concerne, mon choix de transition, concernant le moteur de recherche, que j’utilise actuellement, vient, d’une constatation, dans mes recherches, sur le moteur de recherche de Google.
Lorsque j’ai eu le malheur de rechercher avec les mots clefs suivant : contrôle technique auto.
Quand tu retrouve en tète de liste, avec le plus grand fournisseur de contrôle technique auto, le plus proche de chez toi, c’est-à-dire : Amazon.
Bien sur tu consulte l’offre !!
Aucun, rapport avec ce que tu recherche, dans l’offre de Amazon, finalement !!
Et bien oui, tu change de moteur de recherche !!!
Pour dire, la plus simple de choses ou de constations, a ajouter.
Quand tu ne trouve pas d’informations pertinentes, avec le moteur de recherche que tu utilise.
Au final, tu l’utilise, pour trouver un moteur de recherche, plus pertinent, dans tes recherches !!
Moi, sans peur, ni honte, si j’utilise DuckDuckGo , aujourd’hui .
Ce n’est pas, pour me cacher, mais pour trouver !!!!!
4  0 
Avatar de 4sStylZ
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 18/09/2020 à 10:09
L'article dit que DDG utilise Bing… Oui mais pas uniquement.
Son moteur homemade utilise les Api Yahoo! BOSS, embed.ly, WolframAlpha, EntireWeb et Bing…

Et c'est un sacré détail car les résultasts de DDG sont autrement plus pertinents que Bing.
4  0 
Avatar de Steinvikel
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/09/2020 à 4:15
DDG a 100x moins que Google, Mozilla idem que Google Chrome... mais ils restent pourtant des dangers biens réels et actuels pour ce géant sur le moyen et long terme.
1  0 
Avatar de SimonDecoline
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/09/2020 à 20:51
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
DuckDuckGo enregistre des records dans son trafic : deux milliards de recherches au mois d'août,
...
Lancé en 2008, DuckDuckGo se distingue par le respect de la vie privée des internautes et se positionne comme un concurrent direct du moteur Google.
Moui enfin google c'est presque 6 milliards de recherches par jour donc quasiment 100x plus. Niveau concurrence, on a vu mieux...
1  1 
Avatar de SimonDecoline
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/09/2020 à 9:40
Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
DDG a 100x moins que Google, Mozilla idem que Google Chrome... mais ils restent pourtant des dangers biens réels et actuels pour ce géant sur le moyen et long terme.
Chrome vs Firefox, c'est de l'ordre de 10x, pas 100x. Et Firefox a déjà eu plus de 30% de PDM. Donc rien à voir avec DDG vs Google.

Et depuis 10 ans, Firefox n'arrète pas de prendre du retard (commercial voire technique) par rapport à Chrome donc je ne vois mal où est le danger.
0  0 
Avatar de Steinvikel
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/09/2020 à 13:13
C'est vrai, ces précisions apportent leur nuances, mais bien que Firefox soit "non négligeable" en terme de part de marché (PDM), il reste tout de même très minoritaire, et ses 30% sont assez récent si je ne me trompe pas, il était plutôt stabilisé autour de 10-20% autrefois.

Ce n'est pas la taille en PDM qui compte, mais son potentiel d'influence. S'il est quasi inexistant en PDM, il n'a que peu d'influence, j'en conviens, mais à partir de 0,1%, du moment qu'il a une certaine présence médiatique, il a un pouvoir d'influence... au-delà, c'est multi factoriel, entre néophyte et "spécialiste", publicité et autres média (forum, revue, etc.), implications/conséquences techniques ...ce mélimélo permet alors de ne projeter que des "tendances" (avec toutes leurs probabilités relatives), et non UNE issue déterminée.
Cest pourquoi même DDG avec 10x ou 100x moins de PDM à une influence directe et concrète sur tout le marché par sa simple présence, et il en est de même pour Firefox de manière encore plus évidente.

Etre en retard, même depuis 10 ans, n'est en rien la certification de la mort d'un acteur, ou de l'absence d'un danger futur ...c'est un simple constat de sa position actuel, et non de sa position future. La seule chose qui le différence des acteurs dominant, c'est l'écoute qu'il a de la part des décideurs, et donc de son influence dans l'industrie. Mais l’engouement qu'il suscite au près du public est également une influence sur l'industrie, puisqu'elle regarde en premier lieu les solutions qui percent et celle qui ne sont pas adoptées. Ainsi va le monde, où, au final, c'est l'utilisateur final qui a le dernier mot. Un pouvoir de décision individuel certes limité, mais autrement plus puissant lorsque démultiplié par le nombre.
0  0 
Avatar de SimonDecoline
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/09/2020 à 13:37
Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
Firefox soit "non négligeable" en terme de part de marché (PDM), il reste tout de même très minoritaire, et ses 30% sont assez récent si je ne me trompe pas, il était plutôt stabilisé autour de 10-20% autrefois.
30% c'était vers 2010. Aujourd'hui, c'est plutôt 5-6%. Donc à mon avis, google n'en a vraiment rien à carrer de firefox, et encore moins de ddg.

Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message

Ce n'est pas la taille en PDM qui compte, mais son potentiel d'influence.
...
Un pouvoir de décision individuel certes limité, mais autrement plus puissant lorsque démultiplié par le nombre.
Donc le nombre n'est pas important mais le nombre est important... Désolé mais je comprends pas le raisonnement.
0  0 
Avatar de Steinvikel
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/09/2020 à 13:48
*donc le nombre à une importance, mais n'est pas déterminant... et son importance n'est pas prédominante sur les autres facteurs existants.

NB : "Un pouvoir de décision individuel certes limité, mais autrement plus puissant lorsque démultiplié par le nombre." ne décrit que le pouvoir du choix d'un utilisateur, il n'est fait aucune comparaison sur les pouvoirs des autres acteurs (industriels ou non), qui sont eux aussi puissants.
Simplement, dans la vulgarisation que j'opère au quotidien, celui du choix de l'utilisateur final est constament et grandement sous-estimé. C'est pourquoi je le souligne ici.
0  0 
Avatar de ManPaq
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 10/10/2020 à 13:39
Le navigateur de Mozilla basé sur Tor recommande (et utilise) DDG: bon choix mais son côté prude et propre sur lui me rebute, au moins google même sans être objectif suit les tendances actuelles et ne tourne pas comme un dictionnaire et c'est ce qui fait son succès malgré des réponses parfois déroutantes (au début car le pistage sert aussi à dresser un profil d'utilisateur et le mien est socioprofilé bac+5 d'après mes recherches. Oups! la boulette ).
0  0