Mise à jour du 08.04.2011 par Katleen
Le retard dans la livraison du code source d'Android dont nous vous parlions fin mars (lire news précédente) inquiète et agace les développeurs, dont certains ne mâchent pas leurs mots.
Face à la polémique, Google veut rassurer et a déclaré ce vendredi qu'il ne s'agissait en aucun cas d'un "changement de stratégie".
La firme explique qu'elle attends simplement que les fonctionnalités spécifiques aux smartphones soient prêtes, avant de libérer le code.
Car la mouture d'Honeycomb sortie il y a peu est spécifique aux tablettes, voilà pourquoi Google n'en a pas immédiatement ouvert le code, suscitant la colère de nombreux développeurs.
L'équipe de développement d'Android parle à ce propos "d'incompréhension" et appelle à la patience : "Nous sommes toujours une plateforme open-source et nous continuerons de rendre notre code source quand il sera prêt". Et pour rassurer clairement sur le cas précis : "Dès que le travail d'adapter les nouvelles fonctionnalités d'Honeycomb aux smartphones sera terminé, nous publierons le code".
Source : Le blog d'Android
Que pensez-vous de ce retard ?Google retarde la diffusion du code source d'Android 3
Une démarche qui commence à faire débat dans la communauté open-source
Co-écrit avec Gordon Fowler
Google vient d'annoncer qu'il comptait limiter temporairement l'accès à Android 3 (Honeycomb) et à son code source dans une démarche qui est jugée par certains membres de la communauté comme contraire à la philosophie open-source que le géant américain revendique depuis toujours pour son OS mobile.
L'argument de Google ? Cette version d'Android adaptée aux tablettes ne serait pas, selon la déclaration de son porte-parole au Wall Street Journal, « encore prête pour être altérée et personnalisée pour une variété de périphériques » (comme les smartphones).
Par ailleurs, après la sortie de la première tablette Motorola Xoom, Google compte continuer à sélectionner lui même les partenaires qui sortiront les prochains appareils sous Android 3.0. et à contrôler ainsi son écosystème.
À en croire la récente déclaration à Bloomberg de Andy Rubin, superviseur du projet Android, Google aurait « fait des compromis de conception » pour pouvoir sortir Android 3.0 dans les délais impartis. Si le code source de l'OS était distribué dès maintenant, Rubin craint qu'il ne soit vite repris par les développeurs de firmwares pour smartphones. Ce qui risquerait de « créer de très mauvaises expériences utilisateurs ».
« Nous n'avons même pas idée si [Android 3.0] fonctionnera correctement sur les téléphones », avoue-t-il.
Andy Rubin se veut ferme, mais rassurant : « Android est un projet open-source [...] nous n'avons pas changé notre stratégie ».
Cette annonce risque cependant de conforter la position de Steve Jobs qui qualifiait ouvertement, il y a quelques mois, l'ouverture d'Android « d'écran de fumée pour cacher son problème de fragmentation ».
Plusieurs analystes s'accordent à dire qu'en dépit de ses déclarations rassurantes, la communication du code source d'Android pourrait prendre beaucoup de temps. L'explication tiendrait au fait que Google ne veut pas (au moins dans un premier temps) voir des constructeurs « mineurs » venir encombrer le marché des tablettes avec leurs produits. Questions de qualité et de visibilité de la marque Android obligent.
D'autres pensent également que Google ne souhaite pas que de grandes marques reprennent des parties du code source dans leurs propres OS maison pour tablettes. Question de protection de l'innovation donc.
Quoi qu'il en soit, ces préoccupations peuvent sembler assez antinomiques avec l'esprit d'ouverture et de partage du logiciel libre.
Mais il ne s'agit que d'analyses et de spéculations. On peut aussi parfaitement imaginer que Google diffuse rapidement ce code, au plus tard dans quelques mois, comme le promet Andy Rubin ; lorsque l'OS se sera installé sur le marché, qu'il sera éventuellement adapté aux smartphones et que les bonnes pratiques voulues par Google auront été diffusées. Savoir si cette démarche est totalement "libre" ou non est un débat qui reste néanmoins ouvert.
Autre spéculation issue d'une rumeur récurrente, Motorola envisagerait de prendre ses distances avec Google et préparerait son propre OS maison. Sa division « Mobilité » aurait en effet recruté nombre d'ingénieurs expérimentés venant d'Apple et d'Adobe pour effectuer cette tâche. La facture et les contraintes de Google auraient été jugées trop importantes par Motorola pour continuer à utiliser Android.
Un point de vue qui n'est en tout cas pas partagé par Samsung.
Le constructeur Coréen déclarait la semaine dernière à Développez, par la voix de son chef de produit nouvelles technologies, Maxime Guirauton, qu'Android était l'OS le mieux adapté et le plus économiquement viable pour ses tablettes.
Source : Wall Street Journal, Bloomberg, Interview Développez
Et vous ?
Que pensez-vous de la démarche de Google ? Quelles sont d'après vous les réelles motivations de Google ? Les comprenez-vous ou les critiquez-vous ? 
Envoyé par Katleen Erna
