Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Stopcovid : seulement 0,5 % de la population française utiliserait activement l'application onéreuse.
Le gouvernement espère renverser la tendance en misant sur une campagne de communication

Le , par Stéphane le calme

385PARTAGES

12  0 
Depuis ce mardi 2 juin, StopCovid est disponible en téléchargement sur Google Play et Apple Store. La difficulté pour l’application est de se voir massivement adoptée car, selon les chercheurs, l’application ne sera vraiment utile que si elle est adoptée par une bonne partie de la population. Et pour le moment, il y a encore du chemin à parcourir.

En une semaine, 1,4 million d’activations ont été dénombrées, précisait au Monde, mardi 9 juin, le cabinet de Cédric O, le secrétaire d’État chargé du numérique. Ce chiffre, qui représente environ 2 % de la population française. Le gouvernement a fait savoir que ce chiffre ne correspond pas simplement à des téléchargements, mais bel et bien à l'activation de l'application qui a par ailleurs recours au Bluetooth ; en clair, mardi 9 juin, 1,4 million d’utilisateurs ont téléchargé StopCovid, ouvert l’application, puis ont cliqué sur le bouton « J’active StopCovid » après l’avoir autorisé à utiliser le Bluetooth du smartphone qui est la technologie servant à enregistrer les téléphones à proximité.

Un pourcentage somme toute bien faible. S’il fallait mettre des statistiques en perspective, nous pourrions noter que CovidSAFE, l’application australienne de contact tracing, a été téléchargée par 8% de sa population en un peu plus de 24 heures, bien sûr sur la base du volontariat. À ce propos, le ministre australien de la Santé a déclaré « plus de 2 millions d'Australiens ont volontairement téléchargé et se sont inscrits sur la nouvelle application de coronavirus, COVIDSafe. C'est une grande réussite pour les Australiens qui jouent leur rôle en se protégeant eux-mêmes, leur famille et la communauté de la propagation du coronavirus. Surtout, cela protégera nos travailleurs de la santé, qui ont également été à l'avant-garde pour encourager les gens à télécharger et à s'inscrire. Nous remercions tous ceux qui ont téléchargé l'application et se sont inscrits et nous encourageons ceux qui ne l'ont pas encore fait à le faire. Nous avons franchi cette étape en un peu plus de 24 heures depuis que l'application était disponible pour inscription ».


Plus tôt dans la semaine, sur le plateau de France 2, Cédric O avait déclaré : « Évidemment, il faudra que plusieurs millions de Français téléchargent l'application, mais c'est un très bon démarrage. [...] Tout le monde doit télécharger l'application, mais c'est d'autant plus important pour les personnes qui croisent des gens qu'elles ne connaissent pas, pour ceux qui prennent les transports en commun, ceux qui vont dans les restaurants, les bars, les magasins, parce que c'est là que le virus circule. »

Si Cédric O n'a jamais voulu se donner d'objectif d'utilisateurs, il avait, lors de son plaidoyer devant les députés, assuré que l'application serait efficace dès lors qu'elle serait adoptée par au moins 10 % de la population, soit 6 à 7 millions de Français. Cet écart entre les attentes et la réalité n'est toutefois pas suffisant pour inquiéter le secrétariat d’État au numérique qui assure au Monde qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions. D’ailleurs, pour encourager les mobinautes à télécharger l’application, le gouvernement veut miser sur une large campagne de communication qui va cibler « les lieux à forte densité dans les transports en commun ». Elle comportera notamment des panneaux numériques dans les transports en commun, des spots diffusés à la radio et des publicités sur les réseaux sociaux.

Une autre métrique intéressante : le nombre d’utilisateurs actifs, soit le nombre d’applications qui, quotidiennement, sont actives et peuvent enregistrer les contacts rapprochés. Le secrétariat d’État au numérique ne dispose pas de cette donnée pour le moment.

Plusieurs experts indépendants sont cependant parvenus à une estimation de ce nombre. Ils ont profité du fait que, lorsqu’elle est activée, StopCovid dialogue régulièrement avec plusieurs serveurs centraux. Ces chiffres, accessibles dans un premier temps librement, ont ainsi permis de déterminer le nombre d’applications dialoguant, chaque minute, avec le serveur. La valeur obtenue, qui varie selon les calculs effectués, plaçait en fin de semaine dernière le nombre d’utilisateurs actifs aux alentours de 350 000 (soit environ 0,5 % de la population française), selon trois experts ayant réalisé ces calculs et interrogés par Le Monde.

Une polémique autour de la collecte des adresses IP

C’est un élément qui pourrait représenter (ou non) une épine dans le pied de l’adoption de l’application. Tout est parti d’une discussion sur GitLab, au sujet de la collecte de données autour de l’application serveur. L’auteur de la discussion, François Lesueur, qui est maître de conférences en informatique, faisait observer le 29 mai :

« À ma connaissance, il n'y a aucune information concernant les données qui seront collectées en dehors de l'application : journaux du serveur, journaux du réseau, proxys, etc. Ces informations incluent l'IP source et le port, mais peuvent également inclure certains détails techniques de l'appareil demandé.

« La journalisation est une pratique de sécurité basique et je serais surpris qu’il n’y ait aucune journalisation du tout. S’il y a une certaine journalisation, là, les détails doivent être révélés, car ils pourraient être en contradiction avec les propriétés de confidentialité annoncées ».

Julien Dubois, spécialisé en Java, qui avait expliqué le 28 mai que tout centraliser n’était pas une bonne idée et que les adresses IP allaient probablement figurer dans la journalisation a reçu une réponse le lendemain lui confirmant que cela ne serait pas le cas. Aussi, lorsqu’il a eu un échange avec Le Monde, il a dit qu’il ne pensait pas que les adresses IP étaient tracées : « C'était techniquement possible, mais je ne voulais pas être paranoïaque et j’avais confiance en la réponse de ces gens. Même s'il est moins efficace, il est en effet parfaitement possible de configurer votre passerelle API et vos logs, de ne stocker aucune information IP. C'est ce que proposent de nombreux fournisseurs de cloud et éditeurs de logiciels. »

Pourtant, il y a quelques heures, il est tombé sur le billet de François Lesueur : « Alors imaginez ma surprise quand j'ai vu ce billet de François Lesueur ce matin : ils prétendent désormais stocker votre adresse IP comme si c'était quelque chose de parfaitement normal ! »


Et de continuer en disant « Les développeurs de StopCovid ne semblent pas tous d'accord sur la question de savoir s'ils stockent les IP ou non. L'ensemble du système semble cassé depuis le début (mon premier fil était correct). Le protocole ROBERT est bon en théorie, pas en pratique. Je n'utiliserais pas cette application si j'étais toi ».

Baptiste Robert, un chercheur en cybersécurité, a réagi en ce tweet en disant :

« L'application française de contact tracing StopCovid stocke l'adresse IP des utilisateurs côté serveur. Pendant ce temps, nos politiciens affirment toujours que c'est totalement anonyme... Cédric O je peux sentir une violation du RGPD ici, l'application ne demande pas la permission à l'utilisateur de stocker son IP. »





Sources : Le Monde, ministère australien de la santé, Julien Dubois, François Lesueur, Baptiste Robert

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Cpt Anderson
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 24/06/2020 à 8:41
Il y a au moins une chose qui reste certaine en ce bas monde : la France est nulle en terme d'anticipation mais reste championne du monde pour ce qui est des dépenses inutiles.
15  0 
Avatar de pierre-y
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/06/2020 à 13:28
je ne sais pas pourquoi, je revois macron en train de piailler qu'il n'y a jamais eu de pénuris de masque et que donc les policiers, le personnels hospitalier, la population et les pompier n'en portaient juste pas ou alors des périmés car ça les amusaient de choper le virus. Et apres des affirmations a la con comme ça, il y en a encore pour croire que la macronie ne va pas les entuber.
12  2 
Avatar de axel584
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/06/2020 à 9:57
Tous les sites et les réseaux sociaux ont expliqués pendant plusieurs semaines que l'application était liberticide, intrusive etc. Il ne faut pas s'étonner que peu de personnes l'utilisent...

Alors que d'après moi, elle l'est beaucoup moins que d'autres applications, mais que les précautions présentées donnaient effectivement une impression d'atteintes aux libertés (à force de dire que ce n'est pas géolocalisé, c'est du bluetooth, les données sont anonymisées etc. les gens se méfient de toutes ces précautions présentées...)
A côté de ça, on a des applis comme Facebook qui nous géolocalise ("machin n'est pas très loin, faites lui coucou"... "Attention, un attentat à eu lieu à côté de chez vous, dites aux gens que vous allez bien"...) et cela semble moins poser de problème éthique...
Je rappelle juste que pour les entreprises, si c'est gratuit, c'est vous le produit...

Et pour nos gouvernements, nous sommes une majorité à les avoir choisi... (oui, on aurait pu mieux choisir, mais c'est un autre débat)
9  1 
Avatar de Angelsafrania
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/06/2020 à 15:40
Citation Envoyé par axel584 Voir le message
Et pour nos gouvernements, nous sommes une majorité à les avoir choisi... (oui, on aurait pu mieux choisir, mais c'est un autre débat)
Majorité ?

20,7M de voix pour macron au second tour
=> 66,1 % des suffrages exprimés aka pas null/blanc (le chiffre qui est dans tous les journaux)
=> 43,6 % des inscrit sur les listes électorales (ça le fait moins déjà)
=> 30,9% de la population française (là y'a les jeunes aussi mais bon en quoi ceux qui avait 17 ans à l'époque et qui ont 20 ans maintenant l'on choisi ?)

On peut faire pareil pour l'ensemble des votes.

Mais c'est un autre débat.
8  1 
Avatar de walfrat
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/06/2020 à 16:09
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
  1. Il n'y a pas de campagne massive de test donc l'application ne sert à rien
  2. Google et Apple développent une application, donc on n'a pas besoin de gaspiller des ressources pour développer une application Française


J’espère que la prochaine pandémie sera mieux gérée, parce que confiner tout le monde pour gagner du temps, c'est pas génial comme protocole (mais la France n'avait pas les moyens de faire mieux).
La prochaine fois il faudra cibler les personnes qui devront se confiner.
Désolé mais là je downvote. C'est à cause de cela qu'on a plein de service gratuit qui sont hébergés sur les serveur américains et que nos données sont dans la nature, et il me semble que tu râles régulièrement là dessus.

L'initiative a peut-être pas été mener le mieux du monde, mais pour moi l'intention étais bonne. Je préfère une application Covid gouvernement français que Google ou Facebook.
6  0 
Avatar de AndMax
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/06/2020 à 8:43
Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Et les contraintes de sécurité font qu'il est interdit d'avoir un équipement Bluetooth.
Je pense qu'il est bien plus prudent de désactiver Bluetooth sur vos smartphones. Il est irresponsable de faire croire qu'une application qui utilise Bluetooth peut vous donner le moindre indice sur le fait que vous ayez attrapé Covid-19 ou non. Masques et l'intégralité des gestes barrière pour tous, tests accessibles sans contrainte et confinement en cas de maladie, c'est comme ça que l'épidémie sera sous contrôle. Avec StopCovid, le seul truc que vous allez chopper, c'est tous les malwares qui vont utiliser les nombreuses failles qui ne sont pas encore corrigées sur 95% des smartphones, une durée de vie beaucoup plus réduite de votre batterie, et une belle facture lorsque vous remplacerez prématurément votre batterie ou votre smartphone (avec le désastre écologique qui va avec).
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/06/2020 à 17:16
Citation Envoyé par Angelsafrania Voir le message
20,7M de voix pour macron au second tour
Le second tour c'était une blague... Marine Lepen n'est pas une candidate c'est un épouvantail.
Elle motive les électeurs à aller voter contre elle.

Notre "démocratie" est nulle :
- on ne peut pas voter "ni l'un ni l'autre"
- on ne peut pas virer le président, une fois qu'il est élu il fait ce qu'il veut pendant 5 ans
- rien oblige un candidat à respecter ses promesses de campagne, il peut tenir un discours pendant la campagne et faire totalement autre chose une fois élu (bon là c'est pas forcément le cas, Macron doit sincèrement penser printemps)

Macron n'a pas gagné une élection, il a gagné un concours de circonstance :
- Le PS voulait que Valls remporte les primaires, c'est Hamon qui a été élu (il était soutenu par personne même Hollande et Valls faisaient campagne pour Macron)
- L'UMP voulait que Jupé remporte les primaires, c'est Fillon qui a été élu (il devait avoir pas mal d'ennemis vu l'acharnement qu'il a subit pendant la campagne)
- Les médias et les instituts de sondages faisaient campagne pour Macron (il a été en couverture de nombreux magasines)
- Macron a embobiné Bayrou pour récupérer ses voix
- Le premier tour était serré :
Candidats Voix
Nombre % des inscrits % des exprimés
Mme Marine LE PEN 7 679 493 16,14 21,30
M. Emmanuel MACRON 8 657 326 18,19 24,01
M. Jean-Luc MÉLENCHON 7 060 885 14,84 19,58
M. François FILLON 7 213 797 15,16 20,01

Aujourd'hui l'affaire Fillon revient :
« Pressions » dans l’affaire Fillon : La défense veut la réouverture du procès
Demande qui intervient après que l’ancienne cheffe du Parquet national financier a affirmé avoir mené l’enquête sous la « pression » du parquet général
Ok le gars est vraiment coupable d'avoir déclaré que des gens bossaient pour lui alors que ce n'était pas du tout le cas.
Mais il y a plein d'autres élus qui font la même chose, donc il faudrait attaquer tout le monde et pas que lui, et le timing était louche en plus, c'était en pleine campagne électorale, les médias, la justice, la police, étaient tous à fond en même temps, et après ça s'est très vite calmé.
J'aimerais bien qu'on vérifie que chaque assistant travail réellement. (bon par contre ce n'est pas grave quand un élu européen bosse pour le parti, il a rien à faire au niveau de l'UE, si il bosse pour le parti c'est déjà ça)

Il est arrivé un peu la même chose à Melenchon, avec les histoires de surfacturation de la campagne. Melenchon a très mal réagit, il a fait une crise de rage, c'était n'importe quoi, il est passé pour un fou, il a très mal réagit, il aurait du laisser la police faire son travail, en plus il a hurlé "la république c'est moi" ce qui a énervé un paquet de monde, ça sonne vraiment comme "je suis élu alors je suis quelqu'un de supérieur aux autres".

Quoi qu'il en soit pour être élu, il faut être le candidats des médias. Des milliardaires possèdent les médias. Pour gagner il faut donc être le pote des milliardaires.
Cela dit l'inverse peut se produire, aux USA les médias étaient extrêmement pro Hillary et anti Trump. Et peut-être que voir trop d'articles anti Trump a motivé des gens à voter pour lui. C'est peut-être la logique "there is no such thing as bad publicity". Peut-être que si quotidiennement pendant des mois les médias ne faisaient que de critiquer Mme Nathalie ARTHAUD elle ferait beaucoup plus 0,49% en 2022.

La campagne de 2017 en France c'était n'importe quoi :
Barack Obama soutient Macron pour de bon
Robert Hue : « Pourquoi je soutiens Emmanuel Macron »
Quand Mathieu Kassovitz soutient Macron et clashe Poutou
Qui est Henry Hermand, le millionnaire de gauche qui soutient Macron ?
Dominique de Villepin soutient Macron, mais n'attend "ni poste, ni honneur"
Présidentielle : Valls soutient Macron, la gauche en crise
Pierre Bergé soutient Macron et voit la “fin du PS"

LREM est encore plus nul que le PS et l'UMP, ce serait marrant que le parti soit un one shot et qu'ils ferment la boutique en 2022, ce serait un braquage propre ^^. Les partis politique c'est comme les entreprises au bout d'un moment il faut faire faillite, c'est le cycle de la vie.
Bon après si le PS ou l'UMP étaient au pouvoir, ils auraient aussi mal gérer la situation...
Le PS, l'UMP, LREM partagent la même idéologie. Que ce soit Sarkozy, Hollande ou Macron au final c'est un peu près la même chose. (même si j'aime encore moins Sarkozy que les 2 autres, parce qu'il a bradé des tonnes d'or françaises, il a fait assassiner Kadhafi, il a fait passer en douce une constitution de l'UE).
5  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/06/2020 à 11:47
Citation Envoyé par Nym4x Voir le message
le scandale snowden sur les méthodes de la nsa ont permis de limiter et poser des gardes fous à ce genre de pratiques.
Je ne suis pas convaincu...
Je ne pense pas que la NSA se soit calmé depuis.

On doit être de plus en plus surveillé, plein de consommateurs achètent des objets connectés.
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/06/2020 à 10:28
Citation Envoyé par Axel Lecomte Voir le message
Qu'en pensez-vous ?
  1. Il n'y a pas de campagne massive de test donc l'application ne sert à rien
  2. Google et Apple développent une application, donc on n'a pas besoin de gaspiller des ressources pour développer une application Française


J’espère que la prochaine pandémie sera mieux gérée, parce que confiner tout le monde pour gagner du temps, c'est pas génial comme protocole (mais la France n'avait pas les moyens de faire mieux).
La prochaine fois il faudra cibler les personnes qui devront se confiner.
6  3 
Avatar de loulnux
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 27/06/2020 à 10:07
Citation Envoyé par Aiigl59 Voir le message
Je rappelle pour infos qu'une "pandémie", une vrai, c'est 1 personne sur trois qui est reste au sol au minimum, (définition scientifique d'une pandémie) même avec des moyens de protections...
Quand on a l'intention de dénigrer en utilisant un certain vocabulaire, on s'intéresse à sa définition avant de le mettre à sa sauce.
Le préfixe "épi" veut dire "autour" le préfixe "pan" veut dire ensemble ou partout ou "tout le monde" au sens géographique mais pas au sens des individus.
Donc en réalité une pandémie est simplement une épidémie qui touche toute la planète en dehors de toute considération du pourcentage de morts générés et là je crois qu'on n'est pas loin d'y être.
3  0