Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un groupe américain travaillant sur la confidentialité demande 1.75 million de dollars à Google
à piocher dans son Privacy Fund

Le , par Katleen Erna

0PARTAGES

0  0 
Un groupe américain travaillant sur la confidentialité en ligne demande 1.75 million de dollars à Google, à piocher dans son Privacy Fund
Mise à jour du 04.04.2011 par Katleen


Alors que la semaine dernière Google est parvenu à signer un accord avec la FTC dans l'affaire Buzz qui l'engage à subir des audits pendant 20 ans, cela n'est pas assez au goût de l'Electronic Privacy Information Center.

En effet, suite au scandale et à la protestation d'un groupe d'utilisateurs de Gmail, la firme de Mountain View avait du créer un fonds pour la confidentialité dans lequel elle avait injecté 8.5 millions de dollars. Des sommes de ce total ont été distribuées à diverses organisations oeuvrant dans ce domaine.

"Toutes des vendues qui reçoivent le support de Google pour des services de lobbying ou de consulting", s'insurge l'EPIC qui n'est pas dans la liste des bénéficiaires, et qui se dit largement plus "indépendant" qu'eux.

Pourtant, le groupe avait déposé la première plainte dans le dossier Buzz, auprès de la FTC.

Aujourd'hui, il réclame 1.75 million de dollars et demande aux tribunaux de rejeter un accord "qui encourage les organisations à attendre tandis que d'autres font le travail de sauvegarde de la confidentialité sur le Net".

Pensez-vous que l'EPIC mérite une telle somme ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de grafikm_fr
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/04/2011 à 13:21
Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
Je vois pas pourquoi ces sous leur reviendrait à eux.
Comprendre: d'autres groupes ont eu une partie des sous et pas eux. C'est évidemment une injustice flagrante
0  0 
Avatar de GCSX_
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/04/2011 à 13:36
Donc si je comprend bien, le Privacy Fund de Google sert à arroser les opposants à sa politique de vie privée?
0  0 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 05/04/2011 à 10:22
Je vois pas pourquoi ces sous leur reviendrait à eux. Google ferait mieux de les investir judicieusement pour le respect de la vie privée.
0  1