Google devra se soumettre à des audits indépendants pendant 20 ans
Suite à un accord sur la confidentialité signé avec la FTC

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Un groupe américain travaillant sur la confidentialité en ligne demande 1.75 million de dollars à Google, à piocher dans son Privacy Fund
Mise à jour du 04.04.2011 par Katleen


Alors que la semaine dernière Google est parvenu à signer un accord avec la FTC dans l'affaire Buzz qui l'engage à subir des audits pendant 20 ans, cela n'est pas assez au goût de l'Electronic Privacy Information Center.

En effet, suite au scandale et à la protestation d'un groupe d'utilisateurs de Gmail, la firme de Mountain View avait du créer un fonds pour la confidentialité dans lequel elle avait injecté 8.5 millions de dollars. Des sommes de ce total ont été distribuées à diverses organisations oeuvrant dans ce domaine.

"Toutes des vendues qui reçoivent le support de Google pour des services de lobbying ou de consulting", s'insurge l'EPIC qui n'est pas dans la liste des bénéficiaires, et qui se dit largement plus "indépendant" qu'eux.

Pourtant, le groupe avait déposé la première plainte dans le dossier Buzz, auprès de la FTC.

Aujourd'hui, il réclame 1.75 million de dollars et demande aux tribunaux de rejeter un accord "qui encourage les organisations à attendre tandis que d'autres font le travail de sauvegarde de la confidentialité sur le Net".

Pensez-vous que l'EPIC mérite une telle somme ?

Google devra se soumettre à des audits indépendants pendant 20 ans, suite à un accord signé avec la FTC à propos de la confidentialité

Lancé en février 2010, Buzz, un service social crée par Google, était loin d'en avoir fait un, et avait rencontré un échec cuisant (il est aujourd'hui toujours très peu utilisé). Et la firme continue de payer aujourd'hui de cette erreur stratégique, avec un produit qui a fait l'objet d'enquêtes suite aux nombreuses plaintes des utilisateurs de Gmail qui s'étaient plaint du manque de contrôle de leurs informations personnelles (contacts fréquents dans les échanges de courriels ajoutés par défaut comme "amis" dans Buzz, par exemple, et aussi difficultés à supprimer des informations).

Si les problèmes décriés avaient été corrigés en quelques jours, la Federal Trade Commission avait tout de même ouvert une investigation sur le sujet. Ce matin, Google et l'organisme officiel ont annoncé avoir conclu un accord à l'amiable dans ce cadre,

Google et la Federal Trade Commission (FTC), le régulateur chargé de la protection des consommateurs, sont parvenus à un accord à l'amiable dans ce cadre. Et les conséquences de Buzz sont lourdes : la firme sera soumise à des audits indépendants des procédures de protection de la vie privée tous les deux ans, pendant vingt ans. La moindre modification des conditions de partage d'informations personnelles sera également très encadrée, puisque le consentement explicite des internautes sera nécessaire.

La FTC veut ainsi s'assurer que de tels débordements ne se reproduisent plus jamais, et met en avant que c'est la première fois qu'elle doit imposer une politique de protection de la vie privée à une entreprise. Une "décision dure, qui assurera que Google honorera ses engagements envers les consommateurs", ajoute l'organisation.

Google devra "établir et maintenir un programme de confidentialité compréhensif".

Un coup dur, après l'amende déjà infligée ce mois par rapport aux données Wi-Fi collectées par les Google Cars.

"Nous présentons à nouveau nos excuses (...) et souhaitons que l'annonce faite ce jour mette cet incident derrière nous, nous sommes à 100% focalisés sur le fait de nous assurer que nos nouvelles procédures de confidentialité protégeront efficacement les intérêts de tous nos utilisateurs", a pour sa part déclaré Mountain View.

Source : L'accord entre Google et la FTC


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Aiekick Aiekick - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 30/03/2011 à 21:56
A quand le même sur facebook
Avatar de air-dex air-dex - Membre émérite https://www.developpez.com
le 31/03/2011 à 1:24
Citation Envoyé par Katleen Erna  Voir le message
La FTC veut ainsi s'assurer que de tels débordements ne se reproduisent plus jamais, et met en avant que c'est la première fois qu'elle doit imposer une politique de protection de la vie privée à une entreprise. Une "décision dure, qui assurera que Google honorera ses engagements envers les consommateurs", ajoute l'organisation.

Espérons que cela serve de jurisprudence.
Avatar de Hellwing Hellwing - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 31/03/2011 à 10:02
Citation Envoyé par cuicui78  Voir le message
A quand le même sur facebook

Je pense aussi que la FTC aurait dû faire de même avec Facebook depuis belle lurette. Avant même que Google mette en place son réseau social qui a divulgué automatiquement des données confidentielles, il ne faut pas oublier que la charte de Facebook changeait continuellement, sans donner l'avis des utilisateurs et pas dans le bon sens. Sans oublier que toutes les données de l'utilisateur appartiennent officiellement à fb et plus au propriétaire d'origine.

Et donc Facebook n'a pas besoin de tels audits ?
Avatar de maryooman maryooman - Membre du Club https://www.developpez.com
le 31/03/2011 à 21:18
protégeront efficacement les intérêts de tous nos utilisateurs

et la vie privée, il en font quoi ?
Avatar de Katleen Erna Katleen Erna - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 04/04/2011 à 18:11
Un groupe américain travaillant sur la confidentialité en ligne demande 1.75 million de dollars à Google, à piocher dans son Privacy Fund
Mise à jour du 04.04.2011 par Katleen


Alors que la semaine dernière Google est parvenu à signer un accord avec la FTC dans l'affaire Buzz qui l'engage à subir des audits pendant 20 ans, cela n'est pas assez au goût de l'Electronic Privacy Information Center.

En effet, suite au scandale et à la protestation d'un groupe d'utilisateurs de Gmail, la firme de Mountain View avait du créer un fonds pour la confidentialité dans lequel elle avait injecté 8.5 millions de dollars. Des sommes de ce total ont été distribuées à diverses organisations oeuvrant dans ce domaine.

"Toutes des vendues qui reçoivent le support de Google pour des services de lobbying ou de consulting", s'insurge l'EPIC qui n'est pas dans la liste des bénéficiaires, et qui se dit largement plus "indépendant" qu'eux.

Pourtant, le groupe avait déposé la première plainte dans le dossier Buzz, auprès de la FTC.

Aujourd'hui, il réclame 1.75 million de dollars et demande aux tribunaux de rejeter un accord "qui encourage les organisations à attendre tandis que d'autres font le travail de sauvegarde de la confidentialité sur le Net".

Pensez-vous que l'EPIC mérite une telle somme ?
Avatar de Flaburgan Flaburgan - Modérateur https://www.developpez.com
le 05/04/2011 à 10:22
Je vois pas pourquoi ces sous leur reviendrait à eux. Google ferait mieux de les investir judicieusement pour le respect de la vie privée.
Avatar de grafikm_fr grafikm_fr - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 05/04/2011 à 13:21
Citation Envoyé par Flaburgan  Voir le message
Je vois pas pourquoi ces sous leur reviendrait à eux.

Comprendre: d'autres groupes ont eu une partie des sous et pas eux. C'est évidemment une injustice flagrante
Avatar de GCSX_ GCSX_ - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 05/04/2011 à 13:36
Donc si je comprend bien, le Privacy Fund de Google sert à arroser les opposants à sa politique de vie privée?
Offres d'emploi IT
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)
Expert décisionnel business intelligence H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Spécialiste systèmes informatiques qualité et référent procédure H/F
Safran - Ile de France - Colombes (92700)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil