Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Lancement du projet Freedom Box
Une alternative aux réseaux centralisés et contrôlés par les sociétés privées et les Etats

Le , par Aquanum

0PARTAGES

3  0 
Un avocat de la Free Software Foundation lance le projet Freedom Box
Une alternative aux réseaux centralisés et contrôlés par les sociétés privées et les Etats

Les 5 et 6 février dernier. Eben Moglen, avocat de la Free Software Foundation et professeur à l’université Columbia, y a fait une présentation passionnante, annonçant la création de la FreedomBox foundation, et du projet Freedom Box.

Pour reprendre en deux mots, le billet de mon blog à ce propos, la Freedom Box se base (entre autres) sur le contexte politique actuel au Maghreb / Proche-Orient pour justifier la création (de façon urgente) d'un système de communication libre et chiffré pour les personnes souhaitant maîtriser leur vie privée ou se battant pour leurs libertés. En d’autres termes, la Freedom Box offre une alternative aux réseaux centralisés et contrôlés par les sociétés privées et les Etats.

La Freedom Box n'est autre qu'un plug computer basse consommation dont le rôle est de contenir tous les outils open source nécessaires à la mise en place de communications libres.

Il est question ici :

  • d’héberger vos données privées chez vous et plus sur un serveur à l’étranger sur lequel vous n’avez aucun contrôle. Facebook, Gmail, etc.
  • de réseaux sociaux libres de type Diaspora. Au revoir Facebook, Twitter, Flickr et tous les réseaux sociaux centralisés et opaques.
  • de sauvegarder vos données sur votre Freedom Box et celles de vos amis façon Freenet. Un moyen de sécuriser vos données contre la perte ou la saisie.
  • de protéger la neutralité du net et de luter contre la censure et les firewall nationaux.
  • de garantir l’anonymat.
  • de sécuriser votre réseau informatique domestique.
  • de chiffrage de vos emails.
  • de communication VOIP chiffrée


Autre avantage, l'utilisation de réseaux maillés, qui permettraient dans certaines condition la création d'un nouvel Internet en cas de coupure nationale d'Internet comme nous l'avons vu en Egypte, Lybie, ...

Le projet était à la recherche de 60.000$ sur KickStarter. Les fonds ont été levés en moins d'une semaine au lieu des 30 jours prévus.

Quelques liens :


Que pensez-vous du projet et de l'idée ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de ClaudeBg
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 01/04/2011 à 18:04
Salut
-----

Je pense que le but est de créer une sorte d'Internet parallèle permettant à chacun le libre échange d'informations (images, musique, textes, etc.), et ce sans contrôle par les gouvernements et fournisseurs d'accès.
Ben moi je pense que c'est tout le contraire qu'on doit faire : militer de façon énergique pour récupérer nos libertés et récupérer le contrôle de notre société, et pas abandonner le navire internet aux mains des commerciaux et des gouvernements.

Remplacer une perte de liberté par un outil permettant de contourner cette perte de liberté équivaut à acter de cette perte, c'est une mauvaise solution, je suis contre à 100%.

Ethernet est techniquement fiable, il a été créé pour qu' "on" puisse toujours continuer à communiquer, et c'est devenu un outil public. Inutile de chercher à en construire un autre à partir de rien, c'est du gâchis, défendons simplement le nôtre.

Ne reste qu'à mettre un coup de pied au c..l de ceux qui sont en train de s'arranger, dans nos propres sociétés soi-disant "démocratiques", pour nous retirer nos libertés (dadvsi, Loppsi, acta etc).

Ensuite nous pourrons aider nos voisins qui se battent pour acquérir les libertés que nous, nous avions, mais que nous acceptons actuellement de perdre sans broncher.

La solution à la censure, c'est de s'attaquer aux censeurs, pas de tenter de se cacher pour échanger de petits billets en cachette via une espèce de sous-internet de l'ombre. La seule chose qu'on va obtenir, ce sont des traques au goniomètre et de nouvelles lois "anti-pirates", chaque "contrevenant" se retrouvant encore plus isolé qu'il ne l'est actuellement, et de plus considéré comme un "déviant anarchiste" par les autorités (puisque démarche volontaire de contourner des moyens de communication existants), et par la presse.

De toutes façons, bloquer des réseaux sans fil, rien de plus simple (on bloque les radio durant les guerres), quant à voir sa petite "box" envoyer des ondes par-delà un océan, c'est du délire, il faudra "centraliser" les émetteurs longue portée (montagnes, mers, zones désertiques) -> retour à la case départ.

Commençons par défendre nos libertés, ensuite on pourra améliorer ce qui doit l'être.

Bref, c'est une mauvaise solution à un vrai problème.

A+
Claude
2  0 
Avatar de Aquanum
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/04/2011 à 20:55
Juste pour préciser l'utilité d'une telle Box. Même dans un pays comme le notre.
Je suis complètement indigné...
2  0 
Avatar de ArKam
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/04/2011 à 17:08
Citation Envoyé par Hayuki Voir le message
Bonjour,

je ne veux froisser personne et je n'ai pas tout lu (manque de temps), mais dans le peu que j'ai lu Claude se bats pour dire qu'on ne peu pas recréer une infrastructure complète, et je suis assez d'accord avec ça (aujourd'hui si l'initiative se répand dans 50 ans qui sait...) mais ce n'est qu'un petit point du projet!
le projet permettrais au chinois connecté à leur réseau "bloqué" d'accéder à des site qui ne leurs seraient pas accessible normalement (via tunels pas besoin d'une nouvelle infrastructure) et le tout simplement (pas via "truc de geek de ouf".
il permettrait à tout à chacun de partager les données qu'il veut sans pour autant les donner à google ou facebook pour qu'elles soient revendues à des publicitaires ou autre.
et plein d'autres chose (sans passer par les actes d'incivilités qui selon moi ne seraient qu'une dérive du système)

voila juste mon avis
Aurèle
Le problème n'est pas tant l'initiative technique réellement louable.
La Free Software Foundation à réellement de très bonne idées d'amélioration de notre vie privée.

Malheureusement, cette boite ne peux être efficace et exploitable qu'en temps de libertés.

En effet, tu auras beau avoir toutes les boxs du monde, hormis d'avoir un réseau mesh (ce qui n'est pas prêt d'arriver) tu vas devoir passer par ton opérateur.

Opérateur qui au joie de l'informatique moderne s'équipe de plus en plus de boitier Juniper ou PaloAlto capable de lire le contenu du flux (chiffré ou non) et définir si tu as le droit de passer ou non, et sous quels conditions.

Donc, même avec une boite comme celle-la ils leurs suffit d'interdire toutes connections hormis celles qu'ils connaissent bien etc.

Je vous conseil de regarder du coté de PaloAlto:
PaloAlto Networks

ou dans pas longtemps Juniper et son JunOS.

Je suis aller en formation chez Juniper et Palo Alto récemment et ce qu'ils peuvent faire avec les flux est tout simplement flippant.

Je me suis même surpris à avoir peur pendant la démo de déchiffrage de flux SSL à la volée.

Déchiffrage d'un flux choisi par mes soins et dont je sais qu'il est de haut niveau (RSA clé de 2048Bits).

Bref, je me joins à Claude dans son idée de dire qu'il faut d'abord défendre nos droits fondamentaux à la liberté avant de trouver des solutions technique pour contourner une limitation imposée.

Cependant, je suis aussi le premier à soutenir ce genre d'initiatives car elles sont clairement bonne pour nous.
2  0 
Avatar de marten.cylemb
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 04/04/2011 à 13:43
Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message
Commençons par défendre nos libertés, ensuite on pourra améliorer ce qui doit l'être.
Je suis d'accords avec toi sur la plupart des points que tu as évoqué, sauf sur le dernier :

Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message
Bref, c'est une mauvaise solution à un vrai problème.
Pour moi ce ne sont pas des solutions antagonistes.
Bien sur qu'il faut défendre nos libertés et même en gagner de nouvelles (moi je suis pour le téléchargement libre et gratuit, la copie privée, etc) et aider nos voisins à en gagner davantage encore.

Cependant, il faut faire le constat qu'aujourd'hui on est dans une société du tout répressif, que ce soit au niveau de la police dans la rue ou sur internet, et moi je ne tiens pas à rester impassible devant ça. Marre de voir Mr Machin se payer une amende avec plein de zéro parce qu'il a copié son CD préféré, de Melle Machine se faire virer parce qu'elle a eut le malheur de ne pas être d'accords avec sa boite et de l'avoir mis sur facebook, ou de recevoir des centaines de spam par mois.

Donc moi je suis (et je serais là) pour les combats sur les libertés liées au net (et pas seulement), mais je ne me passerais pas de ce genre de solutions (freedom box) dans un avenir toujours plus répressif qui n'est pas prêt de changer selon moi.

Même si ce n'est pas une solution, c'est un moyen qui permet de rester anonyme au maximum pendant les sombres temps à venir.
1  0 
Avatar de ClaudeBg
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/04/2011 à 11:41
Salut
-----

Je suis désolé, j'ai un peu de mal avec tes postes super longs.
Le tien ne me semblait pas beaucoup plus court
Sérieusement, j'essaye juste d'expliquer mon point de vue pour chacun des points cités (c'est ma méthode habituelle, et vu que je tape relativement vite...).

Je comprends parfaitement ton point de vue, c'est simplement que le mien est différent.

Pour faire simple, je résume en disant que si on peut réveiller les gens pour les inciter à utiliser un serveur perso, alors le challenge est identique que pour les amener à boycotter Hadopi et autres.

Niveau investissement: c'est bien d'investir, mais la réalité économique est telle que moi je ne peux investir que mon temps, pas mon argent. Et à mon avis ça risque d'être un problème général : qui va investir dans du matériel qui ne servira que si son voisin achète le même?

Question fesse-bouc et autres, à quoi sert de vouloir protéger des données que les gens eux-mêmes s'amusent à rendre publiques? Je dis: que celui qui n'a pas de cerveau en assume les conséquences, il y a une limite à la sécurité des données, c'est l'utilisateur lui-même.

De toutes façons, on verra, et je souhaite bonne chance à ce projet.

A+
Bigonoff
1  0 
Avatar de marten.cylemb
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 08/04/2011 à 12:13
Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message

Donc, celui qui met ses données privées sur fesse-bouc ou autre, il continuera de chercher un moyen pour pouvoir continuer à le faire, aucun système n'y pourra rien, sauf à censurer ce genre de comportement et donc à rajouter de la censure. La solution, c'est l'éducation et l'arrêt des incitations à étaler sa vie clairement provoquées par les média, pour le compte d'intérêts privés et politiques (tout connaître sur quelqu'un, c'est avoir un grand pouvoir sur lui).
Donc tu condamne les internautes à ne rester que des "anonymes" ? Moi je pense que les internautes doivent pouvoir étaler une partie de leur vie privée s'ils le veulent, mais qu'ils doivent surtout avoir un droit de contrôle sur leurs données personnelles. Le droit de les retirer sans conservation par un service tiers (type facebook, google). C'est que propose cette freedombox en embarquant le système de réseau social diaspora (pour ce qu'on en sait pour le moment du moins), et également en permettant à chacun d'héberger ses données directement dans la box, de manière sécurisée. Il me semble que c'est un aspect de cet outils que tu sous-estime jusqu’à maintenant ?

Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message
2) La solution trouvée de façon technique demande qu'un nombre de gens conséquent se mobilisent, et de plus très activement (achat de matériel, investissement dans un projet concret à long terme, etc). Il faut donc sensibiliser et motiver un grand nombre d'internautes.
Encore une fois, au risque de me répéter, ce n'est vrai que pour une partie de l'utilisation de la freedombox..

Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message

3) La solution pour contrer Hadopi et autres, c'est justement de mobiliser les gens pour qu'ils ne respectent pas ces lois, les rendant de fait inapplicables
Combien de personnes condamnées à payer des milliers d'euros faudra t-il avoir avant d'en arriver là ? Tu dis toi même que tu ne peux te permettre d'y investir que du temps et non de l'argent, qu'est ce que tu fera si tu te retrouve devant les tribunaux condamné à payer je ne sais combien de milliers d'euros de dommages à Universal ou autre ?

Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message

Si on arrive à motiver des gens pour ce projet, avec en prime achat de matériel etc, alors ce ne sera "pas plus compliqué" de les motiver pour refuser Hadopi, surtout que là, ça ne demande que de la volonté mais ni matériel ni investissement dans un projet à long terme. Bref, si on arrive à lancer ce projet, ça voudra simplement dire qu'il est possible de motiver les gens autours de la défense de leurs libertés.
De mon point de vue c'est totalement différent de mobiliser les gens par l'investissement dans un matériel leur permettant plus de sécurité et d'anonymat (si recherché), que de créer un véritable mouvement social dans la rue pour rejeter une loi votée par les soit disant représentants de la France.

Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message

Partant de là, j'en conclus que :

- Soit on n'arrivera pas à motiver suffisamment de personnes, et donc le projet ne sera pas viable
- Soit on arrivera à en motiver un grand nombre, mais alors le projet sera devenu inutile car les lois liberticides ne pourront plus être appliquées dans la pratique.
Que pour une partie de l'utilisation de la freedombox, tout le reste est parfaitement utilisable même en étant loin de tout autre utilisateur de ladite box.
1  0 
Avatar de ClaudeBg
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/04/2011 à 21:13
Salut
-----

Juste pour préciser l'utilité d'une telle Box. Même dans un pays comme le notre.
Je suis complètement indigné...
La solution me semble plus être de virer sarko et sa clique sans attendre les prochaines élections que d'acheter une box, mais bon...

Les citoyens dans la rue et la fin d'Hadopi et cie, c'est ça LA solution. Surtout que maintenant la France est devenue une exception et que le retour "à la normale" est encore possible si le citoyen retrousse ses manches pour montrer son mécontentement.

Sinon, à terme, il n'y aura plus aucune liberté du tout, et pas seulement sur le net.

Peut-être qu'en fin de compte, c'est encore mieux sans gouvernement

Sinon, il y a encore une autre solution d'action : le boycott pure et simple de tout ce qui est média, et principalement de tout ce qui est du ressort de Vivendi. Genre : Ah, on ne télécharge plus? Ok, ben alors on n'achète plus rien non plus.

Personne ne mourra de ne pas acheter de CD ou DVD durant un an.

Et si vous voulez vous procurer "des copies", revenez-en à l'ancien système d'il y a 10 ans : vous créez des "clubs informatiques" et vous vous échangez des disques de main à main.

A+
Claude
1  0 
Avatar de marten.cylemb
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 20/04/2011 à 23:09
Citation Envoyé par Aquanum Voir le message
Merci beaucoup pour le conseil de lecture. Je n'en avais pas entendu parler. Il a l'air très intéressant. Je viens de le commander
Pour l'avoir lu il y a quelques temps maintenant, je confirme, ce qui est dit à l'intérieur peut sembler être du bon sens, et pourtant que ce soit en informatique ou dans la vie, il semble que bien des choses le soient, c'est juste que parfois (et certaines choses nous y aident) on les oublie ou les perd de vue.

Faire circuler l'information est certainement l'un des meilleurs moyens de conscientiser le monde, à nous (tous) de faire en sorte que cela se fasse par tous les moyens possibles
1  0 
Avatar de ArKam
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/04/2011 à 12:28
Citation Envoyé par ClaudeBg Voir le message
Salut
-----

La solution me semble plus être de virer sarko et sa clique sans attendre les prochaines élections que d'acheter une box, mais bon...

Les citoyens dans la rue et la fin d'Hadopi et cie, c'est ça LA solution. Surtout que maintenant la France est devenue une exception et que le retour "à la normale" est encore possible si le citoyen retrousse ses manches pour montrer son mécontentement.

Sinon, à terme, il n'y aura plus aucune liberté du tout, et pas seulement sur le net.

Peut-être qu'en fin de compte, c'est encore mieux sans gouvernement

Sinon, il y a encore une autre solution d'action : le boycott pure et simple de tout ce qui est média, et principalement de tout ce qui est du ressort de Vivendi. Genre : Ah, on ne télécharge plus? Ok, ben alors on n'achète plus rien non plus.

Personne ne mourra de ne pas acheter de CD ou DVD durant un an.

Et si vous voulez vous procurer "des copies", revenez-en à l'ancien système d'il y a 10 ans : vous créez des "clubs informatiques" et vous vous échangez des disques de main à main.

A+
Claude
Je ne suis franchement pas activiste pour un sous, mais si il y'a bien un principe qui me tient à coeur, c'est celui de liberté, hors depuis quelques temps ces gugus commences à sérieusement m'échauffer les oreilles avec leurs histoires.

Il est grand temps, que NOUS communauté spécialisé ET tout autres spécialiste du domaine trouvions une solution imparable afin de donner l'impulsion nécessaire au réveil des consciences!

L'action la plus facile et la plus frappante pour eux à mon sens est en effet de boycotter les sorties cinés/musique/tv/dvd/etc de manière massive afin de leurs foutrent un bon coup de pieds au cul!

La manifestation est inutile tellement les pouvoirs publiques sont buttés bornés!
Les gens sont devenus individualiste au dernier degré à cause de l'idéologie prônée depuis des années, ce qui arrange bien le gouvernement car cela réduit d'autant le sentiment d'appartenance au groupe et donc les rassemblements spontanés du type manifestation!

Ce qui a pour conséquences de finir par créer une impression d'impunité et des manifs à 15 gus ce qui n'est pas franchement fédérateur.

Bref, je fait passer l'info sur mes canaux
1  0 
Avatar de marten.cylemb
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 30/03/2011 à 11:00
Je trouve que c'est une très bonne initiative, surtout quand on voit toutes les attaques à la neutralité du net en ce moment au nom d'une soit-disante sécurité. Ce que protègent ces attaques ce sont surtout les intérêts des grandes entreprises qui voient en Internet une des dernière ligne libre d'échange entre les gens du monde entier.

Espérons que ce projet arrive à terme
0  0