Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Bientôt 200 milliards de chiffre d'affaires pour Apple ?
Forrester souligne également la fragilité de l'entreprise très liée à Steve Jobs

Le , par Idelways

103PARTAGES

4  0 
Apple pourrait atteindre les 200 milliards de dollars de chiffre d'affaires, dépasser celui d'IBM l'année prochaine, et supplanter HP l'année suivante.

C'est en substance les prédictions de George Colony, fondateur et PDG de Forrester Research, qui s'est exprimé dans une interview au site économique Bloomberg.

Le boom du marché des applications pour les périphériques mobiles d'Apple devrait en effet permettre à l'entreprise de conserver une croissance de ses ventes de plus de 50 % sur les deux années à venir.

De l'avis de George Colony, avec le succès des iPhones et des iPads, Apple aurait réussi à créer un cycle dans lequel les consommateurs achètent des applications sur l'App Store puis rachètent des périphériques Apple pour pouvoir continuer à utiliser et à acheter des applications sur l'App Store.

Mais la pérennité de cet écosystème, aussi prospère soit-il, ne serait pas assurée. George Colony n'hésite pas à souligner la fragilité et la dépendance de la firme envers son patron emblématique.

Après l'éventuel départ de Steve Jobs (actuellement à son troisième congé maladie pour combattre une forme rare de cancer), la gamme de produits qu'il laisserait ne durerait que trois à quatre années selon l'analyste..

Il rappelle par ailleurs qu'Apple, par sa position de leader, a l'obligation économique d'introduire de nouveaux produits sur le marché tous les deux ans.
Or, sans Steve Jobs en tant que PDG, George Colony pense qu'il sera beaucoup plus difficile pour Apple de maintenir un tel rythme.

Steve Jobs serait en somme indispensable à un Apple prospère et innovant.

Source : Interview du PDG de Forrester

Et vous ?

Que pensez-vous des prédictions du PDG de Forrester Research ?
Un Apple sans Steve Jobs est-il possible ? Et comment le voyez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de David_g
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 29/03/2011 à 16:33
Citation:
N'importe quoi !
Son analyse se tient pour le moment au vu du passé d' Apple justement.
Pour ma part je pense que leur avenir dépendra vraiment du choix du successeur et de l'évolution du management et surtout de la réaction des actionnaires à ce moment là.

Hors pour le moment c'est le flou complet imposé par le conseil.
Ce qui a terme risque surtout de mettre en porte à faux certains des hauts managers.
2  0 
Avatar de David_g
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 29/03/2011 à 13:40
Revenue (en anglais) = CA et non revenu au sens français.
1  0 
Avatar de Gordon Fowler
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 29/03/2011 à 13:53
Vous avez parfaitement raison. Le CA est la totalité des ventes. Nous parlons bien ici de ce chiffre et pas de bénéfices ou d'un autre résultat. C'est donc par extension que nous avions employé "revenus" dans son sens "courant" et pas au sens "comptable" (comptabilité qui de toute façon ne parle légalement de revenus en France que pour les individus).

L'article a été modifié pour plus de clarté.

Merci encore pour cette précision,

Cordialement,

Gordon
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/03/2011 à 16:00
Chez Apple il doit y avoir plus de commerciaux que d'informaticiens.

Mais bon quand Steve Jobs n'est pas là la boite se porte mal.
Il était partit (à été viré ?) à une époque et pendant ces années là, Apple, c'était beaucoup plus underground.

Personnalement j'aime mieux Apple quand on en entend jamais parler.
Apple me gave depuis quelques années.
3  2 
Avatar de David_g
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 29/03/2011 à 14:35
Pas de souci c'était juste un peu perturbant au premier abord.
0  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/03/2011 à 17:32
Toutes les boites, au moins lors de leur création, sont arrivées avec une solution innovante
/ à un degré plus ou moins important /d’ordre financier ou purement matériel/
puis elles se sont installées sur leur marché.

Certaines, tel Apple on apporté une série d’innovations, comme Sony par exemple, mais les « analystes financiers » ne se sont jamais dits que ce devait être une ligne de conduite pour ces entreprises.

Moulinex, avait pas mal innové avec ces différents robots ménagers; mais si cette boite à fleuté avec le dépot de bilan avant d'être "sauvée" par brandt, c’est plus du à une mauvaise gestion qu’a un manque d’imagination de son service R&D.

Et point de vue gestion, Apple dispose d’un des ERP les plus performants qui soient : Google à grand peine à faire tourner correctement son Androïd-Market, et quant au Microsoft App-Store, j’ai l’impression qu’il n’existe que sur le papier.

Et point de vue gestion, on peut dire que la pompe à fric d’Apple fonctionne à merveille, et je ne vois pas en quoi le moindre communiqué des « hautes instances d’Apple » pourrait y changer quoi que ce soit; sauf à se faire décortiquer dans tous les sens par des Banquiers hypocondriaques.
0  0 
Avatar de David_g
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 30/03/2011 à 9:22
mais si cette boite à fleuté avec le dépot de bilan avant d'être "sauvée" par brandt
Heu Moulinex avait fusionné avec Brandt et les deux ont déposé le bilan l'année d'après donc "sauvée" reste un terme plutôt pas représentatif de ce cas.

Ceci étant tu prends un bon exemple qui illustre ce que je dis plus haut,cela dépendra du plan de succession qui n'est pas communiqué et semble pas si serein que cela.

Et oui au vu de la stratégie depuis quelques années d'Apple, ils ont cette pression des sorties régulières au fur et au mesure que leurs produits phares baissent en ventes (forte pression des actionnaires).

Apple dispose d’un des ERP les plus performants qui soient
ERP ??
0  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/03/2011 à 17:27
Citation Envoyé par David_g Voir le message
ERP ??
A ton avis, comment s'appelle la technologie derrière iTunes, App Store, qui fonctionne aussi bien pour les iPhones, les iTabs et sous Mac OS.

Celui d'Apple fonctionne sur la planète entière, et c'est une sacré machinerie qui tourne depuis 2001, sans quasiment aucun incident; elle est sacrément bien huilée !

ERP : (en Français PGI) http://fr.wikipedia.org/wiki/Progici...estion_intégré
0  0 
Avatar de David_g
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 06/04/2011 à 11:21
Je sais ce qu'est un ERP c'est juste que je voyais pas trop le rapport avec le schmilblick (je le vois toujours pas d'ailleurs en fait) enfin le rapport avec iphone, App store and co.

Enfin bref on s'en fiche au final.
0  0 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 30/03/2011 à 10:59
Is Steve Jobs Dead ?
0  1