Firefox 4 déjà téléchargé plus de 15 millions de fois
Le navigateur de Mozilla connaît un beau succès

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Firefox 4 déjà téléchargé plus de 15 millions de fois, le navigateur de Mozilla connaît un beau succès
Mise à jour du 24.03.2011 par katleen


Firefox 4 à le vent le en poupe. En plus d'avoir été recommandé officiellement par l'AFUL, il semble générer un réel engouement chez les internautes.

Ainsi, en 24 heures, le navigateur de Mozilla a été téléchargé 5 millions de fois. C'est deux fois plus qu'Internet Explorer 9, sur la même période consécutive à son lancement.

Et la success story ne semble pas prête de s'arrêter. Le nombre global de téléchargements dépasse désormais les 15 millions.

Les régions du globe les plus friandes du petit panda roux sont l'Europe et les Etats-Unis. Et si l'on prends en compte les chiffres de StatCounter pour janvier 2011, on peut constater que Firefox est devenu le navigateur le plus utilisé en Europe (37%), juste avant Internet Explorer (36%), et largement en avance sur Chrome (17%, mais la petite bête monte).

Avec un regard plus global, Firefox 4 représente 2% de la part de marché mondiale des browsers, devant IE9 et ses 0.87%. En revanche, toutes versions confondues, c'est encore les logiciens de Microsoft qui dominent : 45.44% de la part de marché pour Internet Explorer, contre 30.37% pour Firefox (et 16.54% pour Chrome).

Sources : Le compteur affichant en direct le nombre de téléchargements de Firefox 4 ; StatCounter

Comment expliquer cet engouement pour Firefox 4 ? Surtout en Europe ?

Quel navigateur titrera son épingle du lot entre IE9, Firefox 4 et Chrome 10 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de gwinyam gwinyam - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/03/2011 à 16:13
Pour ceux que ça intéresse, si vous avez une erreur de type "XUL distant", elle peut être réglée :
  • soit en refaisant le code de votre (lourd mais préférable pour des raisons de sécurité, voir bug 546857)
  • soit en chargeant le greffon Remote XUL Manager et ajouter votre/vos domaine(s) dans les domaines gérés par l'extension.
La seconde solution cependant implique que tous vos visiteurs/clients devront en faire de même.
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 24/03/2011 à 16:41
En effet la première solution est carrément préférable.

Si le xul distant a enfin été désactivé, c'est pas pour rien : le but est bien de le faire disparaitre. En plus des risque de sécurité, c'est une technologie limitée aux navigateurs Gecko que Mozilla ne souhaite plus voir utilisée qu'a l'intérieur des applications "XulRunner".
D'ailleurs je ne pense pas que cela posera de problème à grand monde, il faut être un vrai Mozilla-fanboy pour oser se lancer dans une application XUL distante.
Avatar de gwinyam gwinyam - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/03/2011 à 16:45
J'ai vu plusieurs applications professionnelles réalisées en XUL distant (applis en SaaS)... d'où ma prise de connaissance du problème et donc de la façon de le régler/contourner.
Avatar de Chakra9 Chakra9 - Inactif https://www.developpez.com
le 25/03/2011 à 0:19
Bon moi j'utilise ie9, mais je souhaite bonne chance au firefox 4 (haha je suis un traitre ^^) qui m'a l'air très bien d'ailleurs
Avatar de cuchu cuchu - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 25/03/2011 à 12:16
Salut à tous,

Moi je suis déçu par les performances, j'ai pas d'accélération matériel sous mon poste bureau standard et mon mac book pro récent sous windows 7 les deux.

J'ai balancé ce test qui me semble assez impartiale, j'ai 60 fps ie9 et 14 firefox 4...
http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/

Du coups je suis repassé sous ie9, mais surtout c'est bloquant pour le taff chez nous.
Avatar de tralloc tralloc - Membre actif https://www.developpez.com
le 25/03/2011 à 13:14
19 avec un core 2 duo.
Mais l'image est quand même assez fluide
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 25/03/2011 à 13:15
En général sous Windows avec des drivers à jours, il ne devrait pas y avoir de problème.

Ceci dit je suis quand même assez curieux de savoir pourquoi le manque d'accélération 2D est un problème bloquant pour ton boulot!
Avatar de Chakra9 Chakra9 - Inactif https://www.developpez.com
le 25/03/2011 à 14:33
Citation Envoyé par cuchu Voir le message
J'ai balancé ce test qui me semble assez impartiale, j'ai 60 fps ie9 et 14 firefox 4...
http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/
Sur ff4, j'ai plus de 60 FPS (c'est mis "60+ FPS".

Je pense que vous devriez mettre à jour les drivers de votre carte graphique (sinon l'accélération matérielle peut être désactivée automatiquement).

Parcontre, le test Speed Reading sur ie test drive est faussé (par Microsoft ^^). J'ai presque les même temps d'affichage sur ie9 et ff4 et comme par hasard, l'affichage est ralentit sur ff4 ^^ (ce qui n'était pas le cas les 1ère fois où je l'avais effectué, mais Microsoft a du trouver le mozilla trop rapide ^^)

En fait, quand tu appuies sur start, c'est sensé s'accélérer, mais cela n'est vrai que sur ie ^^
Avatar de cuchu cuchu - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 25/03/2011 à 16:59
Nope ça semble pas au point encore, on a testé sur plusieurs poste et ça fonctionne pas bien, sur 4 on a un qui fonctionne. (quand ca fonctionne ca semble pas plus rapide que ie9 mais faudrait que je vois sous plus de test)

C'est bloquant pour le taff car on cherche une solution pour avoir du contenue très interactif, je précise qu'on travail sous linux (sinon on aurrait pu utiliser ie9 du coups qui à l'air du supporter tous les drivers).

On voulait se diriger vers du html 5 accéléré, mais sans accélration c'est pas possible c'est bien trop lent, plus que du flash, comme on doit se diriger vers differents type de matériel ça semble bien trop compliqué.

Du coups y va etre obligé de faire ça en 3D open gl ou bien flash...
Avatar de cuchu cuchu - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 25/03/2011 à 17:19
En faite j'ai activé l'accélération, ça y est.

Mon matos :
win7
quad core 2.4 giga
CG : nvidia 7800gt
drivers : nvivia 266.58 téléchargé y a une semaine.

Donc en faite l'accélération est désactivé par defaut et quand je l'active via la commande : gfx.direct2d.force-enabled TRUE
J'ai divers bug d'affichage, des contours noirs bizard, donc c'est pas exploitable chez moi.

Pareille sur mon mac book pro qui a ses drivers à jours et une 9600gt
Contacter le responsable de la rubrique Accueil