Internet Explorer 9 est disponible en version finale

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Internet Explorer 9 est disponible en version finale
Mise à jour du 15.03.2011 par Katleen


Après avoir passé toutes les étapes de son développement avec succès, Internet Explorer est enfin prêt.

Le nouveau navigateur de Microsoft, qui ne fonctionne qu'avec Windows Vista et Windows 7, arrive en version définitive.

Sa sortie a été annoncée au Etats-Unis lors d'un évènement au Texas, qui s'est achevé il y a quelques minutes seulement.

Le logiciel a généré de très bons retours suite à ses phases de bêta testing, et connu un accueil enthousiaste puisque ses différentes versions (bêtas et RC) ont au total été téléchargées plus de 40 millions de fois. Et 2% des utilisateurs de Windows 7 s'en serviraient déjà assidûment.

L'une des raisons de son succès, c'est qu'il ne se contente pas d'être une simple mise à jour d'Internet Explorer 8. Il est une vraie refonte du navigateur de Microsoft, et apporte de vrais changements.

Ses performances en termes de vitesse, de sécurité et de gestion graphique ont été largement améliorées (en partie grâce à l'accélération matérielle embarquée), son interface utilisateur est plus ergonomique et, cerise sur le gâteau, il prends en charge le HTML5 et lutte contre le tracking de son utilisateur.

Mais nous vous avions déjà détaillé toutes les fonctionnalités d'Internet Explorer 9 dans nos précédents articles.

IE9 est dès a présent disponible dans le monde entier, excepté au Japon. Microsoft explique en effet qu'y lancer le logiciel provoquerait une surcharge d'Internet qui n'est pas souhaitable en ce moment, alors que les infrastructures du pays sont affaiblies et que chaque ressource compte.

Téléchargez Internet Explorer 9 sur Beautyoftheweb.com (site officiel)

IE9 permettra-t-il à Microsoft d'augmenter sa part de marché dans le domaine des navigateurs ? Selon les dernières estimations de Net Applications, IE est à 56%, Firefox à 22%, Chrome à 11% et Safari à 6%.

Comment voyez-vous l'avenir des navigateurs et d'Internet Explorer en particulier ? Une étude de ZScaler indique que 20% du trafic Internet actuel serait généra par les tablettes et les smartphones, via les applications mais sans navigateur.


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de guigz2000 guigz2000 - Membre actif https://www.developpez.com
le 15/03/2011 à 11:53
J'utilise presque uniquement IE9 depuis la beta 1.Je l'avais essayé par curiosité et je suis tombé sous le charme de l'interface.Du coup,maintenant c'est IE9.

Perso,le standard html5,j'en ai rien a battre et j'arrive pas a voir la difference.Du moment que mon navigateur m'affiche le site,il peux bien se demerder comme il veux,respect ou pas du standard.A peux près toutes les personnes qui y connaissent rien en informatique pensent de meme.Ca va juste soulager les developpeurs d'applications web.

Pour moi IE9 a 3 enormes avantages par rapport aux autres navigateurs que j'ai ete amené a utiliser(firefox/safari principalement):
1..Il met pas 3 heures a demarrer et est réactif.Je clique sur l'icone du bureau et dans les 3 secondes maxi je peux entrer l'adresse du site et y etre.Avec firefox,j'ai le temps d'aller me faire un café et je trouve vraiment ca horripilant.Beaucoups de mes amis utilisent firefox et c'est a chaque fois douloureux de basculer sur leurs ordinateur.
2..L'interface est hyper épurée et c'est un vrai bonheur.Pas de boutons superflus,pas de barre a la noix qui gaspille la place sur l'ecran,pas de barre de menus,tout est "droit au but".Au final,le navigateur deviens transparent et ca c'est une avancée.Ce qui est important,c'est le site et pas le navigateur.Moins le navigateur me prends de la place,mieux je me porte.
3.Il est quand meme le navigateur qui,esthetiquement parlant,s'integre le mieux avec windows 7...Et pour cause,me direz vous.C'est quand meme agréable.

La seule critique que je peux faire est un manque "d'extensions" comme possede firefox.J'ai quand meme reussi a trouver un bloqueur de pubs ,ce qui couvre environ 95% de mes besoins d'extensions.

Au final j'utilise firefox quand j'ai besoin d'une extension particuliere pour telecharger une video flash(ce qui arrive pas souvent) ou pour acceder a certains reglages facilement (proxy/useragent),c'est a dire moins de 1% du temps, et a chaque fois,je maudis mozilla pour la lenteur du demarrage.....

Super boulot Mr Microsoft
Avatar de guigz2000 guigz2000 - Membre actif https://www.developpez.com
le 15/03/2011 à 12:27
Citation Envoyé par mekal Voir le message
pour moi ce n'est pas cette histoire de navigateurs plus evolué que d'autre qui me derange c'est le fait que microsoft impose sa facon de penser il figent leurs navigateurs en lui interdisant toute evolution pendant quelques années le temp de sortir ie 10 et ce sera pour quand dans 2 ans 3 voir 4 ans et pendant ce temp la tous les autres navigateur evolues inoves pour RIEN.
LOL...

Des gens utilisent encore IE6!
Tu parles d'un navigateur web.Quel interet de lui changer son interface tous les 3 mois?Le web evolue peut etre mais pour l'utilisateur lambda,qui y connais rien en informatique(tu sais,les gens qui ont eu besoin du "ballot screen" et qui representent 95% des personnes allant sur internet) ca change pas grand chose. La seule innovation qu'on demande a un navigateur,c'est d'afficher tous les sites,plus vite et mieux.

Personnellement,j'aimerais que l'innovation sur internet se fasse du coté des sites et non pas des navigateurs.Quand on a un acces internet pourri ,devoir telecharger des sites de plus en plus lourds et de plus en plus gros,c'est gavant.Au moins,que les developpeurs aient 2 versions en stock et demandent laquelle on veux avant de telecharger l'elephant...Ca ca ferait avancer internet.Genre un reglage dans l'explorateur et automatiquement on recupere la version full ou la version light!
Avatar de Chakra9 Chakra9 - Inactif https://www.developpez.com
le 15/03/2011 à 13:56
Citation Envoyé par guigz2000 Voir le message
Quel interet de lui changer son interface tous les 3 mois?
Non, je ne penses pas qu'il était fait référence aux interfaces (puisque justement, l'interface d'un navigateur est totalement indépendante des problèmes de compatibilité ^^ (auxquels il était fait référence )).

Citation Envoyé par guigz2000 Voir le message
Personnellement,j'aimerais que l'innovation sur internet se fasse du coté des sites et non pas des navigateurs.
Pour avoir des sites innovants, toujours meilleurs (un peu moins ennuyeux ^^), il faut justement des navigateurs modernes (et donc élaborés ^^).

Citation Envoyé par guigz2000 Voir le message
Le web evolue peut etre mais pour l'utilisateur lambda ca change pas grand chose.
Au contraire, tout évolu (le web doit évoluer aussi) et cela cré des différences pour tout le monde ^^

Avatar de tontonnux tontonnux - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 15/03/2011 à 14:19
Citation Envoyé par guigz2000 Voir le message
Au moins,que les developpeurs aient 2 versions en stock et demandent laquelle on veux avant de telecharger l'elephant...
Aie ! Mes yeux ! Mon coeur !

2 versions en stock ?! Mais c'est contre ça qu'on peste depuis de lustres !!!
On en a marre de devoir coder deux fois nos sites à cause des anciens IE et toi tu voudrais que ca soit ça qui devienne standard ?! Tu va pas te faire que des amis chez les développeurs web...

L'augmentation de la lourdeur des sites se fait selon deux axes :
  • certains deviennent plus lourds par négligeance des devs sur cette partie
  • d'autres deviennent plus lourds par ce qu'il propose des fonctionnalités, toujours plus avancées et fatallement plus gourmandes.


Dans le 1er cas, faire deux versions n'apporterai rien... il suffit de bien faire le travail à la base.
Dans le second, la "lourdeur" de l'application en question est justifiée par ses specs qui la définissent.

Il est absolument impossible de continuer à offrir des possibilités toujours plus avancées sans demander plus de ressources en parallèle. Ca s'appelle l'évolution. Et comme avec toute évolution, il y a forcément certains utilisateurs qui auront plus de difficulter pour y accéder.
Avatar de keskidi keskidi - Membre habitué https://www.developpez.com
le 15/03/2011 à 15:56
Ben Beta, RC ou Final, n'empêche, que IE9 plante tous les scripts avec navigator.useragent Permission Refusée, donc jquery, googlemap, ...
Comme il semble que personne n'ait le même problème, comment faites vous pour configurer le bignou ?

Sinon, pour IE6, c'est normal que des personnes l'utilisent encore, c'est le seul IE qui tourne sur Windows 2000, et comme windows 2000 reste le seul système microsoft rapide et fiable à tourner sur de vieilles machines, il n'y a pas le choix (en Microsoft).
Avatar de frfancha frfancha - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 15/03/2011 à 21:47
Hum, ne fonctionne pas sur XP ni sur Windows Server 2003, Firefox 4 et Google Chrome oui, ... le choix va être vite fait
Avatar de Floréal Floréal - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 16/03/2011 à 9:16
Autant je suis agréablement surpris par l’élégance et l'ergonomie Windows 7 (et pourtant je suis un libriste convaincu), autant je considère IE comme le boulet du net.
- Démarrage catastrophiquement long là ou Firefox 4, chrome sont instantanés (même système)
- Chargement des page trop long (page blanche pendant un long moment qui se compte en secondes, avec une connexion très correcte, inacceptable)
- Le Test Acid 3 est une vraie boucherie (ne dépasse pas les 10/100)
- Le test html 5 (http://www.html5test.net/ http://www.html5test.com/) varie entre 32 et 47.

Là j'ai juste l'impression que la différence entre IE 6 et IE 9 c'est qu'ils ont retourné le numéro, et changé la carrosserie.
Avatar de David_g David_g - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 16/03/2011 à 9:37
Le Test Acid 3 est une vraie boucherie (ne dépasse pas les 10/100)
heu t'es sur là ?
Avatar de Floréal Floréal - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 16/03/2011 à 11:28
Oh au temps pour moi j'ai été médisant sur ce coups là, en fait il va jusqu'à 13 / 100.
Avatar de Chakra9 Chakra9 - Inactif https://www.developpez.com
le 16/03/2011 à 12:58
Citation Envoyé par Floréal Voir le message
Oh au temps pour moi j'ai été médisant sur ce coups là, en fait il va jusqu'à 13 / 100.
10 ou 13, quelle différence ? ^^
Contacter le responsable de la rubrique Accueil