Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft serait plus populaire que Google
Selon les dernières estimations de comScore

Le , par Katleen Erna

0PARTAGES

2  5 
Microsoft serait plus populaire que Google, selon les dernières estimations de comScore

S'il est un sujet qui divise souvent, après le Microsoft vs. Apple, c'est le Microsoft vs. Google. Et les statistiques publiées ce jour par comScore risquent de relancer le débat.

Car si Google est toujours le moteur de recherche le plus utilisé avec le plus grand nombre de visiteurs uniques, les sites de Microsoft le battent en matière de popularité.

Ces chiffres proviennent de données issues de l'étude du Web anglais, et des propriétés détenues par chaque firme. Donc, tous les sites et services associés des deux géants ont été pris en compte, ce qui a plutôt changé la donne.

Lorsqu'on ajoute Bing aux autres sites de Redmond, comme MSN News ou Windows Live (Hotmail, Messenger), alors Microsoft l'emporte sur Google (tous sites confondus). Ainsi, en janvier au Royaume-Uni, les sites de Microsoft ont attiré 40.7 millions de visiteurs uniques, soit 200.000 de plus que pour les domaines de Google.

Des résultats qui étonnent, quand on sait que les trois sites leader du marché dans le pays sont Google Search, puis Facebook, puis YouTube (qui appartient également à Mountain View).

Source : comScore

Vous attendiez-vous à de tels résultats ? La stratégie de Microsoft d'ajouter à son site de recherche un portail d'infirmations et d'autres services semble payer.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Se7h22
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/03/2011 à 20:18
Citation Envoyé par wokerm Voir le message
une messagerie extraordinaire windows live
17  5 
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 12/03/2011 à 14:23
Citation Envoyé par Shepard Voir le message
Sauf que la plupart des sites fournis par Microsoft (j'en fais l'expérience à l'université quand je tente d'accéder à mes mails, gérés par Microsoft (exchange ou un truc du genre)) ne fonctionnent pas sur les navigateurs Chromium et Firefox (je n'utilise personnellement que ces deux là, étant sous Linux IE ne m'est même pas accessible)

Autrement dit, il faut acheter Windows (c'est déjà plus si gratuit)

La dernière fois, j'ai voulu installer Windows 7 sur du matériel récent (à part le disque dur), je n'ai pas pû car il faut au moins 80 gigas de disque dur ...

J'ai alors voulu revenir à Windows XP, mais pas moyen car la carte mère n'est pas supportée par XP ... (conclusion: j'ai installé Linux, sans autre choix pour tout dire, car je n'ai pas envie d'acheter une licence vista)

C'est pas du troll, juste un retour d'expérience et un certain ras-le-bol des trucs que fait Microsoft, surtout depuis que mon unif a décidé d'utiliser des services Microsoft pour ce qui concerne le secteur informatique
Si si c'est du troll la! 80Go pour Windows? J'ai un disque dur de 59Go (SSD). Avec dessus: Windows 7 64bits Ultimate, la suite Visual Studio 2010, SQL Server et Office et il me reste 16Go de libre... Alors tu me fais doucement rire!
Une carte mère récente non supportée par Windows XP? C'est fabriqué dans ton garage ou quoi? Tous les chipsets actuels ont des drivers qui fonctionnent encore sur XP (et les drivers génériques peuvent prendre le relais)
6  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/03/2011 à 11:37
Moi aussi je pense que microsoft a beaucoup progressé ces dernières années. Pour ce qui est du réseau MSDN et tout ce qui tourne autour du technique, la documentation, les articles, les forums officiels et tout ça, c'est très bien fichu et les informations sont à jour et d'une grande qualité.
J'étais peut être le premier à trouver MSDN imbuvable et lent dans les années 2000 mais maintenant, plus grand chose à lui reprocher.

Je suis aussi utilisateur des produits google, gmail, google app et tout le reste, j'en suis aussi très satisfait. Je me priverai en tout cas pas du service de l'un ou de l'autre par "haine ou amour" d'un de ces deux éditeurs car je serai le seul perdant. Cependant j'ai quand même tendance à trouver MS un peu plus transparent que Google sur ce qui est des données utilisateurs, en tout cas aujourd'hui.
5  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/03/2011 à 15:04
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
Tu vas pas me dire que Visual Studio est le meilleur logiciel de développement... À la surface c'est beau et sa fonctionne, mais à chaque changement de version les précédents projets ne fonctionnent plus...
J'ai utilisé successivement les versions de VS jusque depuis la version 2003 et je n'ai jamais connu la moindre difficulté de migration. Et c'était des projets conséquents pour la plupart et par ailleurs, ils ont pu être recompilés sans le moindre changement de code.

T'as du vraiment manquer de bol.

Et pour les habituer qui ne jure que pour Microsoft, ouvrez un peu vos yeux et regardez se qu'il y a autour, vous verrez que Microsoft est très moyen voir médiocre dans plusieurs domaines...
Tu peux dire la même chose de tous les éditeurs. Même dans l'open source que tu sembles apprécier, les produits bordéliques et principalement sous-documentés ne sont pas ce qui manquent. Tu tries ce qui est intéressant et tu laisses le reste.
5  0 
Avatar de Heziva
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/03/2011 à 0:02
Ok, Microsoft - tous services confondu - a affiché 0.49% de pages en plus que le service de recherche de google.

C'était quoi le titre de la newz ?
6  2 
Avatar de bizet
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 14/03/2011 à 13:59
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
Tu vas pas me dire que Visual Studio est le meilleur logiciel de développement... À la surface c'est beau et sa fonctionne, mais à chaque changement de version les précédents projets ne fonctionnent plus...
Salut

tu pourrais etre plus précis, donner des exemples car cest la première fois que j'entend ça.
Je serais curieux de connaitre qu'est ce qui bloque, qu'est ce qui ne fonctionne pas car ça ne m'est jamais arrivé.
4  0 
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 12/03/2011 à 18:20
Citation Envoyé par Shepard Voir le message
Ben en tant qu'étudiant, débourser même 40€ pour un disque dur alors qu'on en a un de 40 gigas qui marche très bien, c'est chiant ... Surtout que je venais d'investir 600€ dans une nouvelle carte mère et un i7 et une bonne CG :p

Je comptais changer de disque dur c'est vrai, d'ailleurs maintenant c'est fait, mais je n'avais pas envie de le faire à ce moment là ...

Pour ceux qui voudraient vérifier, ma CM c'est une P55-UD3R, quand au disque de minimum 80go, je n'arrive pas à trouver de gens ayant eu le même problème sur le net ... Pourtant à l'époque ça m'avais fait rudement râler ...

Bon j'arrête là, mon coup de gueule tourne en troll et ce n'était pas mon but, désolé ...
Y'a une pleine page de drivers XP Cela dit, il est effectivement précisé que Windows XP SP2 n'est plus toujours officiellement supporté, y'a qu'à mettre le SP3
http://www.gigabyte.fr/products/prod...px?pid=3438#dl
3  0 
Avatar de steep0001
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 14/03/2011 à 11:34
Ben perso en entreprise j'ai eu l'occasion de développer sur NetBeans, Eclipse, Delphi(borland) et visual studio, et bien je peux t'assurer que quand tu veux développer un truc vite fait bien fait le plus confortable reste visual studio!
Et quand on voit ce qu'a présenté MS aux derniers techdays (je parle de la nouvelle version de Med-V) et bien on ne se permet pas de critiquer, parce que là les admin réseau ont eu droit à du pain bénit.

Et quand j'entend des gens cracher sur microsoft sous prétexte que ça plante tout le temps ben ... perso mon windows ne plante pas, sauf quand je compile du code de merde avec des objets pas libérés qui saturent ma mémoire, mais ça c'est pareil partout!

Et je peux te dire que j'ai vu des mac planter parce qu'ils ne trouvaient pas l'imprimante!! (Attention, je ne veux pas troller mais juste souligner qu'il n'y a pas de système parfait et que donc il est inutile de cracher plus sur l'un que sur l'autre)
3  0 
Avatar de grafikm_fr
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/03/2011 à 18:34
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
Je suis d'accord, mais dis ça aux entreprises, moi j'ai rien contre, mais beaucoup d'entreprise se sentent obligés d'utiliser les logiciels de Microsoft, en général je pense que c'est une question de coûts, mais dans ce cas Microsoft à encore un bel avenir, et sans se forcé...
Disons que les entreprises n'ont pas envie de prendre des risques. Et aucune entreprise d'une taille un tant soit peu conséquente va prendre une solution qui ne risque pas de présenter des soucis de pérennité. Donc un vague éditeur aura effectivement du mal.

Maintenant, si tu prends Java, tu vois bien que ça n'a aucun mal à décoller. Enfin jusqu'aux histoires récentes avec Oracle quoi...
3  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/03/2011 à 20:40
Citation Envoyé par ProgVal Voir le message
Ou alors, tu peux aller faire un rapport de bug sur leur BTS (Bug Tracking
System). As-tu seulement pris le temps de le faire ? Ça prend au maximum un
quart d'heure pour faire le premier message, puis quelques minutes par
semaines pour surveiller les réponses et éventuellement fournir des éléments
supplémentaires.
Tu crois que je vais aller faire des rapports de bug alors que je n'ai aucun élément précis? Ils savent très bien que c'est un peu foireux, on trouve facilement sur les mailing lists des gens ayant des problèmes avec ces dalles.

Pire encore, tu imagines carrément que je vais mettre en attente mon développement pendant x semaines en espérant que quelqu'un va s'intéresser à mon problème qui est quand même assez spécifique? Peut être que pour certains, le temps qu'on passe devant un problème c'est gratuit si ce n'est que soi, mais dans mon cas, ça me coûte moins cher de changer de dalle et c'est ce que j'ai fait.


Mais bien sûr, tu préfèrerais que ça se fasse tout seul.
Je suis utilisateur d'un produit, c'est pas à moi de me démerder pour que ces foutus drivers fonctionnent mais au fabricant du matériel. Chacun son boulot, j'ai des délais à respecter et je n'ai pas le temps de commencer à débugger les logiciels des autres. D'ailleurs, j'achète parfois des composants payants pour profiter du support justement afin de ne jamais rester bloqué, c'est la pire chose qui peut arriver dans mes projets.


Et FireFox, Chromium, VLC, OpenOffice/LibreOffice, alors ? Vas-tu me dire que
l'on n'a pas déployé des moyens colossaux ? (j'ai choisis ceux-ci, car ce sont
des symboles, et que tu as probablement utilisé au moins l'un d'eux)
???
Si tu veux sortir mes phrases de leur contexte et faire dire ce que j'ai pas dit. On va pas aller loin.


Et non, justement, grâce à l'interropérabilité.
Prenons le cas de distributions GNU/Linux : Canonical et Red Hat fournissent
toutes deux une distribution avec du support (respectivement Ubuntu et
Red Hat). Si tu ne veux plus dépendre d'eux, tu peux facilement migrer vers
une distribution jumelle, Debian (même si, en pratique, Ubuntu dérive de
Debian ; je pense qu'on peut quand même les considérer comme jumelles, vu le
peu de différences) ou Fedora.
C'est UN exemple où les alternatives existent et sont disponibles immédiatement. Prend plutôt un logiciel de BI comme pentaho, spago, openReport ou encore firebird, s'ils s'arrêtent sans repreneur sérieux tu es mal pris. Tu prends l'exemple d'une distib linux, ou la migration peut se faire quasiment sans douleur en raison du grand nombre d'alternative compatibles immédiatement disponibles.


Ceux qui sont compatibles avec OpenJDK.
Et OpenJDK est pas dépendante d'oracle tu penses? Harmony n'était pas dépendante d'oracle, et aujourd'hui elle s'est faite assassinée par ce dernier. Donc commence pas à imaginer que tu peux faire du java sans dépendre des choix d'oracle. Ou alors tu te fabriques ton propre "java", à condition d'engager 50 développeurs, tout le monde peut pas se le permettre .

Donc open source, ok. Maintenant dépendre d'oracle pour java, ou de microsoft pour .Net. C'est du pareil au même. Open source ou pas tu es lié à ces sociétés et à leurs choix stratégiques.


La Free Software Foundation a sa propre machine virtuelle .NET.
Novell a fait avancer mono en mettant des ressources à plein temps dessus, il y a qu'à voir la progression qu'a connu cette techno depuis l'implication de Novell. Si eux-même arrêtaient de s'en occuper, oui le code étant libre, on pourrait techniquement le faire évoluer mais **qui** aurait les ressources nécessaires pour continuer de le maintenir et assurer son avenir?
5  2