Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft : « Il est temps de dire au revoir à Internet Explorer 6 »
Un compte à rebours annonce la fin du navigateur

Le , par Hinault Romaric

20PARTAGES

2  0 
Microsoft multiplie les campagnes pour encourager les utilisateurs à abandonner Internet Explorer 6 pour passer à l’utilisation des navigateurs plus modernes respectant les nouveaux standards du web.

Après la campagne lancée l’an dernier par Microsoft Australie avec pour mots d’ordre « Surfer avec Internet Explorer 6, c'est comme boire du lait périmé depuis 9 ans », la firme vient de lancer un site Web (Internet Explorer 6 Countdown) qui permet de mesurer la baisse de la part de marché d’IE6.

Sur ce site, Microsoft rappelle aux utilisateurs qu’Internet Explorer 6 existe depuis déjà 10 ans et qu’il est temps de passer à un navigateur plus moderne « Il y a 10 ans, un navigateur est né. Son nom est Internet Explorer 6. Maintenant que nous sommes en 2011[...] il est temps de lui dire au revoir » écrit la firme sur son site.

Le site est un compte à rebours mondial qui va fournir les statistiques d’abandon d’IE6 jusqu'à ce qu'il soit en dessous des 1% de part de marché, « ainsi plus de sites pourront choisir d’abandonner le support d'IE6, économisant des heures de travail pour les développeurs Web ».

Le site IE6 Countdown présente une carte mondiale ou l’on peut observer la part de marché d’IE6 pays par pays. On peut remarquer, par exemple, que la part de marché d’IE6 en France est de 3,9% (un taux plus élevé qu'en Belgique ou le gouvernement Wallon juge pourtant que IE6 est le seul navigateur vraiment sûr... ). Le taux le plus élevé est celui de la Chine avec 34,5% des utilisateurs.

Pour mémoire la fin du support d’Internet Explorer 6 est prévue pour 2014 par Microsoft, de même que celui de Windows XP.

Source : Le site IE6 Countdown

Et vous ?

Combien d’années donnez-vous encore à IE6?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 07/03/2011 à 13:15
A quand une mise à jour forcée vers IE8 ????

Tant que ça ne sera pas le cas, bon nombres de DSI refuseront encore tout autre version que IE6 sous prétexte qu'il faudrait reprendre l'intranet.

Les mises à jours d'IE devraient, depuis longtemps, être considérées comme des mises à jours de sécurité critiques et donc se faire automatiquement par WindowsUpdate et par l'installation des services pack.

Et même le site de microsoft, lorsqu'il détecte un IE6, devrait automatiquement bloquer le surf sur son site et redirigé vers la page de téléchargement de IE8 (bientôt IE9 pour Vista et supérieur)

Combien d’années donnez-vous encore à IE6?
Autant qu'il existera des systèmes sous XP, c'est à dire que ça peut encore durer longtemps
3  0 
Avatar de guidav
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/03/2011 à 14:01
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
peut-être quelques applications ne seraient pas compatibles, alors que la plupart du temps, on a même pas pris la peine de faire ces tests de compatibilités ?
Justement, c'est là qu'à mon avis tu te trompes. Dans les grandes boîtes (banques, etc) qui ont été à l'avant-garde du développement d'outils basés sur un intranet, on ne parle pas de "quelques applications", mais du cœur de métier. Si du jour au lendemain les 100000 employés d'une banque nationale ne peuvent plus bosser, ça risque de faire mal.
Pour avoir mis un peu le nez dedans, je peux t'assurer que le coût d'une migration est loin d'être négligeable, il est souvent supérieur à la mise en place de solutions de sécurité pointues.
Sans oublier que beaucoup de ces sociétés, les employés n'ont, (au choix :
- pas accès à internet
- accès qu'à une liste blanche
- une liste noire de sites longue comme le bras
D'autre part, comme le disait quelqu'un ici même, en tant que décisionnaire, la politique c'est très souvent "tant que ça marche, on garde", et c'est d'autant plus vrai que l'outil en question est critique en production/compta/réglementation/etc.
1  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/03/2011 à 13:38
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Les mises à jours d'IE devraient, depuis longtemps, être considérées comme des mises à jours de sécurité critiques et donc se faire automatiquement par WindowsUpdate et par l'installation des services pack.
microsoft s'est déjà pris des procès pour avoir forcé des màj, que faire dans ce cas ...
0  0 
Avatar de dourouc05
Responsable Qt & Livres https://www.developpez.com
Le 07/03/2011 à 15:24
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
microsoft s'est déjà pris des procès pour avoir forcé des màj, que faire dans ce cas ...
Sauver l'humanité ? Est-ce un crime que de vouloir le bien-être de ses clients et, par la même occasion, d'une grande majorité de développeurs Web ? Apparemment, pour certains, oui .
0  0 
Avatar de guidav
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/03/2011 à 18:34
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
A quand une mise à jour forcée vers IE8 ????

Les mises à jours d'IE devraient, depuis longtemps, être considérées comme des mises à jours de sécurité critiques et donc se faire automatiquement par WindowsUpdate et par l'installation des services pack.

Dans 90% des entreprises qui ont un DSI, il n'est pas possible d'installer soi-même des mises à jour d'IE, encore heureux !
0  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 07/03/2011 à 18:37
Citation Envoyé par guidav Voir le message
Dans 90% des entreprises qui ont un DSI, il n'est pas possible d'installer soi-même des mises à jour d'IE, encore heureux !
Pas sûr, si le DSI reste river sur son IE6 !!!! C'est même plutôt contre-productif

D'un autre coté, le jour ou il y aura un problème de sécurité dû à IE6, c'est aussi le DSI tout seul qui s'en prendra plein la gu***e.
0  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/03/2011 à 1:28
+1 à sevyc64. C'est le passage à Windows 7 qui anéantira IE6. Heureusement qu'il est imminent.

Par contre, cela posera un autre problème dans quelques années, où il faudra virer IE8 car il sera (s'il ne l'est pas déjà) hors d'âge comme IE6 actuellement. Il faudra donc pousser à tout prix pour le bien du web la migration vers IE9 afin d'éviter que les utilisateurs migrants se contentent de l'IE8 de base de Windows 7.
0  0 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/03/2011 à 10:15
Je sais que le principe d'une beta c'est justement de tester en restant couvert sous le "mais c'est parce que c'est pas la version définitive", mais je me dis qu'au stade où est IE9, ils pourraient le faire télécharger à tout le monde qu'ils seraient tout bénef :
- Pleins de testeurs partout pour virer les derniers bugs
- Juste à upgrade le logiciel au fur et à mesure des betas, puis la RC puis la finale, sans avoir à combattre les versions précédentes
- Les utilisateurs qui voient une certaine évolution dans le logiciel et prennent conscience du boulot qui est fait derrière.

Hormis leurs numéros de version ridicules, les maj obligatoires de Chrome sont pas mal du tout de ce côté là. Et pour les designeurs web, personne ne s'inquiète du rendu sous une version précédente de chrome puisque de toute manière les utilisateurs ont forcément la dernière version. J'ai beau ne pas aimer ce navigateur qui s'installe avec la moitié des freewares du marché, il n'empêche que son cycle de mise à jour est fort bien géré. Un exemple à suivre ?
0  0 
Avatar de Chal92
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 08/03/2011 à 10:43
C'est a mon avis la grande différence entre Internet Explorer et les autres navigateurs c'est la gestion du support à long terme. Qui est critique dans un environnement professionnel... quand l'informatique n'est pas le cœur de métier mais uniquement un outil, on ne change pas forcement l'outil s'il répond au besoin...
Dans le monde industriel, on change les outils et méthodes sur une nouvelle ligne de production... donc tant que la production tourne...

Les autres navigateurs gagnent des parts de marché via le grand public ce qui est beaucoup moins contraignant au niveau support et ce joue justement sur les nouveautés...

Chrome pas de support n-1
Firefox support de la 3.5 je crois (2 ans)
IE6 support a long terme... (+10 ans !)

C'est clair que pour nous pov' informaticien c'est galère...
Et le futur n'est pas forcement rose avec une génération de navigateur supportant HTML5 : norme non encore figé... sans test normalisé ! Ah le marketing !!
0  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/03/2011 à 10:47
Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
Je sais que le principe d'une beta c'est justement de tester en restant couvert sous le "mais c'est parce que c'est pas la version définitive", mais je me dis qu'au stade où est IE9, ils pourraient le faire télécharger à tout le monde qu'ils seraient tout bénef
On n'est pas non plus dans un cas d'extreme urgence absolue. Vue que la situation dure depuis 5-6 ans (sortie de IE7), on peut bien attendre quelques semaines de plus que la version définitive de IE9 sorte.

Mais, sans attendre IE9, déjà si la migration vers IE8 se faisait, ça serait un bien pour l'humanité.

Concernant, Chrome, les 2 gros problèmes que j'ai constater chez moi, c'est, d'une part sa lenteur face à FF3.6, et d'autre part le fait que à la fermeture du dernier onglet, le navigateur se ferme.
Chrome, comparé à FF, s'ouvre très rapidement à la première ouverture. Par contre il est très lent à l'affichage des pages web. J'ai un bloc de 22 pages que j'ai l'habitude de consulter une fois par jours. Je les ouvrent toutes à la fois pour cela. Si FF se fige quelques instants, il me charge la totalité des 22 pages avant même que Chrome ait pu afficher la première. De plus sous FF, les pages sont chargées indépendamment. Je peux commencer à consulter celles qui sont déjà chargées, le temps que les autres finissent. Sous Chrome, même si c'est pas systématique, il faut souvent attendre que toutes les pages soient chargées pour pouvoir consulter la première convenablement.
Ça ajouter au fait que l'on ne sait pas ce que fait Google avec les informations récoltées par son navigateur.
Donc après 4 mois de tests, Chrome est banni de ma machine.
J'attend FF4
1  1