IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des documents de Sidewalk, une filiale de Google, révèlent sa vision en matière de collecte de données,
De pouvoirs fiscaux et de justice pénale. Vers un système de crédit social ?

Le , par Stéphane le calme

966PARTAGES

20  0 
Sidewalk Labs est l'organisation d'innovation urbaine d'Alphabet Inc (Google). Son objectif est d'améliorer les infrastructures urbaines grâce à des solutions technologiques et de résoudre des problèmes tels que le coût de la vie, l'efficacité des transports et la consommation d'énergie. Un document confidentiel de Sidewalk Labs datant de 2016 expose la vision de la filiale de Google, qui consiste notamment à avoir le pouvoir de percevoir ses propres taxes foncières, de suivre et de prédire les mouvements de personnes et de contrôler certains services publics.

Le document décrit également comment les personnes vivant dans une communauté Sidewalk pourraient interagir avec et pourraient accéder à l’espace qui les entoure (une expérience basée, en partie, sur la quantité de données qu’elles sont disposées à partager, et qui pourraient finalement servir à récompenser les gens pour « bon comportement »).

Connu en interne comme le « livre jaune », ce document a été conçu comme un livre de présentation pour la société. Il date de plus d’un an avant la relation et les accords officiels conclus par Sidewalk avec Toronto. Parsemé de références aux parcs thématiques Disney et au futurologue réputé Buckminster Fuller, il indique que Sidewalk avait pour objectif « de vaincre le cynisme face à l'avenir ». Mais le livre de 437 pages montre à quel point Google était avide de contrôle des données relatives aux services municipaux et à la vie urbaine lors de la création de la société.


Depuis 2017, Sidewalk négocie avec l’agence gouvernementale Waterfront Toronto afin de réaménager un secteur lucratif du secteur riverain désertique de la ville. Les deux parties travaillent à un accord de développement avant le vote du 31 octobre, qui devrait être favorable à Waterfront Toronto d'après des médias locaux. Cela comprend une réduction de la quantité de terrain sur laquelle Sidewalk aurait le contrôle, de meilleures garanties en matière de vie privée dans le quartier et de meilleures possibilités pour les entités canadiennes de tirer profit des innovations qui y sont réalisées.

Sidewalk Labs a été annoncé comme société sœur de Google en juin 2015, avec l'enthousiasme du co-fondateur de Google, Larry Page, et est dirigé par l'ancien maire adjoint de la ville de New York, Dan Doctoroff.

« Les idées contenues dans ce document interne de 2016 représentent le résultat d’un vaste processus de réflexion très tôt dans l’histoire de la société », a déclaré le porte-parole de Sidewalk, Keerthana Rang. « Beaucoup, sinon la plupart, des idées qu’il contient n’ont jamais été envisagées à Toronto ni discutées avec Waterfront Toronto et les gouvernements. Les idées que nous proposons en réalité et qui, selon nous, constitueront un nouveau modèle de croissance urbaine inclusive rendant le logement plus abordable pour les familles, créant de nouveaux emplois pour les résidents et établissant une nouvelle norme pour une planète plus saine, peuvent être trouvées sur le site Sidewalk Toronto ».

Le livre proposait une communauté pouvant héberger 100 000 personnes sur un site de 1 000 hectares et contenait des études de cas pour trois sites potentiels aux États-Unis: Detroit, Denver et Alameda, en Californie. Il comprend également une carte avec des points détaillant de nombreux autres sites potentiels pour le premier projet de Sidewalk, notamment un point situé sur les rives du lac Athabasca, dans le nord de la Saskatchewan.

Dès le début, générer une valeur immobilière était une considération clé pour Sidewalk.

Selon le document, la société présente « un énorme potentiel de création de valeur de plusieurs manières » : « en tant que vitrine mondiale, en tant que banc d'essai adaptable pour l'innovation, en tant que générateur de nouveaux produits et peut-être le projet de développement immobilier le plus ambitieux dans le monde ». Il inclut des estimations de rentabilité pour les trois sites. À Detroit, Sidewalk prévoyait un « [taux de rendement interne] de 10,5% sur une période de 30 ans, calculé uniquement sur le produit de l'immobilier et n'incluant aucun revenu provenant d'autres produits ou services », sur la base de 2,3 milliards de dollars américains d’investissements en actions. À Denver et à Alameda, la société a estimé les taux de rendement internes à 11,9% et à 28,4%, respectivement.


Pour concrétiser sa vision et ses services planifiés, le livre indique que Sidewalk souhaitait contrôler sa région de la même manière que Disney World en Floride où, dans...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 01/11/2019 à 18:42
Ma réponse à toutes ces questions tient dans la pensée qu'il faudrait sérieusement songer à arrêter toutes ces conneries sur les données privées. Mais j'ai appris par ailleurs que Google avait obtenu l'accord pour sa ville connectée du 'futur' à Toronto.
6  0 
Avatar de SoyouzH2
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 01/11/2019 à 21:46
"Deviens la p**e de google et obtiens ton smoothie gratuit 1 fois par semaine !"
6  0 
Avatar de Christian_B
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 14/11/2019 à 10:45
Délire mégalomane caractérisé.
On est entre 1984 d'Orwell, Planéte à gogos de Pohl et Kornbluth et le système de contrôle social de la Chine, qui hélas n'est pas de la science-fiction.
Il faudrait bien un jour une sérieuse prise de conscience et une attitude de chacun un peu moins complaisante envers les Google et autres Facebook (avec son projet de monnaie mondiale privée).
Ceux qui s'inscrivent quand même aux services de ces grosses sociétés (toutes américaines en plus) devraient quand même se poser quelques questions ...

Nota : à ma connaissance, le moteur de recherches Google ne pose pas le même problème. Il ne peut pas (en principe) vous identifier, surtout si vous effacez de temps en temps les cookies et autres données de site.
On peut utiliser d'autres moteurs de recherche mais il peut être irremplaçable, par exemple pour la recherche par images.
3  0 
Avatar de cdubet
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/11/2019 à 15:12
La Stasi hier, le PCC (PC chinois) aujourd hui sont en fait des modele pour google
Il leur reste plus qu a demander le droit de construire des goulags pour envoyer les deviants

Finalement le communisme, ca marche, il suffit de le privatiser ;-)
1  0 
Avatar de Christian_B
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/11/2019 à 19:08
Citation Envoyé par cdubet Voir le message
La Stasi hier, le PCC (PC chinois) aujourd hui sont en fait des modele pour google
Il leur reste plus qu a demander le droit de construire des goulags pour envoyer les deviants.
Finalement le communisme, ca marche, il suffit de le privatiser ;-)
Correctif : la Chine actuelle n'a plus de "communiste" (ou plutôt maoïste) qu'une partie du vocabulaire. Elle est bel et bien devenue capitaliste, comme à peu près tous les états du monde. En Chine comme dans d'autres dictatures actuelles, on voit la collusion entre état et capitalisme, version extrême de la collusion à différents degrés de beaucoup d'états même dits démocratiques, sans compter de grandes organisations internationales à la légitimité très douteuse comme l'OMC, le FMI ou même l'ONU avec ses membres permanents du Conseil de Sécurité qui ont tous les droits.
0  0